劉國華,武恒洋,王旭東,王寶勝,丁昆祥,何 進(jìn),倪同偉,蔡 翰,王 路
鹽城市第六人民醫(yī)院骨科,江蘇 224000
腰椎椎管狹窄癥(LSS)是骨科常見病之一。隨著我國老齡化的加速,老年退行性腰椎椎管狹窄癥(DLSS)的發(fā)生率逐年增加,腰腿痛和間歇性跛行嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。DLSS往往由椎間盤突出或合并鈣化、小關(guān)節(jié)骨贅增生及黃韌帶肥厚等原因引起,部分患者合并發(fā)育性椎管狹窄[2-3]。臨床上根據(jù)解剖部位將LSS分為中央管狹窄(椎管中央型狹窄)、關(guān)節(jié)下管狹窄(神經(jīng)根管的關(guān)節(jié)下段,包括側(cè)隱窩)和椎間管狹窄(椎弓根及椎間孔段)[4-5]。老年DLSS患者一般病史較長,影像學(xué)資料提示多節(jié)段的椎間盤膨出或突出、黃韌帶肥厚、小關(guān)節(jié)增生、側(cè)隱窩狹窄,有時(shí)神經(jīng)根病變的定位診斷也不明確,是否需要將所有狹窄的間隙部位減壓,是否需要廣泛的融合固定一直是臨床爭論的問題[6]。傳統(tǒng)腰椎減壓融合術(shù)治療DLSS效果明顯,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后感染、切口愈合不良、植骨區(qū)不融合、內(nèi)固定松動(dòng)斷裂、鄰椎病等手術(shù)并發(fā)癥使得此類技術(shù)的應(yīng)用受到限制[7]。近年來,經(jīng)皮內(nèi)窺鏡技術(shù)在治療DLSS方面優(yōu)勢明顯,通過術(shù)前病史詢問、體格檢查及相關(guān)影像學(xué)資料的反復(fù)研究,并根據(jù)病情需要可結(jié)合椎間盤造影,最終精準(zhǔn)定位責(zé)任椎間隙及椎管狹窄部位行靶向穿刺,達(dá)到定點(diǎn)精準(zhǔn)減壓。2014年5月—2017年8月,本院采用經(jīng)皮內(nèi)窺鏡下減壓術(shù)并射頻消融術(shù)治療老年單節(jié)段DLSS患者40例,現(xiàn)將診療過程報(bào)告如下。
病例納入標(biāo)準(zhǔn):①病史、體格檢查及影像學(xué)檢查確診為單節(jié)段DLSS;②年齡≥70歲,以間歇性跛行,發(fā)作時(shí)單側(cè)根性癥狀為主;③關(guān)節(jié)下管狹窄(神經(jīng)根管的關(guān)節(jié)下段,包括側(cè)隱窩)、椎間管狹窄(神經(jīng)根管的椎弓根及椎間孔段);④非手術(shù)治療>3個(gè)月無效或反復(fù)發(fā)作;⑤手術(shù)均由同一位熟練掌握腰椎經(jīng)皮內(nèi)窺鏡技術(shù)的資深醫(yī)師實(shí)施;⑥術(shù)后隨訪> 6個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有I度以上的腰椎滑脫或腰椎不穩(wěn);②腰椎感染、腫瘤或骨折等病理狀態(tài);③精神異?;颊?;④凝血功能異常者。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)共納入患者40例,男18例,女22例;年齡70 ~ 86(75.3±4.9)歲 ;病程1 ~ 8年 ;手術(shù)節(jié)段L3/L44例,L4/L525例,L5/S111例。所有患者病程較長,期間反復(fù)發(fā)作,并有明顯下肢神經(jīng)癥狀,因腰痛和下肢放射痛、麻木感不能長時(shí)間行走,直腿抬高試驗(yàn)陽/陰性,伴不同程度下肢肌力減弱,經(jīng)影像學(xué)(X線、CT、MRI)檢查確診為DLSS伴椎間盤突出。
患者以非癥狀側(cè)屈髖屈膝側(cè)臥于可透光的手術(shù)床上,軟墊支撐腰部,暴露脊柱間隙,臀部相對固定。分別用1%利多卡因15 mL作皮膚、皮下組織、深筋膜及關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)浸潤麻醉。C形臂X線機(jī)定位后以碘海醇與亞甲藍(lán)(9∶1)混合液行誘發(fā)試驗(yàn)[8-9]確定責(zé)任椎間盤(限于難以確定責(zé)任椎間隙或有多個(gè)椎間隙病變患者)。C形臂X線機(jī)正位透視,標(biāo)定腰椎棘突中線和經(jīng)椎間盤上緣水平線,側(cè)位透視下沿椎間隙傾斜方向標(biāo)定一條與下位椎體上緣水平線相交的線,兩線交點(diǎn)為穿刺點(diǎn),一般為脊柱正中線旁開10.0 ~ 14.0 cm。用18號(hào)穿刺針沿標(biāo)定線方向穿刺至下位椎體的上關(guān)節(jié)突前上約1.0 mm,為了確保進(jìn)針的方向和角度精確,需在此過程中進(jìn)行正側(cè)位透視;插入導(dǎo)絲,于導(dǎo)絲進(jìn)入點(diǎn)做8.0 mm切口,分別用3.0 mm和6.3 mm的擴(kuò)張器擴(kuò)張軟組織;沿導(dǎo)絲放置TOM針,分別插入4.0、6.0、7.0、8.0 mm骨鉆,逐級(jí)擴(kuò)大絞除上關(guān)節(jié)突外側(cè)緣部分骨質(zhì),擴(kuò)大骨性椎間孔直至C形臂X線機(jī)正位透視下鉆頭尖端位于棘突中線,側(cè)位透視尖端位于下位椎體后上緣角;骨鉆擴(kuò)孔時(shí)采取逐漸進(jìn)入,在推進(jìn)骨鉆的過程中與患者交流是否有下肢麻痛,如有麻痛要停止或改變方向、調(diào)整角度后再推進(jìn),以免造成神經(jīng)根擠壓[10-11]。側(cè)位透視尖端位于下位椎體后緣,拔出鉆頭,沿導(dǎo)絲導(dǎo)棒置入7.5 mm工作套管,C形臂X線機(jī)透視確定套管位置良好。經(jīng)工作通道置入內(nèi)窺鏡,打開連接有3 000 mL生理鹽水的輸液袋,調(diào)節(jié)合適的水流量和壓力,取得良好顯示效果,在內(nèi)窺鏡監(jiān)視下經(jīng)3.7 mm內(nèi)窺鏡中央工作通道,用不同型號(hào)和角度的髓核鉗、髓核剪切除突出或游離的髓核組織。通過射頻電極消融殘留的髓核碎片,用髓核鉗和髓核剪修整部分肥厚或鈣化的黃韌帶、椎體后緣增生的骨贅、椎體后緣對神經(jīng)根造成壓迫的外層纖維環(huán)及其邊緣的硬化結(jié)構(gòu)、與后縱韌帶黏連的增生結(jié)締組織,探查和松解神經(jīng)根背側(cè)并進(jìn)行腹側(cè)全面松解減壓,射頻止血。見脊髓自主搏動(dòng)、神經(jīng)根表面血運(yùn)明顯改善、患肢直腿抬高試驗(yàn)時(shí)神經(jīng)根上下滑動(dòng)時(shí),在雙極射頻刀輔助下將椎間盤消融減壓和纖維環(huán)的撕裂部分皺縮成形。拔除工作套管,縫合切口,無菌敷料覆蓋[12]。
所有患者術(shù)后24 h內(nèi)使用1次二代頭孢,術(shù)后5 d內(nèi)適量予以激素、甘露醇等防止神經(jīng)根水腫,口服甲鈷銨(0.5 mg/次,每日3次),促進(jìn)神經(jīng)恢復(fù)。術(shù)后4 h平臥,4 h后可軸線翻身,避免扭轉(zhuǎn)腰部以防殘留髓核疝出;24 h后可在康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)下行腰背肌功能鍛煉,根據(jù)患者恢復(fù)情況佩戴腰圍4 ~ 6周;術(shù)后1、3、6個(gè)月定期復(fù)查,以后每6個(gè)月復(fù)查隨訪。
記錄術(shù)前、術(shù)后(1周,1、3、6個(gè)月)腰腿痛視覺模擬量表(VAS)評分[13]和Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)[14],記錄患者手術(shù)時(shí)間、出血量、透視次數(shù)、住院時(shí)間,并發(fā)癥發(fā)生情況。采用改良MacNab[15]標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)臨床療效。
采用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以x±s表示,VAS評分、ODI采用配對樣本t檢驗(yàn),以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者均順利完成手術(shù),手術(shù)時(shí)間50 ~ 120(85±25)min,術(shù)中透視 2 ~ 8(4.6±2.3)次,術(shù)中出血量20 ~ 50(36.8±9.9)mL,手術(shù)切口長約7 mm,住院時(shí)間3 ~ 4(3.2±0.2)d。所有患者隨訪6 ~ 40(23±7)個(gè)月。術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)VAS評分及ODI顯著低于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05,表1)。根據(jù)改良MacNab療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),末次隨訪時(shí)優(yōu)26例,良10例,可4例,優(yōu)良率90.0%(36/40)。所有患者術(shù)后疼痛明顯緩解,術(shù)后第2天開始進(jìn)行腰背肌功能鍛煉,并可在腰圍保護(hù)下下床簡單活動(dòng),至末次隨訪時(shí),患者均可從事簡單日?;顒?dòng),未見復(fù)發(fā)。1例患者術(shù)后下床活動(dòng)后下肢癥狀反復(fù),臥床休息1個(gè)月后好轉(zhuǎn);1例出現(xiàn)下肢麻木,口服神經(jīng)營養(yǎng)藥物6周后恢復(fù)。典型病例影像學(xué)資料見圖1。
表1 手術(shù)前后VAS評分及ODI
表1 手術(shù)前后VAS評分及ODI
注:*與術(shù)前相比,P < 0.05
圖1 典型病例影像學(xué)資料
內(nèi)窺鏡從側(cè)后方經(jīng)椎間孔入路,恰好經(jīng)過側(cè)隱窩、椎間孔區(qū)域,定位、用Maxmorespine骨鉆擴(kuò)孔的過程中可將內(nèi)聚增生的關(guān)節(jié)突、肥厚鈣化的黃韌帶部分切除,達(dá)到減壓側(cè)隱窩背側(cè)的目的;同時(shí)鏡下可微創(chuàng)清除壓迫神經(jīng)根的突出椎間盤、骨化的后縱韌帶、椎體后緣骨贅、突出鈣化的椎間盤等。內(nèi)窺鏡置入椎間孔后,減壓范圍還可進(jìn)一步擴(kuò)大,向頭端可見出口根,向尾端可見下位椎體的椎弓根上緣,向中央可達(dá)到對側(cè)神經(jīng)根;鏡下可對側(cè)隱窩狹窄的前方和后方組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行切除、修整,使側(cè)隱窩腹側(cè)和背側(cè)充分減壓,從而徹底松解被壓迫的神經(jīng)根[16-17]。
經(jīng)皮內(nèi)窺鏡下減壓術(shù)能對椎管和鄰近軟組織發(fā)生退行性變導(dǎo)致的椎管容積減小進(jìn)行有效減壓,包括處理突出的椎間盤、骨刺、增生肥厚的小關(guān)節(jié)和黃韌帶、狹窄的側(cè)隱窩或神經(jīng)根管等。應(yīng)盡量完成神經(jīng)根腹側(cè)及外側(cè)的減壓,建議減壓范圍包括椎間隙平面突出的髓核及纖維環(huán)、上位椎體后下緣及下位椎體的后上緣部分骨質(zhì)、上關(guān)節(jié)突外側(cè)面及腹側(cè)面、附著于關(guān)節(jié)突的黃韌帶[18]。經(jīng)椎間孔入路優(yōu)點(diǎn):①可準(zhǔn)確定位頭傾角度,直接到達(dá)疝出部位,針對關(guān)節(jié)下管狹窄(神經(jīng)根管的關(guān)節(jié)下段,包括側(cè)隱窩)、椎間管狹窄(神經(jīng)根管的椎弓根及椎間孔段)及各種類型椎間盤突出(無論椎間盤內(nèi)外,或是包容性、脫出型或游離型,甚至巨大型及伴有椎間孔和側(cè)隱窩狹窄)均可以安全、簡捷地去除和成形。②改進(jìn)了打磨關(guān)節(jié)突技術(shù),將原先有著鋒利外齒的環(huán)鋸改為有神經(jīng)保護(hù)作用的鈍頭骨鉆,并且沿引導(dǎo)線準(zhǔn)確定位,可最大程度地避免損傷神經(jīng)根和硬膜。③調(diào)節(jié)套筒可以配合TOM針調(diào)節(jié)針尖在上關(guān)節(jié)突進(jìn)入的位置,安全、精確地到達(dá)靶點(diǎn),尤其對穿刺技術(shù)不熟練、經(jīng)常出現(xiàn)定位偏差的初學(xué)者可以很方便地進(jìn)行校正,而不必重新穿刺。④簡單的二級(jí)擴(kuò)張器,改變了舊系統(tǒng)繁雜的操作步驟,通過尖端狹窄的帶鈍頭保護(hù)的膨脹套管,可以兼顧椎間盤內(nèi)內(nèi)窺鏡的優(yōu)點(diǎn),簡捷高效地進(jìn)行軟組織的擴(kuò)張。⑤與常規(guī)開放手術(shù)相比,手術(shù)切口更小,對椎旁肌的損傷小。⑥改變?nèi)肼罚瑥纳详P(guān)節(jié)突尖部與下位椎體后上緣連線擴(kuò)大椎間孔到中線,術(shù)中癥狀立刻改善、鏡下直接到達(dá)病灶靶點(diǎn),可近距離摘除髓核。⑦對于椎管狹窄的患者椎間孔擴(kuò)大成形、側(cè)隱窩減壓、椎體后緣骨贅切除、纖維環(huán)成形、黃韌帶成形、髓核摘除及后縱韌帶成形或切除,這7個(gè)步驟的解剖層次很重要。⑧通過將進(jìn)針頭傾角度由20° ~ 25°加大到60° ~ 70°,以上關(guān)節(jié)突與下位椎體后上緣連線為基線進(jìn)行適度調(diào)整,使穿刺深度增加,骨鉆可到達(dá)棘突連線,內(nèi)窺鏡下手術(shù)層次清楚,可充分減壓硬膜囊腹側(cè)[19-20]。
經(jīng)皮內(nèi)窺鏡下射頻消融術(shù)是一種治療LSS的創(chuàng)新技術(shù),與既往開放手術(shù)治療單節(jié)段DLSS的研究相比[16-23],具有創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,費(fèi)用低,患者容易接受等優(yōu)點(diǎn),特別是老年患者骨質(zhì)疏松及基礎(chǔ)疾病較多,開放手術(shù)治療有較大限制,因此,臨床上在保證患者治療效果的情況下,最大程度地應(yīng)用經(jīng)皮內(nèi)窺鏡技術(shù)治療老年腰椎退行性疾病已成為微創(chuàng)骨科的重要發(fā)展方向之一,具有很好的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值[21]。
本研究僅選擇了關(guān)節(jié)下管及椎間管狹窄型病例,因側(cè)路經(jīng)皮內(nèi)窺鏡鏡下視野角度局限未納入中央管狹窄型病例,且存在病例數(shù)少、隨訪時(shí)間短等不足。下一步本研究組將擴(kuò)大樣本量,增加隨訪時(shí)間進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)果。另外,經(jīng)皮內(nèi)窺鏡技術(shù)術(shù)中透視次數(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)多的問題,期望通過手術(shù)器械的改進(jìn)、影像技術(shù)的發(fā)展來解決,盡可能減少透視次數(shù),減少對醫(yī)患的輻射。