本報駐臺北特約記者 余潞
所謂“東京奧運(yùn)臺灣正名公投案”即將捆綁“九合一”選舉進(jìn)行投票,中華臺北奧委會主席林鴻道對此直言,“正名公投”恐讓中華臺北奧委會面臨會籍被中止或取消的危機(jī)。
國際奧委會多次表達(dá)關(guān)切
“東奧正名公投”將于24日舉行,國際奧委會則將在30日召開執(zhí)委會。據(jù)臺灣《旺報》6日報道,林鴻道5日在臺“體育發(fā)展委員會”會議上稱,國際奧委會召開執(zhí)委會時,“東奧正名公投”若被認(rèn)為是以政治或其他方式干預(yù)奧委會的獨(dú)立性而違反國際奧委會憲章第27條,中華臺北奧委會會籍“將面臨被中止或取消承認(rèn)的危機(jī)”。
林鴻道接著提出四點(diǎn)實(shí)例,說明上述潛在危機(jī)。他說,5月初國際奧委會執(zhí)委會就已決議并通知中華臺北奧委會,“不予核準(zhǔn)任何中華臺北奧林匹克委員會名稱的改變”,維持1981年的洛桑協(xié)議。8月亞運(yùn)會期間,國際奧委會主席和亞奧理事會主席都十分關(guān)切“正名公投”后續(xù)發(fā)展,并表示“希望能努力留在國際奧委會大家庭中”。10月16日,國際奧委會又電郵詢問“公投”情況,再度重申5月的決議。最近一次相關(guān)事件是“日籍代表降級來臺”——原定10月31日訪問中華臺北奧委會的東京奧運(yùn)會籌備會副主席兼主席特別代表遠(yuǎn)藤利明表示,考慮目前各種因素,決定改派東京奧運(yùn)會籌備會副執(zhí)行長兼營運(yùn)長布村幸彥訪臺,布村幸彥級別較低且不具政治身份代表。林鴻道認(rèn)為,“派員來訪轉(zhuǎn)變的政治意涵值得深思”。
臺灣《聯(lián)合報》6日注意到,“正名公投”提案人之一紀(jì)政也出席了5日的會議,并在會中發(fā)言。她聲稱“從不認(rèn)為有中華臺北存在”。
當(dāng)局聲稱是“假設(shè)性問題”
針對林鴻道的憂慮,臺當(dāng)局卻不以為然,“行政院”發(fā)言人6日回應(yīng)稱,會籍遭中止確實(shí)不是當(dāng)局所樂見的結(jié)果,“但行政院沒有、也不會介入或操控任何一個公投案”,只能依法辦理選務(wù)工作;至于是否會被除籍,目前仍是“假設(shè)性問題”,宣稱這是為讓人看到“臺灣民意”。兼任“體育發(fā)展委員會”召集人的“政務(wù)委員”張景森還提出讓林鴻道跟國際奧委會解釋,“臺灣是民主社會”,而這次公投共有十案,“正名”只是其中之一,當(dāng)局沒立場阻止。親“獨(dú)”的“時代力量立委”黃國昌6日甚至要林鴻道“上辯論臺跟全體臺灣人講道理”。在綠營看來,“正名”申請若不被國際奧委會接受,中華臺北奧委會并不會跟取消或中止會籍有關(guān)系,大不了就是用“中華臺北”身份繼續(xù)比賽。
全臺體育總會會長張朝國直言,“東奧正名公投”百害無一利,“這是穩(wěn)輸?shù)馁€博,為什么要賭呢?”他說,本月底在東京舉行的國際奧委會執(zhí)委會,可能在未送交“正名”結(jié)果的情況下,直接討論會籍問題,“若會籍被取消,后悔都來不及”。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)提及,1971年臺灣被驅(qū)逐出聯(lián)合國后,缺席了兩屆奧運(yùn)會和四屆亞運(yùn)會,直到1981年簽署洛桑協(xié)議,才以“中華臺北”名稱重返國際奧委會。
很可能白忙一場
“九合一”選舉將在24日登場,同時有10個全臺性公投案綁選舉舉行,其中之一就是紀(jì)政等人拋出的“正名公投”,問題是“你是否同意,以‘臺灣(Taiwan)為全名申請參加所有國際運(yùn)動賽事及2020年東京奧運(yùn)?”“草根基金會”公布的最新調(diào)查顯示,超過九成受訪者知道今年選舉綁“公投”,但38.2%的民眾表示不了解投票規(guī)則與方式,48.3%的人不了解本次公投項(xiàng)目。
相關(guān)人士分析稱,在“臺獨(dú)”分子拋出“東奧正名公投”聯(lián)署后,國際奧委會已數(shù)度表達(dá)關(guān)切,確認(rèn)不接受名稱變動的立場,“幾乎已宣告正名公投可能白忙一場”?!堵?lián)合報》刊登的一篇言論稱,“正名公投”本身是政治性表達(dá),明知不可為而為之,若導(dǎo)致后續(xù)臺灣運(yùn)動員國際出賽權(quán)益受損,“面子里子皆輸,何必呢?”文章呼吁體育人,包括第一線的運(yùn)動員、教練等嚴(yán)正表達(dá)立場,“投票日漸靠近,你我意向抉擇將影響臺灣運(yùn)動員發(fā)展關(guān)鍵”。臺灣《中國時報》刊發(fā)的一篇評論稱,奧林匹克象征的和平價值,卻因?yàn)椤蔼?dú)派”分子的執(zhí)念與執(zhí)政者的曖昧放任,隨時面臨崩解,更可能導(dǎo)致臺灣選手失去舞臺。文章說,臺灣何須敲鑼打鼓搞“正名”,真有實(shí)力,臺灣就是活招牌,早期臺灣招牌響當(dāng)當(dāng),如今因?yàn)閮砂蛾P(guān)系緊張,臺灣招牌甚至在大陸逐漸銹蝕,相信多數(shù)臺灣人都不樂見?!?/p>