黨媒評(píng)論應(yīng)把握好“五對(duì)關(guān)系”

劉振

【摘 要】無(wú)論從適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)的客觀需求來(lái)說(shuō)，還是從履行職責(zé)的必然需要來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)和改進(jìn)評(píng)論都是黨報(bào)工作重中之重。評(píng)論寫(xiě)作質(zhì)量的提升，根本上取決于評(píng)論人提升職業(yè)素養(yǎng)、練就過(guò)硬基本功。主流媒體評(píng)論人應(yīng)正確處理和把握好“五對(duì)關(guān)系”：“才”與“識(shí)”的關(guān)系，既有良好的文字駕馭能力，又有見(jiàn)識(shí)、膽識(shí)；“博”與“?！钡年P(guān)系，首先做“雜家”，增加知識(shí)廣度，再做“專家”，以專業(yè)性提升評(píng)論含金量；“快”與“深”的關(guān)系，既有敏感度、時(shí)效性，又有深度、思想性；“銳”與“偏”的關(guān)系，既思想敏銳、觀點(diǎn)鮮明，又有理有節(jié)、克制情緒；“知”與“行”的關(guān)系，既通過(guò)讀書(shū)思考積累知識(shí)，又深入實(shí)踐尋找評(píng)論靈感。將這“五對(duì)關(guān)系”融入學(xué)習(xí)、思考和實(shí)踐中去，不斷提升職業(yè)素養(yǎng)和思想認(rèn)識(shí)水平，才能在深刻變化的媒體格局中守好黨的新聞?shì)浾撽嚨兀粩囔柟毯蛪汛笾髁魉枷胼浾摗?/p>

【關(guān)鍵詞】黨媒評(píng)論；才識(shí)兼?zhèn)?；專業(yè)深度； 知行合一；把握平衡

評(píng)論是媒體的旗幟和靈魂，是媒體影響力、引導(dǎo)力的重要載體。在當(dāng)前傳播格局發(fā)生深刻變化的背景下，這一觀點(diǎn)非但沒(méi)有過(guò)時(shí)，反而在日趨激烈的影響力競(jìng)爭(zhēng)、話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪中得到更為深刻的印證。

互聯(lián)網(wǎng)信息傳播以海量計(jì)，而受眾的時(shí)間、精力和注意力都是有限的，從傳播者角度，如何最大程度提供有效信息、精準(zhǔn)吸引受眾；從受眾角度，如何分析評(píng)價(jià)、深度解讀，這些都顯得更加重要，從而使得評(píng)論的地位非但不會(huì)削弱，還會(huì)更加強(qiáng)化。評(píng)論能力和水平已經(jīng)成為媒體重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力，媒體競(jìng)爭(zhēng)在一定程度上已經(jīng)變成對(duì)信息整合、深度觀察、觀點(diǎn)表達(dá)的比拼。一篇優(yōu)秀的評(píng)論文章可以讓“洛陽(yáng)紙貴”，也可以產(chǎn)生“10萬(wàn)+”的傳播效果，互聯(lián)網(wǎng)媒體的疊加效應(yīng)會(huì)更加放大評(píng)論的影響力。

《安徽日?qǐng)?bào)》作為省級(jí)黨報(bào)，其定位、職能決定了必須擔(dān)負(fù)起凝心聚力、指引方向、鼓舞斗志的重任。無(wú)論從適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)的客觀需求來(lái)說(shuō)，還是從履行職責(zé)的必然需要來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)和改進(jìn)評(píng)論工作都是其重中之重。為此，《安徽日?qǐng)?bào)》原“焦點(diǎn)時(shí)評(píng)”版在2017年底進(jìn)行了改版，與原理論版合并為“思想周刊”，每周一期刊出。2018年9月，“思想周刊·時(shí)評(píng)”又進(jìn)行了調(diào)整，增加了“皖江評(píng)論”“青年論見(jiàn)”兩個(gè)固定欄目，同時(shí)創(chuàng)新評(píng)論工作機(jī)制，組建了特約評(píng)論員隊(duì)伍。這些舉措都突出了評(píng)論的重要地位，擴(kuò)大了評(píng)論的影響力，激發(fā)了評(píng)論隊(duì)伍的內(nèi)在活力。

改版創(chuàng)新使得安徽日?qǐng)?bào)的評(píng)論工作從形式到內(nèi)容都有所提升，但說(shuō)到底，改版創(chuàng)新依然是外在的手段，它為提升評(píng)論質(zhì)量提供了更好的環(huán)境與氛圍，是做好評(píng)論的必要條件而不是充分條件。從根本上來(lái)說(shuō)，評(píng)論寫(xiě)作質(zhì)量的提升，取決于從事這項(xiàng)工作的評(píng)論人提升職業(yè)素養(yǎng)、練就過(guò)硬基本功。在實(shí)際工作中，筆者深感，主流媒體評(píng)論人應(yīng)正確處理和把握好“五對(duì)關(guān)系”，才能為評(píng)論工作打下深厚的基礎(chǔ)，構(gòu)建清晰的思維，保持可持續(xù)的動(dòng)力，也才能在深刻變化的媒體格局中守好黨的新聞?shì)浾撽嚨?，不斷鞏固和壯大主流思想輿論?/p>

一、正確處理和把握好“才”與“識(shí)”的關(guān)系

“才”即才能。評(píng)論工作具有很強(qiáng)的專業(yè)性，每天與文字打交道，駕馭文字的能力可以說(shuō)是基本功。在大學(xué)教育普及的情況下，看似這項(xiàng)基本功成了“低門(mén)檻”，實(shí)則不然，在人人能說(shuō)會(huì)寫(xiě)的情況下做到說(shuō)好、寫(xiě)好，對(duì)評(píng)論人提出的是更高的要求。但是，做好評(píng)論工作，僅僅有“才”是不夠的，還必須有“識(shí)”?！白R(shí)”就是一個(gè)人認(rèn)識(shí)他人、認(rèn)識(shí)社會(huì)，以及由此生發(fā)的選擇、判斷、決斷的能力。這種“識(shí)”是建立在實(shí)事求是基礎(chǔ)之上的，強(qiáng)調(diào)一切從實(shí)際出發(fā)，客觀、辯證地看待問(wèn)題，將實(shí)踐作為檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不唯書(shū)、不唯上。這種“識(shí)”也是建立在堅(jiān)定的政治立場(chǎng)之上的，具有較高的政治理論水平和政策水平，對(duì)所從事的“講政治”的工作有著崇高的責(zé)任感和清晰的辨別力。這種“識(shí)”還建立在高尚的道德情操之上，要建立科學(xué)、正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，要立業(yè)為公、誠(chéng)實(shí)守信、清正廉潔、不謀私利，為堅(jiān)持真理無(wú)所畏懼。這種“識(shí)”意味著評(píng)論人以更高的站位、更大的視野透視社會(huì)發(fā)展、把握時(shí)代脈搏，言人所未言，識(shí)人所未識(shí)，以獨(dú)樹(shù)一幟、鞭辟入里的觀點(diǎn)吸引受眾、說(shuō)服受眾，用思想力彰顯影響力和傳播力。這種“識(shí)”也意味著切實(shí)把好評(píng)論的事實(shí)關(guān)、導(dǎo)向關(guān)，評(píng)論的基本觀點(diǎn)必須客觀理性，評(píng)論引用的事實(shí)必須真實(shí)準(zhǔn)確，不能一味炫耀才華、因文害意，更不能動(dòng)輒“拍磚”、片面偏激，決不能不辨真?zhèn)瓮釉u(píng)說(shuō)。只有增強(qiáng)政治意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、辯證意識(shí)，勇于擔(dān)當(dāng)、敢于創(chuàng)新，在眾聲喧嘩中發(fā)出主流聲音，在觀點(diǎn)交鋒中發(fā)揮主導(dǎo)作用，才能使主流媒體評(píng)論成為社會(huì)輿論的風(fēng)向標(biāo)、定音鼓、壓艙石。

二、正確處理和把握好“博”與“?！钡年P(guān)系

評(píng)論工作即時(shí)而發(fā)，與新聞一樣涉及社會(huì)生活的諸多方面。首先要求評(píng)論人是一個(gè)“雜家”，經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、心理，各個(gè)方面的常識(shí)都要知曉，常用的重要的基礎(chǔ)理論必須把握，天文地理、風(fēng)土人情，了解的東西越多，視野越開(kāi)闊，能融入筆下的思想就越豐富。但同時(shí)也要看到，在社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)的當(dāng)下，評(píng)論人不可能成為無(wú)所不通、無(wú)所不曉的“全能人”，甚至可能懂得越多越是皮毛，對(duì)做好評(píng)論工作并沒(méi)有太大益處。理想的狀態(tài)是在“雜家”的基礎(chǔ)上做“專家”，對(duì)某一領(lǐng)域或行業(yè)有深入研究、見(jiàn)解獨(dú)到，以專家的視野、專業(yè)的深度增加評(píng)論文章的價(jià)值含量。一個(gè)對(duì)某領(lǐng)域或行業(yè)僅具有常識(shí)的作者，與一個(gè)長(zhǎng)期關(guān)注此的專家相比，評(píng)論相關(guān)話題時(shí)根本不在一個(gè)層次上。如果沒(méi)有對(duì)某一行業(yè)、領(lǐng)域的深入了解，評(píng)論只是蜻蜓點(diǎn)水式地“期望政府今后如何如何”，會(huì)讓人有肌無(wú)力之感，或者產(chǎn)生戳不到痛處、揭不開(kāi)蓋子的無(wú)奈。似曾相識(shí)、千文一面，勇于批判、弱于建設(shè)是當(dāng)下評(píng)論寫(xiě)作的通病。評(píng)論不能“外行指導(dǎo)內(nèi)行”，而要讓人豁然開(kāi)朗、心服口服，這就必須要在“?！鄙舷鹿Ψ颍种院愕仃P(guān)注、研究。評(píng)論的觀點(diǎn)或態(tài)度能與時(shí)俱進(jìn)，摒棄老生常談，不說(shuō)外行話，少談些主義，多講些問(wèn)題；意見(jiàn)和建議有的放矢，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，評(píng)論才能夠更具有前瞻性、引導(dǎo)性、啟發(fā)性和吸引力。

三、正確處理和把握好“快”與“深”的關(guān)系

“快”即時(shí)效性。時(shí)政評(píng)論對(duì)時(shí)效的要求必不可少，尤其是在網(wǎng)絡(luò)媒體傳播迅速，動(dòng)輒“熱傳”“火遍”的形勢(shì)下，主流媒體倘若缺乏敏感度、辨識(shí)力，錯(cuò)失熱點(diǎn)或跟進(jìn)太慢，都可能會(huì)陷入“時(shí)效性已過(guò)”“能說(shuō)的別人都說(shuō)了”的尷尬之境?！翱臁笔腔疽螅陀^而言，“快”與“深”之間的確存在一定矛盾：事情本身倘若“反轉(zhuǎn)”，急于表達(dá)觀點(diǎn)反而錯(cuò)上加錯(cuò)；太過(guò)追求時(shí)效，未經(jīng)深入思考，呈現(xiàn)出來(lái)的觀點(diǎn)往往是直接、感性、大眾化的：權(quán)威表述少、可參考依據(jù)少。但這些矛盾和困難并非不可調(diào)和、不能克服。評(píng)論人可以通過(guò)長(zhǎng)期的訓(xùn)練與積累，在一定程度上找到“快”與“深”的平衡點(diǎn)、準(zhǔn)確性與發(fā)揮度的協(xié)調(diào)區(qū)。究其根本，“深”，是一種長(zhǎng)期訓(xùn)練與培養(yǎng)的思維方式。受眾之所以覺(jué)得一篇評(píng)論寫(xiě)得“深”，一是不是浮在事物表面，而是能夠捕捉到其內(nèi)部的規(guī)律性，所謂“透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)”；二是在人云亦云中能夠提出新的見(jiàn)解和認(rèn)識(shí)，并且有足夠說(shuō)服力。這就要求評(píng)論人對(duì)事物不能止于一般意義上的了解，而應(yīng)有所梳理歸納，有所提煉總結(jié)，養(yǎng)成“多問(wèn)一句、多想一層”的思維習(xí)慣，久而久之就能大大拓展評(píng)論的深度。多聯(lián)系實(shí)際，從真實(shí)的事物而不是從既有的道理出發(fā)，也能擺脫成見(jiàn)，說(shuō)出新意。有扎實(shí)的知識(shí)功底、深思的思維習(xí)慣、求實(shí)的角度眼光，評(píng)論人才能在“快”與“深”之間找到最大公約數(shù)，評(píng)論工作才能達(dá)到兼具時(shí)效性與思想性、深刻性的較高水準(zhǔn)。

四、正確處理和把握好“銳”與“偏”的關(guān)系

“銳”即思想敏銳、觀點(diǎn)鮮明、一針見(jiàn)血、批判有力。一般來(lái)說(shuō)，一篇有銳氣、有血性、有激情的評(píng)論作品更能引起讀者共鳴，獲得更廣泛的傳播。但“銳”再往前一步，可能就會(huì)走向“偏”。在“人人都有麥克風(fēng)”而互聯(lián)網(wǎng)“把關(guān)人”制度先天不足的情況下，網(wǎng)上輿論幾乎天然存在偏執(zhí)、極端的缺陷。此時(shí)，主流媒體評(píng)論人尤其應(yīng)該保持理性，不能煽風(fēng)點(diǎn)火、添油加醋，不能刻意追求“語(yǔ)不驚人死不休”的效果，不能走入片面、偏激的誤區(qū)。換言之，必須在“銳”與“偏”之間找到合理界限。這條界限表現(xiàn)在兼顧事物及認(rèn)知的不同方面，而不是只顧其一、不及其余；表現(xiàn)在展示“兩極化”評(píng)論的代表性觀點(diǎn)，引導(dǎo)讀者在強(qiáng)烈的對(duì)比中得出公允的結(jié)論；表現(xiàn)在多一分站在對(duì)方角度想一想的感同身受，而不是以高高在上的姿態(tài)苛求他人是“道德完人”；表現(xiàn)在行文時(shí)冷靜克制、有理有節(jié)，而不是發(fā)泄情緒、肆意批判。力求做到感性而不情緒化，激情而非濫情，冷靜而不冷血，包容而不無(wú)原則。這種界限與分寸感，必須經(jīng)過(guò)較多的寫(xiě)作訓(xùn)練才能逐漸養(yǎng)成，從而在評(píng)論作品中找到恰到好處的調(diào)和點(diǎn)，讓評(píng)論既觀點(diǎn)鮮明又合情合理，令人信服。

五、正確處理和把握好“知”與“行”的關(guān)系

“知”是一個(gè)人通過(guò)讀書(shū)、思考而得來(lái)的知識(shí)、見(jiàn)解，一般來(lái)說(shuō)是間接的。“行”是一個(gè)人接觸實(shí)際、親自做事，在深入生活、深入實(shí)踐的過(guò)程中去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，養(yǎng)成觀念、提升認(rèn)識(shí)的過(guò)程。古人提倡“知行合一”，就是兩者相互補(bǔ)充，缺一不可。評(píng)論同樣如此。很多人認(rèn)為寫(xiě)評(píng)論是“室內(nèi)創(chuàng)作”，結(jié)果寫(xiě)出的評(píng)論從書(shū)本到書(shū)本、從道理到道理，或者居高臨下、空洞說(shuō)教，或者老生常談、毫無(wú)新意，或者做出簡(jiǎn)單的道德判斷，看上去理直氣壯，其實(shí)始終跟現(xiàn)實(shí)“隔”了一層，無(wú)法吸引受眾。事實(shí)證明，評(píng)論寫(xiě)作的源泉在基層、靈感在基層，必須對(duì)那種過(guò)于依賴電腦搜集資料再加以整合的評(píng)論寫(xiě)作方式有足夠警醒。評(píng)論人不應(yīng)在辦公室坐而論道，而應(yīng)該到一線去調(diào)查研究，在采訪的基礎(chǔ)上寫(xiě)評(píng)論，通過(guò)第一手信息做出判斷。這樣能夠最大程度避免事實(shí)不清妄下斷語(yǔ)的弊端，也能讓評(píng)論超越電腦前思考的那種簡(jiǎn)單判斷，而多了許多基于現(xiàn)實(shí)的理性和情懷，提升了評(píng)論的附加值?！靶小币彩歉倪M(jìn)評(píng)論語(yǔ)言的過(guò)程，學(xué)習(xí)群眾生動(dòng)活潑的語(yǔ)言、民間通俗易懂的道理，將它們運(yùn)用到評(píng)論寫(xiě)作中去，深入淺出、以情感人，才能達(dá)到入耳入腦入心的效果。

黨媒評(píng)論是一項(xiàng)政治性很強(qiáng)的業(yè)務(wù)工作，也是一項(xiàng)業(yè)務(wù)性很強(qiáng)的政治工作。歸根到底，評(píng)論作品的品格，取決于評(píng)論人的品格；評(píng)論工作的成效，取決于評(píng)論人的職業(yè)素養(yǎng)、思想認(rèn)識(shí)水平。從自身來(lái)說(shuō)，要將這“五對(duì)關(guān)系”融入學(xué)習(xí)、思考和實(shí)踐中去，一方面要坐得住，靜下心來(lái)認(rèn)真學(xué)習(xí)研究理論問(wèn)題、政治問(wèn)題、政策問(wèn)題，努力做到胸中有大局、眼中有大勢(shì)、腦中有大事；另一方面要能耐得住寂寞，不圖虛名，不務(wù)虛功，多求實(shí)效，對(duì)自身業(yè)務(wù)能力提出更高要求，把個(gè)人價(jià)值融入評(píng)論事業(yè)發(fā)展中，在思想觀點(diǎn)的交鋒中占據(jù)主動(dòng)地位，真正使主流媒體評(píng)論成為時(shí)代強(qiáng)音。

（作者單位： 安徽日?qǐng)?bào)評(píng)論部）

責(zé)編：姚少寶