■/
色諾芬,希臘時(shí)期與希羅多德、修昔底德并舉的三大史學(xué)家之一,其回憶錄《長(zhǎng)征記》,被近代英國(guó)史學(xué)家約翰·布瑞稱(chēng)為“最成功的著作,一部生動(dòng)的、饒有趣味的文獻(xiàn)資料”。
稱(chēng)色諾芬為現(xiàn)實(shí)版的奧德修斯,可從三處著眼:(1)奧德修斯同色諾芬在行軍中都有對(duì)智慧的追求;(2)他們均在回國(guó)返鄉(xiāng)路上屢次進(jìn)行劫掠,歷盡艱辛;(3)他們二人都要與自然做斗爭(zhēng)、要處理信任危機(jī)、要忍受漂流的苦難,好在他們都未負(fù)使命,為歷史所銘記。
群體是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的個(gè)體為達(dá)到某一特別的目標(biāo)而在一起,他們相互影響、相互依賴(lài)。故而,希臘雇傭軍便可視為一個(gè)群體,返鄉(xiāng)之路,從薩爾迪斯出發(fā)算起,是2,850公里,群體思想的多樣性常使得旅途不可控制。那么,色諾芬又是如何明確和強(qiáng)化雇傭軍們的返鄉(xiāng)目標(biāo)的呢?
首先,色諾芬向雇傭軍們堅(jiān)定了對(duì)抗的意義——是為了自身的安全。其次,色諾芬通過(guò)親情的羈絆來(lái)堅(jiān)定返鄉(xiāng)的信念,面對(duì)定居他處的消極聲音,警示大家提防奢靡的生活,牢記家中妻兒對(duì)他們歸來(lái)的期盼。最后,他重申紀(jì)律的重要性,用被襲擊的事實(shí)來(lái)說(shuō)明“敵人認(rèn)為我們?nèi)糊垷o(wú)首、無(wú)紀(jì)律,就會(huì)毀滅我們,我們必須比以往更提高警惕,廣大列兵必須更整齊,更服從?!?/p>
我們都知道,戰(zhàn)爭(zhēng)決策人員對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的影響之大,所謂,“故不盡知用兵之害者,則不知用兵之利也”。個(gè)人決策的優(yōu)點(diǎn)在于速度,色諾芬作為這返鄉(xiāng)群體的領(lǐng)導(dǎo)人之一,他的決策往往是基于擁有足夠的信息的基礎(chǔ)之上且較為實(shí)際的。
在行軍至特拉佩組斯城海邊后,色諾芬召開(kāi)行程討論會(huì),面對(duì)條立亞人利翁所說(shuō)的對(duì)打點(diǎn)行裝,走路,奔跑已厭倦了的言論,他了解了雇傭軍的狀態(tài),同時(shí)他也清楚補(bǔ)給和尋找船只的難度與不確定性,故其發(fā)言時(shí),明智的規(guī)避了同群眾的意見(jiàn)分歧,選擇保留意見(jiàn),但亦作充分準(zhǔn)備,以不變應(yīng)萬(wàn)變。當(dāng)然,我們?cè)谶@并未否定群眾意見(jiàn),正如上文所見(jiàn),群體能回饋更全面的信息,例如反映戰(zhàn)士們的精神狀態(tài)與傾向性,提供更多的可能性。
處于兵敗夢(mèng)滅狀態(tài)下的雇傭軍,領(lǐng)導(dǎo)者便成了他們最后的希望,而因害怕失去這希望,故對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的一切亦變得謹(jǐn)慎。信任危機(jī)是返鄉(xiāng)途中最大的絆腳石,色諾芬又是如何處理的呢?
首先,色諾芬在被任命為領(lǐng)導(dǎo)之后,仍與將士們保持著平等而親近的關(guān)系,如他要求“凡有關(guān)戰(zhàn)斗的事,不論他是在進(jìn)餐還是睡覺(jué),均可打斷并向他報(bào)告”其次,面對(duì)質(zhì)疑,色諾芬行事坦蕩,當(dāng)有人誣陷他要騙士兵去法細(xì)斯河,他直接反駁:行路的“最終方向”騙不了人,這是惡人嫉妒他在士兵中享有盛譽(yù)所造的謠。再者,色諾芬用美德和神意來(lái)鞏固他與雇傭軍間的信任。正如奧德修斯那被同伴誤以為是裝滿金錢(qián)的風(fēng)口袋,信任的危機(jī)多源于兩個(gè)因素:金錢(qián)和安全。面對(duì)將士們對(duì)他想坐收財(cái)富和故意拖延時(shí)間返鄉(xiāng)的詆毀和質(zhì)疑,他先通過(guò)演講來(lái)表明對(duì)將士們的真誠(chéng),后與眾人同去參加獻(xiàn)祭示清白。如此種種,均可見(jiàn)其大智慧。
在色諾芬的領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中,我們有諸多借鑒之處:面對(duì)群體時(shí),要做到對(duì)目標(biāo)的一致性和堅(jiān)定性的強(qiáng)化;要理智處理個(gè)人決策和群眾決策的關(guān)系,既發(fā)揮個(gè)人決策的高效率又要結(jié)合群體意見(jiàn);擅于發(fā)揮道德的約束作用等。我們現(xiàn)代人閱讀感嘆之余,學(xué)習(xí)其中的堅(jiān)持與智慧或許才是色諾芬留給我們最大的財(cái)富。
注釋
:①李長(zhǎng)林.色諾芬和他的《長(zhǎng)征記》[J].歷史教學(xué),1986(10):38~39.
②程榮榮.奧德修斯返鄉(xiāng)之路——從《荷馬史詩(shī)》看群體管理[J].新思維,2005(1):90~92.
③王嘵華,車(chē)興飛.色諾芬《長(zhǎng)征記》中的心理戰(zhàn)思想探析[J].軍事歷史研究,2013(2):183~184.
④[古希臘]色諾芬.長(zhǎng)征記[M].崔金戎,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1985:71.
⑤李恒.《孫子兵法》和希臘《長(zhǎng)征記》比較論[J].邵陽(yáng)師專(zhuān)學(xué)報(bào),1996(3):24~28.
⑥[古希臘]色諾芬.長(zhǎng)征記[M].崔金戎,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1985:93.
⑦[古希臘]色諾芬.長(zhǎng)征記[M].崔金戎,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1985:134~135.
⑧[古希臘]色諾芬.長(zhǎng)征記[M].崔金戎,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1985:142.