血液檢驗(yàn)在貧血診斷與鑒別診斷中的價(jià)值分析

李春?jiǎn)? 吳允鳳 王冥思 孫艷艷

【摘要】目的 探討血液檢驗(yàn)在貧血診斷與鑒別診斷中的價(jià)值。方法 選取2016年9月～2017年10月在我院接受診療的貧血患者120例作為研究對(duì)象，按照貧血具體癥狀的不同將其者分為實(shí)驗(yàn)組（地中海貧血）與對(duì)照組（缺鐵性貧血）。兩組患者均采用血液檢驗(yàn)。對(duì)比兩組患者的血液檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 兩組患者的多項(xiàng)血液檢驗(yàn)指標(biāo)均存在明顯差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 血液檢驗(yàn)在貧血診斷與鑒別診斷中的價(jià)值突出，能夠準(zhǔn)確判斷患者是否貧血以及貧血類型，從而為臨床干預(yù)提供有理數(shù)據(jù)支撐，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】血液檢驗(yàn)；貧血診斷；鑒別診斷；臨床價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R556 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.28..01

貧血屬于臨床中較為普遍和常見(jiàn)的癥狀，同時(shí)也是許多疾病的基礎(chǔ)因素，在患者發(fā)生貧血癥狀之后，會(huì)發(fā)生很多和血細(xì)胞相關(guān)聯(lián)的疾病，同時(shí)貧血患者相對(duì)于正常人而言在疾病方面的發(fā)生率以及發(fā)展惡性程度也會(huì)明顯的提高[1]。對(duì)此，為了更好的診斷與鑒別貧血，本文以我院部分患者為例以對(duì)比分析方式探討血液檢驗(yàn)的臨床價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年9月～2017年10月在我院接受診療的貧血患者120例作為研究對(duì)象。均通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢查、體格檢查、病理學(xué)診斷等方式確診為貧血。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法的原則與貧血類型將其分為實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組，各60例。其中，實(shí)驗(yàn)組為地中海貧血，男37例，女13例，平均年齡（35.9±6.6）歲；常規(guī)組為缺鐵性貧血，男36例，女14例，平均年齡（35.4±5.9）歲。兩組患者的一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均接受血液檢驗(yàn)，均在檢驗(yàn)前一天晚禁食，在早晨空腹?fàn)顟B(tài)之下抽取3 mL的靜脈，血，借助血對(duì)比的專用管對(duì)血液樣本實(shí)行真空采血。采用相同生化檢驗(yàn)，儀器設(shè)備均應(yīng)用全自動(dòng)血液分析儀，檢驗(yàn)操作參照儀器設(shè)備說(shuō)明書(shū)。

1.3 觀察指標(biāo)。

對(duì)比兩組患者的檢驗(yàn)結(jié)果。檢驗(yàn)結(jié)果以紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞平均體積、紅細(xì)胞體積分布寬度、血紅蛋白、紅細(xì)胞平均血紅蛋白量為主。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者的多項(xiàng)血液檢驗(yàn)指標(biāo)均存在明顯差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

3 討 論

目前臨床中關(guān)于貧血的診斷方式主要是血液檢驗(yàn)為主，其具備較高的可靠性，同時(shí)檢驗(yàn)的便捷性也比較理想。但是因?yàn)檠簷z驗(yàn)的技術(shù)要求相對(duì)較高，所以在臨床普及方面的難度也比較差[2]。例如，雖然我國(guó)部分城市已經(jīng)建設(shè)了關(guān)于聯(lián)合基因檢測(cè)的服務(wù)，并且應(yīng)用在了貧血類型的鑒別當(dāng)中，但是因?yàn)椴糠轴t(yī)院的技術(shù)條件以及人員技術(shù)能力方面的因素影響，導(dǎo)致臨床鑒別方面的實(shí)際效果并不理想，特別是在一些經(jīng)濟(jì)條件較差的地區(qū)，血液檢驗(yàn)難度仍然較高。對(duì)此，持續(xù)推廣血液檢驗(yàn)技術(shù)，并在檢驗(yàn)結(jié)果中落實(shí)多項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并按照檢驗(yàn)結(jié)果判斷患者的貧血癥狀以及具體類型非常重要。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者的多項(xiàng)血液檢驗(yàn)指標(biāo)均存在明顯差異。這一結(jié)果也充分證明了血液檢驗(yàn)在貧血的診斷和鑒別中的意義與價(jià)值，不僅可以準(zhǔn)確判斷患者是否存在貧血，同時(shí)對(duì)于貧血的類型、嚴(yán)重程度等均有直接性的表達(dá)，臨床價(jià)值較高，可以作為臨床常規(guī)檢查項(xiàng)目。

綜上所述，血液檢驗(yàn)在貧血診斷與鑒別診斷中的價(jià)值突出，能夠準(zhǔn)確判斷患者是否貧血以及貧血類型，從而為臨床干預(yù)提供有理數(shù)據(jù)支撐，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳 灝.血液檢驗(yàn)在貧血臨床診斷及鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2017，6（1）：93-94.

[2] 李秀榮，韓 磊，楊 凡，等.胰腺癌患者腫瘤相關(guān)性貧血干預(yù)情況研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，15（1）：8-12.

[3] 金 群，吳 甬，朱君瑤.血液檢驗(yàn)在地中海貧血和缺鐵性貧血診斷與鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2018，23（1）：233-234.

本文編輯：劉欣悅