鄧慧明 哈力克江·圖爾遜
摘要:目的 觀察埋線治療中風(fēng)后呃逆的遠(yuǎn)期療效。方法 選取2016年9月—2017年9月本院針灸康復(fù)科68例中風(fēng)后呃逆住院病人進(jìn)行研究,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)表法分為治療組和對(duì)照組,各34例。2組均在病人呃逆發(fā)作時(shí)進(jìn)行基礎(chǔ)治療,肌肉注射胃復(fù)安。治療組在呃逆發(fā)作時(shí)進(jìn)行一次埋線治療,以及發(fā)作后1周再行1次埋線治療,穴位選取中脘、下脘、雙側(cè)足三里;對(duì)照組則是發(fā)作時(shí)以及發(fā)作后一周內(nèi)每日一次均行針灸治療,穴位同治療組,平補(bǔ)平瀉。治療6個(gè)月后隨訪時(shí)比較分析2組患者治療后的治愈率。結(jié)果 2組患者治療6個(gè)月后,治療組的總有效率為97.06%,明顯高于對(duì)照組的73.53%。且2組患者治療后遠(yuǎn)期療效比較有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論 埋線治療中風(fēng)后呃逆的遠(yuǎn)期治療效果明顯,證明了埋線療法是一種安全有效的治療中風(fēng)后呃逆的方法,值得在臨床中大力推廣。
關(guān)鍵詞:埋線治療;中風(fēng);呃逆;遠(yuǎn)期療效
中圖分類號(hào):R256.31 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):1007-2349(2018)09-0063-02
中風(fēng)多指內(nèi)傷病證的類中風(fēng),多因氣血逆亂、腦脈痹阻或血溢于腦所致[1]。并且其具有起病急、變化快的特點(diǎn),同時(shí)中風(fēng)后易使患者產(chǎn)生呃逆(由膈肌痙攣引起的收縮運(yùn)動(dòng),患者吸氣時(shí)聲門(mén)突然關(guān)閉而發(fā)出一種短促的聲音)[2-3]。然而,一般解痙藥物、鎮(zhèn)靜藥物對(duì)中風(fēng)后呃逆常常治療無(wú)效,嚴(yán)重影響患者進(jìn)食、休息和康復(fù)[4]。埋線療法既結(jié)合針灸學(xué)理論又結(jié)合中藥學(xué)和現(xiàn)代物理學(xué),通過(guò)針具和藥線在穴位內(nèi)產(chǎn)生的生物物理作用和生物化學(xué)變化,將其刺激信息和能量以及中藥通過(guò)經(jīng)絡(luò)傳入體內(nèi),而達(dá)到治療疾病的目的[5]。因此,為了觀察埋線治療中風(fēng)后呃逆的遠(yuǎn)期療效,選取本院針灸康復(fù)科68例中風(fēng)后呃逆住院病人進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取2016年9月—2017年9月本院針灸康復(fù)科68例中風(fēng)后呃逆住院病人作為研究對(duì)象,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)表法分為治療組和對(duì)照組,各34例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均診斷中風(fēng)后呃逆,并且呃逆發(fā)作時(shí)間持續(xù)48h以上;患者頭腦清醒,有一定的讀寫(xiě)能力;無(wú)心、肝、腎等其他重大疾病;患者及其家屬均知情同意整個(gè)研究流程,并在知情書(shū)上簽字。
治療組34例,男20例,女14例;年齡34~72歲,平均年齡(53.07±3.16)歲;病程1~13個(gè)月,平均病程(5.33±0.38)個(gè)月;中風(fēng)后呃逆間斷發(fā)作時(shí)間為2~6天,平均發(fā)作時(shí)間(4.21±0.18)d;呃逆發(fā)作癥狀評(píng)分為(7.13±1.24)。治療組34例,男19例,女15例;年齡33~75歲,平均年齡(53.87±3.24)歲;病程1~13個(gè)月,平均病程(5.28±0.29)個(gè)月;中風(fēng)后呃逆間斷發(fā)作時(shí)間為2~6 d,平均發(fā)作時(shí)間(4.33±0.20)d;呃逆發(fā)作癥狀評(píng)分為(7.14±1.26)。2組患者在性別、年齡、中風(fēng)病程、中風(fēng)后呃逆間斷發(fā)作時(shí)間、呃逆發(fā)作癥狀評(píng)分等方面無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2組均在病人呃逆發(fā)作時(shí)進(jìn)行基礎(chǔ)治療,肌肉注射胃復(fù)安10mg(上海華氏制藥有限公司天平制藥廠)。
1.2.1 治療組 在呃逆發(fā)作時(shí)進(jìn)行一次埋線治療,以及發(fā)作后一周再行一次埋線治療,穴位選取中脘、下脘、雙側(cè)足三里。具體操作過(guò)程為:患者仰臥位,暴露埋線部位,準(zhǔn)確定位后,用醫(yī)用酒精對(duì)該部位局部皮膚進(jìn)行消毒,施術(shù)醫(yī)師用左手食指和拇指舒張皮膚,使用一次性無(wú)菌鑷子夾取一段蘇州醫(yī)療用品廠有限公司生產(chǎn)的華佗牌可吸收性外科縫線(多股編織結(jié)構(gòu),聚乙醇酸PGA縫線,3-0,1.5 cm,20段),將其插入7號(hào)一次性無(wú)菌注射器針頭,線的一半插入針頭,另一半露在針頭之外;消毒局部皮膚,判斷進(jìn)針深度,快速將針頭刺入一定深度后迅速出針。確保線頭無(wú)外漏后,為避免感染,將埋線點(diǎn)用輸液貼貼敷。埋線當(dāng)天不洗澡、忌出汗,飲食忌辛辣刺激和海鮮發(fā)物。
1.2.2 對(duì)照組 則是發(fā)作時(shí)以及發(fā)作后1周內(nèi)每日1次均行針灸治療,穴位同治療組,平補(bǔ)平瀉。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 2組患者治療6個(gè)月后隨訪時(shí),其遠(yuǎn)期療效標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)分為3個(gè)等級(jí)[6]:治愈、有效、無(wú)效。治愈為呃逆消失;有效為呃逆明顯減輕,其呃逆間斷發(fā)作時(shí)間延長(zhǎng);無(wú)效為患者無(wú)變化或加重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用軟件SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,進(jìn)行卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
見(jiàn)表1。
表1 2組患治療后遠(yuǎn)期療效比較結(jié)果
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
3 討論
中風(fēng)后呃逆是一種很常見(jiàn)的癥狀,其經(jīng)常是由患者發(fā)生消化道出血或者腦干的病理性刺激通過(guò)某種神經(jīng)通路同時(shí)引起膈肌和喉頭痙攣所致[7-8]。同時(shí)其嚴(yán)重影響患者的進(jìn)食、休息和康復(fù),在患者中風(fēng)的基礎(chǔ)上使得患者更加煩躁不安,病情是雪上加霜,給患者帶來(lái)了巨大的痛苦[9-10]。然而,埋線療法融合了針灸學(xué)理論、中藥學(xué)和現(xiàn)代物理學(xué)等多種療法,并在穴位內(nèi)產(chǎn)生的生物物理作用和生物化學(xué)變化,通過(guò)經(jīng)絡(luò)將其刺激信息、能量、中藥傳入體內(nèi),從而達(dá)到治療疾病的目的,使其具有協(xié)調(diào)臟腑,平衡陰陽(yáng)、疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)和氣血、補(bǔ)虛瀉實(shí),扶正祛邪的作用,近年來(lái)受到了臨床醫(yī)師的青睞[11-12]。
因此,筆者為了觀察埋線治療中風(fēng)后呃逆的遠(yuǎn)期療效,選取本院針灸康復(fù)科68例中風(fēng)后呃逆住院病人進(jìn)行研究。結(jié)果治療組總有效率為97.06%,明顯高于對(duì)照組的73.53%。這是由于埋線療法將羊腸線長(zhǎng)久埋于患者雙側(cè)膈俞、足三里穴位下,持久對(duì)穴位進(jìn)行刺激,使得其療效更持久,這是其他針灸療法所不能比擬的;并且羊腸線是一種異體蛋白,其對(duì)穴位長(zhǎng)久刺激起到鞏固、降逆、止呃的作用,有效地控制膈神經(jīng)和迷走神經(jīng)的興奮,使膈神經(jīng)痙攣得以松弛導(dǎo)致呃逆停止;同時(shí)埋線療法綜合了穴位封閉、針刺、機(jī)體組織損傷的后作用、留針及組織療法等多種刺激效應(yīng),進(jìn)一步增加了其療效。
綜上所述,應(yīng)用埋線治療中風(fēng)后呃逆的遠(yuǎn)期治療效果明顯,證明了埋線療法是一種安全有效的治療中風(fēng)后呃逆的方法,值得在臨床中大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]劉健,樊小農(nóng),王舒.石學(xué)敏院士學(xué)術(shù)思想對(duì)中風(fēng)病治療的貢獻(xiàn)[J].中國(guó)針灸,2014,34(1):80-82.
[2]史軍月,張新亞,張春紅.中風(fēng)后痙攣性癱瘓的理論認(rèn)識(shí)及針灸研究進(jìn)展[J].針灸臨床雜志,2015,31(3):85-87.
[3]王海泉,孟迎春.中風(fēng)后呃逆針灸治療研究進(jìn)展[J].針灸臨床雜志,2004,20(4):57-58.
[4]魏超博.獨(dú)取涌泉治療中風(fēng)后呃逆[J].中國(guó)針灸,2015,35(3):220-220.
[5]王澍欣,侯樂(lè),賀君,等.莊禮興教授治療中風(fēng)后痙攣性偏癱的臨床經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)臨床研究,2017,30(4):535-537.
[6]王強(qiáng)平,白敏,曾令春.中藥治療呃逆療效的Meta分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(3):402-406.
[7]劉泰,何乾超,蔡倫.中風(fēng)后頑固性呃逆的機(jī)制、病因及治療[J].遼寧中醫(yī)雜志,2011,38(1):182-184.
[8]楊順海,何國(guó)釗.中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)后頑固性呃逆66例[J].中醫(yī)雜志,2006,47(3):207-207.
[9]王英,申鵬飛.中風(fēng)后呃逆中醫(yī)治療進(jìn)展[J].山東中醫(yī)雜志,2011,30(1):65-67.
[10]張樹(shù)泉,劉強(qiáng).中風(fēng)后呃逆中醫(yī)治療進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(12):1464-1467.
[11]布的爾坡,張興明.穴位埋線療法的治療原理與臨床應(yīng)用價(jià)值[J].西部醫(yī)學(xué),2009,21(5):852-854.
[12]張選平,賈春生,王建嶺,等.穴位埋線療法的優(yōu)勢(shì)病種及應(yīng)用規(guī)律[J].中國(guó)針灸,2012,32(10):947-951.
(收稿日期:2018-05-15)