陳歡
摘要:大學(xué)生支教是目前大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中最具代表性的志愿活動(dòng)之一,既響應(yīng)政策號召形成了相當(dāng)有效地社會(huì)效益,也在很大程度上鍛煉了大學(xué)生的能力,發(fā)揮了人才優(yōu)勢。但是,隨著大學(xué)生支教的深入發(fā)展,大學(xué)生支教的機(jī)制、支教的持續(xù)性和效果有限性方面呈現(xiàn)出了許多亟待解決的問題。本文以長安大學(xué)為例深入分析大學(xué)生支教現(xiàn)存的問題并給出了相應(yīng)的提升策略。
一、研究背景及意義:
1.研究背景:
隨著社會(huì)觀念的變化和國家政策的支持,我國的教育事業(yè)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。但是,由于地域、經(jīng)濟(jì)條件、民俗觀念等條件的限制,許多身處教育落后地區(qū)的孩子不能接受到良好的教育。黨的十九大提出要優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),推動(dòng)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展,高度重視農(nóng)村義務(wù)教育,辦好學(xué)前教育、特殊教育和網(wǎng)絡(luò)教育。如今,許多大學(xué)生響應(yīng)國家“三支一扶”“西部計(jì)劃”政策的號召,投身到支教的公益事業(yè)中。
2.研究意義:
在國家實(shí)行撤點(diǎn)并校政策的背景下,師資不足情況依舊存在,特別是具有大學(xué)學(xué)歷的師資嚴(yán)重不足,而大學(xué)生支教可以作為一個(gè)有效的補(bǔ)充途徑。以長安大學(xué)為例,截至目前有超過20個(gè)志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)開展支教活動(dòng),近五年來的服務(wù)時(shí)長達(dá)22萬小時(shí),支教地點(diǎn)輻射陜西、貴州、甘肅等多個(gè)省份及地區(qū)。
隨著大學(xué)生支教規(guī)模的擴(kuò)大和內(nèi)容的不斷深入,許多問題也相繼凸顯出來,針對大學(xué)生支教的深入研究與問題解決刻不容緩,只有真正認(rèn)清大學(xué)生支教的現(xiàn)狀,才能切實(shí)推動(dòng)大學(xué)生支教公益事業(yè)的發(fā)展,緩解我國現(xiàn)存的教育問題,促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀:
目前,關(guān)于大學(xué)生支教的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:
1.關(guān)于大學(xué)生支教模式的探究。
2.農(nóng)村支教志愿服務(wù)新模式探究。
3.關(guān)于大學(xué)生支教對農(nóng)村基礎(chǔ)教育的影響。
4.關(guān)于大學(xué)生支教的現(xiàn)狀調(diào)查,以大學(xué)生短期支教為主。
5.在大學(xué)生支教活動(dòng)中,社會(huì)工作介入的優(yōu)勢探究。
6.新形勢或信息社會(huì)背景下,大學(xué)生支教對大學(xué)生自身影響的思考。
但是,大學(xué)生支教呈現(xiàn)出的問題相對復(fù)雜,站在志愿者角度,志愿者的選擇與培訓(xùn)機(jī)制,大學(xué)內(nèi)部支教活動(dòng)宣傳的到達(dá)率、志愿者傳播機(jī)制等問題都是亟待發(fā)掘和尋求解決的問題。
正文:
一、大學(xué)生支教的背景及發(fā)展現(xiàn)狀:
我國現(xiàn)階段的支教事業(yè)還不夠成熟,部分缺乏科學(xué)理論的指導(dǎo),尤其是大學(xué)生自身素養(yǎng)、思想水平不高,以及對困難的準(zhǔn)備程度不足,導(dǎo)致支教行為的質(zhì)量參差不齊;其次,無論是長期還是短期支教,均缺乏后期的跟進(jìn)與反饋,不能確保孩子們的持續(xù)性受益,對支教效果的好壞也沒有統(tǒng)一的評判標(biāo)準(zhǔn)。
與此同時(shí),社會(huì)上對支教動(dòng)機(jī)、支教意義、支教效果、支教后續(xù)影響的質(zhì)疑聲也越來越大,認(rèn)為許多大學(xué)生支教目的不純,私心過大,也不能真正做到為孩子“傳道、授業(yè)、解惑”,甚至有言論稱“大學(xué)生支教是大學(xué)生自己的狂歡”。
二、學(xué)生支教持續(xù)性及效果呈現(xiàn)的不足:
1.大學(xué)生支教活動(dòng)機(jī)制有待改善:
(1)支教渠道少:
目前我們熟知的大學(xué)生支教渠道有兩種類型:
一類是以大學(xué)生三下鄉(xiāng)為代表的政策主導(dǎo)型或高校團(tuán)委推動(dòng)的支教形式。這種形式的支教,活動(dòng)規(guī)模大,政策支持力度大,資金保障力度大,但是由于政策引導(dǎo)型的支教活動(dòng)往往感召力度不大,因此參與支教的大學(xué)生帶有較濃厚的功利性,支教的效果有限。
一類是社團(tuán)組織型的支教形式。這種類型的支教活動(dòng)形式更為靈活,公益性、影響力和感召力也更強(qiáng),但是迫于實(shí)際的資金支持壓力,活動(dòng)難以為繼,現(xiàn)存的活動(dòng)規(guī)模也相對較小。
以長安大學(xué)為例,現(xiàn)存的支教渠道僅有政策主導(dǎo)型的大學(xué)生三下鄉(xiāng)和社團(tuán)組織型的“四點(diǎn)半課堂”“暑期支教”等。由于一些現(xiàn)實(shí)性因素影響,支教的持續(xù)性和效果也值得仔細(xì)考量。
(2)傳播渠道少:
大學(xué)生了解并參與支教活動(dòng)的渠道較少,一般有以下四種:一是學(xué)校組織的大型宣講和動(dòng)員活動(dòng);二是各級組織進(jìn)行的現(xiàn)下宣傳推廣,一般以傳單、海報(bào)、地推帳篷的形式出現(xiàn);三是朋友圈或者空間的宣傳推廣;四是朋友介紹。
顯然,在信息爆炸、傳播方式多樣的現(xiàn)代化信息社會(huì),像這樣大多為口口相傳的傳播手段所達(dá)到的效果極其有限。
(3)志愿者選擇和培訓(xùn)機(jī)制有待改善:
據(jù)調(diào)查所知,大學(xué)生各級支教志愿者招募一般會(huì)經(jīng)過兩輪面試,面試內(nèi)容中涉及專業(yè)性的問題較少,面試官一般是擁有同樣身份的在校大學(xué)生,一旦確認(rèn)后,也很少會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的專業(yè)性培訓(xùn)。
因此,志愿者的選擇和培訓(xùn)機(jī)制也是亟待改善的問題。
2.支教內(nèi)容與實(shí)際需求不對口:
不對口的原因有以下幾點(diǎn):
第一,參與支教的大學(xué)生很大一部分都是懷著一顆對公益的熱忱之心和鍛煉自己的學(xué)習(xí)心態(tài)去參與支教活動(dòng)的,因此只有單純的熱情而缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。而社團(tuán)組織性的支教團(tuán)體也都是因?yàn)闊崆榫奂谝黄鸬模麄兯鲗?dǎo)的支教活動(dòng)形式也相對缺乏科學(xué)合理的機(jī)制。
第二,在我們的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),志愿者中家鄉(xiāng)在縣城和城市的人所占比例在70%以上,因此在他們的記憶和經(jīng)歷之中,有關(guān)于農(nóng)村教育情況的了解較少,更不必談對于這些地區(qū)孩子的教育需求情況的了解。
3.支教活動(dòng)感召力度不夠,大學(xué)生參與支教的功利性目的過強(qiáng):
我們了解到,大學(xué)生參與支教的原因大多基于以下幾點(diǎn):
第一、為了鍛煉自己,增長才干。
第二、基于公益活動(dòng),支教活動(dòng)的熱情。
第三、從小生活在城市中一部分大學(xué)生志愿者來說,他們對于農(nóng)村生活充滿好奇與向往,希望去體驗(yàn)生活。
第四、參與學(xué)校各種形式的志愿支教活動(dòng),可以獲得相應(yīng)學(xué)分,完成學(xué)校要求的社會(huì)實(shí)踐任務(wù)。
由此可見,很多大學(xué)生參與支教的初衷首先從自身角度出發(fā)考慮問題,功利性、目的性較強(qiáng),這也必將影響支教活動(dòng)的持續(xù)性,造成支教活動(dòng)的效果有限性。
4.支教的持續(xù)性較差:
在支教結(jié)束后,很少有人會(huì)在支教結(jié)束后關(guān)注并進(jìn)行其他活動(dòng)改善支教學(xué)生的情況。其余的人并不多做關(guān)注,支教活動(dòng)結(jié)束之后便將一切拋諸腦后。好一點(diǎn)的會(huì)與當(dāng)?shù)睾⒆踊蛘呒议L有聯(lián)系,但僅此而已,沒有任何支教后續(xù)活動(dòng)。
由此可見,大學(xué)生支教活動(dòng)的持續(xù)性和效果有限性都值得深思。大部分人認(rèn)為大學(xué)生支教最應(yīng)該為他們帶去廣闊的視野,因此,如何實(shí)現(xiàn)這一美好期望也是大學(xué)生支教應(yīng)該考慮的問題。
5.公益理念起于幼年、起于小事:
世界觀、人生觀、價(jià)值觀是貫穿一個(gè)人一生,知道人一生的理念,三觀是伴隨著一個(gè)人的成長過程而不斷形成的,一般在青少年時(shí)期就已基本確立,并且指導(dǎo)著人認(rèn)識世界、改造世界的活動(dòng)。
大學(xué)生支教大多是在進(jìn)入大學(xué)之后才逐漸深入了解的,而一個(gè)人年少時(shí)的關(guān)鍵一般更會(huì)深入人心,指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),因此,大學(xué)生的支教意識、公益意識都應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng),只有形成了這樣的意識和觀念,他們才會(huì)在日后不斷投入實(shí)際行動(dòng),踐行公益理念,甚至發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)支教活動(dòng)。
三、大學(xué)生支教持續(xù)性及成果有限性的提升策略:
1.明確身份意識、責(zé)任意識:
教育資源不均衡是社會(huì)面臨的現(xiàn)實(shí)性問題,義務(wù)支教有相當(dāng)大的社會(huì)需要。調(diào)動(dòng)大學(xué)生參與志愿支教活動(dòng)的積極性,發(fā)揮人才優(yōu)勢,取得雙贏,是絕對合理有效的機(jī)制。
但是,各活動(dòng)主體應(yīng)不斷地傳播合理的支教理念,喚起大學(xué)生對于參與公益活動(dòng)的熱情,明確大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任,倡導(dǎo)積極主動(dòng)的參與支教活動(dòng),盡量避免功利性、目的性的吸引機(jī)制。
2.嚴(yán)格準(zhǔn)入制度,完善志愿者培訓(xùn)機(jī)制:
大學(xué)生雖說具有相對身后的知識素養(yǎng)暑假來臨之前,但并非所有大學(xué)生都適合參加暑期支教活動(dòng)。因此,應(yīng)組織專業(yè)人員對報(bào)名的大學(xué)生志愿者進(jìn)行嚴(yán)格資格審查,全面考察他們的身體素質(zhì)、心理素質(zhì)、專業(yè)知識、志愿服務(wù)能力、支教動(dòng)機(jī)和理念等,并擇優(yōu)錄取,進(jìn)而組織專業(yè)的支教培訓(xùn),這樣才能保證組建具有專業(yè)知識和志愿服務(wù)精神的支教志愿者隊(duì)伍。
3.聯(lián)絡(luò)機(jī)制, 避免教學(xué)流于形式:
大學(xué)生支教時(shí)間短暫、精力有限,這是不爭的事實(shí)。相關(guān)部門要著手建立大學(xué)生支教服務(wù)的長效機(jī)制,對支教進(jìn)行長期規(guī)劃,積極聯(lián)系有關(guān)高校,有計(jì)劃有組織有針對性地進(jìn)行定點(diǎn)對口支教。
其次,應(yīng)該鼓勵(lì)參加暑期支教的大學(xué)生積極開展“1+1”結(jié)對幫扶活動(dòng),在活動(dòng)結(jié)束后,通過各種方式進(jìn)行回訪,繼續(xù)關(guān)注關(guān)心支教過的農(nóng)村未成年人,關(guān)注關(guān)心他們的學(xué)習(xí)成績、心理狀況、情感需求等、使暑期支教的成果得到鞏固,過程得到延續(xù)。
對于短期支教而言, 可以固定地點(diǎn)定期并長期去做。首先,與學(xué)校建立長期聯(lián)系,每年持續(xù)進(jìn)行支教活動(dòng),避免教學(xué)流于形式。其次,與家長建立長期聯(lián)系, 支教中不定時(shí)做家訪, 讓家長們意識到學(xué)習(xí)的重要性。再者,與孩子們建立長期聯(lián)系,支教中了解每個(gè)孩子心中所想,在業(yè)余時(shí)間多聯(lián)系、多溝通,了解他們真正需要的東西。
4.與時(shí)俱進(jìn),創(chuàng)新支教活動(dòng)的宣傳方式:
我們處在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的信息社會(huì),傳播渠道豐富多樣,反饋機(jī)制完善。因此,大學(xué)生支教活動(dòng)的宣傳方式不應(yīng)該局限于簡單的口口相傳或者原始的空間、朋友圈的簡單宣傳,這樣的宣傳方式,到達(dá)率和反饋程度都十分有限,難以達(dá)到理想的宣傳效果。
并且,支教活動(dòng)的宣傳不應(yīng)該局限于活動(dòng)本身的傳播,公益意識、社會(huì)責(zé)任意識更應(yīng)該是我們所關(guān)注的重點(diǎn)。如果大學(xué)生的是社會(huì)責(zé)任意識整體增強(qiáng),素質(zhì)整體提高,那么,大學(xué)生支教的進(jìn)一步發(fā)展便指日可待。
總之,大學(xué)生支教不應(yīng)該流于形式,不應(yīng)該變成大學(xué)生自己的狂歡活動(dòng),建立健全長期有效地支教機(jī)制,增強(qiáng)支教的持續(xù)性和成果轉(zhuǎn)化效率更應(yīng)該是我們所孜孜不倦追求的東西。