,,
重組人腦利鈉肽(新活素)治療心力衰竭療效肯定,但臨床上心腎功能不全病人較常見,多為高血壓、糖尿病合并癥,治療效果和預(yù)后差。本研究分析新活素對心力衰竭合并腎功能不全病人的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2013年1月—2016年12月在我院心內(nèi)科治療的120例心力衰竭合并腎功能不全病人,男68例,女52例,既往高血壓病56例,糖尿病48例,高血壓合并糖尿病16例,年齡37歲~75歲(54.00歲±16.85歲)。血肌酐(Cr)106 μmol/L~400 μmol/L(>400 μmol/L轉(zhuǎn)腎內(nèi)科治療)。將所有病人隨機分為治療組和對照組,各60例。治療組男32例,女28例,年齡41歲~73歲;對照組男36例,女24例,年齡37歲~74歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準 納入標準:符合中華醫(yī)學(xué)會制定的關(guān)于慢性心力衰竭診斷標準,美國紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級Ⅲ級~Ⅳ級,左室射血分數(shù)(LVEF)<40%,左室舒張末內(nèi)徑>60 mm;所有病人血Cr 106 μmol/L~400 μmol/L。排除標準:血Cr>400 μmol/L;精神障礙病人;對新活素成分過敏者。
1.3 方法 兩組病人均給予利尿、血管活性藥物、吸氧、β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等常規(guī)處理,治療組加用凍干重組人腦利鈉肽(成都諾迪康生物制藥有限公司生產(chǎn),商品名:新活素),以靜脈輸注方式給藥,首次劑量1.5 μg/kg,收縮壓<100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)病人未給予首劑量,之后給予持續(xù)靜脈泵入0.007 5 μg/(kg·min)~0.01 μg/(kg·min)。兩組均治療1周。
1.4 觀察指標 比較兩組治療前后心率變異性(HRV),選擇全部竇性心搏RR間期(NN)標準差(SDNN)為觀察指標,NYHA心功能分級、N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、24 h尿量、血Cr和腎小球濾過率(GFR)。
1.5 臨床療效標準 NYHA心功能分級改善2級(包括2級)以上為顯效;NYHA心功能分級改善1級(包括1級)以上為有效;NYHA心功能分級無變化為無效。
2.1 兩組臨床療效比較(見表1)
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組HRV、NT-proBNP、LVEF和24 h尿量比較(見表2)
表2 兩組HRV、NT-proBNP、LVEF和24 h尿量比較(±s)
2.3 兩組腎功能指標比較(見表3)
表3 兩組腎功能指標比較(±s)
2.4 不良反應(yīng) 兩組均無過敏反應(yīng)和嚴重并發(fā)癥發(fā)生。
隨著高血壓、糖尿病發(fā)病率越來越高,心臟病合并腎臟病病人越來越多,且慢性心力衰竭病人機體啟動一系列代償機制維持泵功能,興奮交感神經(jīng)系統(tǒng),激活腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)[1],RAAS長期過度激活,易出現(xiàn)腎小球血管內(nèi)皮細胞損傷和GFR下降,導(dǎo)致腎功能損傷[2],故臨床就診病人心力衰竭合并腎功能不全日益增多。一般常規(guī)治療包括利尿、擴血管、強心,雖可降低心臟前后負荷,增加心排血量,但對神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)過度激活無作用,故近年來β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑/血管緊張素受體拮抗劑應(yīng)用越來越廣泛,但此類藥獲益需較長療程,短時改善癥狀無益甚至有害,尤其合并腎功能不全。
新活素是人工合成的B型腦鈉肽(心室肌分泌的一種多肽類激素),其結(jié)構(gòu)與生理分泌的B型腦鈉肽相似,可直接抑制RAAS,擴張腎小球入球小動脈,收縮出球小動脈,增加GFR,增加水鈉排泄,改善心腎功能;擴張冠狀動脈,改善心肌微循環(huán),增加心肌供血。有研究表明,重組人腦利鈉肽通過增加激活鳥苷酸環(huán)化酶使環(huán)磷酸鳥苷(cGMP)濃度增加[3],cGMP作為第二信使能強有力擴張容量血管,尤其冠狀動脈;無正性肌力作用,不增加心肌耗氧及心率[4]。目前心力衰竭病人應(yīng)用越來越廣泛。
新活素主要通過腎臟清除排泄,一些敏感人群可能對腎功能有影響,腎功能可能依賴RAAS的嚴重心力衰竭病人,采用新活素治療可能引起高氮血癥,急性腎衰竭和需要透析病人需監(jiān)測血液指標,觀察血Cr升高情況。有研究證實,人腦利鈉肽治療腎功能不全是安全的,不增加因心力衰竭或腎功能不全的病死率[5]。
本研究結(jié)果顯示,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用新活素,可有效改善心功能治療心力衰竭合并腎功能不全,改善病人臨床癥狀,且明顯改善腎功能,不良反應(yīng)少,具有較高的安全性。本研究缺失嚴重腎功能不全資料,有待進一步研究。