王俊良

魯迅在《偽自由書》中講過一則笑話：夏日正午，一農(nóng)婦做事做得正苦，忽然嘆息：“皇后娘娘真不知道多么快活，這時，還不是在床上睡午覺。醒過來的時候，就叫道‘太監(jiān)，拿個柿餅來！娘娘都如此奢侈，皇帝自然‘想咋著就咋著”！

這是個看事物的角度問題。站在“農(nóng)婦”角度，猜“想咋著就咋著”的皇帝，結(jié)果也如“哥德巴赫猜想”般難解。真實情況是，身為“一國之君”的皇帝，甚至有一點(diǎn)窩囊。據(jù)《清室外紀(jì)》載，道光三十年，“上一日思食片兒湯，令膳房進(jìn)之。次晨，內(nèi)務(wù)府即遞封奏，請?zhí)碇糜欧恳凰瑢９┐宋?，尚須設(shè)專官管理，計開辦費(fèi)若干萬金……”道光說，前門外某飯館賣四十文一碗，可以去買。內(nèi)務(wù)府回復(fù)“飯館已關(guān)閉多年矣”。道光皇帝感嘆“朕終不以口腹之故，妄費(fèi)一錢而已”。

徐珂《清稗類鈔》載，道光帝有件黑狐端罩，襯緞稍大，需到宮外改制，內(nèi)務(wù)府報告須一千兩白銀。道光看出內(nèi)務(wù)府的“貓膩”，就在朝服上補(bǔ)丁摞補(bǔ)丁，但又引出新的貪腐。有一次，道光見曹振鏞的朝服也打了補(bǔ)丁，問曹補(bǔ)綴費(fèi)用。曹說，打一塊補(bǔ)丁，需銀三錢。道光立刻明白，內(nèi)務(wù)府補(bǔ)綴一塊補(bǔ)丁五兩白銀。按當(dāng)年白銀價算，五兩白銀合八十錢。也就是說，價格相差了二十七倍！

就連以“文治武功”聞名于世的乾隆，也在“雞蛋”上栽了跟頭。據(jù)《春冰室野乘》載，有一天，乾隆早朝召見汪由敦，乾隆問汪在家有沒有吃飯。汪由敦回答：“臣家計貧，每晨餐不過雞子四枚而已。”乾隆聽了大驚：“雞子一枚，需十金，四枚則四十金矣。朕尚不敢如此縱欲，卿乃自言貧乎？”汪由敦趕緊詭辯：“外間所售雞子，皆殘破不中上供者，臣故能以賤值得之，每枚不過數(shù)文而已?！甭犃送舻慕忉尅吧夏祟h之”。

從文人的角度看，好像皇帝是連雞蛋價格都“搞不定”的白癡，實則大錯特錯。有清一代，內(nèi)務(wù)府大臣絕對是皇族直系，旁系或漢臣絕無染指可能。所以，汪由敦、曹振鏞在乾隆、道光面前，不約而同地選擇了“王顧左右而言他”。從他們的角度，明白那是“皇族家事”，作為“職業(yè)經(jīng)理人”，是無權(quán)干預(yù)“董事會分紅”的。站在皇帝角度，判斷臣子對錯的標(biāo)準(zhǔn)，在于對自己忠誠與否，至于政績與貪腐，并不重要。

同樣問題，站在農(nóng)婦、文人、重臣、皇帝不同角度，結(jié)果自然大相徑庭。改變的辦法是，讓“農(nóng)婦”和“皇帝”，享有平等、自由的權(quán)利和保障權(quán)利的“制度”?？磫栴}的角度，可“遠(yuǎn)近高低各不同”；制度卻只可“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，皇帝不能進(jìn)”，講究“人人平等”。權(quán)力若裝進(jìn)“制度的籠子”，結(jié)果就不會因看問題的角度而改變。

（常朔摘自《今晚報》 圖/瀠夏）