王東芳 王書平
摘要 目的:探討微生物檢驗方法在婦科炎癥真菌感染中的應(yīng)用效果。方法:收治婦科炎癥患者60例,分為對照組和觀察組。對照組采用培養(yǎng)法檢驗,觀察組采用凝集法檢驗,比較兩組檢驗情況。結(jié)果:觀察組的陽性率高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:微生物檢驗方法在婦科炎癥真菌感染中的應(yīng)用效果顯著。
關(guān)鍵詞 婦科炎癥;微生物檢驗;應(yīng)用效果
隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的加快,各類疾病的發(fā)病率明顯上升,婦科炎癥的發(fā)病率明顯升高,已成為影響我國女性居民身心健康的重要病癥之一。該疾病的產(chǎn)生與微生物感染有著密切聯(lián)系,患者感染微生物的種類不同,患者對癥治療的藥物不同,如何選擇最佳的治療方案,對患者微生物檢驗有著極為重要的作用,不同的微生物檢驗方法,微生物的檢出率存在明顯的差異性,如何選擇檢驗方法成了關(guān)鍵所在[1]。本文為探討微生物檢驗方法在婦科炎癥感染中的應(yīng)用效果,2017年2月-2018年2月收治婦科炎癥患者60例為研究對象,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2017年2月-2018年2月收治婦科炎癥患者60例,依據(jù)檢驗方法的不同分為對照組和觀察組,對照組28例,觀察組32例。對照組患者年齡21~41歲,平均(32.21±1.25)歲;文化程度:大專及以上學(xué)歷7例(25.00%),大專以下學(xué)歷21例(75.00%)。觀察組患者年齡22~41歲,平均(32.28±1.23)歲;文化程度:大專及以上學(xué)歷9例(28.12%),大專以下學(xué)歷23例(71.88%)。兩組患者年齡、文化程度等基本資料方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過臨床診斷,確診為婦科炎癥患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除嚴(yán)重器官功能不全者,精神疾病者,全身免疫性疾病者。
方法:對兩組患者的基本資料進(jìn)行充分掌握,引導(dǎo)患者仰臥,實施樣品的采集。采集的部位在患者陰道側(cè)壁的1/3的面積內(nèi),取分泌物,然后應(yīng)用棉花球置入到無菌含有軟瓊脂試管的底部,進(jìn)行保存,保存的溫度控制在- 40℃,所有的采集操作均在24h內(nèi)完成[2]。①對照組為培養(yǎng)法檢驗,將保存在-40℃的樣品取出,然后將樣品接種在科瑪嘉念珠菌顯色培養(yǎng)基上,菌體培養(yǎng)完成后,從陽性樣本中繼續(xù)移種菌體,培養(yǎng)基保持一致性,連續(xù)實施3代培養(yǎng),完成操作后,在溫度35℃的環(huán)境下實施卵育,培養(yǎng)1d后,觀察并記錄培養(yǎng)結(jié)果;如果沒有在培養(yǎng)基上觀察到真菌的生長,表示樣品中沒有真菌,鑒定真菌主要依據(jù)藥敏測定和生物配套試驗設(shè)備。②觀察組為凝集法檢驗,依據(jù)念珠菌快速凝集原因,對樣品的菌種進(jìn)行檢測,嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)的操作說明書進(jìn)行操作,完成所有的檢測操作后,做好相關(guān)的檢測記錄;如果在樣品上能應(yīng)用肉眼觀察到紫色顆粒,表示檢測為陽性,如果沒有觀察到,表示檢測為陰性。觀察兩組檢驗情況。
統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS19.0分析,計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組檢驗情況:觀察組和對照組陽性率分別為81.25%和71.43%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
隨著環(huán)境污染日益嚴(yán)重,及多方面因素的影響,婦科炎癥的發(fā)病率逐年升高,該疾病的出現(xiàn)與微生物感染有著緊密的聯(lián)系,在女性陰道微生物感染中,念珠菌感染非常常見,該微生物為真菌,多為配偶傳染所致,對患者的生活質(zhì)量有著嚴(yán)重的負(fù)面影響,應(yīng)給予重點關(guān)注[3]。
通過對該疾病的研究,發(fā)現(xiàn)在針對該疾病的洽療過程中,首先應(yīng)對微生物感染情況進(jìn)行確診,然后為患者實施對癥治療,在對患者實施微生物檢驗的過程中,選擇不同的檢驗方法,微生物陽性率存在較大的差異性,常見的檢驗方法為培養(yǎng)法和凝集法,培養(yǎng)法能提升病原體檢出率,實施藥敏試驗和真菌鑒定,該方法所需時間較長,費用較高,整體效果不甚理想;隨著我國醫(yī)療技術(shù)水平的提升,凝集法被廣泛應(yīng)用,凝集法為新型的檢驗方法,檢驗患者陰道分泌物中的真菌效果顯著,該方法主要利于真菌抗體特性,讓真菌快速凝集在一起,然后通過顯色,肉眼都能看到紫色顆粒,該方法操作簡單、方便、快速,但是,該方法對于病原菌的種類不能進(jìn)行判定,在針對婦科炎癥感染患者的檢驗中,培養(yǎng)法和凝集法這兩種檢驗方法均有一定程度的效果,這兩種方法進(jìn)行比較,凝集法的檢出率高于培養(yǎng)法,凝集法值得優(yōu)先選用[4]。
綜上所述,微生物檢驗方法在婦科炎癥感染中的應(yīng)用效果顯著,不同的檢驗方法,檢出率不同,凝集法的應(yīng)用效果顯著,凝集法值得婦科炎癥患者應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]李濱.探討婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的臨床效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(19):36-37.
[2]趙大龍.婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,15(14):2055-2056.
[3]周芹.婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的效果評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015,28(78):130.
[4]賀映富.探討婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果與臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(33):63-64.