文/孟和巴雅爾
新聞媒體修正反轉(zhuǎn)新聞的契機(jī)
文/孟和巴雅爾
內(nèi)蒙古廣播電視臺蒙古語衛(wèi)視頻道
本文圍繞新聞媒體的反轉(zhuǎn)新聞修正進(jìn)行討論,對造成新聞反轉(zhuǎn)的主要原因加以了解,并對修正反轉(zhuǎn)新聞的契機(jī)進(jìn)行探討。
新聞媒體;修正;反轉(zhuǎn)新聞;契機(jī)
近幾年,我們經(jīng)常會看到一些反轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象的發(fā)生,對發(fā)生此類現(xiàn)象的原因進(jìn)行分析,不難發(fā)現(xiàn),新媒體背景下,信息使用主體在屬性功能方面發(fā)生了巨大的改變,而新媒體信息自身又存在先天性不足的問題,這兩種因素的結(jié)合導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論的復(fù)雜性不斷提升,這些原因當(dāng)中,前者具有主觀性質(zhì),后者具有客觀性質(zhì),針對這些原因進(jìn)行分析,對反轉(zhuǎn)新聞產(chǎn)生規(guī)律的認(rèn)知具有積極的作用,因此有必要針對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行深入的研究。
隨著社會的發(fā)展,社會民眾追求民主權(quán)力的自主權(quán)越來越高,網(wǎng)民可以借助網(wǎng)絡(luò)行駛自身的知情權(quán),并從中獲得相應(yīng)的成就感,在民主水平較高的社會當(dāng)中,往往會催生出更多的意見領(lǐng)袖,他們具有一定的輿論力量,從而構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)形式的輿論平臺。而這種平臺有利于逆勢性向后意見的形成,此類意見在事件輿論影響力形成的初期階段,能夠作為與該階段相協(xié)調(diào)的順勢性意見,當(dāng)然可能形成逆勢性意見等。
舊有的媒體時代,人們在信息獲取渠道方面較為單一,能夠開拓眼界或自由表達(dá)的機(jī)會少之又少,容易產(chǎn)生協(xié)調(diào)于初期階段的順勢性意見,通常熱點(diǎn)事件都是在多種因素作用下產(chǎn)生的,信息的增減都可能會對事件的發(fā)展造成一定的影響。而在互聯(lián)網(wǎng)平臺當(dāng)中,其信息具有匿名性、海量性以及多元化等特點(diǎn),加上網(wǎng)絡(luò)符號的缺陷具有多指向性,增加了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不確定性。也正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)信息這種特點(diǎn),促使公眾對事件進(jìn)行多方的收集,但多種渠道經(jīng)常會出現(xiàn)表達(dá)指向或立場不一致的問題,公眾收到的信息往往是多指向集合之后的意見,從而對逆勢性向后意見產(chǎn)生了一定的促進(jìn)作用。
目前,人們的社會道德觀念主要是繼承民族優(yōu)良傳統(tǒng)獲得的,在具體生活中,對弱者會報(bào)以同情的態(tài)度,對于傷者則會自主進(jìn)行扶持,而表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中則成了一種站隊(duì),通常會支持較弱的一方,相互之間會對這種行為加以贊賞。
由此可見,雖然人們在遇到事情時會從多方面進(jìn)行思考,但在面對倫理道德問題時,人們的意見是相對統(tǒng)一的,特別是在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中,遇到倫理道德問題時,這種社會心理會通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行裂變傳播,各項(xiàng)觀點(diǎn)在急速碰撞當(dāng)中形成激蕩性心理,導(dǎo)致輿論反轉(zhuǎn)被加快。
在新媒體背景下,受眾在信息接收上逐漸從被動變?yōu)橹鲃?,并在相關(guān)平臺當(dāng)中發(fā)揮了良好的傳播效果,在短期內(nèi)主流媒體對于網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件進(jìn)行的更替,存在角色功能轉(zhuǎn)換遲緩的問題,容易被網(wǎng)絡(luò)輿論所影響,產(chǎn)生失信于群眾的問題,對近些年的新聞反轉(zhuǎn)態(tài)勢進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)新聞媒體對反轉(zhuǎn)新聞進(jìn)行修正的契機(jī)具體包括以下幾個方面。
相關(guān)環(huán)境理論認(rèn)為,與現(xiàn)實(shí)環(huán)境相比,媒體營造的環(huán)境要更加生動和真實(shí),特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,虛擬與現(xiàn)實(shí)世界對其造成了雙重沖擊。
網(wǎng)絡(luò)對于當(dāng)今青年具有很深的影響,他們的信息基本都是通過網(wǎng)絡(luò)渠道獲取的,但這些信息會與實(shí)際情況存在不同程度的誤差問題,但人們經(jīng)常會在思想當(dāng)中以自我為中心進(jìn)行社會環(huán)境的構(gòu)建,減少了對社會偏差問題的反思,而這種偏差會被轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,并對線上網(wǎng)民造成影響,在不斷聚集之后產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)輿論,從而引發(fā)線下的社會行動,作用于真實(shí)的社會,并對現(xiàn)代社會輿論造成影響,如果想要對這種問題進(jìn)行修正,則需要現(xiàn)實(shí)媒體在跟進(jìn)過程中對現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行客觀的指認(rèn),而不管指認(rèn)情況如何,想要將虛擬世界的偏差影響力向現(xiàn)實(shí)世界轉(zhuǎn)移都需要一定的時間,使新媒體介入獲得了機(jī)會。
從單一性的網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道發(fā)展至新老媒體共同進(jìn)行熱點(diǎn)事件的報(bào)道會形成一個時間差,新媒體在首發(fā)之后會形成一個新的輿論點(diǎn),這時需要主流媒體進(jìn)行跟進(jìn),從而形成多點(diǎn)聯(lián)動,擴(kuò)大影響力的規(guī)模,其中最關(guān)鍵的問題就是主流媒體需要對跟進(jìn)與否以及具體跟進(jìn)方式和時間進(jìn)行判斷,通常情況下,主流媒體需要對已經(jīng)形成一定影響力且具有一定真實(shí)性的事件進(jìn)行跟進(jìn),而對于形成負(fù)面影響且不真實(shí)的事件需要主流媒體進(jìn)行跟進(jìn)調(diào)查及核實(shí),對真相進(jìn)行挖掘,并從高度和深度入手進(jìn)行強(qiáng)化,但向后優(yōu)勢意見具體是逆勢走向還是順勢走向,經(jīng)常會存在一定的時間差在等待,使主流媒體的判斷與跟進(jìn)獲得了契機(jī)。而這也是互聯(lián)網(wǎng)普及實(shí)現(xiàn)新聞傳播變革的具體表現(xiàn),傳統(tǒng)媒體不再獨(dú)占鰲頭,新型的傳播格局已經(jīng)形成,實(shí)現(xiàn)了新老媒體的有效互動。
綜上所述,新聞媒體想要對新聞反轉(zhuǎn)問題進(jìn)行有效的修正,需要對反轉(zhuǎn)問題的產(chǎn)生原因進(jìn)行具體的分析,使修正的契機(jī)得到準(zhǔn)確的把握,以此來提升修正的有效性。
[1]潘麗華.新聞媒體修正反轉(zhuǎn)新聞的契機(jī)[J].青年記者,2017,2(8):11-12.
[2]于丹丹.網(wǎng)絡(luò)輿論反轉(zhuǎn)中的媒體理性--以“成都男司機(jī)打人事件”報(bào)道為例[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,6(1):51-54.
[3]聶妍.從反轉(zhuǎn)新聞看自媒體時代下的新聞?wù)鎸?shí)性——以"上海女逃離江西農(nóng)村"事件為例[J].新聞傳播,2017,4(12):57-58.