于鐳

澳大利亞最大媒體《澳大利亞人報》日前“爆料”，說中國將參與薩摩亞一個珊瑚港的修擴建工程，并臆測該港將用于軍事目的，成為中國在南太地區(qū)的永久性軍事基地?！氨稀焙?，美國和澳大利亞一些職業(yè)軍官、軍事分析人士和學者立即跟進，強調(diào)“這一軍事基地”將直插美國在南太的軍事“心臟”，威脅澳大利亞與美國貿(mào)易航路的安全，威脅美軍在日本、澳大利亞、關(guān)島和夏威夷軍事基地的安全。

澳媒的“爆料”為澳大利亞和其他前殖民地宗主國在南太長期渲染的“中國威脅論”又澆了一大桶“油”。但稍具理性和常識的人，都不會相信中國有能力、有必要遠赴萬里去軍事威脅遠比中國軍事力量更為強大的美、日、澳聯(lián)軍。南太地區(qū)前殖民宗主國的一些主流媒體、職業(yè)軍官和學者卻反復甚至是定時炒作“中國威脅論”，其背后究竟有何玄機？

首先，這些媒體或群體本身就是利益集團的一部分，渲染“中國威脅論”可為幕后的美國及其盟國內(nèi)部勢力爭取更多資源。冷戰(zhàn)后，在失去“敵手”的情勢下，南太地區(qū)前殖民宗主國軍費不但沒有減少，反而大幅增加。前殖民宗主國政府和軍方必須就此給本國和南太地區(qū)民眾一個“說得過去”的解釋，極為牽強的“中國威脅論”便被相關(guān)利益集團聯(lián)手炒作起來。

其次，渲染“中國威脅論”是“妖魔化”中國援助和基建最簡便和最具道義欺騙性的手段。中國對太平洋島國和其他地區(qū)國家的援助不附加任何政治條件，因而受到廣泛歡迎。以太平洋島國為例，島國政府和民眾在感受到中國的真誠后，往往拒絕前殖民地宗主國附加了種種政治條件的“援助”，西方國家“僅此一家，別無分號”的援助壟斷因此被打破，這不僅“剝奪”了西方國家在太平洋島國長期享受的政治特權(quán)，還“損害”了它們的壟斷性經(jīng)濟利益。于是它們試圖利用話語霸權(quán)渲染“中國威脅論”誤導南太島國和其他地區(qū)民眾，可惜根本無法得逞。

最后，渲染“中國威脅論”是某些前殖民地宗主國“預防性”阻止中國在該地區(qū)建立軍事基地的策略。據(jù)一些西方媒體人透露，他們并未掌握確鑿證據(jù)，相當一些人也知道中國在島國地區(qū)軍事威脅別國的說法太缺乏邏輯性和合理性。一些媒體定時“炒作”類似新聞，就是希望中國反復辟謠，最好作出不在島國地區(qū)建軍事基地的保證。其實這些媒體無需為此大費周章，中國是以和平合作的姿態(tài)對外發(fā)展，它們對“大國”的理解早就過時了?！?/p>

（作者是聊城大學太平洋島國研究中心首席研究員，北京外國語大學澳大利亞研究中心研究員）