吳國彬 汪雨亭 楊雄
【摘 要】2017年我國的專利統(tǒng)計分析顯示我國高校專利授權(quán)量為20.82萬件,我國高校產(chǎn)出的科研成果豐碩,但高校專利的產(chǎn)業(yè)率較低,科技成果的轉(zhuǎn)化率低。本文結(jié)合2017年我國的專利統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)、我國現(xiàn)行的科技成果轉(zhuǎn)化政策和我國高校科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀,基于專利運營、科技服務(wù)的角度對我國科技成果轉(zhuǎn)化存在的三個問題進行了簡要的分析并提出了相應(yīng)的解決辦法以期發(fā)掘科技成果的價值,促進高??蒲性核萍汲晒氖袌龌?,促進科技成果在高校與企業(yè)之間的流通,提高高??蒲谐晒行мD(zhuǎn)化率,盤活高??蒲性核目萍汲晒l(fā)揮科技成果的最大價值。
【關(guān)鍵詞】高校;科技成果轉(zhuǎn)化;專利運營
中圖分類號: G644 文獻標識碼: A 文章編號: 2095-2457(2018)21-0249-003
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.21.115
【Abstract】In 2017,patent statistics in China showed that the authorized amount of patents in China's universities was 208200 pieces,the output of scientific research in China's colleges and universities is fruitful, but industrial rate of patent in Colleges and universities is relatively low,and the transformation rate of scientific and technological achievements is low.Based on China's patent statistical analysis data in 2017 and China's current policy with the present situation of transformation of scientific and technological achievements in Universities in China,this paper briefly analyzes the three problems existing in the transformation of scientific and technological achievements in China and puts forward corresponding solutions from the angle of patent operation and scientific and technological service to explore the value of scientific and technological achievements,promote the marketization of scientific and technological achievements in Colleges and universities,promote the circulation of scientific and technological achievements between universities and enterprises,improve the effective conversion rate of scientific research results in Colleges and universities,and revitalize the scientific and technological achievements of scientific research institutes in Colleges and universities,and give full play to the greatest value of scientific and technological achievements.
【Key words】Colleges and universities;Transformation of scientific and technological achievements;Patent operation
1 2017年我國專利統(tǒng)計分析
促進科技成果轉(zhuǎn)化,是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是深入進行科技體制改革的重點任務(wù)。2017年我國專利申請量達369.98萬件,比上年增長6.78%。我國發(fā)明專利申請量比上年增長3.18%,占專利申請總量的比重為37.36%。國內(nèi)專利申請結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,發(fā)明專利的申請量和授權(quán)量均比上年有明顯提升。國內(nèi)發(fā)明專利申請達到124.57萬件,比上年增長了3.4%。國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量為32.7萬件,比上年增長了8.27%。企業(yè)發(fā)明專利申請量持續(xù)高速增長,國內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利申請量與授權(quán)量分別占國內(nèi)發(fā)明專利申請量與授權(quán)量的63.3%和61.4%。2017年我國PCT國際專利申請量達到5.07萬件,國際排名位列第2位。
1.1 發(fā)明專利申請量占比近四成,發(fā)明專利授權(quán)量持續(xù)上漲
2017年我國專利申請量達369.98萬件,比上年增長6.78%。其中,發(fā)明專利申請量為138.16萬件,比上年增長3.18%,占專利申請總量的比重為37.36%;實用新型專利申請為168.75萬件,比上年增長14.32%;外觀設(shè)計專利申請62.86萬件,比上年減少3.29%。
2017年我國專利授權(quán)量達183.64萬件,比上年增長4.70%。其中發(fā)明專利授權(quán)量為42.01萬件,比上年增長4.0%;實用新型專利授權(quán)量為97.32萬件,比上年增長7.78%;外觀設(shè)計專利授權(quán)量為44.3萬件,比上年下降1.6%。
1.2 國內(nèi)專利申請結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,發(fā)明專利和實用新型專利增長顯著
2017年,國內(nèi)專利申請結(jié)構(gòu)在近年來不斷優(yōu)化的基礎(chǔ)上,發(fā)明專利和實用新型專利申請量持續(xù)高速增長。國內(nèi)專利申請量總數(shù)達 353.6萬件,比上年增長了7.0%;其中發(fā)明專利申請達到124.57萬件,比上年增長了3.4%;實用新型專利申請168.0萬件,比上年增長了 14.43 %;外觀設(shè)計專利申請 61.08 萬件,比上年下降了6.03%。
2017年國內(nèi)專利授權(quán)量達到172.08萬件,比上年增長了5.6%。其中發(fā)明專利授權(quán)量為32.7萬件,比上年增長了2.5萬件,比上年增長了8.27%;實用新型專利授權(quán)量為96.74,比上年增長了6.9萬件,比上年增長7.85%;外觀設(shè)計專利授權(quán)量為42.6萬件,比上年降低了0.8%。
1.3 企業(yè)的專利創(chuàng)新主體地位鞏固,企業(yè)的發(fā)明專利顯著增長,大專院校和科研機構(gòu)的發(fā)明專利授權(quán)率高。
近年來,企業(yè)發(fā)明專利申請量持續(xù)以高于全國平均水平的速度增長。2017年,國內(nèi)企業(yè)專利申請量為226.18萬件,占比64%,2016年國內(nèi)企業(yè)專利申請量為200.43萬件,2017年比上年增長12.85%。2017年國內(nèi)大專院校和科研機構(gòu)的專利申請量為42.27萬件,占比11.7%,2016年其申請量為39.28萬件,2017年比上年增長7.61%。2017年國內(nèi)企業(yè)專利授權(quán)量為113.64萬件,比上年(103.03萬件)增長10.30%。2017年國內(nèi)大專院校和科研機構(gòu)的專利授權(quán)量為20.82萬件,比上年(18.47萬件)增長10.30%,占比12.1%。
2017年國內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利申請量為78.81萬件,占比63.3%,比上年增長7.15%(2016年國內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利申請量為73.55萬件)。2017年國內(nèi)大專院校和科研機構(gòu)的發(fā)明專利申請量為23.31萬件,占比18.7%,2017年比上年增長1.92%(2016年國內(nèi)大專院校和科研機構(gòu)的發(fā)明專利申請量為22.81萬件)。2017年國內(nèi)企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量為20.08萬件,占比61.4%,比上年增長5.68%。2017年國內(nèi)大專院校和科研機構(gòu)的發(fā)明專利授權(quán)量為9.81萬件,占比29.9%,比上年增長19%。
2 我國科技成果轉(zhuǎn)化概況
由以上數(shù)據(jù)可知國內(nèi)大專院校和科研機構(gòu)的發(fā)明專利的授權(quán)率較高,與專利的質(zhì)量可能有一定相關(guān)性,即國內(nèi)大專院校和科研機構(gòu)申請的發(fā)明專利的質(zhì)量較高故發(fā)明專利通過審核獲得授權(quán)的概率較大。截至2017年12月,我國的有效專利中10%的專利權(quán)人類型是大專院校和科研機構(gòu),一共持有63.63萬件專利。2017年我國政府屬研究機構(gòu)和高等學(xué)校研發(fā)經(jīng)費分別為2418.4億元和1127.7億元[1],分別比上年增長7%和5.2%。2017年我國國內(nèi)大專院校和科研機構(gòu)共提交了42.27萬件專利申請,其中20.82萬件獲得專利授權(quán)量,以上顯示我國大專院校和科研機構(gòu)有豐富的科技成果產(chǎn)出,說明中國高校是國家創(chuàng)新性科技成果的主要輸出方,但調(diào)查顯示,2017年專利產(chǎn)業(yè)化率總體為34.6%。分專利權(quán)人類型看,企業(yè)相對較高,產(chǎn)業(yè)化率為44.5%;高校相對較低為2.9%;分專利類型來看,有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率相對較高,為36.2%,有效外觀設(shè)計專利產(chǎn)業(yè)化率相對較低,為30.3%[2]。高校的科技成果轉(zhuǎn)化率卻很低,一直以來的市場現(xiàn)狀是我國大量科技成果只能在實驗室中保持沉默,技術(shù)成果的種苗難以轉(zhuǎn)化成企業(yè)生產(chǎn)的參天大樹。
2.1 我國現(xiàn)行的科技成果轉(zhuǎn)化政策
目前國家出臺了多項推動高??萍汲晒D(zhuǎn)化的政策。其中為貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》(國發(fā)〔2015〕71號)的要求以及《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》(國發(fā)〔2016〕86 號)、《國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》(國發(fā)〔2017〕4號)的部署,深入實施國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,推進高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè),完善知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提升高校創(chuàng)新能力,支撐高?!半p一流”建設(shè),國家知識產(chǎn)權(quán)局特制定了《高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè)實施辦法》。通過修改訂正《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》,發(fā)布《實施<促進科技成果轉(zhuǎn)化法>若干規(guī)定》和《促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案》,我國科技成果轉(zhuǎn)化已形成了法律、政策、行動“三部曲”系統(tǒng)推進的新格局[3]。
廣州市政府根據(jù)《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》和有關(guān)法律、法規(guī),結(jié)合廣州市實際情況,制定了《廣州市促進科技成果轉(zhuǎn)化實施辦法》,于2016年2月5日頒布實施。該實施辦法是為促進科技成果向?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,推動經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展。
2.2 我國高校的科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀
2017年高校的專利運營呈現(xiàn)出迅速增長的態(tài)勢,專利轉(zhuǎn)讓的數(shù)量翻番,達到了一個新高度,同時高校的專利運營中也出現(xiàn)了一批如山東理工大學(xué)、江南大學(xué)、江蘇大學(xué)等高校的知識產(chǎn)權(quán)運營代表,通過產(chǎn)學(xué)研合作,商業(yè)性轉(zhuǎn)讓等多種方式將其科研成果進行轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)了科技成果的市場價值。當(dāng)代,專利轉(zhuǎn)讓是中國專利運營的主要方式。2017年中國高校專利運營總數(shù)為8643件,其中涉及發(fā)明專利7578件,占比87.68%[4]。2017年中國高校專利運營涉及的專利技術(shù)領(lǐng)域中,化學(xué)、通信和醫(yī)藥領(lǐng)域的運營活躍度明顯上升。2017年高校專利運營中引人注目的案例有廣東東莞理工學(xué)院陳佰滿博士與廣東高鑫信息股份有限公司簽訂有關(guān)科技成果(“一種自適應(yīng)型風(fēng)力驅(qū)動戶外全方位信息展示方法、設(shè)備及控制系統(tǒng)”的國際專利權(quán)和國內(nèi)專利權(quán))轉(zhuǎn)化合同,合同的專利權(quán)轉(zhuǎn)移總金額達150萬元[5],同濟大學(xué)王占山團隊對價800萬元轉(zhuǎn)讓“高性能激光薄膜器件及裝置”6件發(fā)明專利[6],中南大學(xué)趙中偉團隊以超過1億元獨占許可“電化學(xué)脫嵌法從鹽湖鹵水中提鋰”等3件專利[7],山東理工大學(xué)畢玉遂團隊以總價5億元人民幣獨占許可無氯氟聚氨酯化學(xué)發(fā)泡劑專利[8]。從這些專利轉(zhuǎn)讓的實例中可以看出化學(xué)領(lǐng)域的專利運營活躍度提升,化學(xué)領(lǐng)域的專利的市場價值被點燃。
我國高校及科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化呈良好的發(fā)展趨勢,科技成果成功轉(zhuǎn)化數(shù)量呈快速增長趨勢,但我國高校及科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化仍存在一些問題[9],在此僅站在專利運營和科技服務(wù)的角度對國內(nèi)高校和科研院所科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀中存在的三個問題進行討論分析,以期推動建立和完善一個網(wǎng)絡(luò)化、專業(yè)化、市場化的高校、科研機構(gòu)科技成果交易機制,推動高校、科研機構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化運用,為高校、科研院所與企業(yè)共同促進科技成果轉(zhuǎn)化落地架接橋梁,助推廣東省高校、科研機構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化落地。
3 我國高??萍汲晒D(zhuǎn)化的問題及建議
3.1 高校內(nèi)部缺乏專門的科技成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)
廣州市共有93所高校,其中包括2所985工程大學(xué),6所211工程大學(xué),36所一本、二本、三本等本科院校和47所??茖W(xué)校。廣州市的教育教學(xué)資源豐富,累積的科技成果豐碩,但卻少有廣州高校成立專門的科技成果轉(zhuǎn)化機構(gòu),廣州市僅有中山大學(xué)設(shè)立中山大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心以及華南理工大學(xué)設(shè)立科技成果轉(zhuǎn)化辦公室?!稄V州市促進科技成果轉(zhuǎn)化實施辦法》中沒有給高校院所有關(guān)如何設(shè)立或確定負責(zé)科技成果轉(zhuǎn)化的專門機構(gòu)提供工作指引,建議在對其進行修訂時添加此類指引。高校院所設(shè)立專業(yè)化技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)可參考以下四種做法:一是設(shè)立產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,例如,上海交通大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,對外成為產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù)研究開發(fā)的公共服務(wù)平臺,對內(nèi)負責(zé)推動校內(nèi)科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化;二是設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)移公司,實行市場化的公司制運作模式[10];三是技術(shù)轉(zhuǎn)移中心與技術(shù)轉(zhuǎn)移公司兩種稱呼但共用一個團隊,技術(shù)轉(zhuǎn)移中心負責(zé)推動高校技術(shù)轉(zhuǎn)移,技術(shù)轉(zhuǎn)移公司代表學(xué)校持有股權(quán)[11];四是設(shè)立負責(zé)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的職能部門,例如華南理工大學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化辦公室[12]。高校的科技成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)可與知識產(chǎn)權(quán)運營企業(yè)或者科技服務(wù)機構(gòu)進行合作共同推進校企聯(lián)動,提高產(chǎn)學(xué)研的市場化程度和科技成果轉(zhuǎn)化成功率。
3.2 高校院所科技成果轉(zhuǎn)化市場應(yīng)用不足
目前大多數(shù)高校科研院所是以專業(yè)、學(xué)科為主的實驗室研究模式,與企業(yè)要求的以產(chǎn)品研制開發(fā)為主的應(yīng)用型研究模式之間存在較大的差別,造成高??萍汲晒c實際產(chǎn)業(yè)化有較大的“距離”[13]。中國高校是國家創(chuàng)新性科技成果的主要輸出方,但高校的科技成果與市場之間存在一定距離,使得高校科技成果轉(zhuǎn)化周期長、效率低。技術(shù)專利轉(zhuǎn)讓和應(yīng)用不足是我國高校院所科技成果轉(zhuǎn)化的短板,科研產(chǎn)出與市場需求難以對接??蒲腥藛T過于關(guān)注專利的數(shù)量,而對市場應(yīng)用重視不夠,使得授權(quán)的專利很多,但真正有市場應(yīng)用價值的專利很少。
市場需求是科技成果轉(zhuǎn)化的主要動力。要將科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,在對接市場的過程中,就要考慮到到科研成果的市場價值和技術(shù)本身的適用性問題,不能片面認為突破性技術(shù)必定帶來產(chǎn)業(yè)化成果。當(dāng)前,我國不少科技成果距離產(chǎn)業(yè)化還有很長的距離,因此,我國既要針對關(guān)鍵技術(shù)技術(shù)加強基礎(chǔ)科學(xué)研究,也要著眼技術(shù)商業(yè)化,提高工程工藝水平,提高科研成果的市場價值。我們應(yīng)引導(dǎo)高校院所科技成果立足市場做研發(fā),鼓勵科研人員調(diào)整研發(fā)方向,著眼于經(jīng)濟社會發(fā)展需求,在專利運營過程中應(yīng)以市場需求為導(dǎo)向,使技術(shù)研發(fā)與市場需求更好地銜接起來,同時推行分類評價改革,探索建立以成果原始創(chuàng)新和實際貢獻為導(dǎo)向的科研評價體系,從考核機制上給予保障。為引導(dǎo)高校院所科技成果立足市場做研發(fā),突破“產(chǎn)學(xué)研”脫節(jié)的瓶頸,近年來,我國出臺了一系列相關(guān)政策,如中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于分類推進人才評價機制改革的指導(dǎo)意見》,該指導(dǎo)意見中指標和評價方式的多元化,讓人才評價有了更合理的依據(jù)。但要使之真正落地,仍需要人才管理體制的變革,應(yīng)該將人才評價的重心下放到院系中,讓科技成果成功轉(zhuǎn)化為高校老師的職稱晉升添磚加瓦。
3.3 支持發(fā)展專業(yè)的技術(shù)評估機構(gòu)和科技服務(wù)機構(gòu)。
近年來,在政府的重視和扶持下,科技中介服務(wù)機構(gòu)從無到有,取得了較快的發(fā)展。但這些機構(gòu)多是由各級政府為了促進經(jīng)濟發(fā)展和科技進步而出資設(shè)立,政府背景濃厚,市場意識、竟?fàn)幰庾R和服務(wù)意識較為薄弱,服務(wù)質(zhì)量和信譽普遍不高。再加上中介服務(wù)機構(gòu)政策法規(guī)缺位、管理體制和運行機制缺乏、公共信息流通不暢和從業(yè)人員素質(zhì)不高等問題,遠遠不能適應(yīng)當(dāng)前科技成果轉(zhuǎn)化的需要,直接影響了科技成果轉(zhuǎn)化的成功率[14-15]。國內(nèi)的技術(shù)轉(zhuǎn)移從業(yè)人員的數(shù)量已非常龐大,但是大部分是半路出家,在科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化方面沒有受過系統(tǒng)的教育和培訓(xùn),大部分從業(yè)人員并不熟悉技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè),也沒有跨學(xué)科的背景,知識產(chǎn)權(quán)運營行業(yè)中嚴重缺乏高素質(zhì)的復(fù)合型管理人才,從業(yè)隊伍整體素質(zhì)不能滿足行業(yè)快速發(fā)展的要求[16],因此,建議高校與專業(yè)的服務(wù)機構(gòu)共建課程,將市場的需求與教育方向結(jié)合起來,培養(yǎng)一批知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標準化人才,同時可考慮引進國內(nèi)外優(yōu)秀的科技成果轉(zhuǎn)化人才[17],真正做到加強科技成果轉(zhuǎn)化人才隊伍建設(shè),解決從業(yè)人員素質(zhì)的問題,提升知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量和提高科技成果轉(zhuǎn)化成功率。
高校的科技成果與市場需求之間存在一定距離,這段距離可通過提供專業(yè)化科技服務(wù)的服務(wù)機構(gòu)和知識產(chǎn)權(quán)運營的專業(yè)人才來縮短。進行知識產(chǎn)權(quán)運營和提供科技服務(wù)的公司(如廣東高航知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司)可在高校成果轉(zhuǎn)化需求和企業(yè)技術(shù)攻關(guān)需求之間搭建溝通合作的橋梁,使兩大需求實現(xiàn)無縫對接,提升高校和科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化率以及提高企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力[18]。利用知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標準化人才在科技成果轉(zhuǎn)化中鏈接高校與市場以及優(yōu)化配置整合高校資源的能力,將能從根本上提高高校進行科技成果轉(zhuǎn)化的主觀能動性,從源頭上提高中國科技成果轉(zhuǎn)化的數(shù)量和質(zhì)量。
建議政府部門作出規(guī)劃與政策引導(dǎo)建設(shè)專業(yè)的技術(shù)評估機構(gòu)和科技服務(wù)機構(gòu),組織協(xié)調(diào)此類機構(gòu)與高校、企業(yè)的合作。政府可分批次定期開展提高技術(shù)評估機構(gòu)和科技服務(wù)機構(gòu)的專業(yè)服務(wù)能力的培訓(xùn),同時認定一批有資質(zhì)的技術(shù)評估機構(gòu)和科技服務(wù)機構(gòu)專業(yè)為科技成果轉(zhuǎn)化提供工作支持。政府可以定期組織高校和企業(yè)的需求對接會,如曾在惠州舉行的中國高??萍汲晒灰讜?,此類交易會可高效對接高校成果轉(zhuǎn)化需求和企業(yè)技術(shù)攻關(guān)需求,2017年第一屆中國高??萍汲晒灰讜晒Υ俪砂偌腋咝Ec300多家企業(yè)成功牽手,交易科技成果數(shù)量近700項,簽約金額約40億元。各地的知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會也可定期組織本地的高校與企業(yè)的需求對接會,促進當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)運營和科技成果轉(zhuǎn)化。政府可通過政策引導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)運營企業(yè)通過搭建合作平臺或組成技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式,引導(dǎo)各方合成一股力量,產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),共同促進科技成果轉(zhuǎn)化。
4 結(jié)語
本文根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計信息中的數(shù)據(jù)就2017年我國專利的情況進行了分析,并與2016年的專利情況進行了對比。在統(tǒng)計分析中側(cè)重于對專利的申請人類別進行了歸類,發(fā)現(xiàn)我國的國內(nèi)高校的科技成果碩果累累,但科技成果的轉(zhuǎn)化率低。本文基于專利運營、科技服務(wù)的角度分析了我國的科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及存在的問題,提出在高校內(nèi)建立專門的科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化部門、培養(yǎng)一批專業(yè)的高素質(zhì)的科技成果轉(zhuǎn)化人才和支持發(fā)展專業(yè)的技術(shù)評估機構(gòu)和科技服務(wù)機構(gòu)等措施來增強高??萍汲晒D(zhuǎn)化部門和科技服務(wù)機構(gòu)的獨立運營和決策能力,搭建高校與企業(yè)溝通合作的橋梁,改善科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀,促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,進一步發(fā)展我國的國民經(jīng)濟。
【參考文獻】
[1]彭湃,龔雪.一流研究型大學(xué)應(yīng)培養(yǎng)多少研究生——基于中美數(shù)據(jù)的比較研究[J].高等工程教育研究,2018(04):126-131.
[2]王小緒.提高高校知識產(chǎn)權(quán)運營能力的探索與實踐研究[J].中國發(fā)明與專利,2018(4).
[3]王永杰,張善從.2009—2016:中國科技成果轉(zhuǎn)化政策文本的定量分析[J].科技管理研究,2018,38(02):39-48.
[4]蘇平,張轉(zhuǎn).共享經(jīng)濟下專利運營生態(tài)的研究[J].知識產(chǎn)權(quán),2018(06):63-74.
[5]范暉帆.一個發(fā)明專利賣了150萬元[N].東莞日報,2018-05-23(A07).
[6]董少校.一組科技成果賣出3800萬背后[N].中國教育報,2017-06-14(004).
[7]俞慧友.“魔術(shù)”技術(shù)或?qū)⒏膶懯澜玟嚠a(chǎn)能[N].中國有色金屬報,2018-05-19(004).
[8]許璐.補天新材料:讓“補天”神話成為現(xiàn)實[N].淄博日報,2018-05-13(001).
[9]曾軍,黎貞崇,莫朝輝.高校院所所屬企業(yè)轉(zhuǎn)化科技成果存在的問題及對策[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2018(5).
[10]邵淵韜.高??萍汲晒D(zhuǎn)化機構(gòu)的企業(yè)化運作[J].中國高校科技,2018,(06):79-81.
[11]鄭開梅.新時代促進科技成果轉(zhuǎn)化的對策研究[J].江蘇科技信息,2018,35(16):5-8.
[12]袁琳.基于中介服務(wù)視角的我國知識產(chǎn)權(quán)運營典型模式研究——以中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)核心區(qū)為例[J].科技管理研究,2018,38(01):170-177.
[13]邢曉昭,李善青,趙輝.科技成果轉(zhuǎn)化成熟度評價研究進展[J].科技管理研究,2018(13):71-76.
[14]陳琳.高校創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目成果轉(zhuǎn)化影響因素及對策研究[J].品牌研究,2018(04):252-254.
[15]紀建強,童敏慧,董曉輝.軍隊院校科技成果轉(zhuǎn)化困境破解研究[J].科學(xué)管理研究,2018,36(02):24-27.
[16]王海燕,張昕妍.我國科技評價體系改革的困境與對策[J].中國軟科學(xué),2018(04):10-17.
[17]陳曉雪,刁云鵬.技術(shù)經(jīng)紀人視域下如何促進高??萍汲晒D(zhuǎn)化[J].科技中國,2018(07):37-41.
[18]陳駿陽.面向技術(shù)轉(zhuǎn)移能力提升的高校技術(shù)經(jīng)紀人隊伍建設(shè)策略研究[D].浙江工業(yè)大學(xué),2017.