李鑫 ,王玉梅 ,熊莉娟 ,黃海燕
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院1護(hù)理部;2綜合科;3 ICU,湖北武漢,430022)
機(jī)械通氣是在患者自然通氣和/或氧合功能出現(xiàn)障礙時,運用器械使患者恢復(fù)有效通氣并改善氧合的方法[1],現(xiàn)成為重癥監(jiān)護(hù)病房(intensive care unit,ICU)救治危重患者的常用手段。為避免因活動導(dǎo)致的管道脫出事件,ICU機(jī)械通氣患者常常給予約束限制活動[2]。國外研究指出[3-5],限制 ICU 患者活動可引起神經(jīng)肌肉功能障礙、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)、ICU 獲得性衰弱(ICU-acquired weakness,ICU-AW)和呼吸機(jī)依賴等多種并發(fā)癥。早期活動是將被動、主動活動與呼吸功能鍛煉等物理療法和床旁測力腳踏車與神經(jīng)肌肉電刺激等技術(shù)療法用于早期機(jī)械通氣治療的患者[6]。 調(diào)查顯示[7-8],對 ICU 機(jī)械通氣患者可實施早期活動。目前,國內(nèi)已展開了機(jī)械通氣患者早期活動的相關(guān)系統(tǒng)評價[9-11],但現(xiàn)有的研究存在部分不足,楊麗平等[9]的研究僅局限于主動活動,缺乏被動活動方式的研究納入;楊婕等[10]的研究未進(jìn)行結(jié)果定量分析,趙貴美等[11]的研究結(jié)局指標(biāo)選擇過于單一。本研究將較全面收集ICU機(jī)械通氣患者早期活動的隨機(jī)對照試驗,通過多個結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行早期活動有效性及安全性的定量分析,以期進(jìn)一步明確早期活動對ICU機(jī)械通氣患者的作用,現(xiàn)報道如下。
采用主題詞與自由詞相結(jié)合的方式計算機(jī)檢索 Cochrane library、CINAHL、PubMed、EMBASE、CNKI、CBM、萬方數(shù)據(jù)庫等。中文檢索策略:(重癥監(jiān)護(hù)病房OR重癥)AND(機(jī)械通氣OR肺通氣OR通氣機(jī))AND(早期活動OR早期運動OR早期鍛煉OR早期康復(fù))AND(隨機(jī)對照);英文檢索策略:(intensive care unit*OR ICU OR critical illnes OR critical care OR intensive care)AND(mechanical*ventila*)AND(early mobilizat*OR early mobilisat*OR early mobility OR early activit*OR early exercis*OR early ambulant OR early movement OR early physical therapy OR early rehabilitation) AND(RCT OR random*controlled OR intervention),檢索時限均為建庫至2017年11月。為確保檢索全面性,追溯與本研究相關(guān)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行手工檢索補(bǔ)充。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①研究類型:ICU機(jī)械通氣患者早期活動的隨機(jī)對照試驗。②研究對象:ICU接受機(jī)械通氣的成年患者(年齡≥18歲);機(jī)械通氣時間超過24h且需要繼續(xù)行機(jī)械通氣的患者。③干預(yù)措施:早期活動包括:被動、主動活動,呼吸功能鍛煉。④對照措施:ICU患者的常規(guī)護(hù)理。⑤結(jié)局指標(biāo):A有效性評估指標(biāo):機(jī)械通氣時間、ICU住院時間、總住院時間、首次床旁坐位時間、功能獨立性測定評分(functional independence measure score,F(xiàn)IM-score)、醫(yī)學(xué)研究理事會評分(medical research council score ,MRC-score)、 潮氣量(tidal volume,TV)、呼吸頻率(respiratory rate,RR)、動脈血二氧化碳分壓(partical pressure of carbon dioxide,PaCO2)、心率(heart rate,HR)、血糖水平;B 安全性評估指標(biāo):病死率、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)發(fā)生率等。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);②原始數(shù)據(jù)無法獲取的文獻(xiàn);③非隨機(jī)對照研究。
采用 Cochrane手冊評價標(biāo)準(zhǔn)[12],由 2名參加過復(fù)旦大學(xué)循證護(hù)理培訓(xùn)班的研究者分別獨立進(jìn)行質(zhì)量評價,評價項目:①是否使用隨機(jī)對照試驗方法;②是否做到分配隱藏;③是否實施盲法;④是否報道退出或失訪情況;⑤是否采用意向性分析;⑥是否符合基線可比性。文獻(xiàn)質(zhì)量分為A、B、C三級,即A級:低度偏倚,完全符合以上6條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);B級:中度偏倚,部分符合以上6條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);C級:完全不符合以上6條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),此類文獻(xiàn)將被排除。在獨立評價完成后,2名研究者針對歧義或不一致之處進(jìn)行討論,若討論仍有分歧請第3名研究者進(jìn)行協(xié)商。
閱讀文獻(xiàn)全文后,由2名研究者獨立完成資料的提取,內(nèi)容包括:①作者及文獻(xiàn)發(fā)表時間;②研究設(shè)計類型;③研究對象樣本量及基線資料;④干預(yù)與對照措施;⑤結(jié)局指標(biāo)等。若納入文獻(xiàn)的資料不完整,聯(lián)系該文獻(xiàn)作者獲得,如最終未能獲取,則剔除該文獻(xiàn)。兩人提取資料結(jié)果不一致時,請第3位研究者進(jìn)行協(xié)商。
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的軟件RevMan5.3進(jìn)行Meta分析。計量資料采用加權(quán)均數(shù)差(mean difference,MD)或標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(standardized mean difference,SMD)分析,計數(shù)資料采用比值比OR分析,所有統(tǒng)計量均采用95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)評價。通過 χ2檢驗確定各試驗間異質(zhì)性,若P>0.1,I2<50%,則具有同質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型;若P<0.1,I2≥50%,則具有異質(zhì)性,采用隨機(jī)效應(yīng)模型。當(dāng)每一個結(jié)局指標(biāo)包括10篇以上納入文獻(xiàn)時,則進(jìn)行漏斗圖分析,以識別文獻(xiàn)潛在的發(fā)表偏倚。當(dāng)考察單項結(jié)局指標(biāo)對合并效應(yīng)量的影響時,則進(jìn)行敏感性分析。
文獻(xiàn)篩選流程圖見圖1。由圖1可見,共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)674篇,采用NoteExpress軟件和人工去重后獲得文獻(xiàn)274篇,閱讀文題、摘要后排除249篇,初步納入25篇,通過閱讀全文排除13篇,最終納入 12 篇文獻(xiàn)[13-24]。
納入文獻(xiàn)的基本特征見表1。由表1可見,納入的12篇文獻(xiàn)[13-24]中,中文文獻(xiàn)和英文文獻(xiàn)分別6篇,共有1303例研究對象,其中實驗組649例,對照組654例,所有文獻(xiàn)均有明確的干預(yù)方法和結(jié)局指標(biāo)。納入文獻(xiàn)的基本特征見表2。由表2可見,3篇文獻(xiàn)等級為 A 級[19-21],9 篇文獻(xiàn)等級為 B 級[13-18,22-24]。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
2.3.1 有效性分析
2.3.1.1 機(jī)械通氣時間 8篇文獻(xiàn)[13-18,21-22]報道了早期活動對機(jī)械通氣時間的影響,研究對象共641例,其中實驗組317例,對照組324例。機(jī)械通氣時間森林圖見圖2。由圖2可見,異質(zhì)性檢驗結(jié)果(P<0.001,I2=97%),表明研究間存在異質(zhì)性,選用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示:MD=-3.86,95%CI(-6.20,-1.52),P=0.001, 說明與 ICU 常規(guī)護(hù)理相比,早期活動有利于縮短ICU機(jī)械通氣患者的機(jī)械通氣時間。
表1 納入文獻(xiàn)的基本特征
表2 納入文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量特征
圖2 機(jī)械通氣時間森林圖
2.3.1.2 ICU 住院時間 6 篇文獻(xiàn)[14-16,18,21-22]報道了早期活動對機(jī)械通氣患者ICU住院時間的影響,研究對象共479例,其中實驗組236例,對照組243例。ICU住院時間森林圖見圖3。由圖3可見,異質(zhì)性檢驗結(jié)果(P<0.001,I2=97%),表明研究間存在異質(zhì)性,選用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示:MD=-4.20,95%CI(-7.56,-0.83),P=0.01,說明與ICU常規(guī)護(hù)理相比,早期活動有利于縮短ICU機(jī)械通氣患者的ICU住院時間。
2.3.1.3 總住院時間 5篇文獻(xiàn)[13-15,17-18]報道了早期活動對機(jī)械通氣患者總住院時間的影響,研究對象共429例,其中實驗組215例,對照組214例??傋≡簳r間森林圖見圖4。由圖4可見,異質(zhì)性檢驗結(jié)果(P<0.001,I2=96%),表明研究間存在異質(zhì)性,選用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示:總住院時間 MD=-5.25,95%CI(-9.13,-1.37),P=0.008,說明與ICU常規(guī)護(hù)理相比,早期活動有利于縮短ICU機(jī)械通氣患者的總住院時間。
2.3.1.4 首次離床時間 2篇文獻(xiàn)[16,22]報道了早期活動對機(jī)械通氣患者離床時間的影響,研究對象共108例,其中實驗組53例,對照組55例。異質(zhì)性檢驗結(jié)果(P<0.001,I2=92%),表明研究間存在異質(zhì)性,選用隨機(jī)效應(yīng)模型。首次離床時間森林圖見圖5。由圖5可見,Meta分析結(jié)果顯示:MD=-8.72,95%CI=(-13.42,-4.02),P<0.001, 說明與 ICU 常規(guī)護(hù)理相比,早期活動能縮短ICU機(jī)械通氣患者的首次離床時間。
圖3 ICU住院時間森林圖
圖4 總住院時間森林圖
圖5 首次離床時間森林圖
2.3.1.5 其他觀察指標(biāo) 僅有1篇文獻(xiàn)FIM-score[18]、MRC-score[15],TV、RR、PaCO2、HR[13], 血 糖 水 平[23]作為結(jié)局指標(biāo)報道,故此部分進(jìn)行描述性分析。吳偉英[13]通過比較兩組患者運動前及運動第 15d、30d的 TV、RR、PaCO2、HR, 表明運動訓(xùn)練對患者具有積極作用,可提高ICU機(jī)械通氣患者的呼吸效率和改善患者的心肺功能;吳華煉等[15]報道了兩組患者轉(zhuǎn)出ICU時的MRC-score肌力評分,結(jié)果顯示早期活動有助于患者肌力的恢復(fù),減少肌肉萎縮;毛靜[18]的研究顯示,早期活動組患者的FIM-score總分高于ICU常規(guī)護(hù)理組,表明早期活動能增加ICU機(jī)械通氣患者的獨立功能狀態(tài);PATEL等[23]的研究發(fā)現(xiàn),早期活動有助于控制患者的血糖水平以及減少ICU獲得性衰弱的發(fā)生率。
2.3.2 安全性分析
2.3.2.1 病死率 6 篇文獻(xiàn)[16,19-22,24]報道了早期活動與ICU機(jī)械通氣患者病死率的關(guān)系,研究對象共770例,其中實驗組與對照組各385例。病死率森林圖見圖6。由圖6可見,異質(zhì)性檢驗結(jié)果(P=0.42,I2=0%),表明研究間存在同質(zhì)性,選用固定效應(yīng)模型。 Meta分析結(jié)果顯示:OR=0.90,95%CI(0.62,1.31),P=0.58,說明與ICU常規(guī)護(hù)理相比,早期活動在降低病死率方面結(jié)果傾向于有利結(jié)局,但合并效應(yīng)量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
圖6 病死率森林圖
2.3.2.2 VAP 發(fā)生率 4 篇文獻(xiàn)[13-14,17-18]報道了早期活動對機(jī)械通氣患者VAP發(fā)生率的影響,研究對象共328例,其中實驗組與對照組各164例。VAP發(fā)生率森林圖見圖7。由圖7可見,異質(zhì)性檢驗結(jié)果(P=0.97,I2=0%),表明研究間存在同質(zhì)性,選用固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示:OR=0.28,95%CI(0.14,0.53),P<0.001,說明與ICU常規(guī)護(hù)理相比,早期活動能降低ICU機(jī)械通氣患者VAP的發(fā)生率。
將結(jié)局指標(biāo)為機(jī)械通氣時間、ICU住院時間、總住院時間、首次離床時間、病死率及VAP發(fā)生率的研究逐個剔除后合并效應(yīng)量,然后進(jìn)行敏感性分析,結(jié)果沒有明顯變化,表明Meta分析結(jié)果基本穩(wěn)定。
圖7 VAP發(fā)生率森林圖
本研究最終納入文獻(xiàn)的質(zhì)量差異不是很大,質(zhì)量等級多為B,均采用隨機(jī)對照試驗研究方法。3篇文獻(xiàn)[19-21]描述了隨機(jī)分組的具體方法和過程,其中 1 篇文獻(xiàn)[19]使用簡單信封隨機(jī)方法,1 篇文獻(xiàn)[20]按照區(qū)組隨機(jī)分組,1篇文獻(xiàn)[21]采用計算機(jī)隨機(jī)分組;3 篇文獻(xiàn)[19-21]提及分配隱藏,5 篇文獻(xiàn)[19-21,23-24]實施評價者單盲,4 篇文獻(xiàn)[19-21,24]報道退出,失訪情況,并對其做出解釋或統(tǒng)計學(xué)處理。所有文獻(xiàn)均比較了研究對象的年齡、性別等基線資料,結(jié)果顯示實驗組和對照組的基線資料具有可比性(均P<0.05)。
ICU機(jī)械通氣患者的病情往往較重,由于長期臥床,易合并VAP、壓瘡、骨質(zhì)疏松以及血液循環(huán)不良等多種并發(fā)癥[25]。近年來,有學(xué)者提出[26],改變機(jī)械通氣患者長期臥床休息的傳統(tǒng)護(hù)理模式,實施早期活動方案,有利于縮短機(jī)械通氣患者的病程,對改善患者的軀體功能狀況,預(yù)防繼發(fā)性殘疾,提高生活質(zhì)量有重要意義。本研究通過Meta分析也進(jìn)一步證實了早期活動對于改善患者臨床結(jié)局的有效性。但納入研究的運動形式和結(jié)局指標(biāo)缺乏統(tǒng)一性,建議今后的研究針對ICU機(jī)械通氣患者制訂統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的早期活動干預(yù)方案(運動形式、運動強(qiáng)度、運動頻率、運動持續(xù)時間等),提高患者早期活動的依從性,進(jìn)一步驗證其對ICU機(jī)械通氣患者的安全性效果。
安全性是實施早期活動干預(yù)考慮的重要因素。在有關(guān)ICU機(jī)械通氣患者早期活動的各研究中,報道的不良事件發(fā)生率低于5%,并且一般不會對患者造成生命威脅[27]。不良事件一般包括心血管事件、跌倒、管道脫落等,雖然早期活動可能導(dǎo)致患者心率、血壓、脈搏、血氧飽和度等的變化,然而這些變化并不具有重要臨床意義[28]。有研究顯示[29],對正在接受血管活性藥物治療的成人ICU患者實施早期活動是安全的,無不良反應(yīng)發(fā)生。BURTIN等[30]的研究中報道,干預(yù)組在實施早期床上活動鍛煉時出現(xiàn)了1例跟腱斷裂事件,未出現(xiàn)需要對患者進(jìn)行緊急搶救或者改變其治療方案的嚴(yán)重不良事件,更進(jìn)一步表明患者進(jìn)行早期活動的安全性。本研究通過對ICU機(jī)械通氣患者開展早期活動的文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析,發(fā)現(xiàn)早期活動對ICU機(jī)械通氣患者的不良影響較小,能減少VAP等并發(fā)癥的發(fā)生。總之,早期活動在實施過程中并發(fā)癥和不良事件較少出現(xiàn),應(yīng)用安全性良好。但也有學(xué)者對此持懷疑態(tài)度[31],擔(dān)心危重患者在運動過程中出現(xiàn)意外,引發(fā)醫(yī)療糾紛。為此,建議在康復(fù)治療師的指導(dǎo)下制訂活動方案,并對全體醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行運動與安全管理的培訓(xùn),以保障患者早期活動的安全性[32]。
本研究主要存在以下局限性:①部分研究在測量結(jié)果時未采用盲法,可能存在測量偏倚,建議臨床研究者注重盲法的實行;②納入研究各干預(yù)措施的間隔時間、頻率不一致,對合并結(jié)果有一定影響,建議臨床工作者制訂統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的早期活動方案;③納入研究樣本量較小,建議今后研究者應(yīng)進(jìn)行高質(zhì)量、多中心、大樣本的臨床隨機(jī)對照試驗,為其應(yīng)用提供進(jìn)一步的循證證據(jù),以便于結(jié)果的廣泛推廣。
綜上所述,ICU機(jī)械通氣患者實施早期活動安全有效,不但有助于改善患者的臨床結(jié)局,還能提高患者的生活質(zhì)量,減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)和節(jié)約醫(yī)療資源,建議臨床推廣應(yīng)用。但目前尚無關(guān)于患者出院后情況的研究,缺乏早期活動對患者長期康復(fù)效果的評價,建議今后的研究應(yīng)增加長期結(jié)局觀察指標(biāo),以進(jìn)一步了解早期活動的長期影響效果。