趙紅軍，章韜，蕭凌波

(1. 上海師范大學(xué) 商學(xué)院，上海 200234；2. 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，上海 201620； 3.中國(guó)人民大學(xué) 清史研究所，北京 100872)

不少研究認(rèn)為，氣候沖擊與海外白銀輸入是導(dǎo)致近代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩并走向衰落的重要原因[1-10]。本文選擇清代的華北平原作為研究對(duì)象，目的是考察二者影響社會(huì)穩(wěn)定的相對(duì)重要性及其影響機(jī)制。之所以選擇清代，主要原因在于清代是中國(guó)歷史上最后一個(gè)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間的封建王朝，其所處的時(shí)代正值中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)趨于瓦解，而現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)尚未建立的過(guò)渡時(shí)期。在清代存續(xù)的268年間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)乃至政府統(tǒng)治等都漸進(jìn)地發(fā)生著一系列變化。造成這些變化的原因通常被歸納為兩個(gè)方面：一是傳統(tǒng)的氣候、自然因素仍然在很大程度上沖擊了這個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體[11-16]；另一方面，自16世紀(jì)開(kāi)始一直到20世紀(jì)，由于中國(guó)貿(mào)易順差所帶來(lái)的大量海外白銀越來(lái)越多地流入中國(guó)，于是很可能會(huì)導(dǎo)致全漢昇所說(shuō)的中國(guó)在18世紀(jì)發(fā)生所謂的“物價(jià)革命”[9]。

至于為什么會(huì)選擇華北平原？原因之一是，這一區(qū)域距離北方農(nóng)業(yè)和游牧邊界地帶較近，自然環(huán)境相對(duì)脆弱，容易受氣候沖擊的影響。原因之二是這一區(qū)域曾經(jīng)是清代的政治、文化甚至次經(jīng)濟(jì)中心，人口密集、市場(chǎng)體系較為發(fā)達(dá)；與白銀輸入地——南方經(jīng)濟(jì)中心[注]據(jù)彭信威記載，海外白銀向中國(guó)的輸入最初是從廣東福建浙江一代輸入的，到了道光年間，海外白銀已經(jīng)深入到內(nèi)地。詳見(jiàn)彭信威：《中國(guó)貨幣史(下)》，上海：上海人民出版社，1957年，第539-545頁(yè)。的各方面聯(lián)系也比較廣泛密切，這就為我們檢驗(yàn)氣候沖擊和海外白銀輸入對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的關(guān)系提供了得天獨(dú)厚的實(shí)驗(yàn)條件。

從理論文獻(xiàn)角度來(lái)看，本文可能在以下幾方面做出貢獻(xiàn)：其一，在單個(gè)朝代內(nèi)較長(zhǎng)的時(shí)間范圍內(nèi)，體制因素相對(duì)穩(wěn)定同質(zhì)，能比較清楚地考察氣候沖擊、白銀輸入通過(guò)相關(guān)經(jīng)濟(jì)機(jī)制對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的影響機(jī)制。其二，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，氣候?qū)?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的沖擊通常是短期的、外生的，而白銀輸入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響卻可能是長(zhǎng)期的、持續(xù)的，因此，一個(gè)社會(huì)要嚴(yán)重到發(fā)生動(dòng)亂，一定是有其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、貨幣因素作為配合的。本文將綜合考察這些短期、長(zhǎng)期因素的相對(duì)重要性。其三，從靜態(tài)經(jīng)濟(jì)政策角度來(lái)看，氣候沖擊、海外白銀都是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之外的沖擊因素，但這種沖擊下的經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制卻是相通的。因此，本文的研究對(duì)于清楚了解清代華北平原經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的互動(dòng)機(jī)制、市場(chǎng)潛力以及清代衰落的經(jīng)濟(jì)政治原因等都具有十分重要的意義，對(duì)當(dāng)今應(yīng)對(duì)氣候變化與全球金融、貨幣危機(jī)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的沖擊也具有現(xiàn)實(shí)意義。

本文其余部分安排如下：第二部分是文獻(xiàn)綜述；第三部分是清代經(jīng)濟(jì)背景以及研究區(qū)域介紹；第四部分是研究假說(shuō)、數(shù)據(jù)與回歸方法；第五部分是實(shí)證研究結(jié)果，第六部分是結(jié)論與當(dāng)代啟示。

一、文獻(xiàn)綜述

有關(guān)氣候沖擊與社會(huì)動(dòng)亂的關(guān)系，近年來(lái)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究熱點(diǎn)。這些研究大多強(qiáng)調(diào)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)“氣候-農(nóng)業(yè)-治亂循環(huán)”機(jī)制。比如，Dixon指出，氣候的變化和異常無(wú)疑會(huì)擾亂生產(chǎn)、增加資源的稀缺程度，從而激化人們對(duì)于稀缺資源的爭(zhēng)奪并直接增加沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生頻率[1-3]。Miguel等發(fā)現(xiàn)，1981～1999年，非洲41個(gè)國(guó)家由于降雨減少而導(dǎo)致的惡劣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)這些國(guó)家內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生頻率具有重要影響[4]。Burke等研究也證實(shí)，1981～2002年間非洲地區(qū)較高的溫度與內(nèi)亂之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系[17-21]。Hsiang等的研究進(jìn)一步證明，氣候變化與內(nèi)戰(zhàn)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系不僅發(fā)生在非洲地區(qū)，而且也發(fā)生世界范圍內(nèi)[22-23]。Dell等發(fā)現(xiàn)，過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的氣候變暖增加了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，并最終導(dǎo)致了那里的政治和社會(huì)不穩(wěn)定[5-6]；Brückner等主要利用了1980～2004年非洲撒哈拉地區(qū)41個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，降雨的減少將導(dǎo)致這些國(guó)家轉(zhuǎn)向民主政體而不是獨(dú)裁政體[7]。類(lèi)似的是，Dube等運(yùn)用了哥倫比亞的例子驗(yàn)證了氣候變化通過(guò)商品價(jià)格而傳導(dǎo)到內(nèi)戰(zhàn)之間的機(jī)制[8]。

就中國(guó)氣候變化與社會(huì)動(dòng)亂的研究來(lái)看，大多討論了氣候沖擊所導(dǎo)致的游牧民族與漢族之間沖突增加之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)史方面的文獻(xiàn)主要有王會(huì)昌[24]、夏明方[25]、葛全勝等[26]、Xiao等[27]。但近年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也快速增加。比如，Chu等[11]、Bai 等[12]發(fā)現(xiàn)，在降水量減少的年份，中原王朝和游牧民族的沖突會(huì)上升，而雪災(zāi)則會(huì)大幅提升游牧民族侵?jǐn)_的發(fā)生概率。另外，氣候?yàn)?zāi)害也是誘發(fā)中原王朝農(nóng)民起義的主因。趙紅軍通過(guò)歷史數(shù)據(jù)和古氣候變化重建數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，氣候變冷通過(guò)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)而影響糧價(jià)而影響了中國(guó)兩千多年的社會(huì)穩(wěn)定[13]。Jia通過(guò)基于近五百年面板數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，水旱災(zāi)害會(huì)大幅增加農(nóng)民起義的發(fā)生概率，但抗災(zāi)性能良好的美洲甘薯的引進(jìn)卻對(duì)這一機(jī)制具有緩解作用[14]。陳強(qiáng)發(fā)現(xiàn)，游牧民族征服的概率隨著降雨的減少而上升[15]。

有關(guān)海外白銀輸入與社會(huì)動(dòng)亂關(guān)系的文獻(xiàn)也有很多。比如全漢昇有關(guān)“美洲白銀與十八世紀(jì)中國(guó)的物價(jià)革命的關(guān)系”的論文發(fā)現(xiàn)，1660年以后，大量美洲白銀經(jīng)過(guò)菲律賓、歐洲與中國(guó)的貿(mào)易而進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，結(jié)果帶來(lái)了18世紀(jì)中國(guó)物價(jià)的全面上漲[9]。不過(guò)他并未繼續(xù)討論物價(jià)上漲對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的影響。錢(qián)江通過(guò)1570年后由菲律賓流回中國(guó)的商船數(shù)量以及運(yùn)輸白銀的商船比率等推算出，1570～1760年經(jīng)由西屬菲律賓流入中國(guó)的美洲白銀共二億四千三百三十七萬(wàn)二千比索左右。他認(rèn)為，美洲白銀的輸入不僅具有增加中國(guó)白銀供給的正面影響，同時(shí)也具有推動(dòng)物價(jià)上漲、降低人民實(shí)際生活水平，甚至導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定等方面的負(fù)面影響[28]。而莊國(guó)土也估算到，從明代到1830年代，美洲、日本、菲律賓等地流入中國(guó)的海外白銀高達(dá)5億兩[29]，這不僅影響了中國(guó)國(guó)內(nèi)的商品流通，而且也使得中國(guó)商品具有國(guó)際性[注]另?yè)?jù)陳燕谷等估計(jì)，從1493年到1800年，世界白銀產(chǎn)量的85 %和黃金產(chǎn)量的70 %來(lái)自拉丁美洲。美洲白銀在16世紀(jì)的產(chǎn)量為17 000噸，到17世紀(jì)約為4 200噸，其中有31 000噸運(yùn)抵歐洲。歐洲又將40 %約12 000噸運(yùn)往亞洲。美洲白銀18世紀(jì)的產(chǎn)量約為74 000噸，其中有52 000噸運(yùn)抵歐洲，其中的40 %約20 000噸運(yùn)往亞洲。另外留在美洲本土的白銀約有3 000噸橫渡太平洋經(jīng)馬尼拉運(yùn)往中國(guó)。如果再加上日本和其他地方生產(chǎn)的白銀，全球白銀產(chǎn)量的一半最終抵達(dá)亞洲，尤其是中國(guó)和印度。[30]。

盡管如此，學(xué)術(shù)界有關(guān)海外白銀流入與中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定關(guān)系的討論也有不同的看法。比如，林滿紅認(rèn)為，1808～1856年，拉丁美洲白銀減產(chǎn)，輸入中國(guó)的白銀減少，而鴉片貿(mào)易進(jìn)一步導(dǎo)致白銀外流，因此白銀外流是導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以及太平天國(guó)起義發(fā)生的重要原因[10]。以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國(guó)起義為代表的清代社會(huì)動(dòng)亂的發(fā)生可能存在著系統(tǒng)性原因。整個(gè)清代的總體趨勢(shì)是白銀流入，而顯著的白銀輸出只出現(xiàn)在1820～1850年間，因此，我們更應(yīng)該放在長(zhǎng)時(shí)期的視角下分析白銀輸出入的經(jīng)濟(jì)金融影響。因此，只要我們能夠獲得清代白銀輸入存量、白銀輸出入的流量與當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)實(shí)際流通中的白銀價(jià)格數(shù)據(jù)，就很容易判斷導(dǎo)致清代發(fā)生社會(huì)動(dòng)亂的因素到底是輸入還是輸出。

二、清代經(jīng)濟(jì)背景與研究區(qū)域

(一)清代幣制情況

從幣制來(lái)看，清代大體上仍然實(shí)行銀錢(qián)平行的雙本位制度。銅錢(qián)由于各地可以由私人或者商戶鑄造，所以成色、重量各不相同?？傮w上看，清代的大數(shù)額交易包括政府稅賦、跨省長(zhǎng)距離貿(mào)易、躉售使用銀兩，而小數(shù)額交易包括零售、工資發(fā)放則使用銅錢(qián)[31]。一般而言，白銀是計(jì)價(jià)單位，銅錢(qián)則相當(dāng)于白銀之外的輔助貨幣，二者之間保持一個(gè)兌換比率。1644年，清政府開(kāi)始鑄錢(qián)，官方規(guī)定一兩銀兌換700文銅錢(qián)，1645年調(diào)整到1 000文，但由于官方規(guī)定相當(dāng)于計(jì)劃定價(jià)，所以，市場(chǎng)上實(shí)際流通的銀銅比價(jià)常常與官方定價(jià)出現(xiàn)差別[注]《欽定大清會(huì)典事例》，卷220，第10頁(yè)。轉(zhuǎn)引自林滿紅：《銀線：19世紀(jì)的中國(guó)與世界》，南京：江蘇人民出版社，2011年，第3頁(yè)。。因此，市場(chǎng)上實(shí)際流通交易的銀銅比價(jià)往往更能反映白銀價(jià)值的變動(dòng)情況。按照道理，銀價(jià)下跌意味著它能兌換到的銅錢(qián)數(shù)量減少，相反，銀價(jià)較貴則銀銅比價(jià)就會(huì)上升。銀銅比價(jià)的變動(dòng)，對(duì)老百姓的生活具有很大影響。當(dāng)銀價(jià)上升，銀銅比價(jià)上升時(shí)，意味著老百姓要使用更多的銅錢(qián)繳納稅收，到市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)東西要使用更多的銅錢(qián)來(lái)完成交換，實(shí)際上老百姓的實(shí)際稅賦是加重的。反之，當(dāng)銀價(jià)下跌時(shí)，銀銅比價(jià)應(yīng)該下跌，這對(duì)老百姓而言是好事，相當(dāng)于實(shí)際稅賦減輕。

(二)研究區(qū)域的基本情況

研究區(qū)域見(jiàn)表1，對(duì)應(yīng)到現(xiàn)代的中國(guó)地圖上，它大致包括河北省大部、河南東北部以及山東西北部地區(qū)。

盡管這一地區(qū)橫跨三省，但地形、地理基本上比較均一，并且歷史上長(zhǎng)期同受京城輻射影響，是所謂的“畿輔重地”，因此，這一地區(qū)內(nèi)部的人員、物資交流十分密切，社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件也比較相近，內(nèi)部市場(chǎng)體系也基本同一，可以較好地研究海外白銀等通過(guò)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的影響。從氣候條件來(lái)看，這一地區(qū)地處溫帶北部，受東亞季風(fēng)影響強(qiáng)烈，降水量年內(nèi)和年際變化大[32]，因而也便于考察氣候沖擊對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響機(jī)制。

表1 研究區(qū)域——華北平原的地理范圍

三、研究假說(shuō)、數(shù)據(jù)與回歸方法

(一)研究假說(shuō)

基于以上文獻(xiàn)梳理，本文的理論假說(shuō)可歸納為：

假說(shuō)：清代是一個(gè)相對(duì)封閉的農(nóng)業(yè)社會(huì)，導(dǎo)致其發(fā)生社會(huì)動(dòng)亂的原因可歸納為兩方面：一是傳統(tǒng)的氣候-社會(huì)動(dòng)亂機(jī)制，其影響往往具有局部性、短期性；一是大量海外白銀輸入中國(guó)，破壞了中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，并導(dǎo)致了社會(huì)動(dòng)亂，其影響具有全局性和長(zhǎng)期性。如果前者對(duì)動(dòng)亂的解釋力更強(qiáng)，說(shuō)明清代仍是一個(gè)相對(duì)封閉的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，政府應(yīng)對(duì)氣候自然沖擊的能力弱，如果后者的解釋力更強(qiáng)，說(shuō)明清代商業(yè)化程度、市場(chǎng)化水平、市場(chǎng)效率可能比較高。

在該假說(shuō)中，氣候變化是外生的環(huán)境沖擊，而大量海外白銀輸入表面上看也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之外的沖擊，但試想如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)體中沒(méi)有對(duì)白銀的龐大需求能力，大量來(lái)自菲律賓、歐洲、美洲等地區(qū)的白銀便不可能有市場(chǎng)；同樣，氣候沖擊盡管是外部沖擊，但它會(huì)導(dǎo)致自然災(zāi)害或農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)受損，因此，二者都會(huì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的相關(guān)因素而發(fā)揮作用。

在清代傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，這些經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)鍵的傳導(dǎo)機(jī)制又是什么呢？根據(jù)以上文獻(xiàn)以及清代經(jīng)濟(jì)背景的論述，我們認(rèn)為，糧價(jià)、人口、貨幣性因素?zé)o疑是三個(gè)必須給予足夠重視的重要變量。第一，清代的糧食貿(mào)易無(wú)論是與窮人、富人還是整個(gè)社會(huì)的關(guān)系都最為密切，畢竟糧價(jià)不僅是氣候變化、自然災(zāi)害等外生沖擊影響因素作用的結(jié)果，而且也是人口等影響因素作用的結(jié)果。第二，隨著清代白銀、銅錢(qián)在市場(chǎng)上流通的日益普遍，清代貨幣化經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步加深，也會(huì)強(qiáng)化老百姓與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。第三，從人口與社會(huì)動(dòng)亂的關(guān)系來(lái)看，我們認(rèn)為，人口總量對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的影響是非常復(fù)雜的：一方面，一個(gè)大的人口規(guī)?？赡軐?duì)糧食生產(chǎn)造成壓力從而可能成為動(dòng)亂的原因；另一方面，大的人口規(guī)模也是糧食生產(chǎn)的力量。

(二)變量與數(shù)據(jù)來(lái)源

其一，氣候沖擊變量，我們采用來(lái)自華北平原的旱、澇指數(shù)來(lái)代理氣候變化，其具體計(jì)算方法是參照Xiao等[27]的方法，選取位于研究范圍的10個(gè)站點(diǎn)——北京、天津、唐山、保定、滄州、石家莊、邯鄲、安陽(yáng)、德州、濟(jì)南等地1644～1911年各站點(diǎn)逐年旱澇等級(jí)值，然后使用陳玉瓊[33]提供的計(jì)算干旱和洪澇指數(shù)方法[注]作者將原先的旱澇災(zāi)害等級(jí)(0～5)按照各自等級(jí)的站點(diǎn)數(shù)，轉(zhuǎn)化為干旱指數(shù)和雨澇指數(shù)、重旱和重澇指數(shù)，之后再根據(jù)這點(diǎn)等級(jí)站點(diǎn)的比重，計(jì)算出了每個(gè)地區(qū)的干旱和洪澇指數(shù)，這一指數(shù)數(shù)值為0～1之間，比較全面地衡量了每個(gè)地區(qū)的干旱和洪澇情況。，獲得了整個(gè)華北平原地區(qū)的年度旱、澇指數(shù)。其變化范圍為0～1，數(shù)值越小，表明旱澇越不嚴(yán)重，反之?dāng)?shù)值越大，二者越嚴(yán)重。我們分別使用drgt，fld來(lái)表示。

其二，貨幣性因素，我們使用海外白銀輸入國(guó)內(nèi)的總量、年輸入輸出量和銀銅比價(jià)等三個(gè)變量來(lái)代理。歷年海外輸入國(guó)內(nèi)白銀的總量，是指歷年西方各國(guó)通過(guò)通商口岸貿(mào)易而輸入國(guó)內(nèi)的白銀，中國(guó)商船前往西屬菲律賓貿(mào)易帶回國(guó)內(nèi)的白銀以及中日貿(mào)易而輸入國(guó)內(nèi)的白銀數(shù)量總和，數(shù)據(jù)來(lái)自李隆生的統(tǒng)計(jì)[31]。值得注意的是，海外白銀輸入國(guó)內(nèi)的總量相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的存量概念，為求簡(jiǎn)便，我們記為silvs。海外白銀輸出入流量，是指每年由以上口岸流入中國(guó)的白銀數(shù)量，記為silvf。如果年度輸入為正，意味著有白銀純流入，否則就意味著白銀純流出。另外，由于清代的小額交易大多使用銅錢(qián)交易，所以為了更加全面地反映當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上流通的白銀價(jià)值情況，我們還使用了林滿紅[10]統(tǒng)計(jì)的清代華北地區(qū)的銀銅比價(jià)，記為scp，它代表的意思是一兩銀所能換取的銅錢(qián)文數(shù)。與海外白銀輸入國(guó)內(nèi)總量相比，銀銅比價(jià)更多地反映的是，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上實(shí)際流通的銀銅兌換比率。

其三，糧價(jià)數(shù)據(jù)是一個(gè)重要的反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代交易活動(dòng)的重要指標(biāo)。在本文中，我們使用三個(gè)序列來(lái)衡量糧價(jià)，第一個(gè)是王業(yè)鍵編制的清代1736～1911年華北平原22個(gè)府的小麥價(jià)格，記為whtp，第二個(gè)是同一地區(qū)的高粱價(jià)格，記為sogp，第三個(gè)是同一地區(qū)粟米、小米、榖米、粟榖米等雜糧的價(jià)格，記為ricep2。價(jià)格均為銀分/每倉(cāng)石。具體而言，我們使用研究區(qū)域內(nèi)22個(gè)府1～12月份的糧價(jià)均值來(lái)衡量[注]具體而言，在求平均值的過(guò)程中，我們并不計(jì)入缺失值，也未將之當(dāng)做0來(lái)計(jì)算，相反，我們只計(jì)算那些月度糧價(jià)大于0的值基礎(chǔ)上的平均值，這樣就能比較準(zhǔn)備地計(jì)算出所有缺失值之外的各府的糧價(jià)均值。我們的計(jì)算方法是，在每月低價(jià)和高價(jià)的基礎(chǔ)上求出每月糧價(jià)均值，然后再計(jì)算出每個(gè)府全年糧價(jià)均值。。在穩(wěn)健性分析中，我們還是用來(lái)自南方的大米價(jià)格，記為ricep，數(shù)據(jù)來(lái)源于Wang的統(tǒng)計(jì)[34]。

其四，人口變量是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)動(dòng)亂的一個(gè)重要的影響因素。理想的人口數(shù)據(jù)應(yīng)該是我們研究地區(qū)22個(gè)府歷年加總的人口數(shù)據(jù)，可惜的是，這樣的想法很好，但是難以獲得可靠的數(shù)據(jù)支持。曹樹(shù)基重建了清代府級(jí)層面的人口數(shù)據(jù)[35]，但年份太少，難以納入本文分析當(dāng)中。因此，我們只好采用筆者整理的中國(guó)清代人口總量數(shù)據(jù)作為代理，記為pop。該數(shù)據(jù)是我們?cè)诹悍街賉36]、Durand[37]、 Lee[38]的基礎(chǔ)上整理出來(lái)的。

其五，被解釋變量為華北平原的動(dòng)亂次數(shù)，記為revtf，我們采用Xiao等[27]有關(guān)《清實(shí)錄》中所記載的發(fā)生在華北平原的動(dòng)亂次數(shù)來(lái)代表。這些動(dòng)亂事件按照與政府對(duì)抗的嚴(yán)重程度可以劃分為：①民變，也就是社會(huì)法制框架邊緣的各類(lèi)群體性事件，比如聚眾抗稅、抗租、抗糧等；②盜匪，包括強(qiáng)盜、土匪團(tuán)伙參與的搶劫、殺人、越獄等惡性案件；③起義，包括規(guī)模較大，以較為嚴(yán)密的組織和鮮明的政治訴求為特征的起義等。量化記錄的原則是，若某縣1年發(fā)生多起不同事件，則每起記為1縣次，若某縣1年同一事件波及多次，我們統(tǒng)一記為1縣次。

其六，外部侵略控制變量，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)史的歷史事實(shí)，1840年以后，英、法、美等帝國(guó)主義的武力侵略在很大程度上一直是影響中國(guó)歷史進(jìn)程的重要外生變量，因此，為了更好地控制這些變量對(duì)于社會(huì)動(dòng)亂的影響，我們?cè)O(shè)置了外部侵略虛擬變量，記為fore，其取值法則是外國(guó)武力侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期取值為1，否則為0。

其七，太平天國(guó)虛擬變量，為了更好地控制主要發(fā)生于南方的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)華北平原社會(huì)動(dòng)亂的影響，我們?cè)O(shè)置了太平天國(guó)虛擬變量，記為taip， 取值法則是1851～1864年太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間內(nèi)取值為1，否則為0。

其八，清政府的行政能力。學(xué)界有人認(rèn)為，清代中后期頻發(fā)的社會(huì)動(dòng)亂可能與官僚集團(tuán)腐化、行政效率低下等造成的國(guó)家治理能力不斷下降有關(guān)。但由于這一因素往往難以定量化[注]多謝匿名審稿人的這一意見(jiàn)，我們?cè)谖闹袑?duì)此進(jìn)行了考慮。，我們可以納入一個(gè)時(shí)間趨勢(shì)trend變量，對(duì)此進(jìn)行一定程度的控制。比如，如果這一變量顯著為正，那意味著隨著清代統(tǒng)治的時(shí)間延長(zhǎng)，政府治理能力是下降的，因而動(dòng)亂顯著增加。反之，就說(shuō)明治理能力增強(qiáng)。

(三)變量關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述

綜上，我們供獲得了以下13個(gè)變量，它們的定義以及數(shù)據(jù)來(lái)源見(jiàn)表2所示。

表3給出了各變量的統(tǒng)計(jì)量信息，其中l(wèi)whtp，lsogp，lricep2，lsilvs，lscp，lpop分別代表相應(yīng)變量的對(duì)數(shù)值。

表2 變量的定義與數(shù)據(jù)來(lái)源

表3 變量的統(tǒng)計(jì)量信息表

表4給出了我們所用的各個(gè)解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣。從中可見(jiàn)，我們所使用的代表華北平原糧價(jià)的三個(gè)變量存在著很高的相關(guān)系數(shù)，不能同時(shí)納入回歸；還有全國(guó)性的人口與白銀流入總量、銀銅比價(jià)間存在著較高的相關(guān)系數(shù)，這可能意味著，人口很可能是導(dǎo)致銀銅比價(jià)高的一個(gè)需求性因素，同時(shí)國(guó)內(nèi)較大的人口規(guī)模也是導(dǎo)致海外白銀流入中國(guó)的市場(chǎng)需求力量。

(四)回歸方法與方程設(shè)定

由于本文中的被解釋變量為社會(huì)動(dòng)亂次數(shù)，而各解釋變量均為影響社會(huì)動(dòng)亂的其他因素，所有數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此，被解釋變量的滯后項(xiàng)也是影響下一期社會(huì)動(dòng)亂的因素，我們選擇如下標(biāo)準(zhǔn)的ARMA模型進(jìn)行后面的回歸：

yt=b0+b1gyt-1+L+bpgyt-p+g11gx1，t-1+L+g1q1gx1，t-q1+gk1gxk，t-1+L+gkqkgxk，t-qk+et

(1)

式中，y代表被解釋變量社會(huì)動(dòng)亂，yt-1，yt-p代表被解釋變量的滯后一期和p期值，x1，t-1，x1，t-q1，xk，t-1，xk，t-qk等分別是第一個(gè)和第K個(gè)解釋變量的一階和qK階滯后變量，b0為常數(shù)項(xiàng)，b1-bp為ARMA回歸的自回歸參數(shù)，g11等為x的各階滯后項(xiàng)的回歸系數(shù)，et為誤差項(xiàng)。

表4 各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣

注：***代表在1 %水平上顯著。

(五)對(duì)自回歸滯后階數(shù)的檢驗(yàn)

要運(yùn)用ARMA模型，通常有一個(gè)必要條件那就是被解釋變量是平穩(wěn)的。為此，設(shè)定如下的針對(duì)被解釋變量revf的單位根檢驗(yàn)方程：

Dyt=b0+dyt-1+g1Dyt-1+g2Dyt-2+…+gp-1Dyt-p+1+gt+et

(2)

式中：yt，yt-p+1為被解釋變量等各階滯后項(xiàng)，其余參數(shù)為單位根檢驗(yàn)的系數(shù)，et為誤差項(xiàng)。表5是對(duì)revf單位根的檢驗(yàn)結(jié)果。由表5可見(jiàn)，無(wú)論我們?cè)O(shè)定什么樣的約束條件，ADF結(jié)果均顯示我們所選擇的被解釋變量revf不存在單位根。

表5 對(duì)revf單位根的檢驗(yàn)結(jié)果

有關(guān)被解釋變量滯后期數(shù)的選擇，我們采用最小化AIC或BIC信息規(guī)則。由表6可見(jiàn)，加入被解釋變量一階、二階或者一階、二階以及四階滯后的模型都是可供選擇的模型。為求簡(jiǎn)便，我們使用BIC檢驗(yàn)結(jié)果，在回歸中納入被解釋變量的一階和四階滯后項(xiàng)。

有關(guān)解釋變量滯后期的選擇，我們按照ARMA模型的經(jīng)典做法，選擇了滯后一階的變量，目的是避免解釋變量和被解釋變量之間的同期內(nèi)生性問(wèn)題。

表6 有關(guān)被解釋變量滯后階數(shù)的選擇

四、實(shí)證研究結(jié)果

(一)氣候沖擊、歷年白銀輸入總量與社會(huì)動(dòng)亂關(guān)系的檢驗(yàn)

表7給出了氣候沖擊、歷年白銀輸入總量與社會(huì)動(dòng)亂關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，其中回歸式(1)考察了各解釋變量納入回歸的結(jié)果。回歸式(2)考察了旱災(zāi)和小麥價(jià)格交互影響，回歸式(3)考察了洪澇災(zāi)害與小麥價(jià)格交互項(xiàng)，回歸式(4)、(5)、(6)分別取消了影響并不顯著的洪澇災(zāi)害和旱災(zāi)。

由這些回歸可見(jiàn)：(1)白銀流入總量顯著地降低了社會(huì)動(dòng)亂的發(fā)生頻率，因?yàn)閺睦碚撋峡此馕吨泿殴┙o增加，社會(huì)的商業(yè)化水平會(huì)提升。但白銀流入僅僅是表征海外白銀流入一個(gè)維度的變量，我們無(wú)從知道社會(huì)上實(shí)際流通的白銀數(shù)量是多少。有關(guān)這一點(diǎn)還有待下面部分的更多檢驗(yàn)。(2)以旱災(zāi)和洪澇災(zāi)害表征的氣候沖擊對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的影響均不顯著，無(wú)論我們是否考察其與小麥價(jià)格之間的交互作用，結(jié)果均是如此，這與現(xiàn)有文獻(xiàn)不符。我們認(rèn)為，這主要是因?yàn)楝F(xiàn)有文獻(xiàn)大多研究的是欠發(fā)達(dá)地區(qū)氣候沖擊與社會(huì)穩(wěn)定之間的關(guān)系，而我們選擇的研究地為華北平原，是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的京畿之地；該地區(qū)距離京城較近，因而政府應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的能力相對(duì)其他地方來(lái)講會(huì)更加健全。事實(shí)上，現(xiàn)有的大量歷史記載已經(jīng)證明，在自然災(zāi)害面前，清政府不僅擁有系統(tǒng)的雨雪糧價(jià)奏報(bào)系統(tǒng)，而且還有廣泛的跨地區(qū)甚至省區(qū)的糧食存儲(chǔ)、貿(mào)易和調(diào)撥系統(tǒng)，這就在客觀上很好地應(yīng)對(duì)了自然災(zāi)害對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的沖擊[注]比如，有關(guān)清代政府在災(zāi)荒救助中的勘災(zāi)、賑濟(jì)、價(jià)格調(diào)控、加強(qiáng)和恢復(fù)生產(chǎn)等方面重要作用的詳細(xì)論述，參見(jiàn)魏丕信：《十八世紀(jì)中國(guó)的官僚制度與荒政》，許建青譯，南京：江蘇人民出版社，2006年。。(3)人口總量對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響不顯著，這符合預(yù)期，因?yàn)槿丝诩仁峭聘呒Z價(jià)的需求性力量，也是農(nóng)業(yè)活動(dòng)的生產(chǎn)性力量。因此，有關(guān)人口與社會(huì)穩(wěn)定之間的關(guān)系還有待下面部分的更多檢驗(yàn)。(4)時(shí)間趨勢(shì)變量trend的系數(shù)不顯著，說(shuō)明，清代沒(méi)有隨著時(shí)間出現(xiàn)明顯的社會(huì)動(dòng)亂增加或者政府治理能力沒(méi)有出現(xiàn)顯著的下降或者上升。

表7 氣候變化、歷年白銀流入總量與社會(huì)穩(wěn)定的回歸結(jié)果

注：t statistics in parentheses，*p < 0.1，**p < 0.05，***p < 0.01；表7中L.變量，表示該變量的一階滯后項(xiàng)。

(二)氣候沖擊、白銀輸出入流量與社會(huì)穩(wěn)定關(guān)系的檢驗(yàn)

在以上的回歸中，我們使用了歷年白銀流入總量的概念，在這一部分，我們考察每年白銀輸出入流量對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響，結(jié)果如表8所示。

從表8可見(jiàn)，即使我們使用白銀輸出入流量這個(gè)變量，我們也發(fā)現(xiàn)，以旱災(zāi)和洪澇災(zāi)害表征的氣候沖擊對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的影響仍然不顯著，即使我們考察其與小麥價(jià)格的交互項(xiàng)之后也是如此。而白銀輸出入流量對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的影響是完全類(lèi)似的，即較多的海外白銀輸入流量是有利于中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的，這完全符合傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)典理論，即清代中國(guó)和歐洲等國(guó)家的貿(mào)易順差所帶來(lái)的海外白銀輸入是有利于中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的。發(fā)生于南方的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)華北平原的社會(huì)動(dòng)亂具有正面影響，說(shuō)明社會(huì)動(dòng)亂具有地區(qū)間的相互影響。人口對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響也不顯著。時(shí)間趨勢(shì)變量的系數(shù)仍然不顯著。

(三)氣候沖擊、銀銅比價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定關(guān)系的檢驗(yàn)

以上兩部分回歸都是只關(guān)注了白銀存量和流量這一數(shù)量維度的影響，而未關(guān)注到白銀價(jià)值維度對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響。畢竟我們并不知道具體有多少數(shù)量的白銀真正流入到當(dāng)時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中。在表9中，我們使用了當(dāng)時(shí)中國(guó)北方地區(qū)的銀銅比價(jià)作為衡量白銀價(jià)值的指標(biāo)，并進(jìn)行了相應(yīng)的回歸。

表8 氣候沖擊、每年白銀流入量和社會(huì)穩(wěn)定關(guān)系的檢驗(yàn)

注：t statistics in parentheses，*p < 0.1，**p < 0.05，***p < 0.01；表8中L.變量，表示該變量的一階滯后項(xiàng)。

表9 氣候變化、銀銅比價(jià)與社會(huì)穩(wěn)定的回歸結(jié)果

注：t statistics in parentheses，*p < 0.1，**p < 0.05，***p < 0.01；表9中L.變量，表示該變量的一階滯后項(xiàng)。

從表9可見(jiàn)，氣候沖擊的影響與上面兩部分完全一樣，均不顯著。而銀銅比價(jià)在很大程度上是導(dǎo)致華北地區(qū)發(fā)生動(dòng)亂的因素，原因是它可能會(huì)影響糧價(jià)乃至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的價(jià)格信號(hào)失靈。比如，1826年之前，清代的海外白銀輸入總量是增加的，在銅錢(qián)供給數(shù)量給定條件下，銀銅比價(jià)應(yīng)該是下降，但事實(shí)上銀銅比價(jià)是上升的，原因正是全國(guó)各地對(duì)銅錢(qián)的私鑄和參假行為，導(dǎo)致銅錢(qián)的供給相對(duì)于白銀而言更多了[16]。人口的影響在這里并不顯著，這符合預(yù)期，原因是在管理水平難以提升條件下，人口可能成為影響社會(huì)穩(wěn)定的力量，但人口也是生產(chǎn)性力量。時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)系數(shù)與前面一樣不顯著。

(四)對(duì)白銀流入之經(jīng)濟(jì)影響機(jī)制的檢驗(yàn)

以上的回歸表明，氣候沖擊這一機(jī)制在清代的華北平原表現(xiàn)并不明顯，但有關(guān)海外白銀流入對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響卻在一定程度上被證實(shí)了。前文對(duì)于它們經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制的分析存在一定不足。為了準(zhǔn)確地分析這一點(diǎn)，我們構(gòu)建白銀流入3個(gè)維度的變量與小麥價(jià)格和人口之間的交互項(xiàng)，以考察各自的作用機(jī)制。表10給出了對(duì)白銀流入之經(jīng)濟(jì)作用的檢驗(yàn)結(jié)果。

表10 對(duì)白銀流入之經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制的檢驗(yàn)

注：t statistics in parentheses，*p < 0.1，**p < 0.05，***p < 0.01；表10中L.變量，表示該變量的一階滯后項(xiàng)。

從表10可見(jiàn)，歷年海外白銀流入總量、流量和銀銅比價(jià)與糧價(jià)交互項(xiàng)作用于社會(huì)穩(wěn)定的機(jī)制與之前的表7～表9是非常類(lèi)似的，即從歷年白銀流入總量對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響是有利的(表7)，但表10中白銀流入總量和小麥價(jià)格交互項(xiàng)的影響卻并不顯著，這是符合預(yù)期的，畢竟推動(dòng)糧價(jià)提升的可能是市場(chǎng)上實(shí)際流通的白銀量的多寡而不是存量本身，真正有多少白銀進(jìn)入窖藏，多少進(jìn)入市場(chǎng)流通，是難以有精確數(shù)據(jù)的。

從白銀流入量對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的直接影響來(lái)看，其影響是正面的有利的(表8)。表10 的結(jié)果顯示，即使考慮白銀流入與糧價(jià)的交互項(xiàng)，結(jié)果也是如此。白銀當(dāng)年流入量在很大程度上是當(dāng)年或者往年貿(mào)易輸出的結(jié)果，并且當(dāng)年白銀流入量往往并不一定完全作用于當(dāng)年的糧食價(jià)格，所以，白銀流入量與糧價(jià)交互項(xiàng)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響均顯著為負(fù)，系數(shù)很小，意味著白銀流入量對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響應(yīng)是微弱的良性的。

從銀銅比價(jià)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的直接影響來(lái)看，其影響是不利的(表9)。表10顯示，銀銅比價(jià)與糧價(jià)的交互項(xiàng)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響也是顯著為正的，這說(shuō)明，海外白銀的輸入在很大程度上可能導(dǎo)致了銀銅比價(jià)的混亂，而這又成為助推糧價(jià)提升進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)動(dòng)亂的原因。林滿紅發(fā)現(xiàn)，清代的銀銅比價(jià)開(kāi)始時(shí)是由官方計(jì)劃定價(jià)的，后來(lái)隨著越來(lái)越多海外白銀的流入，越來(lái)越多的商戶、地方政府出于保護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益的目的紛紛私鑄銅錢(qián)乃至往其中參假，其結(jié)果是中央銀行日益失去了對(duì)鑄幣權(quán)和銀銅比價(jià)的控制，于是銀銅比價(jià)就變得越來(lái)越琢磨不定[注]比如，林滿紅記載的銀銅比價(jià)變化就清楚地反映了這一點(diǎn)。詳見(jiàn)林滿紅：《銀線：19世紀(jì)的中國(guó)與世界》，南京：江蘇人民出版社，2011年。[10]。本文的結(jié)果表明得出了相似的結(jié)論。

從白銀流入各變量與人口的交互項(xiàng)來(lái)看，歷年白銀流入總量、白銀流入量與人口交互項(xiàng)顯著為負(fù)，說(shuō)明人口給定條件下白銀流入的存量和流量都傾向于降低社會(huì)動(dòng)亂，相反，銀銅比價(jià)與人口的交互項(xiàng)卻傾向于推動(dòng)社會(huì)動(dòng)亂，這與表7～表9的發(fā)現(xiàn)是完全一致的，即銀銅比價(jià)的混亂加上人口的相互作用結(jié)果仍然是不利于社會(huì)穩(wěn)定的。

值得注意的是，表10并沒(méi)有完全按照標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)上的做法，放入相關(guān)交互項(xiàng)的各自變量作為控制，因?yàn)榻换ロ?xiàng)與各自變量之間的相關(guān)系數(shù)很高，甚至達(dá)到0.90，且使用的樣本量相對(duì)較小，因而按照標(biāo)準(zhǔn)處理法將得到完全不符合實(shí)際的結(jié)果，類(lèi)似的是，下面有關(guān)交互項(xiàng)的處理，也按照這一原則進(jìn)行。

(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

上述檢驗(yàn)只考慮了白銀流入相關(guān)變量及其華北地區(qū)的主要糧食作物小麥價(jià)格等因素的影響。但在華北地區(qū)，還有很多其他的作物，比如，高粱、小麥等。因此，還需要構(gòu)建華北地區(qū)糧食作物的平均價(jià)格變量：

lgrp1=ln((whtp+sogp+ricep2)/3)

(3)

式中：lgrp1是糧食平均價(jià)格的對(duì)數(shù)值，whtp，sogp，ricep2等為小麥、高粱和小米價(jià)格。相應(yīng)地還需要構(gòu)建白銀流入相關(guān)變量與糧價(jià)和人口之間的兩項(xiàng)交互變量，并考察其影響，結(jié)果見(jiàn)表11所示。

表11 對(duì)白銀流入之經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制穩(wěn)健性的再檢驗(yàn)

注：t. statistics in parentheses，*p < 0.1，**p < 0.05，***p < 0.01；表11中L.變量，表示該變量的一階滯后項(xiàng)。

從表11可見(jiàn)，在考慮了歷年白銀流入存量、流量和銀銅比價(jià)與華北地區(qū)糧食平均價(jià)格和人口交互項(xiàng)后，相關(guān)結(jié)果均未發(fā)生變化。

另外上述白銀與糧價(jià)和人口的交互影響機(jī)制的檢驗(yàn)中，要么使用了小麥價(jià)格數(shù)據(jù)，要么使用了華北平原糧價(jià)數(shù)據(jù)的平均值。清代的歷史清楚地記載了每年有大量的南方大米通過(guò)漕運(yùn)運(yùn)往京城及其附近的歷史事實(shí)，因此，大米的價(jià)格肯定也是影響華北平原社會(huì)穩(wěn)定與否的因素。為此還需要構(gòu)造類(lèi)似的交互變量，并檢驗(yàn)白銀流入通過(guò)大米價(jià)格與人口的相互作用而影響到華北地區(qū)的社會(huì)動(dòng)亂?；貧w結(jié)果見(jiàn)表12。

表12 對(duì)白銀流入之經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制的穩(wěn)健性的再檢驗(yàn)

注：t statistics in parentheses，*p < 0.1，**p < 0.05，***p < 0.01；表12中L.變量，表示該變量的一階滯后項(xiàng)。

由表12可見(jiàn)，歷年白銀流入總量通過(guò)大米價(jià)格對(duì)社會(huì)動(dòng)亂的影響并不顯著，但與人口的交互作用對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響卻是有利的；白銀流入量與米價(jià)和人口的交互項(xiàng)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響始終是正面的有利的，與表11完全類(lèi)似；銀銅比價(jià)與米價(jià)的交互項(xiàng)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響不顯著，但與人口的交互項(xiàng)卻顯著為正。與表11相比，該表的影響結(jié)果要稍弱一些，這是符合預(yù)期的，原因是來(lái)自南方的大米在華北平原的消費(fèi)更多是一種補(bǔ)充性的糧食消費(fèi)；其次，現(xiàn)有研究表明，當(dāng)時(shí)南方和北方大米市場(chǎng)各自的整合程度是比較高的，但全國(guó)性的市場(chǎng)整合程度卻相對(duì)較低[40-41]，這與表12的發(fā)現(xiàn)是一致的。這意味著，由南方長(zhǎng)途運(yùn)輸過(guò)來(lái)的大米的價(jià)格對(duì)華北平原經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的影響就顯得弱一些。

六、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上面的實(shí)證分析，本文發(fā)現(xiàn)以下基本結(jié)論：

第一，經(jīng)典文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，氣候沖擊是影響欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素，但本文對(duì)華北平原的分析卻發(fā)現(xiàn)，氣候沖擊對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的直接影響并沒(méi)有得到驗(yàn)證，原因之一可能是華北地區(qū)距離京城很近，這里政府應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的能力相對(duì)較強(qiáng)。原因之二可能是清代華北平原的市場(chǎng)機(jī)制比較健全，氣候沖擊的作用可能在某種程度上已經(jīng)通過(guò)糧食價(jià)格的上升以及廣闊市場(chǎng)之間的糧食調(diào)撥而在很大程度上緩解了。然而有關(guān)這些猜測(cè)，仍需要大量具有更豐富地理信息的面板數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)一步檢驗(yàn)。

第二，海外白銀的不斷輸入，對(duì)清代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)而言，看起來(lái)是一個(gè)重要的貨幣沖擊。從直接影響看，從海外輸入白銀的存量、流量，可能具有擴(kuò)充市場(chǎng)規(guī)模、便利國(guó)內(nèi)外貿(mào)易與流通、降低動(dòng)亂發(fā)生頻率的正面影響，并且在考慮其與人口、糧價(jià)的兩項(xiàng)交互影響后這一影響仍然是正面的。但從市場(chǎng)流通中的銀銅比價(jià)來(lái)看，則具有推動(dòng)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)生頻率的負(fù)面作用，并且這一影響在考慮了其與人口、糧價(jià)的相互作用之后依然存在，這說(shuō)明，由于海外白銀的輸入，清代的內(nèi)部匯率體系可能發(fā)生了某種程度上的紊亂，并對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成了負(fù)面沖擊。

第三，海外白銀通過(guò)影響南方糧價(jià)進(jìn)而影響華北平原社會(huì)穩(wěn)定的強(qiáng)度要比華北平原而言稍弱一些，這從一個(gè)側(cè)面證明，清代中國(guó)南北方之間的市場(chǎng)整合程度還是比較有限的。海外白銀盡管首先從南方傳入中國(guó)，但它對(duì)華北平原地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)乃至社會(huì)穩(wěn)定的影響卻得到了證明，這說(shuō)明，海外白銀之加入中國(guó)貨幣流通對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是比較全局而深遠(yuǎn)的。

第四，本文運(yùn)用時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)初步代理政府治理能力，或者政府腐敗程度的結(jié)果顯著，清代似乎不存在系統(tǒng)的政府治理能力變差或者變好的趨勢(shì)，因而，可能是腐敗程度隨著時(shí)間加重或者政府治理能力隨著時(shí)間變差而導(dǎo)致清代動(dòng)亂增加的說(shuō)法，在本文中得不到數(shù)據(jù)支持。

本文揭示的規(guī)律反映了清代的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況，但對(duì)當(dāng)代的啟示也是相通的，在外來(lái)氣候沖擊或外匯沖擊下，一國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定程度在一定程度上依賴其經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在市場(chǎng)機(jī)制或者經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在穩(wěn)健性。本文的缺陷是，我們所使用的數(shù)據(jù)是時(shí)間序列，對(duì)其中有關(guān)白銀沖擊影響機(jī)制的考察顯得有所不足，但這正是筆者今后進(jìn)一步研究的方向所在。