邱劍敏

軍事理論和軍事科技，是全面推進國防和軍隊現(xiàn)代化的兩個重要因素。軍事理論是關(guān)于戰(zhàn)爭與戰(zhàn)爭指導規(guī)律、戰(zhàn)爭準備與實施的理論體系，包含對軍事思想、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、軍隊指揮、作戰(zhàn)方式和軍隊編制等諸多方面的原理、原則和規(guī)律的理論總結(jié)。軍事科技是指直接運用于軍事領(lǐng)域的科學技術(shù)，包含各種武器裝備和研制、生產(chǎn)武器裝備所涉及的基礎(chǔ)技術(shù)，以及發(fā)揮武器裝備效能的運用技術(shù)、軍事工程、軍事系統(tǒng)工程等。軍事理論必須建立在一定的軍事科技基礎(chǔ)之上，新的軍事理論形成后，就會對軍事科技的發(fā)展提出新的要求，引導軍事科技遵循預定的方向發(fā)展。軍事科技是從事一切軍事活動的物質(zhì)基礎(chǔ)，是構(gòu)成軍隊戰(zhàn)斗力的重要因素，也是引起軍事理論變革的諸因素中最活躍的因素。軍事科技的進步，勢必對軍事理論的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，推動軍事戰(zhàn)略、軍隊指揮、作戰(zhàn)方式、軍隊管理、軍隊編制等方面的變革。軍事理論和軍事科技構(gòu)成相輔相成的辯證關(guān)系，軍事科技的發(fā)展需要先進的軍事理論作指導，而軍事理論的發(fā)展也需要進步的軍事科技作支撐，彼此相互影響、相互促進。

一、軍事科技是促進軍事理論發(fā)展的原動力，軍事理論發(fā)展離不開軍事科技推動

恩格斯指出：“一旦技術(shù)上的進步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革。”①《馬克思恩格斯全集》，第20卷，187頁，北京，人民出版社，1971。古今中外的戰(zhàn)爭史表明，軍事科技的重大發(fā)明一旦應用于軍事，必然會引起戰(zhàn)爭方式的變革、軍事力量的消長和戰(zhàn)局的變化。

（一）軍事科技的發(fā)展影響戰(zhàn)爭指揮方式的演變

從長時段的歷史發(fā)展軌跡進行考察，軍事科技的發(fā)展直接推動戰(zhàn)爭指揮方式和指揮理論的產(chǎn)生、發(fā)展與成熟。

戰(zhàn)爭出現(xiàn)伊始，受限于當時落后的兵器狀況，戰(zhàn)爭規(guī)模小、時間短，身為最高統(tǒng)治者的國王通常兼任軍事統(tǒng)帥，履行最高軍事指揮官的職責，直接組織實施戰(zhàn)爭指揮。隨著銅兵器的廣泛運用，戰(zhàn)爭規(guī)模進一步擴大，作戰(zhàn)形式主要表現(xiàn)為車戰(zhàn)，戰(zhàn)爭指揮方式表現(xiàn)為國君乘坐指揮車實施戰(zhàn)場指揮，在指揮作戰(zhàn)的過程中也要參與戰(zhàn)斗。鐵兵器大量使用于戰(zhàn)場后，車兵的地位逐漸下降，并被步兵所取代，以弓弩為代表的拋射武器得到迅速發(fā)展，顯示出更加強大的殺傷力，原先由君主兼任軍隊統(tǒng)帥實施戰(zhàn)爭指揮改變?yōu)閷泴嵤┲笓]。專職軍事指揮的將帥以及戰(zhàn)爭指揮機構(gòu)的出現(xiàn)，使戰(zhàn)爭指揮方式產(chǎn)生了重大變化，不僅適應了戰(zhàn)爭持續(xù)時間長、參戰(zhàn)人員多、戰(zhàn)場多變等新變化，更重要的是，促使指揮員可以集中精力地專門司職軍事指揮，確保指揮的靈活性和指揮權(quán)的相對集中。

火器投入戰(zhàn)場使用后，極大地改變了戰(zhàn)場格局和戰(zhàn)爭指揮方式。由于火兵器的殺傷力遠勝于冷兵器，單純倚仗冷兵器取勝的作戰(zhàn)樣式逐漸減少了，肩負重任的指揮員需要詳盡了解敵我雙方的優(yōu)劣對比、戰(zhàn)場態(tài)勢，尤其要合理使用火器實施打擊，盡可能發(fā)揮己方的火力優(yōu)勢壓制、征服對手。這一時期的指揮員必須快速、正確地分析判斷戰(zhàn)情，實施不間斷地戰(zhàn)爭指揮。與此相適應，臨戰(zhàn)指揮和遠距離指揮相結(jié)合的戰(zhàn)爭指揮方式成為主導趨勢。

（二）軍事科技的發(fā)展引起陣法理論的變革

陣法，是指古代作戰(zhàn)中的軍隊兵力部署、兵器配置、隊形排列的方式方法。陣法的產(chǎn)生、發(fā)展是與當時的軍事科技密不可分的。隨著銅兵器替代石兵器，戰(zhàn)爭規(guī)模明顯擴大，而當鐵兵器日益廣泛地應用于戰(zhàn)爭時，戰(zhàn)爭規(guī)模進一步擴大，參戰(zhàn)兵力迅猛增加。春秋時期的交戰(zhàn)時間短，參戰(zhàn)人員一般不超過10萬；到了戰(zhàn)國時期，長平之戰(zhàn)中的趙軍降卒就達到40余萬，戰(zhàn)爭規(guī)模、交戰(zhàn)時間、參戰(zhàn)兵力等均超過了前代。

軍事科技的發(fā)展，促進了兵器數(shù)量質(zhì)量變化和戰(zhàn)爭規(guī)模擴大，陣法也應運而生。在銅兵器、鐵兵器主導的冷兵器時期，戰(zhàn)斗隊形密集的方陣、圓陣成為運用于戰(zhàn)場的主要陣形。在使用戰(zhàn)車交戰(zhàn)的春秋時期，密集的大方陣一度占據(jù)統(tǒng)治地位，嚴整的戰(zhàn)斗隊形成為保證軍隊戰(zhàn)斗力的重要因素。伴隨著以戈、戟、矛為代表的長兵器，以劍、刀、匕首為代表的短兵器，以及弓弩、標槍、甲胄鎧盾等兵器的發(fā)展，單元組織的方陣逐步更替為多元組織的方陣，車陣也逐步過渡為步陣。

公元10世紀以后，火器開始出現(xiàn)在戰(zhàn)場，展現(xiàn)出冷兵器所無法比擬的殺傷力。元朝末年以后，當威力巨大的火器越來越廣泛地運用于戰(zhàn)爭實踐時，陣形的變化也在悄然發(fā)生，疏散型的小陣逐漸占據(jù)主導地位。由于火器具有遠距離打擊對手的強大的殺傷、破壞效果，為了更有效地發(fā)揮己方火器效能，同時又盡可能減少或避免敵方火器對己方人員的傷害，小而疏散的陣形逐步替代了大而密集的戰(zhàn)斗隊形。明代著名將領(lǐng)戚繼光在抗倭戰(zhàn)爭中，結(jié)合當時的火器、作戰(zhàn)地形以及倭寇作戰(zhàn)特點，創(chuàng)造了適合實戰(zhàn)的陣形疏散但結(jié)構(gòu)緊湊的“鴛鴦陣”，揚長避短，充分發(fā)揮出各種兵器的效能，極大地提升了軍隊的戰(zhàn)斗力，成為肅清東南沿海倭患的制勝因素之一。

戰(zhàn)爭實踐表明，在軍事科技發(fā)展的推動下，殺傷效能更大的新式兵器取代原有兵器是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，而武器裝備的更新必然導致戰(zhàn)斗隊形和兵力部署發(fā)生相應的變化，最終引起陣法理論的變革。

（三）軍事科技的發(fā)展推動戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)術(shù)理論的變化

軍事科技的發(fā)展，為戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)術(shù)理論的形成、發(fā)展提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。

春秋時期，伴隨著兵車技術(shù)的發(fā)展，攻車和守車兩類戰(zhàn)車大行其道，縱橫疆場，而搭配戰(zhàn)車使用的兵器也日益成熟，由最初的“戈矛弓矢而已”①《荀子·議兵》，見《荀子全譯》，蔣南華等譯注，267頁，貴州，貴州人民出版社，2009。，發(fā)展到后來的系統(tǒng)配套的兵器，體現(xiàn)出“兵不雜則不利”②《司馬法·天子之義》，見《武經(jīng)七書注譯》，93頁，北京，解放軍出版社，1986。的技術(shù)性能的特點，以此充分發(fā)揮兵器的綜合效能。這一時期的車戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)為步車兵協(xié)同作戰(zhàn)，車兵使用戈、殳、戟、酋矛、夷矛5種兵器，步兵使用弓矢、殳、矛、戈、戟5種兵器。在兵家圣典《孫子兵法》中，孫子提到“馳車”“革車”“丘牛大車”，以及“甲胄矢弓，戟楯矛櫓”③《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》，見《中國兵書集成》，第1冊，4頁，北京、沈陽，解放軍出版社、遼沈書社，1987。等進攻與防御武器，更提出了“攻城之法，為不得已”④《孫子兵法·謀攻篇》，見《中國兵書集成》，第1冊，5頁，北京、沈陽，解放軍出版社、遼沈書社，1987。的作戰(zhàn)主張，并闡述了理由：“修櫓轒輼，具器械，三月而后成；距堙，又三月而后已；將不勝其忿，而蟻附之，殺士卒三分之一，而城不拔者，此攻之災也。”⑤《孫子兵法·謀攻篇》，見《中國兵書集成》，第1冊，5頁，北京、沈陽，解放軍出版社、遼沈書社，1987。可見，依靠當時的攻城具實施攻城，不僅費時耗功，而且己方傷亡較大，戰(zhàn)爭效益較低，同時還要承擔失敗的風險，尤其是攻打守備堅固的城邑，更有可能遭到失敗。

當破壞力遠超冷兵器的火器運用到戰(zhàn)場之后，特別是拋射性火器和爆炸性火器大量裝備軍隊后，軍隊的攻城能力有了巨大躍升，使用火器強攻城塞的戰(zhàn)法被普遍采用，并且屢試不爽。攻城部隊采用不斷改進的火器，通?？梢栽谳^短的時間內(nèi)摧毀城墻，極大地提高了攻城的成功率。明代徐達率軍攻克平江城、明末李自成率軍攻克開封城、清軍攻破揚州城等，都是運用火器強攻城塞獲勝的成功戰(zhàn)例。顯而易見，攻城戰(zhàn)術(shù)的變化，是在武器裝備取得重大進展之后發(fā)生的。

兵種戰(zhàn)術(shù)基本上也經(jīng)歷了與攻城戰(zhàn)術(shù)相類似的發(fā)展演變，冷兵器與火器在不同時期對兵種戰(zhàn)術(shù)施加了各自不同程度的影響。在漫長的冷兵器時期，先由盛行于春秋時期的車步協(xié)同戰(zhàn)術(shù)過渡到戰(zhàn)國時期的車步騎協(xié)同戰(zhàn)術(shù)。當火器大量配置部隊后，明朝軍隊出現(xiàn)了世界上第一支獨立火炮部隊——神機營。此后，炮兵發(fā)展成為新的兵種，并且占據(jù)著越來越重要的地位，步騎炮協(xié)同戰(zhàn)術(shù)越來越普遍地被運用于戰(zhàn)爭實踐。具體而言，從夏商至西周，戰(zhàn)爭中的作戰(zhàn)方式以車戰(zhàn)為主，步兵從屬于兵車。進入春秋時期，鐵兵器開始越來越多地運用于戰(zhàn)場，步兵的武器裝備得到較大改進，地位迅速上升，而車兵的地位則日漸下降，車兵、步兵協(xié)同作戰(zhàn)成為占據(jù)主導地位的戰(zhàn)術(shù)。到了戰(zhàn)國時期，騎兵開始發(fā)揮出獨特的作用。集先秦兵學之大成的《六韜》，多處提及車兵、步兵、騎兵協(xié)同作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)。在討論“林戰(zhàn)之法”時，《六韜》提出“率吾矛戟，相與為伍；林間木疏，以騎為輔；戰(zhàn)車居前，見便則戰(zhàn)，不見便則止”①《六韜·豹韜·林戰(zhàn)》，見《武經(jīng)七書注譯》，390頁，北京，解放軍出版社，1986。。在探討如何對付夜間強襲之敵時，《六韜》主張“選吾材士強弩，車騎為之左右，疾擊其前，急攻其后，或擊其表，或擊其里，其卒必亂，其將必駭”②《六韜·豹韜·敵強》，見《武經(jīng)七書注譯》，393頁，北京，解放軍出版社，1986。。《六韜》中經(jīng)常提到的“騎”未曾出現(xiàn)在《孫子兵法》，與當時的軍事科技背景有密切關(guān)聯(lián)?！读w》總結(jié)的步車騎協(xié)同作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)理論，是對《孫子兵法》的進一步發(fā)展。

進入冷兵器與火器并用時期以后，火器由最初的燃燒性火器發(fā)展到爆炸性火器，后又發(fā)展到管形火器。迅速發(fā)展的火器技術(shù)引起了兵種協(xié)同戰(zhàn)術(shù)的新變化。在明代以前，傳統(tǒng)意義上的兵種協(xié)同僅限于車步協(xié)同、步騎協(xié)同。自從各式各樣頗具威力的火器投放戰(zhàn)場后，大幅度提升的武器裝備的性能促進了兵種協(xié)同戰(zhàn)術(shù)的快速發(fā)展，步炮協(xié)同戰(zhàn)術(shù)、步騎炮協(xié)同戰(zhàn)術(shù)、步騎車協(xié)同戰(zhàn)術(shù)相繼出現(xiàn)。為適應作戰(zhàn)的需要，戚繼光率先建立車營，也就是所謂的諸兵種合成部隊，主要由步兵、騎兵、炮兵（戰(zhàn)車）、輜重兵等兵種組成。每個車營配備不同數(shù)量的步兵、騎兵、重車或輕車，重車裝炮，輕車裝槍。史載：“繼光乃議立車營。車一輛用四人推輓，戰(zhàn)則結(jié)方陣，而馬步軍處其中。又制拒馬器，體輕便利，遏寇騎沖突。寇至，火器先發(fā)，稍近則步軍持拒馬器排列而前，間以長槍、筤筅?？鼙迹瑒t騎軍逐北。”③《明史》，卷212，見《戚繼光傳》，5615頁，北京，中華書局，1974。車營采取諸兵種協(xié)同戰(zhàn)術(shù)，先行實施火力打擊對手，步兵利用火炮實施掩護沖殺和突擊，爾后騎兵展開追擊行動。這就是戚繼光在實戰(zhàn)中創(chuàng)建并逐步形成的步騎炮協(xié)同戰(zhàn)術(shù)理論。顯然，這一新型戰(zhàn)術(shù)理論，是在火器廣泛運用于戰(zhàn)爭實踐、軍事科技得到蓬勃發(fā)展的時代背景下產(chǎn)生并逐步完善的。

二、軍事理論引領(lǐng)軍事科技的發(fā)展，軍事科技的發(fā)展受到軍事理論的制約

軍事科技的發(fā)展對軍事理論的變革和發(fā)展產(chǎn)生巨大影響，同時，軍事理論的發(fā)展會對軍事科技的發(fā)展提出要求，對軍事科技的發(fā)展目標、方向施加重大影響。

（一）軍事戰(zhàn)略影響軍事科技的發(fā)展需求

軍事戰(zhàn)略是籌劃和指導戰(zhàn)爭全局的方略。縱觀中國歷代王朝的興衰更替，大凡在創(chuàng)建初期，統(tǒng)治者通常實施積極進取的軍事戰(zhàn)略，并在此戰(zhàn)略指導下大力發(fā)展軍事科技，收攬科技人才，研發(fā)更具殺傷力的新式武器裝備，旨在戰(zhàn)勝對手，消滅群雄，進而實現(xiàn)統(tǒng)一天下、創(chuàng)建新王朝的戰(zhàn)略目標。

蒙古、后金均是崛起于北方的游牧民族。相比較中原王朝，其無論是在生產(chǎn)方式、武器裝備還是軍事理論等方面，都處于弱勢。但是成吉思汗、努爾哈赤在戰(zhàn)略上采取了積極主動之勢，確立了穩(wěn)扎穩(wěn)打、逐步發(fā)展、一統(tǒng)天下的軍事戰(zhàn)略。為達成此戰(zhàn)略目標，原本擅長騎戰(zhàn)、習慣掠奪式的流動作戰(zhàn)的蒙古、后金，努力提高攻城略地的能力，大力發(fā)展軍事科技，積極引入使用先進的火器，不斷更新武器裝備。為加快推進武器裝備的發(fā)展速度，成吉思汗實施了兩項政策：一是不殺工匠。每次攻破對方城池后，嚴令不得殺害工匠，意圖將擄掠的工匠完整保存下來，不斷充實己方的技術(shù)力量。二是獎勵科技發(fā)明。他們把工匠集中起來，按其所長分配到各個兵器工場從事武器裝備的研制，重獎新式兵器的發(fā)明創(chuàng)造者并授予高官厚祿。推行上述政策后，蒙古人的軍事科技得到了極大發(fā)展。由于能夠較好地利用和吸收中原先進軍事科技成果，蒙古人的兵器制造業(yè)迅速發(fā)展起來，滿足了對外擴張征戰(zhàn)的強烈需求。后金在逐步壯大過程中，重視發(fā)展冶鐵、制造業(yè)，從天聰五年（1631年）起開始能夠制造“紅衣大炮”，極大地提高了強攻城池的作戰(zhàn)能力。入關(guān)以后，清軍在歷次攻城戰(zhàn)役中，均非常重視使用火器，尤其是“紅衣大炮”，如在攻克潼關(guān)、揚州等地時發(fā)揮了重要作用。可見，清初時的軍事科技已經(jīng)發(fā)展到較高程度，對于最終完成統(tǒng)一大業(yè)發(fā)揮了重要作用。

當新王朝進入和平時期之后，先前嚴重的外在威脅不存在了，統(tǒng)治者更加專注于內(nèi)部安全，轉(zhuǎn)而采取內(nèi)向性的守勢戰(zhàn)略。在這一軍事戰(zhàn)略的指導下，王朝軍隊的職能由克敵制勝轉(zhuǎn)向維持秩序。由于國家在和平時期所面臨的威脅等級降低了，軍隊對于武器裝備的需求強度也隨之降低，原先驅(qū)動軍事科技發(fā)展的強大內(nèi)在動力不復存在，軍事科技的發(fā)展日趨緩慢，直至停滯不前。

（二）作戰(zhàn)思想影響軍事科技的發(fā)展方向和發(fā)展重點

軍事科技運用于實踐并發(fā)揮顯著效應，必須通過作戰(zhàn)的途徑予以實現(xiàn)。顯而易見，作戰(zhàn)思想對軍事科技的影響是巨大且持久的。由于作戰(zhàn)思想的發(fā)展受到政治因素、經(jīng)濟因素、地緣因素、民族因素等多種因素的影響，因此，作戰(zhàn)思想對軍事科技的影響也反映在諸多方面。

在三國至南北朝時期，形成了南方和北方長期對峙的局面。這一局面的形成，既有雙方實力相當?shù)脑?，任何一方都不具備消滅對手、統(tǒng)一中國的實力；又有雙方能夠以己之長克敵之短的原因，也就是南北方各自形成了適合自身狀況的作戰(zhàn)思想。

南方水網(wǎng)密布，江湖溝渠縱橫交錯，將士擅長憑水作戰(zhàn)，由此逐步形成了水戰(zhàn)思想。先后建都南京的六朝均以水兵為主，大力發(fā)展水軍裝備，不斷強化己方的水面作戰(zhàn)能力，揚長避短，充分發(fā)揮自己的水戰(zhàn)優(yōu)勢。在水戰(zhàn)思想的指導下，六朝重視在發(fā)揚己方傳統(tǒng)作戰(zhàn)優(yōu)勢的基礎(chǔ)上發(fā)展軍事科技，不斷改進水戰(zhàn)裝備，能夠制造種類齊全、功能多樣的大型戰(zhàn)艦、中型戰(zhàn)艦和小型戰(zhàn)船，造船技術(shù)得到了極大提高。大型戰(zhàn)艦的主要代表是載重量大、船身高的樓船，有的船身高度達到十余丈。到了南朝后期，梁朝陸納制造的兩艘戰(zhàn)艦“一曰青龍艦，一曰白虎艦，皆衣以牛皮，并高十五丈”①《南史》，卷63，見《王僧辯傳》，1540頁，北京，中華書局，1975。，外面用牛皮蒙蔽船身，使樓船的進攻和防護能力都有了顯著改進。中型戰(zhàn)艦的主要代表是蒙沖斗艦，艦體小于樓船而大于快艇，為兩層建筑，在水戰(zhàn)中擔負沖鋒突擊的職能。小型戰(zhàn)船的種類較多，船體小而輕便靈活，速度快捷，經(jīng)常用于水上交戰(zhàn)。

與南方相反，北方多平原、荒漠、曠野，將士擅長騎射之術(shù)，騎兵是主要兵種，由此逐步形成了騎戰(zhàn)思想。在騎戰(zhàn)思想的指導下，北方歷朝重視發(fā)展適合騎兵作戰(zhàn)的武器裝備，不斷改進傳統(tǒng)兵器，使其更加符合實戰(zhàn)的需求。騎兵的格斗兵器以槍、戟、刀為代表。騎兵所用的槍又稱為馬槊或馬矟。與傳統(tǒng)的矛相比，經(jīng)過改進的槍更適合騎兵沖鋒，矛頭短而銳利，形制簡單而更具殺傷力。隨著大規(guī)模騎兵作戰(zhàn)的出現(xiàn)，具有很強劈砍功能的刀取代了劍的地位，成為這一時期最主要的近身格斗兵器。騎兵的遠射兵器雖然仍然是弓弩，但也有了改進，出現(xiàn)了更具殺傷力的巨弩。作為防護裝具的鎧甲也有了明顯改進，出現(xiàn)了明光鎧、環(huán)鎖鎧、兩當鎧等，增強了騎兵的防護能力。正由于騎兵裝備的極大改善，具有很強防護力和沖擊力的重裝騎兵（即騎士和馬都披戴鐵甲的騎兵）得到迅速發(fā)展。騎兵借助馬鐙，能夠更好地駕馭戰(zhàn)馬沖殺，更便于完成俯身、藏身等戰(zhàn)術(shù)動作，也更便于雙手使用兵器進行格斗，極大增強了騎兵的作戰(zhàn)能力。

由此可見，在不同的作戰(zhàn)思想指導下，軍事科技的發(fā)展方向呈現(xiàn)差異化的特征，軍事科技的發(fā)展重點與作戰(zhàn)思想緊密結(jié)合，能夠為有效實現(xiàn)己方作戰(zhàn)思想提供更實用、更具威力的武器裝備及相關(guān)軍事技術(shù)等。

（三）“器勝”思想引領(lǐng)武器裝備和軍事工業(yè)的發(fā)展

在生產(chǎn)力水平不高的冷兵器時期，武器裝備的效能不高，對戰(zhàn)爭發(fā)展進程和戰(zhàn)局的影響也比較有限。進入火器時期之后，武器裝備的威力日益凸顯，對戰(zhàn)爭進程和最終戰(zhàn)局的影響越來越大，逐漸形成了“器勝”思想?！捌鲃佟彼枷氲拇_立、完善，指引當時的軍事科技的發(fā)展，對于加快軍事科技發(fā)展步伐、改善軍隊武器裝備水平發(fā)揮了積極的導向作用。

“器勝”思想，淵源于先秦時期的墨家。《墨子》認為，“食者，國之寶也；兵者，國之爪也；城者，所以自守也，此三者，國之具也”①《墨子·七患》，李小龍譯注，32頁，北京，中華書局，2007。，將制造兵器作為鞏固國防的必要條件之一。墨家提出筑城和造器思想，注重研制各種守城器械和兵器，諸如連弩車、擲車、轉(zhuǎn)射機、沖車、云梯等，都是當時先進的戰(zhàn)具，在戰(zhàn)爭中尤其是城池防御中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。西漢以后，“重道輕器”思想占據(jù)社會主導地位，軍事科技的發(fā)展受到阻礙。

自從火器運用于戰(zhàn)場之后，“器勝”思想開始萌芽。南宋陳規(guī)繼承并發(fā)展了墨家的守城理論，提出了“大抵守城常為戰(zhàn)備，有便利則急擊之”②《守城錄·守城機要》，見《守城錄注譯》，林正才注譯，64頁，北京，解放軍出版社，1990。的防衛(wèi)原則，強調(diào)指出“攻守利器，皆莫如炮。攻者得用炮之術(shù)，則城無不拔；守者得用炮之術(shù)，則可以制敵”③《守城錄·守城機要》，見《守城錄注譯》，林正才注譯，87頁，北京，解放軍出版社，1990。，“炮不厭多備。若用炮得術(shù)，城可必固”④《守城錄·守城機要》，見《守城錄注譯》，林正才注譯，89頁，北京，解放軍出版社，1990。，充分體現(xiàn)其重視武器裝備、依托“利器”守城的思想。在此指引下，陳規(guī)大力創(chuàng)新守城器械，尤其在抵御李橫軍進攻德安城的過程中，“以炮藥造下長竹竿火槍二十余條”⑤《守城錄·德安守御錄》，見《守城錄注譯》，林正才注譯，149頁，北京，解放軍出版社，1990。。這是一種用長竹管制作的手持火藥槍，也是世界上有關(guān)管形火器運用于戰(zhàn)爭實踐的最早記載，為火器的發(fā)展作出了重要貢獻。

明代戚繼光注重改善和運用武器裝備，強調(diào)要擁有比對手更先進的兵器，認為“彼以何器，我必求長于彼”⑥戚繼光：《紀效新書·手足篇第三·長器短用解》（十四卷本），范中義校釋，48頁，北京，中華書局，2001?！坝芯鵁o精器以助之，是謂徒強”⑦戚繼光：《紀效新書·手足篇第三·神器解》（十四卷本），范中義校釋，49頁，北京，中華書局，2001。。他十分重視火器的研制和使用技術(shù)，組織創(chuàng)制了便攜的虎蹲炮、噴筒、架射火箭、三眼銃等多種火器裝備部隊，在實戰(zhàn)中強調(diào)冷兵器與火器、長兵器與短兵器相互配合，取長補短，從而發(fā)揮出最強的整體威力。明代科學家徐光啟明確提出了“器勝”的觀點，強調(diào)國家應當建設(shè)精兵、重視利器，尤其要重視火器。他認為，“可以克敵制勝者，獨有神威大炮一器而已”“為西洋神器，既見其益，宜盡其用”①徐光啟：《徐光啟集》卷六《守城制器疏稿·西洋神器既見其益宜盡其用疏》，王重民輯校，288頁，上海，上海古籍出版社，1984。，積極主張引進西洋大炮等火器制造技術(shù)，獨立制造出高質(zhì)量的西洋銃炮，憑借先進的武器裝備戰(zhàn)勝入侵之敵。徐光啟清醒地看到以西洋大炮為代表的新型火器對作戰(zhàn)的重大影響，并順應時代發(fā)展趨勢，提出了積極引進西洋先進火器制造技術(shù)的正確觀點。徐光啟的“器勝”思想代表了當時先進的軍事理論，對促進明代后期的火器發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。

進入近代以后，林則徐、魏源先后提出“師夷之長技以制夷”的主張。鴉片戰(zhàn)爭的慘敗，促使晚清有識之士開始認真探究天朝中國戰(zhàn)敗之因。他們看到中西軍隊的武器裝備的巨大差距，指出洋夷的堅船利炮占據(jù)絕對優(yōu)勢，清軍應著力改善裝備，謀求“器良技熟”。魏源對此作了深入分析，認為洋夷擁有三項長技，即“一戰(zhàn)艦，二火器，三養(yǎng)兵、練兵之法”②魏源：《魏源集·籌海篇三》，869頁，北京，中華書局，1983。，主張大力舉辦造船廠、火器局，從西洋國家聘請顧問、工匠督造艦船、槍械，特別提出要引進當時西洋最先進的鐵甲戰(zhàn)艦、水雷、魚雷、火箭等船械制造技術(shù)。此外，魏源還主張學習西洋先進的“兵制”，加強軍隊士卒的選拔和訓練。魏源的“師夷之長技以制夷”思想，對后來的洋務運動產(chǎn)生了深遠影響，有力地推動了中國近代軍事工業(yè)的發(fā)展。

三、幾點思考

軍事理論和軍事科技發(fā)展演變的歷史表明，能否正確處理二者關(guān)系，直接影響軍隊戰(zhàn)斗力的強弱，也直接影響國防和軍隊建設(shè)的質(zhì)量和效益。

（一）深刻認識軍事理論進步和軍事科技發(fā)展的辯證關(guān)系

中國古人云“道器無異體”③王夫之：《船山全書》第1冊，1027頁，湖南，岳麓書社，1988。，道和器、軍事理論進步和軍事科技發(fā)展是相輔相成的關(guān)系。一方面，先進的軍事理論對軍事科技的發(fā)展具有牽引、導向的作用，軍事科技只有在正確的軍事理論的指導下才能發(fā)揮進步的作用。另一方面，軍事科技是軍事理論發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，軍事科技不發(fā)展，軍事理論就難以有突破；軍事科技發(fā)展了，才會推動軍事理論的進步。孫子的火攻理論、戚繼光的重用火器的主張、徐光啟的“器勝”思想、魏源的“師夷之長技以制夷”思想等等，都對后來武器裝備的發(fā)展產(chǎn)生了重要的指引作用，而墨子的城守技術(shù)極大地推動了守城軍事理論的發(fā)展，冷兵器和火器制造技術(shù)的發(fā)展直接促進了軍事指揮理論、戰(zhàn)術(shù)理論等相關(guān)軍事理論的變革。歷史實踐一再證明，軍事科技的發(fā)展需要先進的軍事理論作指導，而軍事理論的發(fā)展也需要進步的軍事科技作支撐。二者之間相互影響，相互促進。如果軍事科技的發(fā)展和軍事理論脫節(jié)，軍事科技的發(fā)展失去了軍事理論的指引，勢必導致軍事科技盲目發(fā)展，進而影響其在戰(zhàn)爭中發(fā)揮效能；同時，如果軍事理論的發(fā)展失去軍事科技的支撐，勢必導致軍事理論陷入空洞化的困境。

（二）推動軍事理論和軍事科技協(xié)調(diào)平衡發(fā)展

軍事理論和軍事科技是一種互動式發(fā)展關(guān)系，在這種動態(tài)的發(fā)展過程中，必須尋找并把握好二者關(guān)系的最佳平衡點，使其在統(tǒng)一中協(xié)調(diào)發(fā)展，在發(fā)展中相互適應，從而為其向更高層次的發(fā)展創(chuàng)造有利條件。顧此失彼、厚此薄彼，都會制約軍事理論和軍事科技的健康發(fā)展。春秋戰(zhàn)國時期，列國統(tǒng)治者為實現(xiàn)爭霸或統(tǒng)一的目標，銳意進取，奉行“道器并重”之策，軍事理論和軍事科技都得到了較好的發(fā)展。漢代以后的封建統(tǒng)治者獨尊儒術(shù)，逐漸形成了重道輕器的主流觀念和價值取向，表現(xiàn)為重視軍事理論而輕視軍事科技，對國防和軍隊建設(shè)產(chǎn)生了消極影響。鴉片戰(zhàn)爭的失敗導致相當一部分人質(zhì)疑傳統(tǒng)的重道輕器思想，一些人轉(zhuǎn)而崇拜西方國家的堅船利炮，片面夸大武器裝備的作用。受此思潮的影響，洋務派提出了向西方學習器物的主張，發(fā)起了旨在“練兵、制器、求富”的洋務運動，之后又組建北洋艦隊。雖然洋務派重視武器裝備建設(shè)，大力引進西式炮艦，但是囿于“道”不可改變的成見，只在“器”的層面作了局部性的改革，未能正確處理道與器的關(guān)系，最終導致這場改革并沒有取得實質(zhì)性效果。因此，推動軍事理論和軍事科技協(xié)調(diào)發(fā)展，就必須克服重視軍事理論而輕視軍事科技或者重視軍事科技而輕視軍事理論的錯誤傾向，努力理順二者的關(guān)系，使其始終保持良好的動態(tài)平衡。

（三）推進軍事理論和軍事科技的自主創(chuàng)新式發(fā)展

晚清政府盲目跟進西方技術(shù)，引入大量先進的西式艦船，但由于沒有相應更新以作戰(zhàn)觀念、體制編制為核心的軍事理論與軍事制度，只是改善部分武器裝備的軍事技術(shù)性能，北洋艦隊的整體戰(zhàn)斗力并未得到實質(zhì)性的提高，最終在中日甲午海戰(zhàn)中遭到慘敗。實踐表明，如果在軍事理論和軍事科技上只是盲目模仿、跟進西方發(fā)達國家，亦步亦趨，那么，就既不能有效提升軍隊戰(zhàn)斗力，更無法實現(xiàn)超越。

當前，我國學習和借鑒外國新軍事理論和軍事科技是必要的，但不能盲目吸收，而應建立在“以我為主”的基礎(chǔ)之上，貫徹“洋為中用”的指導思想，正確處理軍事理論和軍事科技發(fā)展、軟件建設(shè)和硬件建設(shè)之間的關(guān)系，夯實自主創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)。我們應注重結(jié)合國情、軍情，立足于自身基礎(chǔ)，以現(xiàn)有的軍事理論成果和軍事科技裝備為依托，做到有針對性地發(fā)展、有選擇地借鑒，有所為有所不為，積極探索新時代強軍思想指導下的軍事理論和軍事科技融合發(fā)展路徑。

［1］中國軍事通史編寫組.中國軍事通史［M］.北京:軍事科學出版社，1998.

［2］中國軍事史編寫組.中國軍事史［M］.北京:解放軍出版社，1983-1987.

［3］中國軍事史編寫組.武經(jīng)七書注譯［M］.北京:解放軍出版社，1986.

［4］中國軍事百科全書（第二版）［M］.北京:中國大百科全書出版社，2006-2011.

［5］中國兵書集成［M］.北京:解放軍出版社，沈陽:遼沈書社，1987-1998.

［6］馬克思恩格斯全集（第20卷）［M］.北京:人民出版社，1971.