陳練文

（武漢大學(xué)文學(xué)院/中國(guó)語(yǔ)情與社會(huì)發(fā)展研究中心，湖北 武漢 430072）

一、研究緣起及數(shù)據(jù)來(lái)源

外來(lái)詞是漢語(yǔ)詞匯中的重要組成部分，是漢語(yǔ)與不同語(yǔ)言、不同文化接觸、交流的產(chǎn)物，對(duì)漢語(yǔ)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。自羅常培先生《語(yǔ)言與文化》專門列出一章論述外來(lái)詞以來(lái)，關(guān)于外來(lái)詞的研究一直屬于漢語(yǔ)詞匯研究中的熱點(diǎn)，高名凱、潘允中、王力等大家都有過(guò)專書或章節(jié)進(jìn)行論述。但此前關(guān)于外來(lái)詞的研究熱點(diǎn)主要集中在這幾個(gè)方面：一是外來(lái)詞的名稱和性質(zhì)問(wèn)題，如關(guān)于外來(lái)詞、借詞、外來(lái)語(yǔ)等名稱的使用，不少學(xué)者各有自己的主張；二是外來(lái)詞的界定和分類問(wèn)題，尤其是關(guān)于意譯和借形的詞語(yǔ)是否屬于外來(lái)詞的類別問(wèn)題，學(xué)者們分歧較多。孫常敘將其分為借詞和譯詞，張永言增加一類分為三類：音譯詞、仿譯詞、形譯詞，王力卻認(rèn)為“譯詞不應(yīng)該算作外來(lái)語(yǔ)”；三是外來(lái)詞的來(lái)源問(wèn)題，討論源自日語(yǔ)的借形詞較多，如顧江萍；四是外來(lái)詞的規(guī)范問(wèn)題，如周有光、周定國(guó)等。

過(guò)往研究偏重于外來(lái)詞從無(wú)到有的過(guò)程，近年討論尤多的是對(duì)其產(chǎn)生的各種理論分析，如齊沖、黨敬鵬，而對(duì)已經(jīng)進(jìn)入漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)的外來(lái)詞的發(fā)展演變著墨不多。本文擬就此問(wèn)題，以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《詞典》）1978年第1版中收錄的外來(lái)詞為研究對(duì)象，考察其在之后不同版本中的存廢情況，以反映這40年來(lái)已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)言系統(tǒng)的外來(lái)詞的發(fā)展趨勢(shì)。

學(xué)界對(duì)外來(lái)詞的界定莫衷一是，本文以史有為《漢語(yǔ)外來(lái)詞》中的定義為基礎(chǔ)進(jìn)行材料選擇，即外來(lái)詞“是指在詞義和外族語(yǔ)中某詞有源流關(guān)系或相關(guān)關(guān)系的前提下，語(yǔ)音形式上全部或部分借自相對(duì)應(yīng)的該外族語(yǔ)詞、并在不同程度上漢語(yǔ)化了的漢語(yǔ)詞；嚴(yán)格地說(shuō)，還應(yīng)具備在漢語(yǔ)中使用較長(zhǎng)時(shí)期或有相當(dāng)頻度的條件，才能作為真正意義上落戶漢語(yǔ)的外來(lái)詞”。根據(jù)這個(gè)定義，外來(lái)詞必須包括音譯成分，因此大多數(shù)日語(yǔ)借形詞和仿譯詞被看作是準(zhǔn)外來(lái)詞，不在我們的分析范圍之內(nèi)。

1978年，中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策，截至目前剛好40年。這段時(shí)期內(nèi)整個(gè)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化各方面都在快速發(fā)展，社會(huì)面貌發(fā)生了巨大的變化。這種變化同樣影響到漢語(yǔ)語(yǔ)言系統(tǒng)，其中一般詞匯的變化趨勢(shì)尤其明顯?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1版出版于1978年，到2016年出版第7版，時(shí)間上和中國(guó)改革開(kāi)放時(shí)期剛好同步。且《詞典》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編寫，是目前我國(guó)最權(quán)威的現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯總典。雖然其在收錄外來(lái)詞時(shí)比較謹(jǐn)慎，數(shù)量上不能概括社會(huì)使用外來(lái)詞的全貌，但由于《詞典》本身的權(quán)威性和規(guī)范性，以《詞典》作為外來(lái)詞的語(yǔ)料來(lái)源是可信可行的。

本文在統(tǒng)計(jì)外來(lái)詞時(shí)，以在《詞典》中有特殊標(biāo)記的為準(zhǔn)，即外來(lái)詞一般在詞語(yǔ)最末用方括號(hào)[]，括號(hào)里注上所借的語(yǔ)言名稱。本文據(jù)此對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》1—7版所收錄外來(lái)詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，具體考察結(jié)果如下：

圖1：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》1—7版詞條總數(shù)與外來(lái)詞發(fā)展趨勢(shì)

上圖可見(jiàn)，外來(lái)詞的數(shù)量在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯中保持相對(duì)穩(wěn)定，除了1996年第3版外，其余變化趨勢(shì)和詞典總詞匯量變化趨勢(shì)相符。

二、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第1版）所收外來(lái)詞在之后各版本中的變化

1.總體數(shù)量變化統(tǒng)計(jì)

1978年，《詞典》第1版正式出版，其中共收錄364個(gè)外來(lái)詞，只占詞典總條目的10000分之65左右，此后幾次修訂，這個(gè)比例變化不大。我們將這364個(gè)外來(lái)詞以及它們?cè)谥?個(gè)版本中的存廢情況統(tǒng)計(jì)如下：

圖2：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1版外來(lái)詞在此后各版本中的總體變化情況

從上圖可以看出，第1版的364個(gè)外來(lái)詞在此后40年的發(fā)展中總體上保持了穩(wěn)定，有241個(gè)詞條一直保留到了第7版，只有113個(gè)發(fā)生了變化，約占總數(shù)的三分之一。發(fā)生變化的時(shí)間主要是1996年第3版和2005年第5版。其中第3版變化總數(shù)78個(gè)，占總變化數(shù)目的七成。究其原因，這和詞典的修訂以及社會(huì)的發(fā)展都有關(guān)系。從《詞典》的編纂工作來(lái)看，1983年第2版主要是對(duì)1978年的查漏補(bǔ)缺，沒(méi)有對(duì)詞條進(jìn)行大幅修改，2002年第4版出版時(shí)稱為第3版的增補(bǔ)版，所以改動(dòng)也不大。而第3版和第5版是在社會(huì)語(yǔ)言面貌發(fā)生了激烈變化的情況下進(jìn)行的全面修訂，自然對(duì)詞條的改動(dòng)較多。

從社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，自1978年改革開(kāi)放一直到20世紀(jì)90年代，中國(guó)社會(huì)面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。之前幾十年，人們基本處于封閉的社會(huì)狀態(tài)，現(xiàn)在一下子打開(kāi)了國(guó)門，西方世界各種新奇的現(xiàn)象和觀念撲面而來(lái)，整個(gè)社會(huì)的語(yǔ)言使用狀況產(chǎn)生了很大的變化，反映到語(yǔ)言系統(tǒng)中，影響最大的就是一般詞匯。1996年修訂的《詞典》第3版是對(duì)這18年來(lái)詞匯發(fā)展變化情況的反映，外來(lái)詞變化較大是情理之中的。2005年第四次修訂，又是一個(gè)十年的階段。在這十年中，中國(guó)繼續(xù)開(kāi)放，信息技術(shù)的普及和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)一步改變著社會(huì)精神面貌和人們的思想觀念，所以這個(gè)版本的外來(lái)詞變化比例僅次于1996年的第3版。

2.分類統(tǒng)計(jì)

本文還按照詞語(yǔ)內(nèi)容、借用類型和來(lái)源三個(gè)不同的角度，對(duì)《詞典》第1版外來(lái)詞中變化部分的詞條進(jìn)行了分類，具體數(shù)據(jù)見(jiàn)下列表格：

表1：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1版外來(lái)詞變化情況：按內(nèi)容分析

2.1 按照內(nèi)容分類

外來(lái)詞從詞語(yǔ)內(nèi)容角度，可以細(xì)分出很多類別。本文將其歸為五個(gè)大類，分別是醫(yī)藥生化、科技機(jī)械軍事、日常生活、政治經(jīng)濟(jì)和文化藝術(shù)。

從內(nèi)容來(lái)看，前兩類的外來(lái)詞在幾次修訂中變化最大，尤其是1996年第3版修訂時(shí)，54條醫(yī)藥生化類詞語(yǔ)發(fā)生變化，占到當(dāng)次外來(lái)詞修訂總數(shù)的69.2%，比這類詞語(yǔ)條目在總條目中35.7%的比例高出不少。很多表示化學(xué)成分名稱的詞條，如“匹拉米洞”“碘仿”“卡巴胂”等，被直接刪除。也有一部分改成了人們更熟悉的詞語(yǔ)形式，如“虎伏”原本是“滾輪”的另一種稱呼，后來(lái)“滾輪”被保留下來(lái)，“虎伏”作為詞條在1996版中不再收錄。與此相似的還有“渦輪機(jī)”擠掉了“透平機(jī)”，“可卡因”保留而“高根”“古柯”被刪掉等等。究其原因，1978版詞典收錄了大量醫(yī)藥化學(xué)類詞語(yǔ)，如“盤尼西林”“呋喃西林”等，但這些詞語(yǔ)專業(yè)性太強(qiáng)，在人們的日常生活中使用頻率并不是很高，因而后來(lái)將其歸入了專業(yè)術(shù)語(yǔ)范疇，不作為一般詞匯收入詞典中。從圖1也可以看出，《詞典》7個(gè)版本的發(fā)展趨勢(shì)中，只有1996年第3版在總體詞匯量上升的情況下，外來(lái)詞數(shù)量還出現(xiàn)了下降，這和此次大量修訂科技醫(yī)藥類詞語(yǔ)應(yīng)有直接的關(guān)系。

2.2 按照借用類型分類

從借用類型給外來(lái)詞分類，歷來(lái)是外來(lái)詞研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。目前學(xué)界主要的觀點(diǎn)有一定分歧，本文參考通用的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》教材對(duì)外來(lái)詞的分類，將其分為5種不同類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下：

表2：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1版外來(lái)詞變化情況：按借用類型分析

從表中可以看出，純音譯的外來(lái)詞變化最大，而且其變化結(jié)果很多是被漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中的復(fù)合詞取代。如表示樂(lè)器名稱的“梵啞鈴”，現(xiàn)在已經(jīng)被“小提琴”取代，“小提琴”是根據(jù)漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)創(chuàng)造出來(lái)的復(fù)合詞，與它相對(duì)應(yīng)的還有“大提琴”“中提琴”“豎琴”，因而更符合漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的系統(tǒng)性，生命力強(qiáng)于“梵啞鈴”這種純音譯外來(lái)詞?！笆棵羰俊北弧八唷彼〈?，“水”“泥”都是漢語(yǔ)原有語(yǔ)素，兩者復(fù)合所構(gòu)成的詞語(yǔ)讓人能夠見(jiàn)詞猜義，相比較而言，“士敏士”的語(yǔ)音、書寫形式與其意義完全沒(méi)有聯(lián)系，因此也被取代?？梢?jiàn)，音譯的外來(lái)詞，如果其意義在語(yǔ)言中同時(shí)還有意譯方式或漢語(yǔ)復(fù)合詞的表達(dá)方式，往往會(huì)在語(yǔ)言的自由競(jìng)爭(zhēng)中處于下風(fēng)。

能夠保留下來(lái)的純音譯名稱共203條，其中很多是化學(xué)分子式或藥品名稱，如吡啶、芐基、喹啉等。

2.3 按照詞語(yǔ)來(lái)源分類

漢語(yǔ)中的外來(lái)詞是在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期與外族文化交流過(guò)程中多次沉積下來(lái)的產(chǎn)物，各個(gè)不同時(shí)期的文化碰撞都會(huì)在這一體系中留下痕跡。因而從來(lái)源上說(shuō)，現(xiàn)代漢語(yǔ)的外來(lái)詞比較復(fù)雜，既有古代與西域、印度交流留下的來(lái)自梵語(yǔ)的詞語(yǔ)，也有近代受到西方科技文化影響而大量引進(jìn)的印歐語(yǔ)系詞語(yǔ)，還有受到各少數(shù)民族語(yǔ)言影響而產(chǎn)生的借詞。從統(tǒng)計(jì)上看，由于英語(yǔ)在世界范圍內(nèi)的強(qiáng)勢(shì)地位，英源詞還是占據(jù)漢語(yǔ)外來(lái)詞的主體，但其變化的數(shù)量也最大，第1版中227個(gè)英源詞，36%已經(jīng)消失或改變了書寫形式。此外，來(lái)源于蒙語(yǔ)中的兩個(gè)詞語(yǔ)“呼畢勒罕”“呼圖克圖”已在1996版中全部刪除，此后版本中外來(lái)詞都沒(méi)有蒙語(yǔ)語(yǔ)源的詞語(yǔ)了。而來(lái)源于梵語(yǔ)的外來(lái)詞最穩(wěn)定，36個(gè)詞語(yǔ)中只有一個(gè)“曼荼羅”在1996版中被刪除，但在之后2005年第5版時(shí)又重新收錄，其余詞語(yǔ)在詞典系統(tǒng)中一直保持不變。梵語(yǔ)外來(lái)詞主要是東漢末年到魏晉時(shí)期隨著佛教的傳入而進(jìn)入漢語(yǔ)的，歷經(jīng)一千多年的發(fā)展變化，留下來(lái)的梵語(yǔ)外來(lái)詞已經(jīng)和漢語(yǔ)本身的詞匯系統(tǒng)融為一體，有些詞語(yǔ)甚至讓現(xiàn)在的漢語(yǔ)使用者感覺(jué)不到其外來(lái)語(yǔ)言特征，因而在這40年的演變過(guò)程中變化不大。可見(jiàn)外來(lái)詞進(jìn)入一種語(yǔ)言的時(shí)間越久，其穩(wěn)定性越強(qiáng)。

表3：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1版外來(lái)詞變化情況：按來(lái)源分析

3.變化類型

從外來(lái)詞變化的具體情況來(lái)看，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的外來(lái)詞演變可以分為三種不同的情況：

3.1 概念消失，詞條刪除：67條

外來(lái)詞所表達(dá)的概念在現(xiàn)代漢語(yǔ)中消失，該概念對(duì)應(yīng)的詞條全部刪除。如：

［1］奴佛卡因：見(jiàn)［普魯卡因］。［德Novokain］（1978年第1版，以下若無(wú)注明與此相同）

普魯卡因：藥名，有機(jī)化合物，分子式C13H20O2N2，白色針狀結(jié)晶或結(jié)晶性粉末，味苦，毒性較小，用作局部麻醉藥。也叫奴佛卡因。［法procaine］

［2］樂(lè)果：一種有機(jī)磷內(nèi)吸殺蟲劑，黃褐色油狀液體，一般加工成乳劑使用，主要用來(lái)防治蚜蟲、紅蜘蛛、螨類等害蟲。對(duì)人畜毒性較小，可以在果樹、蔬菜上使用。［英rogor］

例1中的“奴佛卡因”和“普魯卡因”分別是德源和法源的外來(lái)詞，它們所表示的藥物名稱在1996版中不作為一般詞匯收錄進(jìn)詞典，兩個(gè)詞條全部刪除。

“樂(lè)果”源于英語(yǔ)的rogor，是一種農(nóng)藥，現(xiàn)在已經(jīng)不大使用?！捌仗亍笔翘K聯(lián)重量單位，隨著蘇聯(lián)的解體和我國(guó)公制單位的推行，這個(gè)概念在漢語(yǔ)中也逐漸消失，因而這些詞條也隨之消失。

3.2 概念保留、詞條刪除：23條

1978版收錄外來(lái)詞的時(shí)候，有的兩個(gè)詞條表示同一個(gè)概念。但在此后的語(yǔ)言發(fā)展過(guò)程中，其中一個(gè)詞條在競(jìng)爭(zhēng)中失敗，被另一詞條取代。如：

［4］苦迭打：政變的音譯。［法coupd’Etat］

［5］幫浦：泵的舊稱。［英pump］

［6］愛(ài)美的：業(yè)余的。［法 amateur］

例4、5、6的“苦迭打”“幫浦”“愛(ài)美的”分別是法語(yǔ)和英語(yǔ)coupd’Etat、pum、amateur的音譯形式，詞典中另有表示該概念的“政變”“泵”“業(yè)余”等詞。當(dāng)同一概念的兩種不同語(yǔ)言表達(dá)形式同時(shí)存在時(shí)，根據(jù)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則，其中一種形式要么消失，要么發(fā)展出與之相區(qū)別的新意義新用法。從外來(lái)詞發(fā)展情況看，這種相互競(jìng)爭(zhēng)的一對(duì)詞語(yǔ)中，純音譯詞總是失敗的一方。

3.3 概念保留、詞條改變：23條

還有些外來(lái)詞發(fā)生了變化，但并沒(méi)有刪除詞條，只是在字形、讀音或標(biāo)記上出現(xiàn)了改變。這種情況往往不是因?yàn)樵~條所代表概念的變化引起的。如：

［7］排：一種西式點(diǎn)心，用面粉做成淺盤子形狀的底，在上面加糊狀的奶油、果醬或巧克力等而制成：蘋果～［英pie］

派：一種西式的帶餡兒的點(diǎn)心：蘋果～|巧克力～。［英pie］（2005年第5版）

［8］羅曼司：富有浪漫色彩的戀愛(ài)故事或驚險(xiǎn)故事。［英romance］

羅曼史：富有浪漫色彩的戀愛(ài)故事或驚險(xiǎn)故事，也譯作羅曼司。［英romance］（2005年第5版）

上述兩例詞語(yǔ)意義沒(méi)有大的變化，但是詞語(yǔ)的讀音和書寫形式改變了?！芭拧弊兂闪恕芭伞保八尽弊兂闪恕笆贰?。

［9］酒吧間：<方>指西餐館或西式旅館中賣酒的地方。［吧，英bar］

酒吧：西餐館或西式旅館中賣酒的地方，也說(shuō)酒吧間。［吧，英bar］（1996年第3版）

［10］啤酒：用大麥加葎草或啤酒花制成的酒，有泡沫和特殊的香味，味道微苦，含酒精含量低。［啤，英 beer］

?。褐钙【疲荷珅瓶～［英 beer］（2012年第6版）

例9中，“酒吧間”的詞條在第3版中變成了“酒吧”，原來(lái)的三音節(jié)詞變成了雙音節(jié)，更符合漢語(yǔ)詞匯結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。例10中“啤酒”的詞條保留，但其外來(lái)詞標(biāo)記取消，轉(zhuǎn)移到了“啤”上。說(shuō)明“啤”在第1版中原本是不看做一個(gè)語(yǔ)素，只是外來(lái)詞中的音譯成分，沒(méi)有實(shí)際意義。但隨著啤酒在生活中的普及，“啤”也漸漸和其他語(yǔ)言成分組合出“黑啤”“黃啤”“扎啤”等一批新詞，因而2012年第6版中已經(jīng)將其列為可構(gòu)詞的語(yǔ)素，外來(lái)詞標(biāo)記也就轉(zhuǎn)移了。

三、結(jié)論

由以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們可以對(duì)近40年來(lái)現(xiàn)代漢語(yǔ)中外來(lái)詞消失和變化的途徑進(jìn)行分析：

1.現(xiàn)代漢語(yǔ)中的外來(lái)詞在40年間數(shù)量上總體保持穩(wěn)定，但其詞條在不斷調(diào)整

《詞典》1—7版的外來(lái)詞總數(shù)量呈較穩(wěn)定的上升趨勢(shì)，說(shuō)明漢語(yǔ)在保持穩(wěn)定的同時(shí)，受外界語(yǔ)言的影響也在不斷加大。第1版364個(gè)外來(lái)詞從1978年到2016年約40年中，發(fā)生變化的有113個(gè)，占比達(dá)40%，反映了這40年來(lái)，尤其是20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初中國(guó)社會(huì)和語(yǔ)言面貌的不斷變化。

2.漢語(yǔ)外來(lái)詞中產(chǎn)生變化的詞語(yǔ)主要是音譯詞

進(jìn)入漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中的外來(lái)概念與漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)不斷融合，融合的結(jié)果有兩種：融入或者消失。從《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》所收錄的詞語(yǔ)情況來(lái)看，反映融入的是外來(lái)詞標(biāo)記的消失和替代，反映消失的是外來(lái)詞詞條以及內(nèi)容的刪除。《詞典》第1版中變化的外來(lái)詞主要是純音譯詞，可見(jiàn)完全音譯的形式與漢語(yǔ)本身詞匯系統(tǒng)不是很協(xié)調(diào)，一旦在系統(tǒng)內(nèi)部出現(xiàn)別的形式的競(jìng)爭(zhēng)者，該詞條就容易被同化或代替。

3.外來(lái)詞變化的社會(huì)因素與語(yǔ)言因素

導(dǎo)致《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1版中的外來(lái)詞發(fā)生變化的原因主要有兩個(gè)：從外部因素來(lái)看，《詞典》反映的這40年正好是中國(guó)社會(huì)改革開(kāi)放、社會(huì)巨變的40年，中國(guó)與世界的聯(lián)系前所未有地緊密，社會(huì)變化反映到語(yǔ)言系統(tǒng)里，受到影響最大的就是一般詞匯系統(tǒng)，外來(lái)詞的使用產(chǎn)生如此大的變化不足為奇。從內(nèi)部因素看，語(yǔ)言系統(tǒng)的演變與發(fā)展有自身的規(guī)律，漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)是與漢語(yǔ)的語(yǔ)音語(yǔ)法體系相適應(yīng)的，如果某一個(gè)概念出現(xiàn)義位的空缺，從而引入外來(lái)詞，系統(tǒng)本身會(huì)調(diào)集其他語(yǔ)言要素對(duì)此義位進(jìn)行補(bǔ)充。當(dāng)符合漢語(yǔ)造詞規(guī)則的詞語(yǔ)產(chǎn)生后，音譯類的外來(lái)詞往往會(huì)被它取代，使得漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)維持在內(nèi)部規(guī)則的范圍內(nèi)，不會(huì)導(dǎo)致大量的詞匯外來(lái)化，從而保持語(yǔ)言系統(tǒng)的穩(wěn)定性。