文/劉一達
北京是六朝古都,商業(yè)的繁榮得從七百多年前的元代說起。所以,北京最老的字號誕生在元代,當然,元代留傳至今的字號已經(jīng)沒有了。
一個字號能流傳百年以上,是非常難的事。
目前,北京保留下來的年頭最長的字號,當屬萬全堂、永安堂和鶴年堂這三家老藥鋪和便宜坊烤鴨店、六必居醬菜園、大順齋點心鋪等。萬全堂、永安堂和便宜坊相傳始創(chuàng)于明永樂年間,鶴年堂相傳始創(chuàng)于明嘉靖年間,距今快700年了。
六必居醬菜園,因為字號的牌匾是嚴嵩的字,所以有人認為它始創(chuàng)于明代。
20世紀60年代,時任《人民日報》總編的鄧拓先生,專門考證過六必居和萬全堂的歷史。
他花了幾年的工夫,到檔案館查閱檔案資料,發(fā)現(xiàn)明代的檔案里,壓根兒不存在這兩家字號,而清代的御膳房和御醫(yī)的檔案里,卻有這兩家字號的文字記錄,于是鄧先生得出結(jié)論:這兩家老字號始創(chuàng)于清代,而非明代。
但也有專家對鄧先生的這個結(jié)論持有疑義,因為任何一個老字號的發(fā)展,都是從小到大,從弱到強,從無名到有名的。當初,六必居和萬全堂分別是門臉兒不大的醬菜園和藥鋪,尚無名氣,這種小店鋪如果沒有特殊背景和事件,怎么能寫進歷史檔案呢?何況一個字號在數(shù)百年的歷史演進中,不知會發(fā)生多少變故,所以鄧拓先生的這種推論,也不足以作為老字號存在的主要證據(jù)。
傳說的東西總是傳說,有時并不是真實的歷史,但有匾做依據(jù),又給傳說找到了一些佐證。
據(jù)鄧拓先生考證的結(jié)果,“六必居”三個字,是嚴嵩的私人花園里一個亭子上的匾額。
它怎么會成為一個醬菜園字號的匾了?這其中有什么故事不得而知。但是有匾作為依據(jù),說六必居醬菜園始創(chuàng)于明代,似乎沒什么可說的。
鶴年堂,因為這個堂號原是嚴嵩花園內(nèi)一個廳堂的名字,字號的匾是嚴嵩的兒子嚴世藩所書。配匾“調(diào)元氣”“養(yǎng)太合”是戚繼光所書。而店內(nèi)抱柱的豎匾“欲求養(yǎng)性延年物”“須向兼收并蓄家”,出自明嘉靖年間名臣楊繼盛之手,所以認定這個老字號創(chuàng)辦于明代沒什么疑義。
目前,全國由商務(wù)部確認的“中華老字號”有三百多家,北京很榮幸,占了七十多家,在全國各城市中居第一位。
為什么北京的老字號這么多呢?因為老字號的特征就在于一個“老”字。
所謂“老”,就是字號的歷史長,久經(jīng)考驗。有的老字號是明朝留下來的,明朝到現(xiàn)在有六百多年了,您說這個字號已然600歲了,夠“老”的吧?
記得20世紀80年代,當時的商業(yè)部確認老字號有一個前提,那就是這個字號必須得“老”,老到什么份兒上呢?當時定的是100年以上,即所謂“百年老號”。
用這個標準來確認老字號,全國也數(shù)不出多少來。后來,標準放寬到50年?!?0歲”的字號那就多了。目前,商務(wù)部確認“中華老字號”就是以“50年以上”為標準。
京城50年以上的老字號有多少?據(jù)2017年的統(tǒng)計是143家,但這個統(tǒng)計并不全,為什么呢?因為有的老字號恢復后,沒什么起色,有的原來經(jīng)營得不錯,現(xiàn)在宣布倒閉了,還有的字號年頭到50年,這兩年申報成功了,所以統(tǒng)計起來很難。我估計應該在150家左右。
自然,老字號的“活法”也不一樣,有的“活”得挺滋潤,屬于老當益壯,越老越值錢那一類;有的“半死不活”,即經(jīng)營狀況不理想;有的“名存實亡”,即有這個字號,但沒有經(jīng)營場地,只保留著這個字號而已。
我認識一個老字號的傳人,他們家祖上是開餑餑鋪(即點心鋪)的,清代末年在京城有一號。這位老兄算是有知識產(chǎn)權(quán)意識,老早就把這家餑餑鋪的字號給注冊了。但他一無資金,二無場地,三無技術(shù),四無本事,字號注冊了,也沒派上用場。曾有人出兩萬塊錢,買他的這個字號,他又舍不得,所以,這個字號至今仍趴在他家的柜子里。我想這樣的事例并不是他一個。
就以頭一種“活法”來說,京城現(xiàn)在經(jīng)營不錯的老字號有一百多家。當然,這一百多家當中,有一些還沒被商務(wù)部確認,也就是說還沒領(lǐng)到合法的“身份證”。不過,這并不妨礙字號本身帶有“老”的資格。
眼下,人們已經(jīng)認識到老字號的價值。幾年前,全聚德的字號作為無形資產(chǎn)進行評估,價值就達10億元人民幣,而全聚德前門店一年的流水居然超過了兩億元,估計現(xiàn)在評估老字號,全聚德的無形資產(chǎn)50個億也打不住了??梢娎献痔栠@塊金字招牌的含金量。
目前北京的同仁堂、全聚德等老字號已經(jīng)成為上市公司,而開分號、搞連鎖,實行集團化管理,規(guī)?;a(chǎn),已經(jīng)使北京的一些老字號進入現(xiàn)代化企業(yè)行列。
張一元和吳裕泰兩家老字號茶葉店,現(xiàn)在也發(fā)展壯大為股份公司,不但有上百家連鎖店,還有自己的茶葉生產(chǎn)加工基地和茶館、茶餐廳等,每年銷售額都在億元以上。
慶豐包子鋪,在京城有150多家連鎖店,一年光賣包子就收入上億元。
這些成功的經(jīng)驗,證明老字號只要經(jīng)營得法,與時俱進,便能做大做強,使金字招牌不斷發(fā)揚光大。老字號是老祖宗給我們留下來的無形資產(chǎn),這是一筆巨大的財富。
我認為目前人們對老字號的認識還有待提高,特別是近幾年,城市改造的速度加快,老城區(qū)大面積地拆遷,必然要危及老字號的生存,政府有關(guān)部門應該從保護文化遺產(chǎn)的高度,對這些被危及的老字號,給予格外關(guān)照,為它們選擇合適的地點,開設(shè)門臉兒。
除了字號本身的經(jīng)濟價值以外,它的文化價值有待我們進一步開發(fā)和挖掘。對于那些生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境、瀕臨倒閉,或已經(jīng)倒閉、名存實亡的老字號,也有必要進行搶救輸血,讓它們起死回生。
目前,北京已成立了老字號研究會,商務(wù)部對老字號的保護也提上議事日程。老字號的文化內(nèi)涵和一些獨門技術(shù),已經(jīng)被列為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護項目。
眼下,全聚德、同仁堂、清華池等40多家老字號已列入市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄。相信作為傳統(tǒng)文化重要組成部分的老字號,隨著時代的發(fā)展,其文化內(nèi)涵和商業(yè)價值,將越來越能引起人們的關(guān)注。
每一座歷史文化名城,都會有自己的商脈和文脈。老字號無疑是商脈和文脈的一個載體,猶如項鏈上的珍珠。歷史文化名城存在的價值,就在于商脈和文脈的綿延不斷。老字號恰恰是這種歷史文化的活化石。人們正是通過老字號,來了解一座城市的歷史的。
如果說那些歷史留下來的名勝古跡是無聲的詩篇,那么老字號,則是歷史留下來的有聲的樂章。
在老字號的音符里,我們可以觸摸歷史,也可以感受時代的脈搏跳動,更可以透過歷史的煙云,領(lǐng)悟今天的商業(yè)文明。
從這個意義上來看老字號文化,我們才能更深刻地體會到老字號存在的意義。