湯孟浩 王颯

[摘 要]作為一種民主的負(fù)面衍生物，民粹主義始終潛藏在民主社會之中，與民主若即若離?？招幕奶攸c更使其具有強大的生命力，如“幽靈”般不受時空限制，突破意識形態(tài)束縛?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與普及為民粹主義提供了更加廣闊的平臺和生存空間。網(wǎng)絡(luò)民粹主義是民粹心理在網(wǎng)絡(luò)空間的積聚與宣泄，最終聚集和發(fā)展而成的一種新的民粹主義表象。時下中國，熱點事件頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮頻現(xiàn)，社會沖擊不容小覷。在重新厘定概念并綜合分析其成因的基礎(chǔ)上探討對策，有助于正確把握我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)民粹主義狀況，面對突發(fā)事件，及時應(yīng)對或預(yù)防這一破壞性傾向的出現(xiàn)與惡化。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)民粹主義；民粹心理；互聯(lián)網(wǎng)

[中圖分類號]D082 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1672-2426（2018）07-0028-05

近年來，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)深度調(diào)整，反腐敗工作持續(xù)推進(jìn)，國內(nèi)外形勢發(fā)生深刻復(fù)雜變化。國內(nèi)社會現(xiàn)實問題頻發(fā)，國際質(zhì)疑挑釁四起，導(dǎo)致民眾不滿情緒和抵制心理逐步積累。這種不滿情緒受事件刺激而導(dǎo)致體現(xiàn)著民粹主義理念的觀點與行為頻現(xiàn)。根據(jù)《國家治理》周刊2012年推出的《中國公眾的民粹化傾向調(diào)查報告》顯示，國內(nèi)千余位受訪人群中，49.5%的受訪者具有民粹化特征，其中，31.3%的人屬于民粹特征顯著群體，18.2%的人屬于有一定民粹化傾向群體。[1]截至2017年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.51億，中國手機網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.24億。[2]作為一種群體心理聚集與爆發(fā)的表象，民粹主義以其極端平民化和非理性為特征，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，形成了網(wǎng)絡(luò)民粹主義這一新表現(xiàn)形式。

一、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的新特征

正如保羅·塔格特指出，民粹主義可以依附在民族主義、種族主義、女權(quán)主義、社會主義等各種學(xué)說上，是一種“陣發(fā)性的、反政治的、空心化的、打著危機旗號的‘變色龍”。[3]《布萊克維爾政治學(xué)百科全書》指出：“在制度層面上，民粹主義被認(rèn)為是一種在復(fù)雜的歷史、心理和社會經(jīng)濟根源的培植下孕育而成的政治心態(tài)，而非一種典型的哲學(xué)或意識形態(tài)；在思想層面上看，民粹主義在本質(zhì)上是現(xiàn)代現(xiàn)象，它在適應(yīng)經(jīng)濟現(xiàn)代化中產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)民粹主義，而作為一種對代議制的回應(yīng)，則形成了基于大眾政治動員的政治民粹主義。[4]俞可平認(rèn)為：“作為一種社會思潮，民粹主義強調(diào)平民群眾的價值和理想，反對精英主義，把平民化和大眾化作為所有政治運動和政治制度合法性的最終來源，以此來評判社會歷史的發(fā)展；作為一種政治運動，民粹主義主張依靠平民大眾對社會進(jìn)行激進(jìn)改革，并把普通群眾當(dāng)作政治改革的唯一決定性力量；作為一種政治策略，它指的是動員平民大眾參與政治進(jìn)程的方式，強調(diào)諸如平民的統(tǒng)一、全民公決、人民的創(chuàng)制權(quán)等民粹主義價值，從而對平民大眾從整體上實施有效的控制和操縱?！盵5]林紅認(rèn)為，“民粹主義是一種訴諸于和求助于人民群眾的學(xué)說或運動，它試圖表達(dá)某種平民大眾的集體訴求。”[6]佟德志認(rèn)為，“民粹主義是一種信仰人民的意識形態(tài)，主張人民主權(quán)號召以人民的名義改造精英統(tǒng)治?！盵7]由此可見，民粹主義的中心范疇在于“人民”。人民基于現(xiàn)實問題對現(xiàn)實社會與理想社會差距的批判和對整體“人民”這一概念的極度向往與追求，這種民粹心理的外化在一定程度上可以概括為民粹主義。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與普及，極大地豐富了人們的生活方式、溝通手段和信息傳播途徑，豐富了政治宣傳和政治動員方式，拓寬了監(jiān)督和表達(dá)渠道并提高了人們的政治關(guān)注和參與熱情。這毫無疑問助長了民粹主義的泛濫，“網(wǎng)絡(luò)時代新媒體具有民間性、私人性、網(wǎng)絡(luò)化、低成本、極速化等特點，所有這些特點幾乎都有助于民粹主義的興起和擴散，可以斷言，網(wǎng)絡(luò)時代將是民粹主義的黃金時代”。[8]作為新興傳播媒介的網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)和溝通平臺，打破了傳統(tǒng)的單向傳播限制，實現(xiàn)了傳播、回饋與交流的雙向甚至多元互動，在其表達(dá)主體、內(nèi)容、方式以及潛在效果上都產(chǎn)生了新的變化。民粹心理開始在網(wǎng)絡(luò)空間映射和延伸，呈現(xiàn)出一些新的特性。

1.網(wǎng)絡(luò)民粹主義表達(dá)主客體的分散化與匿名化。相對于傳統(tǒng)傳播媒介受制于時空限制，互聯(lián)網(wǎng)為人們獲取信息和討論交流提供了一個無邊界、無時限的平臺，其無門檻特點更是不可避免地使用戶超越地域、時限限制，無限擴大了網(wǎng)民主客體的廣泛性和分散性。信息開放式傳播，人們不管何時何地都可以獲取、共享信息，大大加速了民粹心理的積累與聚集速度。而且，網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性決定人們往往在匿名的環(huán)境中交流，這使得網(wǎng)民不會存在由自身真實身份、等級和財富等差別所帶來的心理負(fù)擔(dān)，往往會導(dǎo)致民粹心理的直接甚至夸大表達(dá)。

2.網(wǎng)絡(luò)民粹主義所體現(xiàn)情感和表達(dá)內(nèi)容的不確定性。在以往的運動中，人們的民粹主義傾向往往是通過特定的情緒宣泄方式呈現(xiàn)的，其價值訴求和心理愿望體現(xiàn)著某些最真實的訴求與原始本能。而網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性和流行語言的“創(chuàng)造性”使參與者批判權(quán)威、仇視精英時往往以調(diào)侃、“無厘頭”等游戲化表達(dá)方式應(yīng)對，從中難以區(qū)分真實情感態(tài)度且增加了表達(dá)內(nèi)容的不確定性。部分網(wǎng)民以娛樂和湊熱鬧的心態(tài)隨意發(fā)表言論和盲從煽動，這會加劇網(wǎng)絡(luò)民粹主義的消極影響，難以了解其真實訴求和心理傾向。

3.網(wǎng)絡(luò)民粹主義表達(dá)方式的多樣化和傳播速度的高速化?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺信息的實時更新特點決定了網(wǎng)民群體不僅能夠第一時間獲取新聞信息，更能第一時間進(jìn)行回應(yīng)與交流。觀點的交流會在極短時間內(nèi)匯集網(wǎng)絡(luò)，并不斷相互交織、影響。并且網(wǎng)絡(luò)中信息可以以文字、圖片、錄音、歌曲、視頻等多種形式傳播。這種高速和多樣化的傳播方式加速了民粹主義理念和觀點在網(wǎng)絡(luò)空間的流傳，在具體事件爆發(fā)時更是會瞬間引起喧囂，充斥網(wǎng)絡(luò)。

4.網(wǎng)絡(luò)民粹主義傳播影響深遠(yuǎn)，隱患巨大。民粹主義與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合雖更傾向于表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)空間中的不滿輿論和抵制思想，但只要信息存在并傳播，這種思想就會不斷積累，始終潛藏在網(wǎng)絡(luò)空間中。互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)發(fā)展帶來數(shù)據(jù)入侵和隱私泄露的隱患，還易導(dǎo)致如對當(dāng)事人“人肉搜索”、人身攻擊等行為，造成侵權(quán)等直接傷害或間接影響。因而，網(wǎng)絡(luò)民粹主義作為一股網(wǎng)絡(luò)中的“暗流”始終涌動，一旦爆發(fā)或?qū)⒊摰赜蛳拗?，并且依托互?lián)網(wǎng)實時傳播擴散，可能造成的社會沖擊威力巨大。

二、我國網(wǎng)絡(luò)民粹主義的成因

網(wǎng)絡(luò)民粹主義可以看作社會現(xiàn)實在網(wǎng)絡(luò)空間的投射與反映，是一種特定的技術(shù)、政治、社會、心理及國外刺激的綜合性結(jié)構(gòu)產(chǎn)物；網(wǎng)民群體在互聯(lián)網(wǎng)空間中獲取的信息和表達(dá)的傾向往往是基于自身的特殊認(rèn)知與復(fù)雜社會現(xiàn)實的外在表象。

1.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及與發(fā)展的支持?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和智能通訊設(shè)備的普及為網(wǎng)絡(luò)民粹主義存在提供了技術(shù)支持。其對人們的生活方式和社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響超過了傳統(tǒng)的傳播媒介。海量的信息推動網(wǎng)民從中提取各類信息，可以超越地域和時限，自由、無界限地溝通與討論?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，降低了人們溝通的成本，大大增加人們討論的靈活性與便捷性。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶崟r性，使人們能夠即刻了解事件的情況，并立即做出自身評判。網(wǎng)絡(luò)平臺的構(gòu)建，使網(wǎng)民共同意愿的形成具備了可能。網(wǎng)絡(luò)的匿名化等特征，又促使網(wǎng)民發(fā)言的顧慮進(jìn)一步打消，造成了大量非理性的言論充斥網(wǎng)絡(luò)空間。當(dāng)相對通暢而大量的言論與網(wǎng)民的民粹心理及訴求充斥于網(wǎng)絡(luò)，便為這一極端平民化和非理性的傾向提供了極為適宜的生長空間。

2.民眾政治訴求與政治參與的促進(jìn)。人是天生的政治動物，都有參與社會生活并表達(dá)意見的傾向。隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的逐步推進(jìn)，國家權(quán)力合法性來源和關(guān)注對象已經(jīng)從少數(shù)精英轉(zhuǎn)移向普通民眾，公民對于公共領(lǐng)域事件的關(guān)注和表達(dá)程度也越來越高。通過網(wǎng)絡(luò)獲取信息并參與政治既是現(xiàn)實政治統(tǒng)治的需要也是民眾訴求表達(dá)的需要。在網(wǎng)絡(luò)空間中，這種對于具體社會事件廣泛的傳播與討論中，群體中的普遍心理特征更易出現(xiàn)如古斯塔夫·勒龐所思考的群體心理特征一樣，理性不足而又感性有余。人們易受到暗示和傳染而產(chǎn)生并聚集民粹心理，對于事件的認(rèn)識非黑即白，用絕對化的眼光質(zhì)疑政府、權(quán)威和對立群體。正如“8·12”天津港爆炸事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑與批判鋪天蓋地。對于涉事公司背景和官員腐敗關(guān)注與評論極度情感化，網(wǎng)絡(luò)間一時出現(xiàn)的反感言論甚至超過了對救援進(jìn)展的關(guān)注。

3.轉(zhuǎn)型期社會背景的催生。催生民粹心理的必然性往往存在于變革和轉(zhuǎn)型時期的社會矛盾之中。我國正處于一元化向多元化轉(zhuǎn)型的時期，基本矛盾也轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，但此時經(jīng)濟發(fā)展、社會分化帶來的問題與矛盾也依然存在，如兩極分化、貧富差距、階級固化所表現(xiàn)出的一系列社會民生問題。這些問題激起了弱勢群體的不滿與抵觸情緒和社會大眾的同情和失望情緒，為網(wǎng)絡(luò)民粹主義在我國的出現(xiàn)和發(fā)展提供了廣泛的社會基礎(chǔ)。如何在這種分化關(guān)系上實現(xiàn)共同富裕，是一個非?，F(xiàn)實的社會問題，也是當(dāng)前新時代需要解決好的重要議題。由這種分化所帶來的大眾心理落差和不滿情緒加速了民粹心理的產(chǎn)生，并隨分化差距不斷顯現(xiàn)而逐步累積，并最終由一些具體事件所激發(fā)，在網(wǎng)絡(luò)空間中被無限傳播與放大，形成極端排斥富人和極端維護弱勢群體利益的民粹主義聲潮。

4.大眾時代群體心理的推動。早在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初期，托克維爾、密爾、奧爾特加等思想家就對當(dāng)時正在興起的“大眾民主”所潛藏的弊端表達(dá)出深深的憂慮。勒龐也擔(dān)憂，權(quán)力歸屬和話語力量自上而下的發(fā)生轉(zhuǎn)移，社會發(fā)展到了大眾時代。在這個時代，大眾的行為方式往往帶群體的非理性的特征：沖動、易怒、急躁。人們對于自身的公民身份逐漸認(rèn)知和政治權(quán)利、政治參與的訴求逐步提高，尤其近些年來，人們越來越關(guān)注公共領(lǐng)域的事件，傾向于表達(dá)人民立場上的價值判斷與價值訴求，推動群體心理的出現(xiàn)。“聚集成群的人，他們的感情和思想全都采取同一個方向，他們自覺的個性消失了，形成了一種集體心理”。[9]這種群體心理恰好能為民粹主義提供了統(tǒng)一的精神支持，其聚成集體更加具有對抗精神。盡管勒龐的《烏合之眾》中所表現(xiàn)的是以當(dāng)時時代為背景的擔(dān)心和疑慮，這種群體心理的論證和觀點也過于極端，但書中所揭示的群體心理特征卻是或多或少真實存在的。而且這種支配群體行為的非理性力量一旦集結(jié)便具有傾覆性的輿論壓力，在得以互聯(lián)網(wǎng)輔助的今天更是如此。

5.具體社會事件的引燃。網(wǎng)絡(luò)民粹主義透過具體社會事件表現(xiàn)出其極端排斥或極端贊揚的態(tài)度或傾向，因此其產(chǎn)生的直接原因可歸因于受具體社會事件的刺激。人民群眾最憎恨權(quán)錢交易、以權(quán)謀私的腐敗行為。黨的十八大以來，中央公布的腐敗案件中所揭示的官職與金額一次又一次地觸動民眾的神經(jīng)。從被曝光的腐敗案件來看，腐敗問題存在于各級各地的政府，腐敗方式也千變?nèi)f化。高官落馬、小官巨腐案例的不斷出現(xiàn)與部分政府無作為、無擔(dān)當(dāng)形象的結(jié)合，一次又一次地加劇了民眾對官員的仇視情緒和對為人民服務(wù)、以民為本等口號的質(zhì)疑與反感。加之與弱勢群體教育、醫(yī)療、就業(yè)的艱難情況形成鮮明對比，一次次的事件刺激并加劇了網(wǎng)絡(luò)間民粹心理的蔓延，激起了網(wǎng)民群體中的極端質(zhì)疑官員、仇視權(quán)威以及過分強調(diào)弱勢群體利益并傾向大眾平等的民粹主義傾向。人們的民粹心理和對于具體事件的情感與態(tài)度通過網(wǎng)絡(luò)空間的傳播與交流不斷被放大，進(jìn)而產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)民粹主義傾向或事件。

三、我國網(wǎng)絡(luò)民粹主義的對策探討

誠然，民粹主義心理和傾向的出現(xiàn)有其積極價值，它反映了人們對于公共領(lǐng)域事件的關(guān)注和價值取向、人們對于自身公民身份的認(rèn)識以及政治參與和表達(dá)的傾向。但所表現(xiàn)出的激進(jìn)情緒、言論甚至極端行為中卻蘊含著能夠令民眾財產(chǎn)受損，社會秩序混亂的潛在危險，必須重視其所帶來的弊端和危害。

1.加強技術(shù)運用監(jiān)管與網(wǎng)絡(luò)空間管理力度。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和智能通訊設(shè)備的普及為網(wǎng)絡(luò)民粹主義提供了技術(shù)支撐，其興起和傳播都是基于網(wǎng)絡(luò)空間。加強技術(shù)運用的監(jiān)管與加大網(wǎng)絡(luò)空間的管理力度是應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)民粹主義危害的必要之策。2017年6月實施的《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》體現(xiàn)了國家對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)空間安全的重視。正如該法中所規(guī)定：“國家堅持網(wǎng)絡(luò)安全與信息化發(fā)展并重，遵循積極利用、科學(xué)發(fā)展、依法管理、確保安全的方針，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和互聯(lián)互通，鼓勵網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，支持培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)安全人才，建立健全網(wǎng)絡(luò)安全保障體系，提高網(wǎng)絡(luò)安全保護能力?！薄皣也扇〈胧?，監(jiān)測、防御、處置來源于中華人民共和國境內(nèi)外的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險和威脅，保護關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動，維護網(wǎng)絡(luò)空間安全和秩序。”[10]結(jié)合對于網(wǎng)絡(luò)民粹主義的預(yù)防和應(yīng)對，各級有關(guān)部門應(yīng)切實加強該項法律的落實，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)與運用過程中，加強對網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的監(jiān)督與引導(dǎo)，加強對惡意宣傳網(wǎng)絡(luò)民粹主義思想的網(wǎng)頁和推送進(jìn)行監(jiān)控和攔截以及對網(wǎng)絡(luò)輿論的跟蹤和監(jiān)督，對于惡意煽動民意，誣陷造謠者應(yīng)密切跟蹤追查并進(jìn)行責(zé)任追究。

2.完善政治參與和表達(dá)機制。民眾的觀點和看法之所以在網(wǎng)絡(luò)中采用極端反感和仇視的語言表達(dá)出來并形成網(wǎng)絡(luò)民粹主義，一定程度上也與我國目前的政治參與渠道不通暢與民意表達(dá)機制不完善有關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為民意發(fā)表和政治參與提供了廣闊平臺和渠道，但在某些具體實踐中卻往往表現(xiàn)為形式大于實質(zhì)的形式平臺，往往還會淪為民意調(diào)侃對象，增加反感情緒并加劇網(wǎng)絡(luò)民粹主義現(xiàn)象。2016年通過的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》中明確要求：“利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段，推動黨務(wù)公開、拓寬監(jiān)督渠道，虛心接受群眾批評。新聞媒體應(yīng)當(dāng)堅持黨性和人民性相統(tǒng)一，堅持正確導(dǎo)向，加強輿論監(jiān)督，對典型案例進(jìn)行剖析，發(fā)揮警示作用”。[11]黨政機關(guān)應(yīng)重視并引導(dǎo)民意，妥善回應(yīng)與解決具體事件，安撫激進(jìn)民意，疏導(dǎo)民粹心理，避免如慶安槍擊事件所引發(fā)的民粹主義危機的出現(xiàn)。有關(guān)部門在具體的工作中應(yīng)及時了解人民群眾的意愿，建立并通暢相關(guān)民意反饋機制，正確利用并落實好線上參與和表達(dá)的渠道。政府應(yīng)及時參與到網(wǎng)絡(luò)表達(dá)中，重視網(wǎng)絡(luò)民粹主義的利益訴求，傾聽、回應(yīng)質(zhì)疑言論并反饋民眾的聲音，不能一味排斥和回避網(wǎng)絡(luò)民粹主義。

3.保證經(jīng)濟良性發(fā)展下的社會公平、公正。當(dāng)前，國內(nèi)現(xiàn)實存在的民粹主義思潮，主要表現(xiàn)為對社會經(jīng)濟生活中不公平現(xiàn)象的反感和對弱勢群體的同情。因此，妥善解決民生問題，杜絕腐敗問題，建立一個公平公正的社會環(huán)境，建成惠及全體人民的小康社會是現(xiàn)階段避免網(wǎng)絡(luò)民粹主義的根本措施。政府應(yīng)依法作為一個公正的守護者，堅守民生底線，恪守社會公平正義，為全體勞動者提供實現(xiàn)自身利益訴求提供一個公平、公正的環(huán)境，從制度上避免不公正的出現(xiàn)，盡可能地消減民眾的不公平待遇和落差心理。同時，還應(yīng)關(guān)心和幫助社會弱勢群體，應(yīng)制定并健全相關(guān)救助法規(guī)，實施有效的保障制度?！疤岣咄诵萑藛T基本養(yǎng)老金，確保按時足額發(fā)放……加強農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護和城鄉(xiāng)困境兒童保障。關(guān)心幫助孤寡老人。全面落實殘疾人‘兩項補貼制度?？h級政府要建立基本生活保障協(xié)調(diào)機制，切實做好托底工作，使困難群眾心里有溫暖、生活有奔頭。鍥而不舍解決好農(nóng)民工工資拖欠問題，要讓他們的辛勤付出得到應(yīng)有回報?！盵12]我國正處于全面建成小康社會的決勝階段，扶貧攻堅進(jìn)入深水期，各級政府應(yīng)切實做好精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧工作，努力做到脫真貧、真脫貧。逐步減少貧困地區(qū)貧困人口，改善弱勢群體生活狀況，進(jìn)而避免群眾心理不滿情緒和民粹心理的積聚。

4.做好群體心理疏導(dǎo)與網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)。避免網(wǎng)絡(luò)民粹出現(xiàn)還可以從阻止和消除這種極端群體心理角度思考，即對意見領(lǐng)袖言論嚴(yán)格管控和網(wǎng)民群體心理及時疏導(dǎo)。所謂意見領(lǐng)袖借互聯(lián)網(wǎng)平臺大肆宣傳蠱惑言論，傳染其他網(wǎng)民，進(jìn)而形成聲討和追蹤群體，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論極端化，對社會正常秩序產(chǎn)生影響。有關(guān)部門應(yīng)加強輿論監(jiān)管，運用技術(shù)手段監(jiān)測侵權(quán)的輿論源頭，查找意見領(lǐng)袖并追究相關(guān)責(zé)任，從而遏制這種意見的傳播和民粹群體心理的形成。政府應(yīng)建立和落實網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測機制，針對大范圍的民粹傾向應(yīng)及時回應(yīng)，給予社會和網(wǎng)民一個具體的事件真相，避免網(wǎng)民受他人惡意暗示和煽動；同時，還要始終加強網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，使民眾可以潛移默化的提高認(rèn)知水平和價值判斷。網(wǎng)民個體應(yīng)提高自律意識、在網(wǎng)絡(luò)中接收信息和發(fā)表言論時，做到始終保持理性，不輕信盲從；同時，還應(yīng)增強自身權(quán)責(zé)意識，對于網(wǎng)絡(luò)間的喧囂或民粹聲潮，應(yīng)保持自身警醒，謹(jǐn)慎發(fā)表言論和傳播信息。

5.加強對具體事件的防范與應(yīng)對。我國網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮絕大多數(shù)情況下是由某一具體事件所刺激并放大。具體事件主要可以分為國內(nèi)社會事件和國家安全事件。黨的十九大報告提出，人民群眾最痛恨腐敗現(xiàn)象，腐敗是我們黨面臨的最大威脅。因此，應(yīng)該提升精英階層尤其是干部隊伍自身質(zhì)量，保證黨員干部廉潔務(wù)實。黨和國家應(yīng)繼續(xù)完善黨內(nèi)外監(jiān)督機制，深入推進(jìn)反腐工作，完善紀(jì)檢監(jiān)察機制和巡視制度，打虎、拍蠅、獵狐，將反腐工作進(jìn)行到底。網(wǎng)民群眾也應(yīng)該積極通過網(wǎng)絡(luò)渠道依照事實檢舉揭發(fā)腐敗行為，在全社會形成不敢腐不能腐不想腐的有效機制。近些年來周邊國家騷擾挑釁不斷，激起國內(nèi)的一次又一次排外情緒，網(wǎng)絡(luò)空間興起了一次又一次極度排外的民族民粹主義聲潮。我國政府在堅定立場、維護國家主權(quán)安全的同時還應(yīng)關(guān)注與引導(dǎo)民間的民族主義情緒，開展愛國主義教育，宣傳正確的愛國方式。個人熱愛祖國應(yīng)保持理性，采取正確的方式，在發(fā)表言論和付諸行動時，應(yīng)警惕道德綁架并及時勸說和制止身邊的過激行為。

民粹主義作為一面鏡子，可以照射出民主發(fā)展的弊端和不足，推動民主鞏固與發(fā)展；作為一種策略追求，與民主發(fā)展道路相異，一旦趨于極端化，就會一定程度上破壞民主制度。國家和社會對此應(yīng)及時關(guān)注與應(yīng)對。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國公眾的民粹化傾向調(diào)查報告[EB/OL].theory.people.com.cn.

[2]第四十次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[EB/OL].http？押//www.cnnic.net.cn.

[3]塔格特.民粹主義[M].袁明旭譯，長春：吉林人民出版社，2005：3-6.

[4]戴維·米勒，韋農(nóng)·波格丹諾.布萊克維爾政治學(xué)百科全書[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2002：634.

[5]俞可平.現(xiàn)代化進(jìn)程中的民粹主義[J].戰(zhàn)略與管理，1997，（1）.

[6]林紅.當(dāng)代民粹主義的兩極化趨勢及其制度根源[J].國際政治研究，2017，（2）：41.

[7]佟德志.解讀民粹主義[J].國際政治研究，2017，（2）：9.

[8]俞可平.全球化時代的民粹主義[J].國際政治研究，2017，（1）：11.

[9]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾：人眾心理研究[M].北京：中央編譯出版社，2005：3.

[10]中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法[EB/OL].www.npc.gov.cn/npc/xinwen.

[11]中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例[EB/OL].cpc.people.com.cn.

[12]李克強：2017年要織密扎牢民生保障網(wǎng)[EB/OL]. http？押//lianghui.people.com.cn/2017/n1/2017/0305/c411237-29124222.html

責(zé)任編輯 宋桂祝