孔令達(dá),張雙元
(青海大學(xué)附屬醫(yī)院 乳腺甲狀腺外科,青海 西寧 810000)
甲狀腺功能異常分為亢進(jìn),減退及亞臨床紊亂。它們可能分別對(duì)凝血因子或凝血功能產(chǎn)生不同的影響,現(xiàn)對(duì)甲狀腺功能對(duì)凝血功能產(chǎn)生的影響及一些產(chǎn)生影響的機(jī)制和出凝血事件中甲狀腺功能狀態(tài)具有的作用予以綜述。
研究發(fā)現(xiàn)較高的fT4水平使FXIII,F(xiàn)Ⅱ,F(xiàn)Ⅺ和FⅨ水平增加,纖溶酶原減少,肝臟中凝血因子的合成被干擾而造成高凝狀態(tài)[1]。高水平fT4也可增加纖維蛋白原,VWF,F(xiàn)Ⅷ,F(xiàn)X和PAI-1的水平,導(dǎo)致aPTT的縮短和凝塊溶解時(shí)間增加[2]。甲狀腺功能亢進(jìn)使血凝塊更緊密,血纖維蛋白溶解受影響[3]。因此甲狀腺功能亢進(jìn)可造成高凝狀態(tài)。
甲狀腺功能減退經(jīng)左甲狀腺素替代治療前后,觀察到FⅧ,F(xiàn)Ⅸ,VWF和纖維蛋白原的水平隨fT4的升高而明顯增加[4]。甲狀腺功能減退期間纖維蛋白凝塊的緊密性下降,纖維蛋白溶解增強(qiáng)[5]。在甲狀腺功能減退中也觀察到PAI-1水平的明顯減低[4,5]。但也有研究發(fā)現(xiàn)輕度至中度甲狀腺功能減退均與形成較致密的血纖維蛋白凝塊及溶解受損有關(guān),即與血栓前血漿纖維蛋白凝塊表型有關(guān)[6]??梢婈P(guān)于甲狀腺功能減退的研究結(jié)論存在矛盾。
亞臨床甲狀腺功能減退與血栓形成前狀態(tài)相關(guān),觀察到原發(fā)性止血(MPV和血小板反應(yīng)性升高),繼發(fā)性止血(FVⅡ水平升高)和纖維蛋白溶解(PAI-1和t-PA水平升高),但t-PA的升高可能代表對(duì)纖維蛋白溶解不足的代償性反應(yīng),經(jīng)過左甲狀腺素治療后,發(fā)現(xiàn)MPV和血小板反應(yīng)性的正?;?,并且FⅦ,PAI-1和t-PA顯著降低[7]。似乎亞臨床甲狀腺功能減退可造成一定程度的高凝狀態(tài)。但也有研究監(jiān)測(cè)了左甲狀腺素糾正亞臨床甲狀腺功能減退前后凝血參數(shù)的水平,結(jié)果并未得到凝血參數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的改變[8]。因此亞臨床甲狀腺功能減退對(duì)凝血系統(tǒng)可能只存在微小的影響。
在Ordookhani等[9]的綜述中提到,亞臨床甲狀腺功能亢進(jìn)中發(fā)現(xiàn)較高的纖維蛋白原,D-二聚體水平,VWF,X因子,PAI-1,F(xiàn)VIII水平。血小板功能分析結(jié)果顯示膠原/腎上腺素,膠原/ADP的閉合時(shí)間顯著減少。表明亞臨床甲狀腺功能亢進(jìn)的高凝性。但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了TAFI抗原水平降低,PAI-1水平升高,因PAI-1和TAFI同屬纖溶系統(tǒng)的抑制劑,因此兩種抑制劑之間的反向相關(guān)關(guān)系很復(fù)雜。由此看來(lái),亞臨床甲狀腺功能亢進(jìn)存在低凝性或不影響凝血方向。目前的發(fā)現(xiàn)更傾向于高凝狀態(tài),但需要更多的研究。
VTE的發(fā)病越來(lái)越被重視。高水平的fT4增加了FⅧ,F(xiàn)Ⅸ,纖維蛋白原和VWF的濃度,靜脈血栓形成風(fēng)險(xiǎn)在這種機(jī)制下增加[10]。VTE發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)隨fT4 水平的升高而逐漸增加,即使fT4的水平是在正常范圍的上限也被列為VTE發(fā)生的危險(xiǎn)因素[11]。
近年來(lái)難以觀察到因甲狀腺功能異常所造成的明顯出血事件。但一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)VKA抗凝期間發(fā)生嚴(yán)重出血的患者在 fT4 水平低于 13 pmol / L時(shí)嚴(yán)重出血的風(fēng)險(xiǎn)增加了5倍,然而這種效應(yīng)是在 fT4 水平的正常范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的[12]。因此在高危人群中似乎更易觀察到因甲狀腺功能所造成的出血事件。研究還發(fā)現(xiàn)甲狀腺功能減退可導(dǎo)致獲得性血管性血友病的發(fā)病,造成出血風(fēng)險(xiǎn)的增大[13]。
目前的研究表明甲狀腺功能異??蓪?duì)凝血功能產(chǎn)生不同影響,影響的機(jī)制復(fù)雜,因此在臨床工作中應(yīng)注意甲狀腺功能異常可能造成的凝血功能改變,從而在一定程度上對(duì)高?;颊哌M(jìn)行臨床干預(yù)或預(yù)防,避免或減少危險(xiǎn)事件的發(fā)生,但目前的研究結(jié)論證據(jù)仍不充分,甚至存在矛盾之處,有待通過進(jìn)一步高質(zhì)量的研究進(jìn)行明確。