負(fù)載量水平對矮化中間砧蘋果生長發(fā)育、光合作用及產(chǎn)量品質(zhì)的影響

薛曉敏 韓雪平 王來平 叢培建 聶佩顯 王金政

摘要：以7年生矮化中間砧紅富士蘋果為材料，研究不同負(fù)載量水平對葉片形態(tài)和生理指標(biāo)、光合作用、冠層結(jié)構(gòu)、果實品質(zhì)及產(chǎn)量等的影響。結(jié)果表明，負(fù)載量對葉片影響較大，隨著負(fù)載量升高，葉面積逐步減小，葉綠素含量逐步增大;高負(fù)載量時，增加了胞間二氧化碳濃度和羧化效率，從而提高了葉片凈光合速率;同時也增大了葉面積指數(shù)，減小了葉傾角，使植株受光面積變大，冠層截獲的輻射能升高，但直接輻射透過率和散射輻射透過率變小，嚴(yán)重影響了樹冠下層光截獲能力;隨著負(fù)載量增大，落果嚴(yán)重，果實品質(zhì)變差，小果比例升高。綜合分析認(rèn)為，矮化中間蘋果以中等負(fù)載量水平，即留果4個/cm2，折合為6 000 kg/hm2，為較適宜的負(fù)載量。

關(guān)鍵詞：負(fù)載量;蘋果;生長發(fā)育;品質(zhì);產(chǎn)量;光合作用

中圖分類號： S661.101文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）21-0202-05

收稿日期：2018-07-23

基金項目：山東省重點研發(fā)計劃（編號：2017CXGC0210）;國家重點研發(fā)計劃（編號：2017YFD0701402-1）;農(nóng)村領(lǐng)域國家科技支撐計劃（編號：2014BAD16B02-2）;蘋果產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項（編號：CARS-27）。

作者簡介：薛曉敏（1979—），女，河北邯鄲人，副研究員，主要從事水果遺傳育種與栽培研究。E-mail：xuexiaomin79@126.com。

通信作者：王金政，研究員，主要從事水果遺傳育種與設(shè)施栽培研究。Tel：（0538）8298263;E-mail：wjz992001@163.com。

矮化密植栽培模式是世界蘋果栽培發(fā)展的主流方向，具有省力、節(jié)本、簡單易操作和適于機(jī)械化管理等優(yōu)勢，是我國現(xiàn)代果業(yè)發(fā)展的重要趨勢和必然要求[1-3]。而蘋果矮砧密植栽培在我國并非首創(chuàng)，早在20世紀(jì)80年代全國曾掀起過蘋果矮砧栽培的熱潮，有學(xué)者統(tǒng)計，1987年全國矮砧蘋果栽培面積1.02萬hm2，此后迅速發(fā)展，到1992年全國矮砧蘋果面積達(dá)到8萬hm2，接近全國蘋果總面積的5%，但受當(dāng)時條件限制，砧木、品種、樹形、栽培技術(shù)等方面諸多不配套，致使矮砧蘋果發(fā)展處于停滯狀態(tài)[4-5]。其中，矮砧蘋果樹不高、樹勢早衰、樹干傾斜在多數(shù)矮砧果園都有表現(xiàn)，而造成這種現(xiàn)象的一個重要原因就是花果管理不當(dāng)，幼樹期和初盛果期負(fù)載過大[6]。因此，研究矮砧蘋果的適宜負(fù)載量對于現(xiàn)代蘋果矮化密植栽培模式的穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義，關(guān)系到當(dāng)年及以后樹體發(fā)育、產(chǎn)量、品質(zhì)及效益。曾有學(xué)者對于負(fù)載量指標(biāo)進(jìn)行過探討，如利用干周法、干截面積法、葉果比法、間距法[7-10]等，但其應(yīng)用對象多是在栽培中占主導(dǎo)地位的喬砧蘋果，指標(biāo)是否同樣適宜于矮化中間砧蘋果，還須進(jìn)一步驗證。為此，本試驗在前期研究的基礎(chǔ)上[6，11-14]，繼續(xù)開展不同負(fù)載量水平對葉片、光合、冠層、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，旨在確定盛果期矮化中間砧矮砧適宜負(fù)載量水平，為蘋果生產(chǎn)提供參考依據(jù)。

1材料與方法

試驗于2016年在山東省果樹研究所天平湖基地進(jìn)行。試驗品種為天紅2號/SH38/海棠。

1.1試驗園概況

果園總面積2.67 hm2，試驗園采用現(xiàn)代矮砧密植集約栽培模式，2010年春季利用2年生矮化中間砧大苗建園，寬行密植，南北行向，行間生草，鋼管鐵絲支架栽培，高紡錘樹形，株行距4.0 m×1.0 m，果園土質(zhì)為沙壤土，肥力中等，灌溉條件良好，管理水平中等偏上，樹勢健壯，生長整齊。

1.2試驗設(shè)計

選取生長勢一致、大小相近的植株作為試驗樹，單株小區(qū)，3～5次重復(fù)。試驗設(shè)3個負(fù)載量水平：低負(fù)載量T1，2.0果/cm2，中負(fù)載量T2，4.0果/cm2，高負(fù)載量T3，6.0果/cm2。在試驗樹嫁接口上方30 cm高處量取周長，計算主干截面積，

主干截面積=周長2/4π。

由單位主干截面積留果量計算不同負(fù)載量水平全樹總留果量，加留5%保險系數(shù)為最終留果量。在5月中旬進(jìn)行疏果處理，先統(tǒng)計每株試驗樹的總果數(shù)，再從總果數(shù)中減去要疏掉的果數(shù)，疏果時盡量使果實在樹體上分布均勻，定果后試驗樹按常規(guī)管理，掛牌標(biāo)記，之后定期測定各項指標(biāo)。

1.3測定方法

1.3.1葉片生理指標(biāo)測定選樹冠外圍生長正常的發(fā)育枝、無果短枝、有果短枝中部葉片，各采100張葉片，用葉綠素儀測定葉綠素含量，用葉面積儀測量葉面積，用游標(biāo)卡尺測百葉厚度。

1.3.2產(chǎn)量調(diào)查果實成熟后單株采果，計數(shù)，稱質(zhì)量，果實分級。

1.3.3品質(zhì)調(diào)查每處理每株樹隨機(jī)選50個果實進(jìn)行果實品質(zhì)測定，包括果形指數(shù)、著色指數(shù)、光潔度指數(shù)、果實色澤、硬度、可溶性固形物含量、可溶性總糖含量和可滴定酸含量等指標(biāo)。果實縱橫徑用游標(biāo)卡尺測量，可溶性固形物含量用TD-45 數(shù)顯糖量計測定，果實去皮硬度用GY-1型果實硬度計測量，果面色澤用日本產(chǎn)CI-410色差計測定。

果面著色指數(shù)=∑（各級果數(shù)×代表級值）/（總果數(shù)×最高級值）×100%;

光潔度指數(shù)=∑（各級果數(shù)×代表級值）/（總果數(shù)×最高級值）×100%。

分級標(biāo)準(zhǔn)見表1。

1.3.4光合測定用英國PP-Systems公司生產(chǎn)的CIRAS-Ⅱ 型光合儀測定凈光合速率（Pn）、胞間CO2濃度（Ci）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、蒸騰速率（Evap），并計算羧化效率（CE）和水分利用效率（WUE），CE=Pn/Ci，WUE=Pn/Evap。每處理取試驗樹不同方向、不同類型的新梢中部健壯無病蟲害葉片各10張，分別測定后取平均值。

1.3.5冠層測定儀器為美國CID公司生產(chǎn)CI-110植物冠層結(jié)構(gòu)分析儀，將魚眼探頭放在冠層下面獲取植物冠層黑白魚眼圖像，用儀器自帶軟件分析試驗樹葉面積指數(shù)、葉片平均傾斜角度、散射輻射透過率、直接輻射透過率、消光系數(shù)和葉片的方位分布等冠層結(jié)構(gòu)參數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1負(fù)載量對葉片形態(tài)及生理指標(biāo)的影響

由表2可以看出，負(fù)載量對不同類型枝上葉片的葉面積有明顯影響，無論是發(fā)育枝、有果中短枝還是無果中短枝，其枝條中部葉片葉面積均隨負(fù)載量升高而減小，說明高負(fù)載量影響了葉片大小的發(fā)育。負(fù)載量對葉片厚度的影響在不同枝類上表現(xiàn)不同，發(fā)育枝和無果中短枝上中部葉片的厚度為高負(fù)載量最高，有果中短枝上中部葉片的厚度則為低負(fù)載量最高，相關(guān)研究結(jié)果還須進(jìn)一步驗證。負(fù)載量對葉綠素含量的影響規(guī)律明顯，表現(xiàn)為無論哪種類型枝條上的葉片都隨負(fù)載量增大，葉綠素含量升高，說明高負(fù)載量雖然影響了葉片大小的發(fā)育，但提高了葉片的葉綠素含量。

2.2負(fù)載量對葉片光合作用的影響

2.2.1對凈光合速率（Pn）的影響由圖1可見，3種類型新梢中部葉片凈光合速率均隨負(fù)載量升高而升高，尤其是發(fā)育枝葉片，高負(fù)載量凈光合速率達(dá)20.23 μmol/（m2·s），較低負(fù)載量提高了5.88 μmol/（m2·s），漲幅40.98%;中短枝葉片高負(fù)載量凈光合速率較低負(fù)載量也提高了3～4 μmol/（m2·s），說明高“庫”提高了“源”——葉的光合效率。

2.2.2對胞間CO2（Ci）濃度的影響由圖1可見，無論是發(fā)育枝還是中短枝，都是高負(fù)載量的胞間二氧化碳濃度最大，其中發(fā)育枝和無果中短枝葉片Ci隨負(fù)載量的增大而上升，有果中短枝葉片Ci則隨負(fù)載量升高呈先降后升趨勢;無果中短枝高負(fù)載量葉片Ci值最高，達(dá)到286.56 μmol/mol，無果中短枝低負(fù)載量葉片Ci值最低，僅為255.56 μmol/mol;說明“庫”的拉力提高了二氧化碳進(jìn)入葉片的能力，為葉片光合作用的提升提供了前提條件。

2.2.3對氣孔導(dǎo)度（Gs）的影響由圖1可見，負(fù)載量對氣孔導(dǎo)度的影響規(guī)律性不明顯，發(fā)育枝葉片中負(fù)載量水平Gs值最高，有果中短枝葉片低負(fù)載量水平Gs值最高，無果中短枝葉片則高負(fù)載量水平Gs值最高。

2.2.4對蒸騰速率（Evap）的影響負(fù)載量對蒸騰速率的影響趨勢如圖1所示，有果中短枝葉片高負(fù)載量水平的蒸騰速率最高，為6.36 mmol/（m2·s），略高于同類枝條的低負(fù)載量水平[6.05 mmol/（m2·s）]。

2.2.5對水分利用效率（WUE）的影響由圖1可見，不同負(fù)載量處理對蘋果WUE有一定的影響，對于發(fā)育枝和無果中短枝葉片，高負(fù)載量葉片水分利用效率最高;對于有果中短枝葉片，則是中等負(fù)載量水平的水分利用效率最高，高負(fù)載量明顯降低了果樹的水分利用效率。

2.2.6對羧化效率（CE）的影響羧化效率說明植株葉片光合對CO2的利用情況，數(shù)值越高，說明CO2的利用率越高。由圖1可見，3種枝類葉片都是高負(fù)載量越大，羧化效率越高，其中發(fā)育枝和有果中短枝葉片CE隨負(fù)載量的增大而上升，無果中短枝葉片CE則隨負(fù)載量升高呈先降后升趨勢;CE最高值和最低值都出現(xiàn)在發(fā)育枝葉片上，低負(fù)載量時CE為0.052 mol/（m2·s），高負(fù)載量時CE為0.071 mol/（m2·s）;對比發(fā)現(xiàn)，CE與Pn和Ci具有一定相關(guān)性，都是負(fù)載量越高，其值越大，說明高“庫”的存在，提高了二氧化碳進(jìn)入葉片的能力，使胞間二氧化碳濃度升高，二氧化碳利用率也同時增大，因此提高了葉片光合作用的能力。

2.3負(fù)載量對冠層結(jié)構(gòu)的影響

2.3.1對葉面積指數(shù)（LAI）的影響葉面積指數(shù)是描述植物冠層的一個重要指標(biāo)，它影響冠層對光能的吸收利用和植物干物質(zhì)的積累等。從表3可以看出，隨著負(fù)載量升高，LAI值也隨之升高，說明T3冠層的葉面積指數(shù)最大，冠層截獲的太陽輻射能力也最大，植株進(jìn)行光合作用可以合成的光能產(chǎn)物最多，與光合指標(biāo)測定的結(jié)果一致。

2.3.2對葉片平均傾斜角度（MFIA）的影響葉片平均傾斜角度指葉軸和水平面之間的夾角，影響著植物冠層截獲太陽輻射能的多少，MFIA值越大，葉片越緊湊，植株冠層的受光面積越小。由表3可以看出，低負(fù)載量時葉片傾斜角度最大，為22.75°，中等負(fù)載量和高負(fù)載量葉片MFIA值較小，僅955°。說明低負(fù)載量時葉傾角影響了受光面積，造成冠層截獲的輻射能量少，影響了植株光合作用;而高負(fù)載量時MFIA小，植株受光面積大，冠層能截獲的輻射能量就高，有利于葉片捕獲光能來制造營養(yǎng)。

2.3.3對散射輻射透過率（TD）的影響散射輻射透過率表示植株冠層所能截獲的天空散射輻射能。由表3可見，低負(fù)載量時TD值最大，說明低負(fù)載量時植株冠層能截獲的天空散射輻射能量最高;而高負(fù)載量時可能由于樹冠密集，所能截獲的天空散射輻射能較低。

2.3.4對直接輻射透過率（TR）的影響直接輻射透過率表示植株冠層所能截獲的天空不同方向的直射輻射能，TR值越大，樹冠透光性越好，中下部葉片光能利用率越大。由表4可以看出，在7.5°～37.5°天頂角范圍內(nèi)，隨著負(fù)載量的增大，直接輻射透過率減少;而在52.5°～67.5°范圍內(nèi)，則表現(xiàn)出相反的趨勢。從整個天頂角方向來分析，負(fù)載量越大，TR越小，說明高的負(fù)載量影響了樹冠的透光性，尤其影響了樹冠底層光能利用率。

2.3.5對消光系數(shù)（K）的影響消光系數(shù)是描述群體光分布的重要參數(shù)，反映了光在冠層的垂直遞減狀況和冠層對太陽直接輻射的削弱能力，K值越小，越有利于光向冠層深處透射，凈同化率越高。由表4可見，在整個天頂角范圍內(nèi)，T1的K值較低，而T2和T3的K值較高，說明高負(fù)載量影響了光在冠層的垂直下射，削弱了太陽的直接輻射，從而不利于光能積累。

2.4負(fù)載量對果實品質(zhì)的影響

由表5可以看出，負(fù)載量對果實外觀品質(zhì)的影響較大，隨著負(fù)載量增大，單果質(zhì)量、果形指數(shù)、果面紅色色澤等外觀品質(zhì)指標(biāo)總體呈現(xiàn)下降趨勢，但低負(fù)載量時著色指數(shù)和光潔度指數(shù)最低，應(yīng)該與低負(fù)載量時葉面積較大、枝條長勢較旺有關(guān)。需要指出的是此處單果質(zhì)量為抽樣品質(zhì)測定的結(jié)果，與整株樹稱質(zhì)量記數(shù)得出的單果質(zhì)量數(shù)值上不一致。

負(fù)載量對果實內(nèi)在品質(zhì)的影響也較大，高負(fù)載量時，果實內(nèi)在品質(zhì)較差。果肉硬度表現(xiàn)為中等負(fù)載量最大，高負(fù)載量最小，低負(fù)載量硬度中等;可溶性固形物含量隨負(fù)載量升高而逐步降低，陽面和陰面降幅分別達(dá)7.60%和9.37%（表5）。

2.5負(fù)載量對果實分級的影響

從圖2可以看出，低負(fù)載量處理大果比例高，T1以橫徑75 mm、橫徑70 mm果實比例之和較大，占近70%，而橫徑60 mm 果實比例不足2%，沒有橫徑60 mm以下小果;T2的橫徑75 mm、橫徑70 mm果實比例之和為62%，橫徑60 mm果實比例6.72%，橫徑60 mm以下小果也在1%以上;T3則以橫徑70 mm果為主，橫徑60 mm果占8.37%，橫徑60 mm以下小果接近1.5%。說明果實負(fù)載量越高，小果比例越高，商品果率越低。

2.6負(fù)載量對實際產(chǎn)量的影響

從表6可以看出，試驗最初留果數(shù)與實際采果數(shù)存在差異，且隨負(fù)載量加大，差值變大，該現(xiàn)象說明高負(fù)載量水平會造成落果嚴(yán)重，平均單株落果超過60個;實際產(chǎn)量與預(yù)期產(chǎn)量的趨勢一致，呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢，但高負(fù)載量時，由于小果比例高且實際采果數(shù)遠(yuǎn)低于預(yù)留果數(shù)，造成實際產(chǎn)量遠(yuǎn)低于預(yù)期產(chǎn)量。

3討論與結(jié)論

3.1負(fù)載量對葉片的影響

葉片作為蘋果最主要的“庫”器官，其生長發(fā)育受負(fù)載量影響較大。有研究表明，蘋果在較高負(fù)載量水平時，葉綠素含量下降，葉片的脫ABA含量升高，從而加速了葉片衰老[15-16]。然而，本研究結(jié)果表明，隨著負(fù)載量升高，無論是有果中短枝、無果中短枝還是發(fā)育枝，其葉片葉綠素含量整體呈逐步增大趨勢，其原因是品種差異還是采樣誤差仍須進(jìn)一步驗證。

3.2負(fù)載量對光合作用的影響

有不少學(xué)者研究表明，當(dāng)負(fù)載量升高，即庫強(qiáng)增大時，會促進(jìn)源葉光合作用[17-19]。冉辛拓等對長富1的研究表明，隨著負(fù)載量增加，葉片光合速率持續(xù)上升，光合速率與留果量呈極顯著正相關(guān)[20]。本試驗結(jié)果顯示，隨著負(fù)載量升高，增加了胞間二氧化碳濃度和羧化效率，從而提高了葉片凈光合速率，與以上學(xué)者的研究結(jié)果一致。但袁成龍等對盛果期紅富士的研究表明，隨負(fù)載量的增加，葉片的Pn、CE和WUE呈逐漸下降趨勢，其原因分析為高負(fù)載量時抑制枝梢生長，根系和葉片均得不到足夠營養(yǎng)，從而凈光合速率下降[12]。其分歧有待進(jìn)一步研究。

3.3負(fù)載量對樹體冠層結(jié)構(gòu)的影響

前人研究負(fù)載量與冠層結(jié)構(gòu)關(guān)系結(jié)果顯示，葉面積指數(shù)隨著負(fù)載量升高而升高，差異顯著[21-22]。本試驗結(jié)果也表明，隨著負(fù)載量升高，LAI上升，MFIA下降，說明高負(fù)載量增大了葉面積指數(shù)，減小了葉傾角，從而使植株受光面積變大，冠層截獲的輻射能升高;但同時TD和TR呈下降趨勢，影響了直接輻射透過率、散射輻射透過率，造成樹冠透光性差，嚴(yán)重影響了樹冠下層光截獲能力。

3.4負(fù)載量對產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

眾多研究表明，負(fù)載量增大嚴(yán)重影響了果實品質(zhì)[23-25]。本試驗結(jié)果顯示，隨著負(fù)載量增大，小果比例升高，果實品質(zhì)變差;且負(fù)載量越大，落果越嚴(yán)重，實際采果數(shù)低于預(yù)期處理，加之單果質(zhì)量減小，導(dǎo)致高負(fù)載量處理實際產(chǎn)量與預(yù)期產(chǎn)量相差甚遠(yuǎn)。

綜合分析認(rèn)為，雖然高負(fù)載量時由于“庫”-“源”間拉力增大，使葉片指標(biāo)、光合生理及冠層結(jié)構(gòu)的部分參數(shù)優(yōu)化，如葉綠素含量升高、葉面積指數(shù)變大、葉傾角變小、胞間二氧化碳濃度升高、羧化效率變大等，最終使葉片凈光合速率升高;但高負(fù)載量時果實品質(zhì)嚴(yán)重變差，尤其是單果質(zhì)量和可溶性固形物含量。因此，中等負(fù)載量水平即留果4個/cm2，折合產(chǎn)量約60 000 kg/hm2，為盛果期天紅2號矮化中間砧蘋果較適宜的負(fù)載量。

參考文獻(xiàn)：

[1]束懷瑞. 中國式蘋果矮密栽培的發(fā)展建議[J]. 落葉果樹，2015，47（3）：1.

[2]宋哲，王宏，里程輝，等. 我國蘋果產(chǎn)業(yè)存在的主要問題、發(fā)展趨勢及解決辦法[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：4-8.

[3]韓明玉. 蘋果矮砧集約栽培技術(shù)模式芻議[J]. 中國果樹，2015（3）：76-79.

[4]王田利，張學(xué)斌. 我國蘋果矮化密植栽培發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 北方果樹，2016（2）：48-49.

[5]馬寶焜，徐繼忠，孫建設(shè). 關(guān)于我國蘋果矮砧密植栽培的思考[J]. 果樹學(xué)報，2010，27（1）：105-109.

[6]薛曉敏，王金政，李仕凱，等. 結(jié)果初期矮化中間砧蘋果適宜負(fù)載量研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（11）：54-56，59.

[7]汪景彥. 確定蘋果適宜負(fù)載量的新方法——干周法[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，1987（6）：45-46.

[8]王有年，肖春玲. 蘋果主干與負(fù)載量的相關(guān)性探討[J]. 果樹科學(xué)，1986（3）：27-29.

[9]宋雪霞，張穎，吳秋霞，等. 蘋果負(fù)載量的確定及疏花疏果技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2015（17）：100，104.

[10]Suo G D，Xie Y S，Zhang Y，et al. Crop load management （CLM） for sustainable apple production inChina[J]. Scientia Horticulturae，2016，211：213-219.

[11]薛曉敏，陳鴻飛，王金政，等. 盛果期紅富士蘋果適宜負(fù)載量的研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，24（9）：31-34.

[12]袁成龍，李培環(huán)，段艷欣，等. 不同負(fù)載量對盛果期‘紅富士蘋果樹光合指標(biāo)和貯存營養(yǎng)的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28（22）：163-167.

[13]路超，王金政，康冰心，等. 盛果期紅富士蘋果樹適宜負(fù)載量研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（10）：35-38，42.

[14]薛曉敏，王金政，聶佩顯，等. 結(jié)果初期矮化中間砧蘋果適宜負(fù)載量研究[J]. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，45（4）：100-104.

[15]程瑞平，束懷瑞，顧曼如. 負(fù)載量對金冠蘋果葉水勢和脫落酸含量季節(jié)變化的影響[J]. 河北科技師范學(xué)院學(xué)報，1990，4（4）：24-29.

[16]劉悅萍，郭金麗，張玉蘭，等. 負(fù)載量與金紅蘋果樹生長結(jié)果、葉片衰老的關(guān)系[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2003，24（1）：39-45.

[17]Palmer J W. Effects of varying crop load on photosynthesis，dry matter production and partitioning of Crispin/M.27 apple trees[J]. Tree Physiology，1992，11（1）：19-33.

[18]Palmer J W，Giuliani R，Adams H M. Effect of crop load on fruiting and leaf photosynthesis of ‘Braeburn /M.26 apple trees[J].Tree Physiol，1997，17（11）：741-746.

[19]Glenn D M. Dry matter partitioning and photosynthetic response to biennial bearing and freeze damage in‘Empireapple[J]. Scientia Horticulturae，2016（210）：1-5.

[20]冉辛拓，張新生. 不同負(fù)載量對蘋果光合速率及干物質(zhì)生產(chǎn)的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2003，18（增刊1）：131-132.

[21]張秀美，王宏，張廣仁. 不同負(fù)載量對蘋果“麗嘎啦/MM106”冠層光合能力及品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（10）：218-220.

[22]Buler Z，Mika A. The influence of canopy architecture on light interception and distribution in Sampion Apple trees[J]. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research，2009，17（2）：45-52.

[23]Yuri J A，Talice J G，Verdugo J，et al. Responses of fruit growth，quality，and productivity to crop load in apple cv.Ultra Red Gala/MM111[J]. Scientia Horticulturae，2010（3）：305-312.

[24]Samuoliene G，Viskeliene A，Sirtautas R A. Relationships between apple tree rootstock，crop-load，plant nutritional status and yield[J]. Scientia Horticulturae，2016，211：167-173.

[25]李卓陽，董曉穎，王志鵬，等. 不同負(fù)載量處理對紅富士蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（2）：210-214.