曹野川
〔摘要〕馬克思曾說(shuō):“只有音樂(lè)才能激起人的音樂(lè)感,對(duì)于不辨音律的耳朵說(shuō)來(lái),最美的音樂(lè)也毫無(wú)意義?!蹦敲匆魳?lè)是怎樣激起人的音樂(lè)感的,人的音樂(lè)感又是從何而來(lái)的,這里都與對(duì)音樂(lè)的理解息息相關(guān)。最美的音樂(lè)對(duì)于不辨音律的耳朵是毫無(wú)意義的,并不意味著最美的音樂(lè)對(duì)于不辨音律的耳朵就失去了價(jià)值,也不代表最美的音樂(lè)本身沒(méi)有了價(jià)值。價(jià)值是相互的,無(wú)論什么樣的耳朵聽(tīng)到音樂(lè)都會(huì)產(chǎn)生感性體驗(yàn),在欣賞的同時(shí)都已經(jīng)進(jìn)行了符合自身能力范圍內(nèi)的理解,即使不理解音樂(lè)的內(nèi)容;而最美的音樂(lè)的價(jià)值隨著聽(tīng)者對(duì)音律理解能力的改變而改變。
〔關(guān)鍵詞〕音樂(lè);感性體驗(yàn);理解;價(jià)值
一、理解與音樂(lè)的理解
(一)什么是理解
每個(gè)人在學(xué)生時(shí)期經(jīng)常會(huì)在耳邊響起老師的提問(wèn):“今天講的內(nèi)容都理解了嗎?誰(shuí)理解了來(lái)給我解釋一下。”這一問(wèn)題中則簡(jiǎn)單體現(xiàn)了理解的兩個(gè)不同形式。提問(wèn)中的理解表現(xiàn)了理解存在于人自身意識(shí)中的場(chǎng)所,而后面的解釋則是通過(guò)語(yǔ)言等外界的手段來(lái)將處于大腦意識(shí)中的那個(gè)理解表達(dá)出來(lái),所以由此可以看出,解釋就是理解,只是理解的另一種存在方式。那么理解究竟是什么?
理解由兩部分內(nèi)容組成:一個(gè)是了解事物的本質(zhì)屬性,就是要了解該事物之所以成為該事物的決定因素,這一因素通常是一種最直接的因素;另一部分則是了解該事物的本質(zhì)屬性在認(rèn)知體系中的邏輯位置。就比如與一個(gè)人通過(guò)長(zhǎng)期的相處中了解了這個(gè)人的本質(zhì)是什么樣的,但即使再了解一個(gè)人其本質(zhì)是什么樣的,也無(wú)法保證能夠真正去理解這個(gè)人的行為,因?yàn)榱私庵皇抢斫獾钠渲幸徊糠郑谛枰M(jìn)一步的理解人的行為之時(shí)是需要結(jié)合此行為在具體事件中的邏輯位置。所以說(shuō)同一個(gè)人的同一種行為在不同事件中會(huì)產(chǎn)生不同的理解。所以理解是要結(jié)合兩個(gè)部分同時(shí)進(jìn)行的過(guò)程。
赫爾曼·施密茨曾提出,理解是對(duì)所理解事件的重構(gòu),這里的重構(gòu)代表著一種再建,在保留中有新增,在肯定中探索新的意義。這正應(yīng)了梵·高的一句話:“沒(méi)有什么是不朽的,包括藝術(shù)本身。唯一不朽的,是藝術(shù)所傳遞出來(lái)的對(duì)人和世界的理解?!闭?yàn)樗囆g(shù)有了重構(gòu)意義上的理解才不停地被賦予新的感受。因此,理解的主觀條件是先驗(yàn)的,但理解的經(jīng)驗(yàn)是可以通過(guò)主體的認(rèn)知能力、所處現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)等改變而改變的。
(二)音樂(lè)的理解
音樂(lè)的理解即對(duì)音樂(lè)的解釋。音樂(lè)是人創(chuàng)作出來(lái)的,音樂(lè)的存在方式即是人的存在方式,而理解是人的存在方式之一,那么音樂(lè)理解則是音樂(lè)的存在方式之一。在聽(tīng)完一段音樂(lè),無(wú)論是有音樂(lè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)者或者演奏家還是沒(méi)有音樂(lè)方面知識(shí)的普通聽(tīng)眾,都能夠被那段音樂(lè)喚醒大腦中來(lái)自自然生活中的感性體驗(yàn),也就是說(shuō),每個(gè)人都能通過(guò)聽(tīng)過(guò)一段音樂(lè)而感受到什么,但不是所有人都能對(duì)那段音樂(lè)進(jìn)行解釋?zhuān)茨軌蚧卮馂槭裁茨軌蚪o“我”這種感受、為什么別人的感受跟“我”不一樣,以及此段音樂(lè)想給人帶來(lái)的感受是什么。所以,音樂(lè)的解釋正是試圖在不同的音樂(lè)現(xiàn)象之間建立起一種綜合性整體認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)相互觀照下的理解途徑,這樣的解釋從某種意義上看,可看成是一種方法,這樣的方法并不是一成不變的。
二、價(jià)值
某種事物或現(xiàn)象具有價(jià)值,就是該事物或現(xiàn)象對(duì)個(gè)人、階級(jí)或社會(huì)具有積極意義,能滿(mǎn)足人們的某種需要,成為人們的興趣、目的所追求的對(duì)象。價(jià)值是通過(guò)人們的社會(huì)實(shí)踐實(shí)現(xiàn)的。
價(jià)值是客觀的,但它又與人們受一定社會(huì)歷史條件所制約的需要、利益、興趣、愿望密切相關(guān)。特別是在階級(jí)社會(huì)中,人們的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)或價(jià)值規(guī)范受其階級(jí)地位的規(guī)定或影響。因此,價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不是固定的,一定時(shí)代人們的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),總是以當(dāng)時(shí)人們的物質(zhì)生活條件改變而改變,是受當(dāng)時(shí)社會(huì)歷史條件的制約的,價(jià)值在本質(zhì)上不存在永恒不變的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值體系。
三、音樂(lè)理解的價(jià)值
從命題“音樂(lè)理解的價(jià)值”上看,可以看出分兩個(gè)問(wèn)題:
(一)音樂(lè)理解有沒(méi)有價(jià)值
通過(guò)價(jià)值的概念可以看出,研究音樂(lè)理解有沒(méi)有價(jià)值,就是研究音樂(lè)的理解對(duì)人、階級(jí)或社會(huì)是否具有積極意義,能否滿(mǎn)足人們的某種需要,是否能成為人們的興趣、目的所追求的對(duì)象等。人欣賞音樂(lè)可以不用去理解音樂(lè)產(chǎn)生的背景,不用去理解音樂(lè)的橫向和縱向的發(fā)展,也不用去理解作曲家想通過(guò)音樂(lè)來(lái)表達(dá)什么,大多數(shù)人只需要做的就是感性體驗(yàn)。感性認(rèn)識(shí)作為認(rèn)識(shí)過(guò)程中的初級(jí)階段和初級(jí)形式,由感官直接來(lái)傳達(dá)關(guān)于事物的現(xiàn)象、事物的外部聯(lián)系、事物的各個(gè)片面的認(rèn)識(shí),直接感受性是感性認(rèn)識(shí)的特征。往往通過(guò)這最初的感性體驗(yàn),人便足以得到滿(mǎn)足,并通過(guò)音樂(lè)對(duì)自身某段生活經(jīng)驗(yàn)的喚醒而產(chǎn)生特殊的情感,或多說(shuō)少的感受到音樂(lè)中的情緒特征,或喜或悲其實(shí)都已經(jīng)帶有了一定的自我理解。所以說(shuō),無(wú)論是一般音樂(lè)欣賞者還是具有音樂(lè)方面專(zhuān)業(yè)知識(shí)的演奏家或?qū)W者,在接受一段音樂(lè)的時(shí)候都帶有自己的先驗(yàn)認(rèn)知能力基礎(chǔ)上的理解,并通過(guò)這樣的理解,產(chǎn)生不同的情感感受,反過(guò)來(lái)看,不如說(shuō)是人身體自身感官的需求,為了得到某種情感體驗(yàn)或者為了探索某種客觀規(guī)律而在欣賞音樂(lè)的同時(shí)進(jìn)行了對(duì)音樂(lè)不同程度上的理解。可見(jiàn)人們對(duì)音樂(lè)的理解都是有目的性的,而且是在欣賞音樂(lè)時(shí)確實(shí)存在的,那么音樂(lè)的理解即是有價(jià)值的。
(二)音樂(lè)理解有什么價(jià)值
狹義的音樂(lè)理解研究的問(wèn)題局限于欣賞者對(duì)音樂(lè)的理解,廣義上看,也是人的生存方式之一,因?yàn)槔斫馐侨祟?lèi)理性特有的標(biāo)志,無(wú)論什么人都會(huì)有關(guān)于理解的問(wèn)題。
那么音樂(lè)的理解有哪些價(jià)值?
1.賦予音樂(lè)生命力
前文中提到,藝術(shù)唯一不朽是理解對(duì)其賦予的新的感受,音樂(lè)的理解同樣如此。正因?yàn)槔斫馐侨说纳娣绞街?,也就代表著每個(gè)人都會(huì)對(duì)同一段音樂(lè)進(jìn)行理解,這樣的理解不會(huì)是千篇一律的,必定是五花八門(mén)的。正因?yàn)橛辛诉@些來(lái)自不同程度認(rèn)知能力的人群的理解,音樂(lè)才被賦予了生命力,才會(huì)在不斷的爭(zhēng)論聲中一直存在著。
2.滿(mǎn)足人們生活需求
這個(gè)價(jià)值是針對(duì)最淺的音樂(lè)理解,一般指對(duì)音樂(lè)淺顯的情緒特征的把握,將其與自身生活經(jīng)驗(yàn)相關(guān)聯(lián),滿(mǎn)足人們自身的感性體驗(yàn)。通過(guò)這種初級(jí)的音樂(lè)理解,可以根據(jù)不同的場(chǎng)合人群選擇不同的音樂(lè),悲傷的,歡快的,神圣莊嚴(yán)的又或者是憂郁沉悶的。這一價(jià)值有點(diǎn)偏向于音樂(lè)的功能性。
3.與作品面對(duì)面
人是處于歷史之中的,無(wú)法脫離歷史而單獨(dú)存在,音樂(lè)也是如此。通過(guò)對(duì)音樂(lè)的理解可以研究不同歷史時(shí)期不同階級(jí)地位的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值體系,通過(guò)音樂(lè)的理解可以跨越時(shí)空的障礙,將欣賞者與歷史中的音樂(lè)拉近,探索作品背后作者的創(chuàng)作環(huán)境以及創(chuàng)作背景,從音樂(lè)的情感內(nèi)涵中發(fā)現(xiàn)作者的創(chuàng)作理念,更方便演奏家去面對(duì)一部作品,更好地從樂(lè)譜的限制中走出來(lái),與作品產(chǎn)生情感共鳴,達(dá)到感性理性相結(jié)合。
結(jié)語(yǔ)
音樂(lè),不僅僅是音響的呈現(xiàn),我們必須掙脫聽(tīng)覺(jué)的束縛,將其從音響的限制中解脫出來(lái),我們需要用開(kāi)放性的視野去理解音樂(lè),探索音樂(lè)背后想對(duì)我們?cè)V說(shuō)什么,只有理解了音樂(lè)究竟想向我們傳達(dá)什么,才能更近的接近作者。然而理解是有有限性的,取決于分析者具備了什么樣的理解條件,即具備什么樣的理解條件就產(chǎn)生什么樣的理解結(jié)果;理解的有限性也取決于分析者的體驗(yàn),分析者是處在從體驗(yàn)中得到新的理解,再以新的理解去進(jìn)行體驗(yàn)這種循環(huán)往復(fù)的過(guò)程中的,有限性的增減取決于體驗(yàn)的深度和持久性,也正是這種有限性才成全了音樂(lè)理解的無(wú)限性,也正因?yàn)橛辛藷o(wú)限性才體現(xiàn)了音樂(lè)理解的價(jià)值。
(責(zé)任編輯:張貴志)
參考文獻(xiàn):
[1](美)赫爾曼·施密茨.解釋的有效性[M].王才勇,譯.三聯(lián)書(shū)店,1991.
[2](德)馬丁·海德格爾.存在與時(shí)間[M].陳嘉映,王慶節(jié),譯.三聯(lián)書(shū)店,1987.
[3]范曉峰.音樂(lè)理解現(xiàn)象研究[M].安徽文藝出版社,2011.