周軼群,魯晏武,陳仁壽
(1. 蘇州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,江蘇 蘇州 215101; 2. 南京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文獻(xiàn)研究所, 南京 210023)
曹存心(1767-1834)字仁伯,號(hào)樂(lè)山,清代名醫(yī),今江蘇省蘇州市人。自幼隨父學(xué)醫(yī),20歲時(shí)又從溫病大家薛雪之族孫薛性天深造,因天資聰穎、后天勤奮,被其贊道:“日光吾道者,必曹生。”跟師鉆研“積十年之久,始出而應(yīng)診”,為人治病,輒奏奇效,被譽(yù)為“德被吳中,名馳海外”。琉球國(guó)醫(yī)官呂鳳儀仰其醫(yī)名,遂將所遇疑難病例“修書進(jìn)質(zhì),乞賜良方”,得到其兩千余字長(zhǎng)信為其指迷解惑,開創(chuàng)了中醫(yī)函授教育之先河,后呂氏感激不盡親赴吳門拜謁,執(zhí)弟子禮。曹存心現(xiàn)存醫(yī)著共10種,2004年由后世醫(yī)家匯編成冊(cè)《曹存心醫(yī)學(xué)全書》[1]。筆者在研讀其醫(yī)案時(shí),發(fā)現(xiàn)其診療咳嗽方面頗有心得且獨(dú)具匠心,現(xiàn)整理如下。
咳嗽是指發(fā)出咳聲或伴咯痰為臨床特征的一種病證?!端貑?wèn)·咳論篇》提出了咳嗽由于“皮毛先受邪氣”所致,并指出“五臟六腑皆令人咳”。及至張介賓,始將咳嗽明確分為外感、內(nèi)傷,提出了“兼補(bǔ)以散之……兼清以潤(rùn)之”[2]的治療大法。曹存心亦將咳嗽歸納為外感、內(nèi)傷兩類:“外感者,風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六者盡之……若夫內(nèi)傷,大法惟痰飲、津傷兩種?!?/p>
外感咳嗽多為六淫外邪犯肺、肺氣壅遏不暢所致?!端貑?wèn)·咳論篇》云:“皮毛者,肺之合也。皮毛先受邪氣,邪氣以從其合也?!薄稄埵厢t(yī)通》中也載:“肺為諸咳之門戶,每為六氣所乘。[3]”曹存心認(rèn)為六淫邪氣雖可致咳,但尤以風(fēng)邪引動(dòng)咳嗽最著,因“風(fēng)為百病之長(zhǎng)”,易挾帶他邪犯肺,同時(shí)“肺為貯痰之器,容易招風(fēng),亦易阻氣”,氣機(jī)不暢、肺失宣降自然發(fā)為咳嗽。還認(rèn)為傷于寒邪也易導(dǎo)致咳嗽的發(fā)作,恰若《素問(wèn)·咳論篇》中所言:“感于寒則受病,微則為咳”。而又由于肺與大腸相表里,若寒邪下擾大腸,咳嗽則更加遷延難愈,故有言:“寒傷肺,繼入大腸……久而不愈。”至于暑邪致咳,則曰:“酷暑內(nèi)郁,化火傷陰,肺失清肅也”,這也恰恰呼應(yīng)了其先師薛雪“暑傷肺氣則肺虛、暑滯肺絡(luò)而肺實(shí)”[4]一語(yǔ),肺之功能虛衰、肺之通道阻塞,自然肺失清肅,咳嗽即作。至于外感濕邪咳嗽,認(rèn)為多與暑邪襲人有關(guān),因“暑之有言,有濕有熱,不言而喻”,而“暑濕熱三氣交蒸之先”,故風(fēng)濕侵肺、肺失宣降發(fā)為咳嗽,而濕聚成痰又因暑熱焦灼,痰黏難咯,咳嗽更劇。并認(rèn)為燥邪也是外感咳嗽的主要病因之一:“燥氣先傷上焦華蓋,則諸氣膹郁,營(yíng)衛(wèi)失和,寒熱分爭(zhēng)……受燥氣則為咳為嗽?!边@一觀點(diǎn),也是其研習(xí)喻嘉言《醫(yī)門法律》“咳嗽,全是火燥見病”[5]發(fā)展而來(lái)?;鹦耙惨讉沃驴?,曹存心認(rèn)為外感火邪的途徑不僅有直接“風(fēng)溫之邪,尚戀肺經(jīng)”,亦有“風(fēng)邪深入肝經(jīng),化火傷肺”,因此導(dǎo)致肺經(jīng)“壅塞不通”,隨之“咽痛音爍嗌干”發(fā)為咳嗽。
曹存心化繁就簡(jiǎn)認(rèn)為內(nèi)傷咳嗽“惟痰飲、津傷兩種”。脾為生痰之源,肺為貯痰之器,痰濁最易引動(dòng)咳嗽。脾運(yùn)失健則釀生痰濁,痰濕犯肺則肺脾愈虛,而痰濁亦更劇。故其指出:“中虛濕熱生痰生飲,為咳為嗽,甚至為喘”。而若患者“痰飲久踞,外易招邪風(fēng),內(nèi)易動(dòng)陰火,一招一動(dòng),咳嗽必劇”。因此若內(nèi)傷痰飲不除,則咳嗽纏綿不愈甚至內(nèi)外和邪發(fā)而為喘。津傷咳嗽多由因?qū)嵵绿?、他臟及肺所致。曹存心認(rèn)為“風(fēng)化之火,胎中之火,無(wú)不傷之于肺”,肺津因而灼傷發(fā)為咳嗽,而咳嗽日久,津液也愈加虧損,耗傷肺陰,而久病及腎、氣陰兩虛、氣失攝納甚則致喘;若津液虧耗甚久,燥咳更可成勞,故其論及久病咳嗽“未有不從陰虛”。
除了外感、內(nèi)傷,曹存心還認(rèn)為伏邪亦會(huì)引動(dòng)咳嗽:“有新感者,有伏氣發(fā)者,必須要明辨?!狈霸缭凇饵S帝內(nèi)經(jīng)》中即可見一斑,其中《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論篇》中“冬傷于寒,春必溫病……秋傷于濕,冬生咳嗽”。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,伏邪的概念也不單單是 “感六淫而不即病,過(guò)后方發(fā)者”[6],還有“初感者”或“已發(fā)者”雖然經(jīng)過(guò)診療但“治不得法,病情隱伏”,甚至“已治愈,而未能盡除病根”亦屬于伏邪。[7]曹存心對(duì)于伏邪的理解,也不僅僅局限在溫病中邪伏,對(duì)于咳嗽,他亦認(rèn)為有伏邪引動(dòng)情況的存在,故在其醫(yī)書中載:“喉間從此黏痰……口干津不到咽……邪熱之伏留陽(yáng)明……究屬此病之根”。
曹存心曾治療1例感受風(fēng)邪引起的咳嗽,察其脈象為“右脈弦滑而數(shù)”。他解釋道:“滑為痰,弦為風(fēng)”,故本例乃“風(fēng)郁為熱,熱郁為痰,阻之于肺”,肺氣受阻自然咳嗽發(fā)作。藥用金沸草、前胡、半夏、荊芥、甘草、茯苓、川芎、枳殼、紫菀、杏仁、桑白皮、栝樓皮、竹瀝。此方乃金沸草散加減而成,金沸草散最早出現(xiàn)在孫思邈《千金翼方》,用以治療肺經(jīng)受風(fēng)或感受時(shí)疫寒熱。曹存心認(rèn)為此方有“汗出寒邪、解利風(fēng)盛”之功,故去方中麻黃、芍藥,緩其發(fā)汗解表之力,而易以紫菀、杏仁“宣泄之”及止咳化痰,同時(shí)又用桑白皮、栝樓皮“清降之”使熱痰消散,最后又伍芎枳,用“川芎以挑血中之邪,枳殼以挑散氣中之邪”,以使“或干或臭或五色之痰,皆可從此化出”??v觀全方,足見其遣方“心思之細(xì)密,用意之周到”。
曹存心認(rèn)為外感咳嗽雖然四時(shí)皆可受六淫邪氣致病,但也因四時(shí)不同而“各主一時(shí)之病”。故認(rèn)為對(duì)于外感咳嗽,必先查其病狀、審其兼癥并分時(shí)而治之。對(duì)于春季單純風(fēng)傷衛(wèi)選用參蘇飲,治以益氣解表、宣肺化痰。暑邪所致咳嗽往往“不能速化”,認(rèn)為當(dāng)首先“消去其濕”,并明確指出:“若欲暑邪透達(dá),非先化去其濕則不能也”。在此基礎(chǔ)上認(rèn)為若夏日感受涼風(fēng)則用香薷飲,取解表清暑、健脾利濕之功;感受熱風(fēng)則用清熱解暑的雞蘇散。認(rèn)為秋季多“涼風(fēng)傷肺”,故選用敗毒散、金沸草散扶正解表、祛風(fēng)化痰,而不拘泥于秋燥一邪。還認(rèn)為冬為寒風(fēng)多“傷膀胱”,而膀胱為“津液之腑”“州都之官”,若膀胱功能失司,則機(jī)體水液代謝失靈,輕則喘促甚則水腫。故其對(duì)于冬傷寒風(fēng)者多選用麻黃湯、桂枝厚樸杏仁湯等。他曾診1例咳嗽兼浮腫病患,認(rèn)為其乃風(fēng)邪、水濕相互搏結(jié),故當(dāng)“開鬼門,潔凈府”,以“冀表里皆通為幸”,故選用麻黃湯佐五苓散宣肺止咳、發(fā)汗利尿、通調(diào)水道。他還指出“倘冬時(shí)天熱而感寒風(fēng)”,此時(shí)致病之邪則非寒邪,而是邪郁化熱的冬溫之邪,故當(dāng)給予葳蕤湯、陽(yáng)旦湯,葳蕤湯用麻黃、杏仁“開泄外罩之涼風(fēng)”,以羌活、葛根佐之,少用石膏“清內(nèi)伏之溫?zé)帷保⑽榘邹?、玉竹共奏宣肺解表、滋陰清熱之功?/p>
脾居中州,職司運(yùn)化且為肺金之母,因此倘若脾臟失職則釀生痰濁,發(fā)為咳嗽,而肺病多易傳脾,以致咳嗽更加纏綿難愈。曹存心在其醫(yī)案中反復(fù)提到“痰飲多陽(yáng)虛”,他認(rèn)為“勞倦傷脾,不能制濕于中,焉得生金于上”,因此非常重視補(bǔ)陽(yáng)健脾之法治療內(nèi)傷痰飲咳嗽。他治一病咳嗽“久而未輕”者,見其“晨起更重,所吐之痰,稠稀不一,舌苔薄白”,便強(qiáng)調(diào)“欲清貯痰之器,庶必先絕生痰之源”。因此擬六君子湯健脾化痰,并加麥冬“治嗽行水”。此患者雖然咳嗽日久,但仍屬“陽(yáng)虛痰飲尚淺者”,故用“六君、二陳之類”,倘若“有火者”擬用“溫膽湯”治之。若挾有陰虛者,認(rèn)為當(dāng)選用張景岳之金水六君煎,以此養(yǎng)陰化痰,萬(wàn)不可專注化痰而枉顧陰虛之證。他還認(rèn)為“陽(yáng)虛甚,兼加痰火不可攻者,玉竹飲子,咸降法”。玉竹飲子出自《張氏醫(yī)通》,為“治痰火痰涎涌盛”之名方。肺司呼吸,腎主納氣,為氣之根蒂。肺咳日久不僅可影響到脾,而且也易累及到腎,腎元不固,攝納失常,則氣逆于肺,久咳變喘。此時(shí)單純理脾宣肺已不足用,當(dāng)脾腎同治。因此擬“降氣湯、貞元飲”,兩方合用不僅補(bǔ)腎納喘,更不忘取半夏、厚樸燥濕健脾化痰之功,使“陽(yáng)虛痰飲一端也”。概而言之,曹存心治痰飲咳嗽,多以補(bǔ)陽(yáng)健脾為主,并以金水并補(bǔ),或咸降痰火等法,斷非一味化痰止咳為重。
肺陰不足,或因風(fēng)燥化火,或因陰虛火炎,致灼津成痰、肺失潤(rùn)降發(fā)為咳嗽。曹存心曾治一咳嗽,表現(xiàn)為“脈數(shù)而澀……咳嗆少痰,胸膈痞悶,喉癢干渴,少納便結(jié)”,思其“化火傷陰,肺失清肅”所致,認(rèn)為“當(dāng)以西昌法”,給予“清燥救肺湯去麻仁,加羚羊角、川貝”,藥后患者“咳嗆稍輕,納食少加”,但仍有“咽嗌常干等癥”,故慮其“尚未向衰,燥與火邪正甚”,在前方基礎(chǔ)上加用天花粉、鮮生地。清燥救肺湯乃喻昌《醫(yī)門法律》之名方,曹存心極為推崇并言:“若不以嘉言之清燥救肺湯,棘手無(wú)策矣”,并認(rèn)為此方特別適用于“連嗽無(wú)痰者,肺燥甚”。喻昌擬此方不單單局限于清燥而救肺,更“以胃氣為主,胃土為肺金之母也”。故清燥救肺湯不僅有清燥潤(rùn)肺
之功,更有益胃降逆作用。曹存心取喻昌法“生胃之津養(yǎng)肺之氣”,土健金旺、肺金得潤(rùn)則不治咳而咳自止。若藥后仍“咳嗽未止”,曹存心認(rèn)為“已有清肅之機(jī)……尚不能作貯痰之器,亦不能竟為生水之源,此咳嗽嗌干所以不能即愈也”,并言“瀉必先補(bǔ)于前,實(shí)必同虛于后”,因此在清燥救肺湯基礎(chǔ)上酌加救肺之品,取“大生地、花粉、川貝”等。診治1例患者“咳嗽已經(jīng)四載未痊……惟深秋病劇之余常難脫體,輕則生痰,重則動(dòng)血”。此例患者元?dú)庖烟?,久病絡(luò)阻,津液虧虛,不能供給于肺,逢至秋冬季節(jié)“又經(jīng)炎熱熏灼”。故在清燥救肺湯基礎(chǔ)上去石膏,恐其清肅之力過(guò)強(qiáng),并加川貝、天花粉補(bǔ)肺養(yǎng)陰、化痰止咳之品,再酌加絲瓜絡(luò)取其通經(jīng)絡(luò)、血脈、化頑痰、順?lè)螝庵?。?duì)于其他兼癥,陰虛伴有“胃氣不清者”,選用麥門冬湯;“見血者,四陰煎”;陰虛卻“痰多而濃,無(wú)胃氣者”,不執(zhí)著于單純補(bǔ)陰之品,而是選用六君子湯健脾化痰為主;陰虛伴“痰少而嗌干,胃氣未絕者”則采用金水同治之法,取六味丸、都?xì)馔?、八仙長(zhǎng)壽丸,使“命門之火以生土,清其生痰之源,則肺之咳喘自寧”。與此同時(shí)還指出,津傷患者尤需注重病后調(diào)養(yǎng),必以“食色之性慎之”,因?yàn)椤瓣幪澲w,不耐燥氣加臨……極易成損”。不難看出,其遣方用藥不僅尊崇先賢,卻也不拘泥于一方一藥,而是隨癥加減,靈活用藥。
曹存心治療1例咳嗽,初以咳嗽但“去春咯出純血,或帶紫紅之液,喉間從此黏痰,面部從此火升,口干津不到咽喉”。診其“脈數(shù),右部中按弦大,左部沉按細(xì)急”,認(rèn)為細(xì)急脈提示陰傷,而弦大又提示伏邪,此病治療雖然一派陰傷之象,但是病根還是“邪熱之伏留陽(yáng)明”,故當(dāng)以去除伏邪之熱為主,并佐以養(yǎng)陰生津。藥用忍冬藤取其清熱解毒、疏風(fēng)通絡(luò)之功,又因其乃“搜剔之藥”,故可搜刮伏邪,又有知母、地骨皮、阿膠、石斛等滋陰清熱之品,麥冬、枇杷露、川貝潤(rùn)肺止嗽,天花粉潤(rùn)肺化痰止咳,全方雖以清除伏邪為要,但清熱而不苦寒傷陰,養(yǎng)陰而不滋膩留邪,全方乃輕靈精當(dāng)。曹存心還曾診治1例“痰濃口燥”之咳嗽,查其病史見其“咳嗽本甚于冬”卻又“延及初秋”,考慮此病乃伏邪致病,其中伏留之風(fēng)化之火,再加之胎中之火熏灼,煉液成痰發(fā)為咳嗽。故單用白虎湯清熱生津直搗肺火伏邪,竟未兼用肺藥便藥到病除。足見其辨證之精確,用藥之精準(zhǔn),乃治病必求其本之典范。
曹存心認(rèn)為 “古人立方,其中斟酌盡善,有令人不可思議之妙”,故治療咳嗽遍采眾家之長(zhǎng);但其師古不泥古,認(rèn)為“欲一舉兩得,收勞于朝夕者,斷無(wú)是理”,因此遣方用藥創(chuàng)新法活,故治療咳嗽每每能藥到病除。
中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志2019年12期