江蘇
許多學(xué)生拿到作文題,通過審題,能夠很快明確命題意圖所在,迅速確定文章的立意,但是卻苦于沒有恰當(dāng)?shù)乃夭亩鵁o從下手?!扒蓩D難為無米之炊”,再準(zhǔn)確的立意,因?yàn)槿鄙偎夭?,同樣難以下筆成文。其實(shí),對于一個(gè)有十幾年生活經(jīng)歷的學(xué)生而言,不應(yīng)該缺乏作文素材,問題常常在于學(xué)生缺少發(fā)掘素材和運(yùn)用素材的能力和技巧。
那么,怎樣解決“無米之炊”的難題呢?
素材一般具有豐富的意蘊(yùn),同一則材料從不同的角度去分析,可以得出不同的結(jié)論,為不同的觀點(diǎn)服務(wù)。學(xué)生確定了立意卻苦于沒有足夠適合的素材時(shí),不妨換個(gè)角度思考現(xiàn)有素材。
2018年高考江蘇卷的作文題是“語言”話題。某考生一時(shí)間找不到材料。這時(shí),他想起自己寫的一篇敬重英雄、尊重歷史的議論文,文中批評了解構(gòu)先烈、調(diào)侃英雄的行為。他隱隱感到玷污英雄的行為與“語言”有關(guān),繼續(xù)深思,發(fā)覺:不僅這些行為是以“語言”的形式呈現(xiàn)的,而且這些人的不當(dāng)思想也是通過他們的“語言系統(tǒng)”所呈現(xiàn)的。于是他從語言的角度解讀玷污英雄的行為,以“打造健康的語言系統(tǒng)”為題,完成了考場作文。請看其中的段落:
當(dāng)代年輕人的語言系統(tǒng)確實(shí)有問題。一段時(shí)間以來,媒體上不時(shí)出現(xiàn)解構(gòu)先烈、調(diào)侃英雄的言論,什么邱少云在烈火中一動不動違反生理學(xué),黃繼光的胸膛不可能擋住機(jī)槍的瘋狂掃射,等等。何以如此?原因在于他們的語言系統(tǒng)里壓根兒就沒有崇高、偉大、英雄這些詞匯,難免會用卑微觀照崇高,用低俗解讀偉大,露出“以小人之心度君子之腹”的真面目。好鳥和鳴,那是因?yàn)樗鼈冇泄餐恼Z言系統(tǒng),同樣的道理,腦子里盡是低俗的詞匯,沒有半點(diǎn)英雄的信息,他怎么能夠理解英雄的壯舉呢?
在原先的作文里,該考生用玷污英雄的事例闡述了“褻瀆英雄就是褻瀆民族歷史”的道理,這里他用同樣的材料闡述了一個(gè)新的論題:沒有共同的語言系統(tǒng),就不能有真正的對話。這樣,不但解決了“無米之炊”的難題,而且新穎獨(dú)特,頗具思想深度。
一則素材不會只有一種解讀角度,一道作文題也不會只有一種立意方向,有時(shí)候?qū)W生可以先不考慮立意,首先尋找與題目有某種關(guān)聯(lián)的材料,然后根據(jù)材料再確定立意。
2018年高考天津卷作文題是關(guān)于“器”的話題作文,某考生面對作文題時(shí),明確立意是較多的,但他沒有先確定立意,而是努力回憶以往的生活,尋找與“器”有關(guān)的材料。他想起最近遇到的一個(gè)地?cái)偖嫀煟淦菂s毫不在意,他認(rèn)為這位畫師有一種大丈夫能屈能伸的境界,是一個(gè)有器量的人。于是該考生便以“遇見畫師”為素材,以“地?cái)偖嫀煹钠髁俊睘轭},寫了一篇記敘文。請看結(jié)尾的兩段:
我接過畫,畫上是一棵樹,高大而茂密,只是樹微微斜向湖面。我瞬間像被注入無盡的力量。雖然傾斜著,卻仍以一種不屈的姿勢傲然挺立在河邊,堅(jiān)強(qiáng)面對生活,得之無大喜,失之無大悲。這樹,不正是畫師嗎?畫師,你正是這棵樹??!
想起一副對聯(lián):“寵辱不驚,看庭前花開花落;去留無意,望天空云卷云舒?!焙靡粋€(gè)云卷云舒,那實(shí)在是大丈夫能屈能伸的境界,與范仲淹的“不以物喜、不以己悲”異曲同工,這也是魏晉人物的氣度風(fēng)流吧。無名的畫師,你也正是如此器量的人物了,我向你行注目禮!
這是一篇既符合題意又取材獨(dú)特、立意深刻的文章??紙鲎魑谋仨毟鶕?jù)文題材料來確定立意,然后可以根據(jù)立意選擇寫作素材,但是,根據(jù)自己手中掌握的材料,結(jié)合題目要求來選擇中心或主題,也是完成考場作文的重要途徑。
精選一則材料,進(jìn)行切割,從不同角度和側(cè)面反復(fù)運(yùn)用,闡述中心論點(diǎn),這樣既可以解決材料不足的煩惱,又可以避免堆砌材料,從多角度闡述中心論點(diǎn),使文章內(nèi)蘊(yùn)豐富。
請看議論文《一切皆有可能》本論部分的三段:
丑小鴨逆襲而成為白天鵝的故事俯拾皆是,屢見不鮮。2012年10月,中國作家莫言獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎。要知道,莫言是一個(gè)小學(xué)即輟學(xué)、靠幫人推磨換書看的放牛娃,這樣的人能成為諾貝爾文學(xué)獎的得主嗎?在一般人看來這是絕對不可能的事情,但是,2012年諾貝爾文學(xué)獎得主莫言正是50年前的那個(gè)放牛娃。
辯證法告訴我們,事物總是同諸多事物發(fā)生著種種聯(lián)系,因而其發(fā)展具有多種可能。小學(xué)即輟學(xué)的放牛娃能不能獲得諾貝爾文學(xué)獎,這跟他接受的基礎(chǔ)教育有關(guān),跟他所處的環(huán)境有關(guān),也跟他日后的努力有關(guān)。環(huán)境發(fā)生了變化,卻能幾十年如一日地在文學(xué)的園地里耕耘采摘,放牛娃成為諾獎獲得者,這又有什么奇怪呢?
好吧,既然一切都有可能,那我們就等天上掉餡餅吧!不!一切都有可能,一切也都可能是泡影。對于莫言而言,小學(xué)即輟學(xué),固然是事實(shí),然而靠幫人推磨換書看,這同樣是事實(shí),而后者正是他“偶然”獲獎的“必然”之因。
這篇文章中心突出,綱舉目張,層層深入,說理透辟,論證有力。作者在論證過程中,并沒有因?yàn)檎撟C層次豐富而頻繁更換論據(jù),而是始終用莫言的事例來闡述每一個(gè)分論點(diǎn)。作者切割用例,分層論證,在闡述分析上下功夫,這樣的議論文往往更深刻,也更容易得高分。
有些作文題本身就是含意豐富的材料,學(xué)生作文時(shí)可以對文題材料進(jìn)行深入的、多層次的剖析,而不必絞盡腦汁、搜腸刮肚,去尋找其他論據(jù)材料。
例如這道作文題:
隨著社會的進(jìn)步與發(fā)展,為幫助身體有障礙的人,很多公共場所都有了“無障礙”設(shè)施。但是,部分公共場所的無障礙衛(wèi)生間長期處于鎖閉狀態(tài),有的建設(shè)不達(dá)標(biāo),輪椅無法出入,有的公共場所無障礙通道堆滿雜物。面對這樣的社會現(xiàn)象,你有怎樣的思考或聯(lián)想?請根據(jù)自己的思考或聯(lián)想寫一篇不少于800字的作文。
某考生以“形式主義是公害”為題,寫了一篇議論文,請看其中三段:
是的,大街上是有“無障礙通道”的,只是被“無障礙通道”標(biāo)志牌阻斷了罷了;公共場所是有“無障礙衛(wèi)生間”的,只是長期處于鎖閉狀態(tài),或者建設(shè)不達(dá)標(biāo),或者輪椅無法出入罷了。有“無障礙××”之名稱,卻不能將其作為“無障礙××”來使用,徒具虛名,而無其實(shí),這是十足的形式主義。
出現(xiàn)這樣的形式主義,大多與當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的盲目的政績觀有關(guān):建了多少公里的“無障礙衛(wèi)生間”,建了多少座“無障礙衛(wèi)生間”。把心思集中在數(shù)字上,自然就無暇顧及質(zhì)量,無暇顧及后續(xù)工作了?!盁o障礙”之道的短路,其實(shí)正是這種浮夸之風(fēng)的反映。
“無障礙”之道短路,為害匪淺。首先對不起盲人群體,沒有把黨和政府對他們的關(guān)懷落到實(shí)處,卻有忽悠糊弄之嫌。其次對不起人民群眾,動用許多勞動力、花費(fèi)納稅人的銀子,沒有辦成實(shí)事,勞民傷財(cái)。再次,受黨和政府委托來為人民辦事,沒有盡心盡責(zé),民眾難免怨聲載道,損壞黨和政府在人民群眾中的形象。
文章顯然是對“無障礙”名存實(shí)亡現(xiàn)象的評論,節(jié)選部分三段分別從性質(zhì)、根源、危害三個(gè)方面展開闡述,每一段都只就這種現(xiàn)象進(jìn)行議論,并沒有再舉其他論據(jù)材料。對于以消極社會現(xiàn)象為材料的作文題,一般都可以按照這樣的思路行文,這種寫法的大體思路是:擺現(xiàn)象—說性質(zhì)—挖根源—析危害—提措施。這種寫法,適用于對文題提供的現(xiàn)象進(jìn)行評議,以分析見長,最能體現(xiàn)考生分析問題的能力。
有些學(xué)生寫作議論文缺乏論據(jù)素材,也同自己對論據(jù)理解存在偏差有關(guān)。他們往往以為只有那些有名的人物的事跡,或是某年某月確實(shí)經(jīng)歷過的事件,才能作為論據(jù)。其實(shí),論據(jù)不僅包括典型人物、典型事件,也包括一些普遍的社會現(xiàn)象。學(xué)生如果能把思維的觸須伸向社會、伸向一些普遍的社會現(xiàn)象,可能就不會感到“無米下鍋”了。
請看《重視無用之用》一文的兩段:
崇拜快,踐行快,“快”已經(jīng)成為當(dāng)代中國一部分人的生活標(biāo)志:手機(jī)在響,電話在催;寄信要特快專遞;拍照要立等可?。蛔囈咚俟?;做事要名利雙收;理財(cái)要一夜暴富;結(jié)婚要有現(xiàn)房現(xiàn)車。
理科的學(xué)生不學(xué)歷史,因?yàn)榭荚嚳疾坏?,學(xué)了無用;文科的學(xué)生把理化扔在一邊,因?yàn)榧词估砘瘜W(xué)得再好,也不能為你在高考中增加分?jǐn)?shù)。喝茶,讀書,聽琴,這些事有用嗎?能創(chuàng)造財(cái)富,還是能營造關(guān)系?既然對升官、發(fā)財(cái)、出名沒有任何作用,我們何必要在這些方面浪費(fèi)時(shí)間呢?
這里作為論據(jù)使用的材料,沒有典型的人物或事件,都是一些社會現(xiàn)象,但它們對于闡述“無用之用”都是極為恰當(dāng)?shù)?,同時(shí),這些現(xiàn)象對于現(xiàn)在的高中生而言,也都是十分熟悉的,并不陌生。問題在于有的學(xué)生想到了,有的學(xué)生沒有想到,或是沒有這樣想的習(xí)慣。
再看兩個(gè)例子:
①有兩個(gè)青年討論海歸學(xué)子秦玥飛到農(nóng)村當(dāng)村官的事,甲說秦玥飛舍小我而顧大家,乙說秦玥飛不顧自我是傻瓜,甲說秦玥飛有理想有情懷,乙說情懷不能當(dāng)飯吃,話怎么也說不到一起。事情雖小,但卻說明一個(gè)嚴(yán)肅的問題:境界不同,就無法進(jìn)行真正的對話。
②人與人相處,難免會有摩擦,心胸寬廣一點(diǎn),超然一點(diǎn),你就可以避免許多可以避免的煩惱,為自己的成功創(chuàng)造條件。有一位老師,身材矮胖,學(xué)生背后叫他“土豆”。一次課間操后,他故意用慢動作伸了一個(gè)懶腰,然后問同學(xué),這樣子像什么,大家回答不出來。他笑著說:“這叫土豆發(fā)芽?!贝蠹一剡^神來,一陣哈哈大笑。這位老師的氣量贏得了同學(xué)們的尊重和喜愛。試想,如果他面對同學(xué)的不敬,大發(fā)雷霆,嚴(yán)加查處,結(jié)果又會怎樣呢?
這里運(yùn)用的兩個(gè)論據(jù)都是生活中發(fā)生的真人真事,還是作者杜撰的,恐怕只有作者知道,但是讀者不會懷疑其真實(shí)性,也不會削弱其論證的力量,因?yàn)樯罾锎_實(shí)會有這樣的事發(fā)生。關(guān)注社會,關(guān)注生活,概括普遍現(xiàn)象,打造典型論據(jù),這也是解決“無米之炊”的有效途徑之一。