岑舟
(貴州省興義市向陽路小學(xué),貴州 興義 562400)
新課程的實施為教師提供了廣闊的舞臺,但也對教師提出了更高的要求,要求教師更新觀念,轉(zhuǎn)變角色。在語文教學(xué)中教師要變課堂為學(xué)堂,必須以學(xué)生為主體,還學(xué)生學(xué)習(xí)主人之地位。因此課堂討論活動必將進(jìn)入課堂,成為語文教學(xué)的主旋律。
討論,就是以學(xué)生為主體,通過積極思考,相互交流、探討,以求得知識的深化的過程。它的好處在于突破了教學(xué)的封閉狀態(tài),改變了學(xué)生獲得知識的形式與渠道,把學(xué)生置于一種動態(tài)、開放、多元的學(xué)習(xí)環(huán)境中。它能最大限度地激發(fā)學(xué)生的智慧,使思維迅速發(fā)散與集中,擴大信息交流和思維容量。討論還能促進(jìn)口頭表達(dá)能力的提高和人際交往能力的形成?,F(xiàn)就語文教學(xué)中怎樣提高學(xué)生討論問題的有效性,粗談自己的看法。
選擇討論內(nèi)容必須遵循兩點:一是討論的問題應(yīng)有適當(dāng)?shù)碾y度,處于班內(nèi)大多數(shù)學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,如果問題太簡單,學(xué)生張口就會,看起來氣氛活躍,學(xué)生容易形成思維惰性,不利于創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。二是討論的問題應(yīng)是學(xué)生個人在規(guī)定時間內(nèi)難以解決。那么如何選擇設(shè)計好討論題呢?
1.針對教材中的重難點內(nèi)容,組織學(xué)生展開討論,尋求解決的途徑。
2.針對一個問題,存在多種看法,甚至是絕然相反的意見時,組織學(xué)生展開討論。
3.針對容易混淆的知識,組織學(xué)生展開討論。
課堂討論的開局是非常重要的,其一,關(guān)系到調(diào)動和吸引學(xué)生的注意力和興趣;其二,使學(xué)生形成良好的心理態(tài)勢,自然地進(jìn)入課堂討論;其三,樹立起一面旗幟,啟發(fā)學(xué)生的思考。因此,教師要對課堂討論提出幾點要求,做好“導(dǎo)演”的工作。課堂討論開局時,教師可以采用以下幾種模式進(jìn)行。
(一)充分肯定,有所側(cè)重,挑起爭論。即教師充分肯定同學(xué)們課前所做的大量準(zhǔn)備,相信每一位同學(xué)都會有自己的鮮明觀點和見解,繼而在課前摸底的基礎(chǔ)上,對那些準(zhǔn)備充分或者觀點有個性的同學(xué),運用眼神使其作先鋒,主動發(fā)言。
(二)積極激勵,調(diào)動欲望,爭先發(fā)言。即教師可以不去就所要討論的案例說長道短,而是對案例討論的功能和作用大加肯定,說明這是膽量、知識和能力的表現(xiàn),激發(fā)學(xué)生的自我實現(xiàn)和表現(xiàn)的欲望。
想保障課堂討論的效率,就要營造民主和諧的討論氛圍。教師應(yīng)當(dāng)積極轉(zhuǎn)變自身的角色,以討論者的身份參與到討論過程中,盡可能營造民主和諧的討論氛圍,使得學(xué)生能夠在討論中大膽表達(dá)自己的真實想法。教師不能在課堂討論的過程中始終以批判者與旁觀者的角色參與,而是應(yīng)當(dāng)與學(xué)生一樣對內(nèi)容表現(xiàn)出極大的好奇心與積極性,并且需要在學(xué)生討論的過程中給予適時的點撥,盡可能鼓勵學(xué)生采用開放的心態(tài)參與討論,使得學(xué)生敢于表達(dá)自己對問題的看法;教師針對學(xué)生討論所進(jìn)行的評價應(yīng)當(dāng)堅持公開、客觀以及適時的原則,教師在學(xué)生討論的過程中需要有針對性地進(jìn)行有效的引導(dǎo),保障學(xué)生之間的討論始終在正確的軌道上開展,但需要注意這種引導(dǎo)并非干預(yù),針對學(xué)生的創(chuàng)新思維教師需要給予積極的鼓勵。
營造民主和諧的討論氛圍 要想保障課堂討論的效率,教師應(yīng)當(dāng)積極轉(zhuǎn)變自身的角色,以討論者的身份參與到討論過程中,盡可能營造民主和諧的討論氛圍,使得學(xué)生能夠在討論中大膽表達(dá)自己的真實想法。作為教師,不能在課堂討論的過程中始終以批判者與旁觀者的角色參與,而是應(yīng)當(dāng)與學(xué)生一樣對內(nèi)容表現(xiàn)出極大的好奇心與積極性,并且需要在學(xué)生討論的過程中給予適時的點撥,盡可能鼓勵學(xué)生采用開放的心態(tài)參與討論,使得學(xué)生敢于表達(dá)自己對問題的看法;教師針對學(xué)生討論所進(jìn)行的評價應(yīng)當(dāng)堅持公開、客觀以及適時的原則,保障學(xué)生之間的討論始終在正確的軌道上開展,但需要注意這種引導(dǎo)并非干預(yù),針對學(xué)生的創(chuàng)新思維教師需要給予積極的鼓勵。
激烈的討論之后,教師必須用5-10分鐘的時間進(jìn)行總結(jié)。通過總結(jié)肯定成績,糾正錯誤,引發(fā)課后的進(jìn)一步思考。
由于討論中的闡述、交鋒,乃至爭論,學(xué)生比較亢奮,情緒比較強,教師就要利用總結(jié)的形式,使學(xué)生把激情和理性結(jié)合起來,去探求新的知識??偨Y(jié)時以下幾個方面是必不可少的:
1.簡單歸納一下同學(xué)們發(fā)言的基本觀點,使同學(xué)們對討論中的情況有一個科學(xué)、清晰的整體了解,掌握討論的全貌,把自己溶于整體中。
2.對討論中學(xué)生忽視、遺漏和挖掘不深的問題,逐一指明,然后結(jié)合案例中的情況再進(jìn)行比較細(xì)致的分析,以明示同學(xué)。
3.總結(jié)中應(yīng)當(dāng)從整個討論的情況出發(fā),對事不對人,避免對發(fā)表某一觀點的同學(xué)進(jìn)行分析,不要把同學(xué)的表現(xiàn)和其所反映的觀點混同在。如教學(xué)生修改病句:“我看到她優(yōu)美的舞姿和悅耳的歌聲?!睂W(xué)生修改成下面三個句子:①我看到她優(yōu)美的舞姿,聽到她悅耳的歌聲。②我看到她優(yōu)美的舞姿。③我聽到她悅耳的歌聲。對學(xué)生修改后的三個句子,我沒有過早地評判對錯,而是組織學(xué)生討論。有的學(xué)生說:“這三個句子都是通順的,沒有毛病,都是對的?!庇械恼f:“②、③兩句不對。”到底誰的正確呢?又怎樣把他們的意見統(tǒng)一到正確的方面來呢?我在討論的基礎(chǔ)上,一面讓認(rèn)為這三個句子正確的學(xué)生講道理,他們說:“這三個句子詞語搭配恰當(dāng),句子通順?!绷硪环矫?我讓認(rèn)為①正確的學(xué)生分析原因,他們說:“②、③句不對,因為看起來雖然通順,但它不符合修改病句要不改變句子原意的要求。原句是想說看到了舞姿,聽到了歌聲,如果只要一項內(nèi)容,就丟掉了一項內(nèi)容,因而也就沒有完整地表達(dá)句子的原意。”通過這樣兩方面的分析、引導(dǎo),使所有學(xué)生都認(rèn)識到①是正確的,②、③是錯誤的,從而使一部分學(xué)生的認(rèn)識變成了全班學(xué)生的共識。
時間表明,有效的課堂討論,對充分調(diào)動學(xué)生的積極性,增強求知欲,發(fā)揮其在教學(xué)中的主體地位,以及培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的思維能力是行之有效的。只要我們精心設(shè)計、大膽創(chuàng)新,學(xué)生的思維能力和創(chuàng)造能力就一定能在課堂討論中展現(xiàn)出來。讓我們真正變課堂為學(xué)堂,使課堂討論真正成為語文閱讀教學(xué)的一種有效途徑,更好地服務(wù)于我們的語文閱讀教學(xué)。