文

任何事物都有成本，那些所謂“降下來(lái)的成本”，不過(guò)是在你沒(méi)有察覺(jué)的情況下，以另一種形式“連本帶利”地被支付了出去。

一介書(shū)生，兩鬢染霜；

三余讀書(shū)，四十有惑；

五味俱全，六根不凈；

七言八語(yǔ)，九行十業(yè)。

生活中有很多常識(shí)，大眾憑直覺(jué)或經(jīng)驗(yàn)很容易理解，比如“人要吃飯才能生存”“人人都會(huì)生老病死”。也有些常識(shí)很容易被忽略、遮蔽乃至曲解，比如“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”。

“免費(fèi)午餐”一詞源于19世紀(jì)70年代美國(guó)一些酒吧和客棧。當(dāng)時(shí)，為吸引顧客，他們會(huì)在門(mén)外張貼廣告聲稱：本店提供免費(fèi)三明治和零食。實(shí)際上，顧客進(jìn)店后才會(huì)發(fā)現(xiàn)，要享受這些“免費(fèi)”食品，必須先購(gòu)買(mǎi)一些酒類(lèi)飲品。顯然，不付出成本就想獲得利益是不可能的，很多看似免費(fèi)的東西，實(shí)際會(huì)通過(guò)其他方式收取成本。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主喬治·斯蒂格勒認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心就是“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”；同為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的芝加哥學(xué)派領(lǐng)軍人物米爾頓·弗里德曼也堅(jiān)信這一點(diǎn)。

然而，總有不少人會(huì)基于各種原因漠視上述經(jīng)濟(jì)常識(shí)，幻想著“天上掉餡餅”“既想馬兒跑，又不給馬吃草”；還有些人“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”，只看到表面上一點(diǎn)甜頭，卻忽略其背后巨大的外部成本和隱性成本，“丟了西瓜，撿了芝麻”。

前些年，很多人一邊享受高速公路飛速發(fā)展的成果，一邊指責(zé)收費(fèi)政策，認(rèn)為高速公路姓“公”，就該由政府免費(fèi)提供。他們也不想想，如果光等著公共財(cái)政資金修高速公路，天曉得猴年馬月才能修出今天的規(guī)模。近幾年，隨著收支狀況的公開(kāi)，又有不少人對(duì)高速公路公司的虧損感到“莫名驚詫”，拿無(wú)知當(dāng)幽默，甚至編排出“宋江怒斥魯智深、武松：攔路搶劫也虧損”這樣的段子對(duì)高速部門(mén)冷嘲熱諷。在他們看來(lái)，高速收費(fèi)是“無(wú)本生意”，卻從沒(méi)想過(guò)：巨額建設(shè)資金從何而來(lái)？每年償還貸款、支付養(yǎng)護(hù)及運(yùn)行管理成本的錢(qián)又從哪來(lái)？

前不久，江蘇無(wú)錫國(guó)道312線一座高架橋在兩輛“百噸王”駛過(guò)后轟然傾倒。一大群“鍵盤(pán)俠”腦子也不過(guò)、功課也不做，就對(duì)橋梁質(zhì)量和治超政策一味質(zhì)疑。有的指責(zé)設(shè)計(jì)單位沒(méi)有為了應(yīng)對(duì)超載大貨車(chē)而提高荷載標(biāo)準(zhǔn)；有的貌似悲天憫人，認(rèn)為貨車(chē)超載提供了廉價(jià)運(yùn)能，降低了物流成本，也降低了物價(jià)，指責(zé)治超會(huì)提高民眾生活成本。

他們不去想，如果為了滿足嚴(yán)重違法超限超載貨車(chē)的需求而把公路橋梁荷載標(biāo)準(zhǔn)無(wú)原則、無(wú)限度提高，多出來(lái)的巨額建設(shè)資金，誰(shuí)出？這樣一來(lái)，對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)？對(duì)遵紀(jì)守法的人而言，公平不公平？

貨車(chē)超限超載表面看似降低了企業(yè)物流成本和物價(jià)，但這種運(yùn)價(jià)是畸形的，不能將合理成本傳導(dǎo)到上游，反倒會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和運(yùn)輸結(jié)構(gòu)帶來(lái)巨大負(fù)面影響。本該走鐵路和水路的大宗貨物，卻擠上了公路，這合理嗎？隨之而來(lái)的一筆筆環(huán)境污染賬，又該找誰(shuí)算？不但如此，縱容貨車(chē)超載必將讓路橋養(yǎng)護(hù)費(fèi)用劇增，這個(gè)單卻要由全體民眾來(lái)買(mǎi)，那些所謂“降下來(lái)的成本”，不過(guò)是在你沒(méi)有察覺(jué)的情況下，以另一種形式“連本帶利”地被支付了出去。

任何事物都有成本，不是表現(xiàn)為會(huì)計(jì)成本，就是表現(xiàn)為機(jī)會(huì)成本；不是體現(xiàn)為金錢(qián)成本，就是體現(xiàn)為時(shí)間成本；不是顯性成本，就是隱性成本；不是你自己承擔(dān)，就是由他人承擔(dān)。

理解常識(shí)其實(shí)不難，只要保持清醒的頭腦，別被那些“聽(tīng)風(fēng)就是雨”的觀點(diǎn)誤導(dǎo)，也別太貪戀“免費(fèi)午餐”。

早在1776年，思想家托馬斯·潘恩就在《常識(shí)》一書(shū)中指出：“一個(gè)人如果違背常識(shí)，極力宣揚(yáng)他自己都不相信的東西，那他就是做好了干任何壞事的準(zhǔn)備。如果一個(gè)社會(huì)還在為常識(shí)而爭(zhēng)論，那么這個(gè)社會(huì)必然存在著嚴(yán)重違背常識(shí)的問(wèn)題?！?/p>