王 宸

(甘肅政法學(xué)院，甘肅 蘭州 730000)

國(guó)際商事仲裁是指一種由國(guó)際商事交往過程中的當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前后通過雙方約定的方式，將國(guó)際商事爭(zhēng)議交由雙方選擇的仲裁員和組成的仲裁庭處理，裁判結(jié)果的執(zhí)行由雙方自覺遵守的爭(zhēng)端解決方式。作為仲裁在國(guó)際商事領(lǐng)域的分支概念，國(guó)際商事仲裁緣起于仲裁發(fā)展與受限的過程之中。

一、公意對(duì)仲裁的限制

公共意志即公意，直接體現(xiàn)在國(guó)家法律之中，其實(shí)現(xiàn)途徑便是立法，通過大多數(shù)一致原則達(dá)到公意對(duì)個(gè)人意志的管制，并由此將大多數(shù)的意志上升為法律。在公共意志的實(shí)現(xiàn)過程中就伴隨著對(duì)私人意志的否定，作為完全體現(xiàn)私人意志的仲裁的存在實(shí)際上阻礙了公共意志對(duì)社會(huì)的完全管控。于是仲裁便在公共意志的擴(kuò)大發(fā)展中受到了限制，國(guó)家開始更多的推崇適用國(guó)家統(tǒng)一控制的審判替代傳統(tǒng)的仲裁解決爭(zhēng)端。

二、國(guó)際商事仲裁對(duì)仲裁限制的突破

(一)國(guó)家間的私人意志區(qū)域

盡管公意在各個(gè)國(guó)家內(nèi)壓制了私人意志的實(shí)現(xiàn)，但在實(shí)踐中對(duì)于爭(zhēng)端的私力救濟(jì)卻一直存在著，當(dāng)爭(zhēng)端離開各個(gè)國(guó)家，出現(xiàn)在國(guó)家掌控之外的國(guó)際社會(huì)時(shí)便尤其明顯。于是，各個(gè)國(guó)家內(nèi)部形成了以法院訴訟作為壟斷的爭(zhēng)端解決機(jī)制的法化社會(huì)，而各個(gè)國(guó)家之間的脫離國(guó)家管控的區(qū)域則形成了以意思自治選擇爭(zhēng)端解決機(jī)制的私人意志區(qū)域。

國(guó)家間的私人意志區(qū)域以尊重私人意志為爭(zhēng)端解決的前提，這就決定了其采取多種方式解決爭(zhēng)端，當(dāng)事人既可以合意選擇法院來進(jìn)行訴訟，也可以合意進(jìn)行國(guó)際商事仲裁，通過自己選擇的仲裁員和規(guī)則組成仲裁庭來解決爭(zhēng)端。一切以當(dāng)事人的私人意志為主，為國(guó)際商事仲裁突破公共意志的限制創(chuàng)造了良好的條件。

(二)國(guó)際商事仲裁對(duì)限制的突破

相比于一般仲裁，國(guó)際商事仲裁的獨(dú)特性在于其國(guó)際性，國(guó)家間私人意志空間成為國(guó)際商事仲裁的作用空間。這種空間不受公共意志的影響，還原了仲裁發(fā)展階段中最初的無政府無國(guó)家的狀態(tài)，給國(guó)際商事仲裁的發(fā)展提供了良好的環(huán)境，國(guó)際商事仲裁由此遠(yuǎn)離了俗世公共意志的管制。

隨著國(guó)際間交流的增加，國(guó)際間私主體的矛盾沖突越來越多，而性質(zhì)里對(duì)私人意志的尊重使得國(guó)際商事仲裁獲得了眾多的適用機(jī)會(huì)，這種實(shí)踐極大地刺激了國(guó)際商事仲裁的發(fā)展，使得國(guó)際商事仲裁在短時(shí)間成長(zhǎng)壯大，取得了在爭(zhēng)端解決中不可或缺的地位，即使是公共意志也再難以取代已經(jīng)完全制度化習(xí)慣化的國(guó)際商事仲裁制度。由此，國(guó)際商事仲裁突破了公共意志對(duì)仲裁的限制。

三、國(guó)際商事仲裁發(fā)展展望

在突破公共意志對(duì)仲裁的限制從而開拓出新的生存空間之后，國(guó)際商事仲裁面臨著發(fā)展方向的問題。目前國(guó)際上存在著臨時(shí)仲裁和機(jī)構(gòu)仲裁兩種國(guó)際商事仲裁方式，臨時(shí)仲裁歷史悠久，是十九世紀(jì)以前唯一的國(guó)際商事仲裁形式；機(jī)構(gòu)仲裁則制度標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定，相對(duì)固定的人員與規(guī)則使得國(guó)家更愿意接受機(jī)構(gòu)仲裁。對(duì)于臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁，二者在國(guó)際上分別存在著各自的支持者以及中立派。不過從國(guó)際商事仲裁的緣起來展望，臨時(shí)仲裁比機(jī)構(gòu)仲裁具備更大的優(yōu)勢(shì)。

(一)臨時(shí)仲裁的特點(diǎn)與仲裁的優(yōu)勢(shì)高度契合

臨時(shí)仲裁具備三大優(yōu)點(diǎn)：臨時(shí)性、靈活性和便宜性。這意味著臨時(shí)仲裁仲裁庭的組建、規(guī)則的選擇與裁判的執(zhí)行都高度依賴于當(dāng)事人的意志，為更滿足當(dāng)事人需求，其費(fèi)用也相對(duì)較低。而仲裁的發(fā)展中最核心的要素便是私人意志，可以說，仲裁的跌宕起伏都是由私人意志所致，滿足私人意志也是仲裁得到廣泛認(rèn)可的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。臨時(shí)仲裁的特點(diǎn)便是圍繞私人意志所展開，以為私主體提供更滿意的服務(wù)為目標(biāo)而設(shè)立，與仲裁的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)是高度契合的。

(二)機(jī)構(gòu)仲裁為取得司法信任存在標(biāo)準(zhǔn)固定的趨勢(shì)

機(jī)構(gòu)仲裁具有穩(wěn)定的辦公機(jī)構(gòu)與工作人員，有專門的行政人員管理著機(jī)構(gòu)的運(yùn)行和花銷，這也就意味著相比較臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁需要更多的資金進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)，并且需要以獨(dú)立個(gè)體的身份與國(guó)家發(fā)生各類法律關(guān)系，如土地租賃、稅收、買賣等，來維系自身的生存。所以，機(jī)構(gòu)仲裁一方面需要接受更多的案件賺取仲裁金，另一方面需要讓裁決獲得司法信任以維系自身的存在發(fā)展。這就導(dǎo)致機(jī)構(gòu)仲裁的裁決標(biāo)準(zhǔn)逐漸固定，機(jī)構(gòu)仲裁的當(dāng)事人對(duì)裁決標(biāo)準(zhǔn)選擇的空間逐漸縮小，意思自治由此受到了限制。所以從私人意志角度，臨時(shí)仲裁比機(jī)構(gòu)仲裁更具優(yōu)勢(shì)。

四、結(jié)語

仲裁的發(fā)展經(jīng)歷了代表私人意志而廣受推崇、違背公共意志而遭受限制、在國(guó)際間煥發(fā)青春三個(gè)過程。國(guó)際商事仲裁作為仲裁的分支，依靠自由的發(fā)展空間與對(duì)私人意志的尊重突破了公意的限制，其未來發(fā)展也應(yīng)以此為根基，故國(guó)際商事仲裁在未來的發(fā)展中應(yīng)該注重發(fā)展充分體現(xiàn)私人意志的臨時(shí)仲裁制度。