吳玲 趙彥萍
【摘?要】?目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療實熱型卒中相關(guān)性肺炎的臨床療效。方法:選取72例實熱型卒中相關(guān)性肺炎患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組各36例,兩組ICU住院期間均采用抗感染、化痰、營養(yǎng)治療、呼吸支持等基礎(chǔ)治療,觀察組在上述基礎(chǔ)治療的同時予以大柴胡湯合小陷胸湯,比較兩組臨床肺部感染評分(CPIS評分)、體溫恢復(fù)正常時間、白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分數(shù)、C反應(yīng)蛋白水平等觀察指標。結(jié)果:治療后對照組與觀察組臨床肺部感染評分、體溫恢復(fù)正常時間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05);兩組治療前后比較,白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分數(shù)、C反應(yīng)蛋白水平相關(guān)炎性指標均有顯著下降(P﹤0.05);治療后對照組與觀察組比較,觀察組白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分數(shù)改善更顯著(P﹤0.05),C反應(yīng)蛋白水平改善不顯著(P﹥0.05)。結(jié)論:大柴胡湯合小陷胸湯可以顯著改善實熱型卒中相關(guān)性肺炎患者臨床癥狀,一定程度上降低炎性指標,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】?卒中相關(guān)性肺炎;實熱型;大柴胡湯;小陷胸湯
【中圖分類號】R459.7?【文獻標志碼】?A【文章編號】1007-8517(2019)22-0117-04
Clinical?Observation?of?36?Cases?of?Excessive?Heat?Syndrome?Associated?Pneumonia
Treated?with?Chinese?and?Western?Medicine?Combined
WU?ling?ZHAO?Yanping
Chinese?Medicine?Hospitals?of?Changji?Hui?Autonomtus,?Changji?831100,China
Abstract:Objective?To?the?clinical?efficacy?of?combination?of?Chinese?and?Western?Medicine?in?the?treatment?of?excessive?heat?syndrome?stroke?associated?pneumonia.Methods?72?cases?of?excessive?heat?syndrome?stroke?associated?pneumonia?in?intensive?care?unit?(ICU)?were?selected?as?the?subjects,?and?36?cases?were?randomly?divided?into?control?group?and?36?observation?group.?The?two?groups?of?patients?ICU?were?treated?with?basic?treatments?such?as?anti-infection,?phlegm,?nutritional?treatment,?and?respiratory?support?during?their?hospitalization.?The?observation?group?was?given?combination?of?Dachaihu?Decoction?and?Xiaoxianxiong?Decoction?at?the?same?time?as?the?above?basic?treatment.?The?clinical?pulmonary?infection?score(CPIS?score),?normal?time?of?body?temperature?recovery,?white?blood?cell?count,?percentage?of?neutrophils,and?C-reactive?protein?levels?were?compared?between?the?two?groups.?Results?There?were?significant?differences?between?control?group?and?observation?group?in?the?clinical?pulmonary?infection?score?(CPIS?score),?normal?time?of?body?temperature?recovery?(P<0.05).?Inflammatory?index?of?White?blood?cell?count,?percentage?of?neutrophils,and?C-reactive?protein?levels?decreased?significantly?in?the?two?groups?before?and?after?treatment(P<0.05).compared?the?control?group?with?the?observation?group?after?treatment,?the?improvement?of?white?blood?cell?count?and?neutrophils?percentage?were?more?significant?(P<0.05)?and?the?improvement?of?C-reactive?protein?level?were?not?significant?in?the?observation?group(P>0.05).Conclusion?Combination?of?Dachaihu?Decoction?and?Xiaoxianxiong?Decoction?can?significantly?improve?the?clinical?symptoms?and?reduce?inflammatory?index?of?patients?with?excessive?heat?syndrome?stroke?associated?pneumonia,?and?is?worthy?of?clinical?application?and?popularization.
Keywords:Stroke?Associated?Pneumonia;Excessive?Heat?Syndrome;Dachaihu?Decoction;Xiaoxianxiong?Decoction
腦卒中是一種急性腦血管病,是危害人類生命健康的三大疾病之一,具有較高的發(fā)病率、致殘率、病死率和復(fù)發(fā)率等特點[1]。卒中相關(guān)性肺炎(Stroke?ASssociated?Pneumonia,SAP)是指原來沒有肺部感染的腦卒中患者發(fā)生了包含肺泡壁的感染性肺實質(zhì)炎癥,是腦卒中患者最常見的并發(fā)癥,其發(fā)生率高達21%~52.1%,成為影響預(yù)后的重要危險因素,其中30天卒中死亡率中因肺炎引起者占30%[2-4],據(jù)近年來流行病學(xué)資料統(tǒng)計,SAP可使卒中病人死亡風(fēng)險增高3倍[5]。因此,SAP的防治問題成為醫(yī)學(xué)研究的熱點。盡管目前西醫(yī)診治SAP已有規(guī)范的指南,但該病的控制在臨床上仍有極大困難,研究表明中醫(yī)藥方法能根據(jù)SAP患者特殊的機體狀態(tài),發(fā)揮辨證論治優(yōu)勢,實施個體化治療,減輕病原體對機體的損害,具有一定優(yōu)勢[6]。但作用機制尚未闡明,辨證論治尚未統(tǒng)一,還需中西醫(yī)結(jié)合深入研究。我科運用中西醫(yī)結(jié)合法治療實熱型SAP,療效顯著,現(xiàn)報告如下。
1?資料和方法
1.1?一般資料?選擇2017年9月至2019年2月間我院ICU的72例實熱型卒中相關(guān)性肺炎患者為研究對象,按照入住ICU病房的先后順序隨機分為對照組與觀察組各36例。對照組男26例,女10例;年齡40~88歲,平均(67.72±13.67)歲;病程1~26月,平均(10.30±7.60)月。觀察組男25例,女11例;年齡38~86歲,平均(64.81±14.73)歲;病程1~24月,平均(9.33±7.07)月。兩組一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2?診斷標準?西醫(yī)診斷參照SAP診治中國專家共識[4]。中醫(yī)診斷標準參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[7],《中醫(yī)診斷學(xué)》[8]及中華人民共和國衛(wèi)生部編著的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(第一輯)》[9]制定。
1.2.1?西醫(yī)診斷標準??①?發(fā)熱,體溫升高>38°C;②?新近出現(xiàn)的咳嗽、咳痰、呼吸困難癥狀,或原有的呼吸道癥狀加重;③?肺部可聞及濕啰音或呼吸音減弱、肺實變體征;④?血象改變,外周血白細胞計數(shù)>10×109/L或<4×109/L,中性粒細胞>80%,PCT>0.5ng/L或CPR>5mg/L;⑤?胸部影像學(xué)檢查顯示肺部新出現(xiàn)的或進展性的浸潤性征象;⑥?痰培養(yǎng)有致病菌生長。符合以上情況中的任意2項即可診斷,但如果僅有①、④兩項時,需通過其他相關(guān)檢查進行鑒別診斷。
1.2.2?中醫(yī)辨證診斷標準?主癥:發(fā)熱,咳嗽,咳黃痰。次癥:咳喘胸痛,喉中痰鳴,痰多質(zhì)粘,色黃難咯,胸脅脹滿,心煩喜嘔,咳時引痛,口苦口臭,大便秘結(jié)等。舌脈:舌紅苔黃或膩,脈滑數(shù)。具備以上主癥2項,或者具備1項主癥,2項次癥,可診斷為實熱證。臨床辨證及中藥湯劑組成確定由兩名中級以上職稱的中醫(yī)醫(yī)師完成,達成共識后方可應(yīng)用。
1.3?納入及排除標準
1.3.1?納入標準??①?符合SAP西醫(yī)診斷標準、且符合中醫(yī)辨證診斷標準者;②?年齡在18歲以上,腸道能夠耐受并能夠堅持服藥中藥湯劑者;③簽署知情同意書。
1.3.2?排除標準??①?非腦卒中后并發(fā)肺部感染者;②?應(yīng)激性消化道出血不能進食患者;③?有嚴重心、肝、腎等器質(zhì)性或功能性損害,不能配合治療者。
1.4?治療方法?兩組入院后均采用抗感染、化痰、營養(yǎng)治療、呼吸支持等基礎(chǔ)治療。對照組治療具體如下:①?入院立即給予患者留取痰標本進行細菌學(xué)檢查,同時據(jù)患者病史、參考感染相關(guān)指標先經(jīng)驗性選擇抗菌素(常選擇二代或三代頭孢菌素、喹諾酮類的莫西沙星、碳青霉烯類等),隨后據(jù)痰培養(yǎng)及藥敏試驗結(jié)果必要時更換敏感抗菌素;②?常規(guī)給予滅菌注射用水氣道濕化,同時靜脈給予注射用鹽酸氨溴索化痰;③?給予成品腸內(nèi)營養(yǎng)液聯(lián)合自家營養(yǎng)餐(能口服者)或自制勻漿膳(鼻飼者)營養(yǎng)支持;④?根據(jù)患者自主呼吸及血氣分析結(jié)果靈活選擇氧氣吸入、高流量給氧、無創(chuàng)機械通氣或有創(chuàng)機械通氣方法進行呼吸支持治療。觀察組在上述對照組治療基礎(chǔ)上加用大柴胡湯合小陷胸湯(藥物組成:柴胡?24?g,黃芩?9?g,黃連?6?g,姜半夏?12?g,炒枳實?15?g,全瓜蔞?15?g,連翹?30?g,白芍?15?g,大黃?9?g,干姜?3?g,大棗6枚)。中藥飲片均來自昌吉州中醫(yī)醫(yī)院中藥房,由煎藥室統(tǒng)一煎制,每袋?150?mL,每次1袋,1日兩次,早晚餐前半小時溫服。7?d為1個療程,兩組治療1個療程后予以比較。
1.5?觀察指標
1.5.1?臨床肺部感染評分(CPIS評分)[10]?該評分是一項綜合了臨床、影像學(xué)和微生物學(xué)標準等來評估感染嚴重程度,預(yù)測患者使用抗菌素時應(yīng)該是調(diào)整或者停止的評分系統(tǒng),評分越高提示病情越重,最高評分為12分,當(dāng)評分≤6分時可以考慮停用抗菌素。所涉及到的指標有7項,包括體溫、血白細胞計數(shù)、氣管分泌物、氧合情況、X線胸片、肺部浸潤影的進展情況和氣管吸取物培養(yǎng)。因此,臨床觀察中對兩組SAP患者分別記錄治療前、治療7?d后的上述7項指標,計算CPIS分值。
1.5.2?炎癥相關(guān)指標?記錄SAP發(fā)生后治療前、治療7?d后血白細胞、C反應(yīng)蛋白、中性粒細胞百分數(shù)指標變化。
1.6?統(tǒng)計學(xué)處理?應(yīng)用SPASS?13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)加減標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和百分比表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?兩組CPIS評分及體溫恢復(fù)正常時間比較?兩組治療前CPIS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性;治療7?d后,對照組與觀察組CPIS評分、體溫恢復(fù)正常時間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2?兩組炎癥相關(guān)指標比較?兩組在治療前血白細胞計數(shù)、C反應(yīng)蛋白、中性粒細胞百分數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;治療7天后,兩組上述指標均較治療前顯著降低(P<0.05),說明兩種治療方法均有效。治療后對照組與觀察組比較,觀察組白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分數(shù)改善更顯著(P<0.05),C反應(yīng)蛋白水平改善則差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3?討論
研究發(fā)現(xiàn)SAP的發(fā)病及預(yù)后與患者年齡、意識狀態(tài)、心臟基礎(chǔ)病、有無糖尿病、是否機械通氣、鼻飼飲食、應(yīng)用抗菌藥物等因素有關(guān)[11-12]。因此,臨床中我們在抗炎、化痰、營養(yǎng)治療、呼吸支持等基礎(chǔ)治療的同時進行CPIS評分,旨在減少不必要的抗菌藥物使用。本次研究結(jié)果顯示:通過上述基礎(chǔ)治療,CPIS評分分值、血白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分數(shù)、C反應(yīng)蛋白均有不同程度的降低,說明常規(guī)西醫(yī)治療的有效性。而聯(lián)合辨證使用中藥湯劑后,中西醫(yī)結(jié)合治療組較西醫(yī)治療組對比能夠顯著降低CPIS分值、縮短體溫恢復(fù)正常的時間,白細胞計數(shù)及中性粒細胞百分數(shù)也有顯著降低??梢?,中西醫(yī)結(jié)合治療具有協(xié)同作用,能夠有效改善患者臨床癥狀,緩解患者病情,減少抗菌素用量,從而有效減少長期使用抗菌素帶來的副作用。
祖國醫(yī)學(xué)無與卒中相關(guān)性肺炎匹配的中醫(yī)病名,依臨床癥狀,可將其歸屬于中醫(yī)“咳嗽”“喘證”“肺熱病”等肺系疾病范疇。中醫(yī)認為肺為“華蓋”,為“嬌臟”,外邪侵襲首先犯肺,風(fēng)、痰、熱、瘀等致病因素作用于肺,致肺氣宣降不利,升降失常,肺氣上逆而致咳、喘的發(fā)生;肺與大腸相表里,肺失肅降,津液不能下達,腸失滋潤,或濕熱蘊結(jié)大腸,氣血受阻,傳導(dǎo)失職致便秘發(fā)生。臨床觀察發(fā)現(xiàn)SAP以痰熱腑實、痰熱郁肺、痰濕蘊肺等實熱型者居多,與宋蘋等[13]通過對SAP中醫(yī)臨床特點歸納總結(jié)后得出SAP中醫(yī)基本證型以痰熱壅肺實熱證為主的研究結(jié)果不謀而合。故方選大柴胡湯合小陷胸湯治療,大柴胡湯中柴胡、黃芩和解少陽,枳實、大黃內(nèi)瀉熱結(jié),芍藥助柴胡、黃芩清肝膽之熱,合枳實、大黃治腹中實痛,半夏和胃降濁止嘔,生姜、大棗助半夏和胃止嘔、調(diào)營衛(wèi)、和諸藥;小陷胸湯中全瓜蔞清熱潤燥、滌痰散結(jié),黃連苦寒泄熱除痞,半夏辛溫化痰散結(jié)。兩方合用,共奏和解少陽、內(nèi)瀉熱結(jié)、清熱滌痰之功。
現(xiàn)代研究表明[14~16],大柴胡湯中的柴胡對中樞神經(jīng)系統(tǒng)有明顯的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、解熱、降溫、保肝、利膽、免疫調(diào)節(jié)作用;黃芩可穩(wěn)定肥大細胞膜、減少或抑制炎性介質(zhì)釋放,與大黃、芍藥、半夏、生姜共具抗炎、抗菌、抗病毒作用,其中大黃還可調(diào)節(jié)胃腸功能、半夏可鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)吐、抗?jié)?大棗能夠提高體內(nèi)單核-巨噬細胞系統(tǒng)的吞噬功能,有免疫興奮、抗氧化、清除氧自由基等作用。小陷胸湯中的黃連具有抗菌、抗內(nèi)毒素、抗病毒、增強免疫力、解熱、抗?jié)儭⒔笛?、解毒作?瓜蔞中提取的總氨基酸具有良好的祛痰作用,對多種致病菌均有抗菌作用,可提高機體耐缺氧能力[16]。兩方合用,可有效調(diào)節(jié)胃腸功能,改善食物反流、消化不良等癥狀,能夠增強免疫應(yīng)答,促進細胞的增殖與分化、抑制炎性因子,起到抗炎、抗菌、抗病毒作用;同時還具有改善血脂、保護心肌缺血再灌注損傷的心肌細胞,保護血管內(nèi)皮細胞、抗肺間質(zhì)纖維化及鎮(zhèn)靜安神作用。
綜上所述,諸多臨床研究表明,中醫(yī)藥對SAP的治療療效確切,但對其辨證治療尚未形成統(tǒng)一規(guī)范,因此,如何辨證選方仍是下一步臨床需要深入研究的問題。
參考文獻
[1]何濤,林紹欣,林穎,等.卒中相關(guān)性肺炎的發(fā)病原因及預(yù)后危險性因素的分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(11):1645.
[2]Hilker?R,?Poetter?C,F(xiàn)indeisen?N,?et?al.Nosocomial?pneumonia?after?acute?stroke:?implications?for?neurological?intensive?care?medicine[J].Stroke,2003,34(4):975-981.
[3]Walter?U,Knoblich?R,Steinhagen?V,et?al.Predictors?of?pneumonia?in?acute?stroke?patients?admitted?to?a?neurological?intensive?care?unit[J].?Neurol,2007,?254(10):?1323-1329.
[4]卒中相關(guān)性肺炎診治中國專家共識組.卒中相關(guān)性肺炎診治中國專家共識[J].中華內(nèi)科雜志,2010,49(12):1075-1078.
[5]程立山,高朋杰,陳晶,等.腦梗死后并發(fā)肺部感染對病情演變的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(4):39-401.
[6]安朋朋,史蕊,張毅,等.卒中相關(guān)性肺炎的中醫(yī)藥治療進展[M].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2018,16(23):3458-3460.
[7]吳勉華.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:88-95.
[8]李燦東,吳承玉.中醫(yī)診斷學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:178-179.
[9]鄭曉萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:55.
[10]中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會.中國急診重癥肺炎臨床實踐專家共識[J].中國急救醫(yī)學(xué),2016,36(2):98-99.
[11]吳玉娟,朱明,楊賀英,等.重癥卒中相關(guān)性肺炎預(yù)后危險因素分析[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(22):3729.
[12]何濤,林紹欣,林穎,等.卒中相關(guān)性肺炎的發(fā)病原因及預(yù)后危險性因素的分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(11):1645-1647.
[13]宋蘋,張溪,姚懷國.卒中相關(guān)性肺炎的中醫(yī)癥狀及證型特征[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2018,34(9):1557-1559.
[14]中贛生.中藥學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:63-403.
[15]朱瑄.大柴胡湯藥理研究及臨床新用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2010,8(17):272-273.
[16]韓瑞偉,何禮,王一,等.小陷胸湯臨床應(yīng)用及藥理研究近況[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8?(35):8.
(收稿日期:2019-09-14?編輯:楊?希)