楊彩云
200240上海市閔行區(qū)江川社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海
宮頸癌(cervical cancer)屬于一種惡性腫瘤,30 歲以上女性群體較為多發(fā),具有較高的致死率。該疾病早期癥狀缺乏特異性,可能與子宮肌瘤以及其他疾病混淆,多于中晚期確診,治療效果難以保證,也對診斷技術(shù)提出了較高要求。本文分析比較不同方法對宮頸癌及癌前病變的篩查效果,現(xiàn)報告如下。
以2016年1月-2018年12月 中 心 婦科普查發(fā)現(xiàn)宮頸癌患者22 例和癌前病變患者48例為對象。22例宮頸癌患者年齡35~57 歲,平均(47.9±4.1)歲。48 例癌前病變患者年齡34~55 歲,平均(44.2±4.2)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均簽署知情同意書。
方法:分別應(yīng)用傳統(tǒng)巴氏涂片法、液基制片法及HPV檢測法。對22例宮頸癌患者和48 例癌前病變患者進行篩查,設(shè)為巴氏組、液基組、HPV 組。①巴氏組:應(yīng)用無菌刮板,收集所有對象脫落的宮頸細胞,常規(guī)制作為巴氏涂片,應(yīng)用濃度為95%的酒精,對細胞進行固定、著色,之后常規(guī)觀察、診斷。②液基組:利用專用設(shè)備進行樣本收集,獲取對象宮頸區(qū)域細胞組織,將其置入無菌設(shè)備中,制作為單層細胞涂片,直徑13 mm。應(yīng)用濃度為95%的酒精,對細胞進行固定、著色,之后常規(guī)觀察、診斷。③HPV 組:利用專用設(shè)備進行樣本收集,獲取對象宮頸區(qū)域細胞組織,將其置入無菌設(shè)備中,于4℃低溫環(huán)境下保存,之后利用平板法和混合腫瘤探針盒進行分析診斷。
觀察指標(biāo):對比三組宮頸癌篩查準(zhǔn)確率、癌前病變篩查準(zhǔn)確率,宮頸癌、癌前病變均以病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPPS 21.0 軟件分析;計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
三組宮頸癌篩查準(zhǔn)確率:液基組宮頸癌篩查準(zhǔn)確率為95.45%,HPV 組為77.27%,巴氏組為68.18%,液基組宮頸癌篩查準(zhǔn)確率高于HPV 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=18.251,P<0.05);高于巴氏組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=20.519,P<0.05);HPV組宮頸癌篩查準(zhǔn)確率高于巴氏組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=17.293,P<0.05)。
三組癌前病變篩查準(zhǔn)確率:液基組癌前病變篩查準(zhǔn)確率為100.00%,HPV組為87.50%,巴氏組為85.42%,液基組癌前病變篩查準(zhǔn)確率高于HPV組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=19.251,P<0.05);高于巴氏組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=21.093,P<0.05);HPV組宮頸癌篩查準(zhǔn)確率高于巴氏組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=19.742,P<0.05)。
宮頸癌屬于多發(fā)惡性腫瘤,近年來隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,致死率有所下降,但針對該疾病依然強調(diào)早發(fā)現(xiàn)、早治療[1]。此前學(xué)者在研究中指出多種原因可能致病,包括感染、性行為、生物因素、不良習(xí)慣等。應(yīng)感染致病的患者,約占宮頸癌現(xiàn)患總數(shù)的80%~90%,該部分患者的細胞檢查中均可捕捉HPV 信息[2]。多個性伴侶、低齡性生活等因素也會導(dǎo)致宮頸癌,部分衣原體和真菌可增加患者的發(fā)病率。此外,較差的衛(wèi)生習(xí)慣、吸煙等行為也會增加宮頸癌的發(fā)生率。
宮頸癌的癌前病變是指尚不能確診,但帶有發(fā)病趨勢的實質(zhì)性病變,如宮頸部位的異常增生,可能在若干年內(nèi)發(fā)展成腫瘤[3]。學(xué)者根據(jù)癌前病變的基本特點,將其分為若干時期,包括上皮病變、早期浸潤癌等,一旦捕捉到上述變化,應(yīng)做進一步診斷。篩查方法上,巴氏涂片法可導(dǎo)致細胞堆積,誤診率高[4]。HPV 感染問題并非存在于所有患者群體,也存在誤診可能[5]。液基制片法下,設(shè)備處理了部分干擾因素,紅細胞得到分解,白細胞等診斷價值高超的細胞得到有效保留,之后借助離心方法進行分析,提升了宮頸癌和癌前病變篩查的準(zhǔn)確率。本次研究中,液基制片法實現(xiàn)了100.00%的癌前病變篩查、95.45%的宮頸癌篩查,較巴氏組、HPV組效果更理想。
綜上所述,液基制片法可準(zhǔn)確進行宮頸癌及癌前病變的篩查,巴氏組存在假陽性率較高問題,HPV 組則受到患者致病因素干擾,液基制片法可作為后續(xù)宮頸癌及癌前病變篩查的可行方法。