摘?要:自改革開放以來,中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而,中小企業(yè)融資難已經(jīng)成為其持續(xù)發(fā)展的重大瓶頸。能否有效緩解融資難的問題,對于中小企業(yè)能否長遠(yuǎn)發(fā)展,有著至關(guān)重要的作用。本文在對我國中小企業(yè)的融資環(huán)境和現(xiàn)狀,以及造成中小企業(yè)融資困境的內(nèi)外部原因基礎(chǔ)上,從企業(yè)、銀行、政府三個(gè)方面,提出能夠緩解中小企業(yè)融資難困境的解決對策,促進(jìn)中小企業(yè)的快速發(fā)展。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè);融資難;原因分析;解決對策
一、引言
隨著改革開放以來經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國中小企業(yè)逐漸呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢,并已成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要的組成部分。中小企業(yè)作為國內(nèi)市場的基礎(chǔ)力量,在推動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)增長和解決就業(yè)問題等方面有著大企業(yè)無法替代的作用。中小企業(yè)的快速發(fā)展有利于我國的市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè),在拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),也為社會(huì)提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),一定程度上促進(jìn)了社會(huì)的和諧安定。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示,2018年里中小企業(yè)的數(shù)量占企業(yè)總數(shù)的90%以上,就業(yè)崗位占75%以上,發(fā)明專利占總數(shù)的60%以上,稅收占總數(shù)的50%以上。但是,在中小企業(yè)的成長的過程中,受到了諸多因素的影響和制約。其中,融資困難的問題已經(jīng)成為現(xiàn)如今中小企業(yè)發(fā)展成長的首要問題。
中小企業(yè)融資一直因?yàn)橹行∑髽I(yè)所有制的問題受到金融機(jī)構(gòu)的歧視,商業(yè)銀行更偏好于向國有大型企業(yè)提供資金支持,中小企業(yè)則難以獲得貸款。因此,需要看到中小企業(yè)對于我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)作用的同時(shí),為中小企業(yè)融資難困境找到合理有效的解決出路,不讓融資難的問題阻礙我國中小企業(yè)的發(fā)展。本文根據(jù)當(dāng)前形勢,從客觀的角度分析中小企業(yè)融資難的原因,借以尋找解決中小企業(yè)融資難的對策。
二、中小企業(yè)融資難的原因分析
1.造成中小企業(yè)融資難的外部原因
(1)缺乏健全有效的相關(guān)法律法規(guī)
實(shí)際上,我國從21世紀(jì)以來,也頒布實(shí)施了一些法律法規(guī)來促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。但是缺乏一系列配套法規(guī)和政策,中小企業(yè)融資難仍沒得到有效解決。我國《中小企業(yè)促進(jìn)法》雖已經(jīng)出臺(tái),但是這些法律缺乏對細(xì)則的解釋,實(shí)際運(yùn)用實(shí)施性不強(qiáng),并沒有讓中小企業(yè)融資制度化,沒有像西方發(fā)達(dá)國家那樣,制定一系列例如關(guān)于中小企業(yè)信用擔(dān)保、基金管理投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等具體的法律法規(guī)體系。
(2)信用擔(dān)保體系不完善
第一,在信用擔(dān)保市場中,政府擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保金額所占比例較高,但企業(yè)之間的相互擔(dān)保和商業(yè)擔(dān)保仍然比較低。中小型企業(yè)有著融資額小量多的特點(diǎn),而且需求也不同,僅僅靠政府機(jī)構(gòu)的政策擔(dān)保根本不能滿足中小企業(yè)融資的擔(dān)保需求。
第二,在經(jīng)營機(jī)制的某些方面有著缺陷。一方面是沒有資金補(bǔ)償機(jī)制,因?yàn)檎畵?dān)保機(jī)構(gòu)是非營利組織,收取相對少量的成本費(fèi)用,銀行出于對資金安全性的考慮,即使知道有政府擔(dān)保機(jī)構(gòu)對其的擔(dān)保,也不敢貿(mào)然給中小企業(yè)提供過多的擔(dān)保貸款。一些商業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu),則提高保費(fèi)作為一種補(bǔ)償資金,這樣事實(shí)上,增加企業(yè)融資成本。另一方面,因?yàn)槿狈煽康娘L(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制,造成擔(dān)保機(jī)構(gòu)在擔(dān)保過程中,可能得要承擔(dān)過大的信用方面的風(fēng)險(xiǎn)。作為擔(dān)保機(jī)構(gòu),肯定也不愿意自身承擔(dān)過多轉(zhuǎn)移過來的風(fēng)險(xiǎn),所以,在選擇擔(dān)保企業(yè)時(shí)也會(huì)精心挑選或者提高保費(fèi)。由于中小企業(yè)自身經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大、實(shí)力相對弱的特點(diǎn),也造成很少有擔(dān)保機(jī)構(gòu)為其融資進(jìn)行擔(dān)保。
(3)銀行等金融機(jī)構(gòu)缺乏對中小企業(yè)的支持
首先,銀行與中小企業(yè)間地位的不平等。目前我國在資金信貸市場上,供應(yīng)量小于需求量,作為供給方的銀行處于主動(dòng)地位。因此,在貸款方面銀行占有絕對主導(dǎo)地位,相比較之下,中小企業(yè)就處于弱勢一方。而且銀行有著先對國企大企業(yè)貸款的偏好,因?yàn)檫@樣能保證資金的相對安全性,最后才會(huì)考慮對中小企業(yè)貸款。
其次,銀行與中小企業(yè)間信息不對稱。因?yàn)橹行∑髽I(yè)的財(cái)務(wù)制度往往不完善,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也很難制作完全,甚至一些中小企業(yè)會(huì)為了使相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)參數(shù)符合銀行貸款資格,而去擅自修改自己的財(cái)務(wù)報(bào)表等信息。這使得銀行在審核中小企業(yè)貸款申請難以甄別信息,對中小企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)做出準(zhǔn)確評(píng)估。如今的銀行信貸評(píng)估機(jī)制,更加注重貸出資金的安全性。銀行在給可能存在由于信息不對稱而產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的中小企業(yè)提供貸款時(shí),就得冒著更大的風(fēng)險(xiǎn)。再加上由于中小企業(yè)貸款單筆額度小,審核卻需要更多的人力、物力,成本更高,最終造成對中小企業(yè)“惜貸”、“懼貸”的現(xiàn)象。
最后,銀行與中小企業(yè)原則的不一致。銀行在經(jīng)營過程中遵守著“三性”原則,即安全性、盈利性、流動(dòng)性。中小企業(yè)自身的經(jīng)營特點(diǎn)決定著其貸款有著“急、頻、少”的特征,而大型國企具有對單筆資金需求大而且穩(wěn)定安全的特點(diǎn)。通過相互比較下來,銀行自然而然不愿冒著高風(fēng)險(xiǎn)將資金貸款給中小企業(yè)。同時(shí),中小企業(yè)一般對于資金要求比較急促,希望能夠短時(shí)間得到貸款資金。然而國有商業(yè)銀行對于貸款程序復(fù)雜,效率不高,經(jīng)常要等待半個(gè)月甚至數(shù)月才能審批下來,從而造成中小企業(yè)因時(shí)間緊迫不得不放棄銀行貸款而尋求其他的融資渠道。
2.造成我國中小企業(yè)融資難的內(nèi)部原因
(1)中小企業(yè)信用度缺失
首先,企業(yè)還款信用不足。由于受中小企業(yè)管理者整體素質(zhì)不高的影響,一些中小企業(yè)對融資信用不在乎,經(jīng)常不按期還款甚至不還,給中小企業(yè)整體的信用情況造成不良影響和印象。正是因?yàn)槿绱?,銀行對信用風(fēng)險(xiǎn)高的中小企業(yè)的更不愿意提供貸款服務(wù),極大地降低了銀行對中小企業(yè)貸款的積極性。最終,造成整體融資環(huán)境的惡化。
其次,企業(yè)間缺乏商業(yè)信用。中小型企業(yè)之間時(shí)常要進(jìn)行大量商業(yè)業(yè)務(wù)往來,企業(yè)為了節(jié)省成本和使得生產(chǎn)過程不會(huì)中斷,會(huì)通過簽立信用合同的方式來解決企業(yè)之間的資金往來,商業(yè)信用的一般表現(xiàn)為商品的賒銷。但是,由于某些企業(yè)缺乏信用認(rèn)識(shí),造成大量違約的情況,破壞了正常的商業(yè)信用聯(lián)系。使得企業(yè)間賒銷等難以進(jìn)行,應(yīng)收賬款難以到期收回。造成中小企業(yè)間越來越不愿意用賒銷的方式,而是直接進(jìn)行現(xiàn)金方式進(jìn)行交易,相互不授予信用。賒銷和延期付款作為中小企業(yè)的常用的兩種短期資金支持,在整個(gè)信用環(huán)境的影響下,面臨著極大的困難。
最后,企業(yè)財(cái)務(wù)信息的失真。中小企業(yè)的財(cái)務(wù)信息本來就不完善,再加上財(cái)務(wù)報(bào)表的不公開透明化,造成某些中小企業(yè)為了達(dá)到銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款要求,擅自修改和提供虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表。而在這種情況下,銀行要完全掌握到實(shí)際真實(shí)的財(cái)務(wù)信息,幾乎是不現(xiàn)實(shí)的。中小企業(yè)提供給銀行信息不如大企業(yè)清楚真實(shí),而且存在普遍的財(cái)務(wù)信用缺失。因此,金融機(jī)構(gòu)一般傾向于跟大企業(yè)合作。
(2)中小企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高
中小企業(yè)受制于資產(chǎn)和規(guī)模,會(huì)存在很高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)資料顯示,中小企業(yè)平均生存年數(shù)僅僅為2.5年,存在很高的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)資產(chǎn)少,抗風(fēng)險(xiǎn)能力差,經(jīng)營不穩(wěn)定,易受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的沖擊,特別處于創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè)更是面臨著許多不確定因素。同時(shí),缺乏長期的經(jīng)營規(guī)劃,一般采取短期的經(jīng)營模式,更是加大了企業(yè)破產(chǎn)的可能性。中小企業(yè)存在的這些不穩(wěn)定因素成為了商業(yè)銀行對其貸款拒之門外的一個(gè)主要原因。
(3)中小企業(yè)缺乏資產(chǎn)抵押物
銀行業(yè)對于對資金安全性的考慮,都會(huì)要求企業(yè)在申請貸款時(shí)提供相應(yīng)的抵押擔(dān)保物。而且目前銀行接受的抵押物種類有著諸多限制,只接受土地、機(jī)械設(shè)備、廠房等抵押物。實(shí)際上,中小企業(yè)普遍缺乏優(yōu)質(zhì)抵押物,可以提供給銀行的抵押物非常少,一般只有廠房和生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備等可以作為抵押物。即便有充足的抵押物,還要經(jīng)過抵質(zhì)押率的折算,再加上其他的評(píng)估費(fèi),使得最終能得到的貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足企業(yè)的實(shí)際需求。由于缺乏抵押物,中小企業(yè)能申請到商行貸款的可能性就更低了。
三、改善中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀的對策建議
1.中小企業(yè)自身方面:規(guī)范自身的財(cái)務(wù)制度
需要中小企業(yè)落實(shí)做好以下兩點(diǎn)。第一,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理,強(qiáng)化管理者內(nèi)控意識(shí),確保資金的合理配置,減少發(fā)生突發(fā)性財(cái)務(wù)危機(jī)的可能。第二,企業(yè)管理者要樹立信用意識(shí),豐富自身財(cái)務(wù)知識(shí),貸款時(shí)為銀行提供真實(shí)、可靠、全面的財(cái)務(wù)報(bào)表信息。如果中小企業(yè)能做到逐步完善自身財(cái)務(wù)制度,將有效地破解銀行與企業(yè)間因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ造成的融資難狀況。
2.銀行等金融機(jī)構(gòu)方面:積極發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)
通過建立發(fā)展中小型金融機(jī)構(gòu),增加銀行等金融機(jī)構(gòu)的競爭,促進(jìn)融資效率的提高和資金的更加合理化的配置。國外發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明,中小金融機(jī)構(gòu)能夠作為中小企業(yè)提供資金支持的主力軍,有效的緩解中小企業(yè)的資金短缺情況。中小金融機(jī)構(gòu)對自身有著明確的定位,根據(jù)自身的特點(diǎn)能夠更好地為中小企業(yè)提供融資服務(wù)。因此,適當(dāng)降低金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,發(fā)展非國有中小金融機(jī)構(gòu),支持地方中小銀行的建設(shè),加快縣級(jí)國有銀行分行轉(zhuǎn)型,構(gòu)建為中小企業(yè)提供專門服務(wù)的中小金融機(jī)構(gòu)體系。
3.政府方面:完善相關(guān)法律法規(guī)
想要解決中小企業(yè)融資難的問題,必須得建立健全和完善的法律體系,相關(guān)法律是中小企業(yè)融資的規(guī)定性保障,也是解決中小融資難的重要環(huán)節(jié)。相比于國外發(fā)達(dá)國家,我國在中小企業(yè)融資方面的法律法規(guī)還存在欠缺。加快完善相關(guān)法律法規(guī),將框架性籠統(tǒng)的條文落實(shí)到實(shí)處。通過細(xì)化《中小企業(yè)促進(jìn)法》,制定出相關(guān)配套法律法規(guī),對中小企業(yè)融資擔(dān)保、抵押、風(fēng)投、信用體系建設(shè)等方面出臺(tái)詳細(xì)的法律規(guī)定,使其有法可依。
參考文獻(xiàn):
[1]何玉萍.新形勢下中小企業(yè)融資對策研究[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2019(10):49-52+70.
[2]巴紅靜.農(nóng)村中小企業(yè)融資困境的制度根源與改革路徑[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2018(29):3-5+8.
[3]耿國錄.淺析我國金融機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)金融服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].時(shí)代金融,2018(26):168+173.
[4]陳曉賓.中小企業(yè)融資難和融資貴問題的分析[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2018,26(09):153+155.
[5]賀文華.新常態(tài)下民營中小企業(yè)融資困境及融資方式研究[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,17(01):34-42.
[6]王倩,施喜容.論中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與融資困境[J].對外經(jīng)貿(mào),2017(06):105-107+137.
[7]李新娟.我國中小企業(yè)融資難問題研究[J].中外企業(yè)家,2017(13):56-57.
[8]吳晶晶,王平.中小企業(yè)集群融資問題探析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2016,13(03):59-60.
[9]Allen?N.?Berger?and?Gregory?F.?Udell.?The?Economics?of?Small?Business?Finance:the?Role?of?private?Equity?and?Debt?Market?in?the?Financial?Growth?Cycle[J].Journal?of?Banking?and?Finance,1998,22:20-35.
[10]Stranhan?and?Weston.Small?business?lending?and?the?changing?structure?of?the?banking?industry[J].Journal?of?Banking?&?Finance,1998,22:821-845.
作者簡介:萬昆(1993.11-?),男,漢族,江西省南昌人,江西科技學(xué)院,助教,碩士,研究方向:企業(yè)融資