黃琴琴
(南京工業(yè)大學(xué),江蘇 南京 211816)
大學(xué)的戰(zhàn)略聯(lián)盟是指兩所或更多大學(xué)(或大學(xué)和其他特定組織和機(jī)構(gòu))之間的關(guān)系,圍繞共同的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行相互補(bǔ)充和合作,以資源最佳配置的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)整體大于部分之和的效果。20世紀(jì)90年代后,高校戰(zhàn)略聯(lián)盟得到了快速、全面的發(fā)展,如美國(guó)的常春藤聯(lián)盟、英國(guó)的羅素大學(xué)集團(tuán)、澳大利亞八校聯(lián)盟等。國(guó)內(nèi)的大學(xué)聯(lián)盟起步于上個(gè)世紀(jì)末,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大學(xué)的聯(lián)盟主要集中在圖書館及數(shù)字化等信息化建設(shè)、行業(yè)及專業(yè)性建設(shè)、地方性及區(qū)域性推動(dòng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及協(xié)同創(chuàng)新等熱點(diǎn)問題研究、招生就業(yè)類問題研究實(shí)踐。其實(shí)現(xiàn)路徑多表現(xiàn)為:
大學(xué)的學(xué)科特色、科研平臺(tái)、學(xué)術(shù)大咖、管理理念和運(yùn)行機(jī)制等都是資源的主要體現(xiàn)。簡(jiǎn)單來說,高校資源主要集中在人、財(cái)、物三個(gè)方面,這三方面資源共享的運(yùn)行模式來源于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,又不同于企業(yè)性質(zhì),是高等教育發(fā)展中共同利益、共同發(fā)展的重要路徑。
學(xué)分制,從上個(gè)世紀(jì)70年代開始沿用至今,是一種在全球范圍內(nèi)相對(duì)科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn),可以克服不同國(guó)別、不同院校的區(qū)域性和差異性。很多聯(lián)盟中都有2個(gè)及以上的不同國(guó)別的高校,相互認(rèn)可和接受學(xué)生在原來學(xué)校的學(xué)分,在國(guó)內(nèi)很多學(xué)校的國(guó)際合作與交流項(xiàng)目中,也是采取了學(xué)分互認(rèn)的方式。
圍繞各校資源,有科研、師資建設(shè)、教學(xué)、社會(huì)服務(wù)、招生、學(xué)生培養(yǎng)等多方面,形式有聯(lián)合申報(bào)課題、共同進(jìn)行課題研究、共建實(shí)驗(yàn)室、圖書館共用平臺(tái)、共建學(xué)生管理服務(wù)平臺(tái)、國(guó)際學(xué)生交流等。
作為以人才培養(yǎng)為根本任務(wù)的大學(xué),承擔(dān)著民族偉大復(fù)興的使命,對(duì)人才培養(yǎng)的模式、機(jī)制也是在不斷探索和創(chuàng)新,其中拔尖創(chuàng)新人才作為高層次人才培養(yǎng)的重要基礎(chǔ),受到了諸多大學(xué)的重視和實(shí)踐?!半p一流”建設(shè)方案將“培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才”作為五大建設(shè)任務(wù)之一,指出要突出人才培養(yǎng)的核心地位。我國(guó)高水平大學(xué)一直在加快推進(jìn)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的探索和實(shí)踐,用實(shí)際成果回答了錢學(xué)森之問。北大的元培學(xué)院、浙大的竺可楨學(xué)院、川大的吳玉章學(xué)院、中國(guó)科大的科技英才班等拔尖創(chuàng)新培養(yǎng)模式探索的試驗(yàn)田,通過優(yōu)化教師資源、拓寬學(xué)生自主權(quán)、完善考核競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等多種創(chuàng)新方式,將拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)工程穩(wěn)步向前推進(jìn)。而高校戰(zhàn)略聯(lián)盟模式為培養(yǎng)當(dāng)代拔尖創(chuàng)新人才提供了新的思路和方法。
和平、發(fā)展、合作、共贏成為新時(shí)代的主題,大國(guó)關(guān)系日益開放和包容,人類命運(yùn)共同體的世界格局正在逐漸孕育和成長(zhǎng)。在這樣新型的全球發(fā)展大局中,教育、文化的發(fā)展與交流自然也是與時(shí)俱進(jìn),呈現(xiàn)出開放包容、合作共贏的特點(diǎn)與局面。教育的全球化和國(guó)際化是高校戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)芽的起點(diǎn)和支撐點(diǎn),自上個(gè)世紀(jì)90年代末起,這種高校的聯(lián)盟組織就悄然成長(zhǎng),它受企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的啟發(fā),選擇有共同要求和目標(biāo)的學(xué)校成立聯(lián)盟組織,將各校的優(yōu)勢(shì)和特色有效結(jié)合,取得了最大化的合作效果。這種聯(lián)盟的形式不受國(guó)別、學(xué)科、人才的限制,在運(yùn)行中更注重聯(lián)盟內(nèi)部的開放性和包容性,校際之間教師和學(xué)生的頻繁互動(dòng)、交流體現(xiàn)了更大更寬的自由度,聯(lián)盟高校之間的協(xié)作機(jī)制更為統(tǒng)一。全球可持續(xù)發(fā)展聯(lián)盟(The Alliance for Global Sustainability)中,四個(gè)學(xué)校都有自己的AGS事務(wù)中心,為合作機(jī)制的開展提供了多重保障,使各項(xiàng)決策的執(zhí)行力得到了保證,促進(jìn)了聯(lián)盟內(nèi)高校在科研、教學(xué)、文化等多個(gè)平臺(tái)的共贏。我國(guó)當(dāng)前拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng),呈現(xiàn)出師資配備不夠、資源不充分、模式單一、質(zhì)量不高、競(jìng)爭(zhēng)力弱等現(xiàn)實(shí)問題,正需要高校戰(zhàn)略聯(lián)盟的這種理念進(jìn)行資源的有效整合,拓寬培養(yǎng)平臺(tái),以更加開放的姿態(tài)走出去、迎進(jìn)來,增強(qiáng)教育、文化的包容性,讓人才的培養(yǎng)體制更鮮活,讓人才在全球的競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)勁?;诼?lián)盟形式的合作,會(huì)使拔尖創(chuàng)新人才的內(nèi)涵更豐富,要求也更高,在集體拔高的同時(shí)還能補(bǔ)足各高校當(dāng)前的短板,是拔尖人才培養(yǎng)突破瓶頸,實(shí)現(xiàn)再次飛躍的有力方式;以共謀求共贏,為拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)插上理念的翅膀,讓民族復(fù)興的使命在這些優(yōu)秀人才身上砥礪踐行。
高校聯(lián)盟是諸多平臺(tái)的綜合體,在多重平臺(tái)中,各學(xué)校各學(xué)科間不斷地進(jìn)行交叉、融合,使研究領(lǐng)域更加深入,同時(shí)又朝著多個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)散、延伸,實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域的綜合、整體化發(fā)展。學(xué)科交叉建設(shè)、科學(xué)研究與人才培養(yǎng)之間應(yīng)該是相輔相成、密不可分的,我國(guó)當(dāng)前對(duì)拔尖創(chuàng)新人才的認(rèn)識(shí)已經(jīng)達(dá)到了一定的高度和共識(shí),但是實(shí)踐中通過交叉學(xué)科建設(shè)和科學(xué)研究培養(yǎng)的成果來提升拔尖創(chuàng)新人才的質(zhì)量卻還停留在“紙上談兵”的階段,其機(jī)制建設(shè)也需要更多的摸索來完善。而高校戰(zhàn)略聯(lián)盟的模式恰巧為創(chuàng)新人才的培育機(jī)制提供了實(shí)踐平臺(tái)和實(shí)現(xiàn)路徑,大學(xué)應(yīng)該緊密結(jié)合聯(lián)盟的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步創(chuàng)造學(xué)科融合、科研相通的培養(yǎng)環(huán)境,為創(chuàng)新人才的知識(shí)面、眼界格局、綜合素質(zhì)能力等做到再度提升和拔尖,使之擁有足夠強(qiáng)大和充分的知識(shí)背景及能力水平應(yīng)對(duì)全球化、國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn),成為國(guó)家快速發(fā)展道路上的前進(jìn)者和領(lǐng)跑者。
聯(lián)盟學(xué)校的建立對(duì)未來人才培養(yǎng)起到了至關(guān)重要的作用,而伙伴學(xué)校的選擇則是一切開展的先決條件。將國(guó)內(nèi)外的高校聯(lián)盟組成進(jìn)行對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)有以下幾種出發(fā)點(diǎn):地理區(qū)域、合作領(lǐng)域、聯(lián)盟對(duì)象實(shí)力。其中,跨區(qū)域聯(lián)盟隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和高等教育全球化的發(fā)展基本呈現(xiàn)的是國(guó)際聯(lián)盟形式,即在跨國(guó)間成立合作聯(lián)盟,對(duì)國(guó)內(nèi)高校而言,可以吸收西方大學(xué)先進(jìn)的辦學(xué)理念,擴(kuò)大國(guó)際教育資源,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,如世界大學(xué)聯(lián)盟和21世紀(jì)大學(xué)聯(lián)盟等。聯(lián)盟的最大優(yōu)勢(shì)就是可以將資源整合利用最大化,對(duì)于這些開放的資源,聯(lián)盟內(nèi)學(xué)校需要有相應(yīng)的運(yùn)作和管理來實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新人才培養(yǎng)為核心的利益點(diǎn),即各高校之間必須對(duì)即將開展的在資源、科研、教學(xué)、人才培養(yǎng)等方面的合作應(yīng)有較為一致的認(rèn)識(shí)和舉措。從不同學(xué)科、不同文化、不同國(guó)別等綜合方面進(jìn)行考慮,選擇性創(chuàng)建合適的聯(lián)盟組合,把握學(xué)校自身的優(yōu)勢(shì)和特色,持續(xù)穩(wěn)定地開展深度合作與交流,對(duì)取得拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的突破性、全球性成果具有創(chuàng)新性的意義。
高校戰(zhàn)略聯(lián)盟中每個(gè)學(xué)校優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)專業(yè)各有不同,組合而成形成的學(xué)科體系,其形成的合力勢(shì)必比單勢(shì)學(xué)科有力。對(duì)于學(xué)生來說,享受的教育資源和得到的實(shí)踐機(jī)會(huì)在聯(lián)盟的平臺(tái)中會(huì)更加全面且便捷。同時(shí),開放、自由、創(chuàng)新是特點(diǎn)也是優(yōu)勢(shì),它為加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)間的滲透與聯(lián)系提供了豐沃的土壤,使科學(xué)研究與教學(xué)活動(dòng)之間進(jìn)行體制性的契合,打破當(dāng)前交叉學(xué)科建設(shè)與拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)之間的“閉鎖”狀態(tài)。
科研工作與學(xué)生培養(yǎng)息息相關(guān),建立以拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)為戰(zhàn)略目標(biāo)的高校聯(lián)盟,可以為開展科學(xué)研究提供更高更廣的平臺(tái),充分發(fā)揮資源整合的優(yōu)勢(shì)。從拔尖創(chuàng)新人才的內(nèi)在特征來看,杰出的創(chuàng)新能力和系統(tǒng)的思考能力是其中較為顯著的兩點(diǎn),而科學(xué)研究正是這兩項(xiàng)能力鍛煉的基礎(chǔ)和平臺(tái),通過實(shí)驗(yàn)中現(xiàn)象的觀察、問題的發(fā)現(xiàn)、問題的思考、問題的解決、舉一反三式的實(shí)踐,能幫助學(xué)生形成敏銳的洞察力,不斷訓(xùn)練發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新的能力。
聯(lián)盟構(gòu)建中選擇跨國(guó)別的高校,有利于開展學(xué)生的國(guó)際性交流,這種交流會(huì)因?yàn)槁?lián)盟的平臺(tái)而更加便利,給學(xué)生的全球化視野拓寬空間。在聯(lián)盟高校中,構(gòu)建人才培養(yǎng)與文化交流的合作機(jī)制,采取多元化的交流方式,以制度化、規(guī)范化、常態(tài)化推進(jìn)人才培養(yǎng)的國(guó)際化進(jìn)程,對(duì)拓寬學(xué)生全球視野、打開世界格局至關(guān)重要。
目前,“實(shí)踐育人”的理念已經(jīng)為中國(guó)的大學(xué)所重視,但是適應(yīng)新時(shí)代人才發(fā)展需求、圍繞拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)構(gòu)建的實(shí)踐體系卻并不完善。以高校戰(zhàn)略聯(lián)盟為戰(zhàn)略平臺(tái),由面到點(diǎn),加快高校自身發(fā)展和國(guó)際化全球化目標(biāo)的同時(shí),提升培養(yǎng)整體質(zhì)量,尤其是拔尖人才的綜合能力和水平。聯(lián)盟高校中的師資隊(duì)伍、信息資源、科研場(chǎng)地等多種豐富資源為學(xué)生科研實(shí)踐工作的組織和開展提供了堅(jiān)實(shí)的后勤保障,信息的共享可以讓學(xué)生得到更多的實(shí)踐機(jī)會(huì),如不同的高校有不同的聯(lián)系合作企業(yè),不同國(guó)別的甚至可以為學(xué)生提供跨國(guó)的實(shí)踐鍛煉機(jī)會(huì)。總之,聯(lián)盟的模式為人才的拔尖和創(chuàng)新培養(yǎng)“錦上添花”。
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2019年8期