勞勢智,馮宇欣,李曉龍,鄧瑩瑩,陳曉亮
[1.廣東省深圳市鹽田區(qū)人民醫(yī)院 放射科,廣東 深圳 518000;2.中山大學附屬第八醫(yī)院(深圳福田) 放射科,廣東 深圳 518000]
強直性脊柱炎(ankylosing spondylitis, AS)是兼遺傳學和特定病理學特征的慢性炎性疾病,具有病程長、發(fā)病率和致殘率高的特點。有關研究表明[1],骶骼關節(jié)病變是AS的早期病理改變。由于AS骶骼關節(jié)病變早期無特異性臨床表現(xiàn),因此診治難度較大[2]。目前,臨床主要通過影像學手段對該病進行診斷,電子計算機斷層(computed tomography, CT)掃描和磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)是臨床常見的檢查方法。為評估MRI與CT診斷AS骶骼關節(jié)病變的臨床效果,現(xiàn)對本院接診的72例患者進行研究,現(xiàn)報道如下。
選擇本院2016年1月‐2017年12月收治的擬診為強直性脊柱炎骶骼關節(jié)病變的72例患者為觀察對象,男39例,女33例;年齡26~57歲,平均(41.55±3.31)歲;AS病程2~9年,平均(5.52±1.14)年。納入標準:患者意識清楚;實驗室檢查結(jié)果提示人類白細胞抗原呈陽性;患者及家屬對本研究知情同意。排除標準:精神異常者;合并風濕及類風濕疾病者;伴有外周性關節(jié)炎者。
CT檢查:采用SIEMENS Definition AS 64排螺旋CT掃描儀檢查,患者取仰臥位,頭先進。掃描范圍:自骶骼關節(jié)上緣起,向下掃描至整個骶骼關節(jié)。掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流350 mAs,層厚與層間距均為2.5 mm,矩陣為512×512,采用骨窗攝片觀察,窗寬2 000,窗位500。
MRI檢查:采用SIEMENS Avanto 1.5T磁共振設備,應用相控陣體線圈行常規(guī)斜冠狀面和橫狀面掃描,橫狀面掃描序列為SE T1WI和TSE T2WI,T1WI掃描參數(shù)為 TR 348 ms,TE 18 ms,T2WI掃描參數(shù)為 TR 2 560 ms,TE 118 ms; 斜冠狀面掃描序列位STIR和SE T1WI,STIR掃描參數(shù)為TR 3 500 ms,TI 115 ms,TE 19 ms,T1WI掃描參數(shù)為TR 400 ms,TE 15 ms,矩陣為256×256,層厚與層間距分別為5 mm、1 mm,視野為380 mm×380 mm,脈沖重復激發(fā)次數(shù)為2~5次。
AS分級標準[3]:無炎癥改變?yōu)?級;骨髓出現(xiàn)局限性軟骨下硬化或侵蝕為I級;骨髓中度脂肪堆積和/或軟骨下硬化、侵襲為II級;關節(jié)間隙出現(xiàn)假性擴大,或存在輕度部分強直,軟骨下硬化程度嚴重,并伴有脂肪堆積為III級;確定強直為IV級。
以病理診斷結(jié)果為準,計算MRI與CT的診斷準確率(確診例數(shù)/總例數(shù))、特異度(檢測所得陰性結(jié)果中被確診為陰性結(jié)果例數(shù)/總例數(shù))、敏感度(檢測所得陽性結(jié)果中被確診的例數(shù)/總例數(shù))。
采用SPSS 20.0軟件對本研究數(shù)據(jù)進行處理。計數(shù)資料以百分比(%)表示,比較采用χ2檢驗。P <0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
72例患者中,經(jīng)病理診斷為AS骶骼關節(jié)病變66例,其他6例;CT檢出68例,確診57例,其他4例;MRI檢出67例,確診65例,其他5例。MRI檢查的準確率、特異度、敏感度均明顯高于CT(P <0.05),見表1。
表1 MRI與CT診斷準確率、特異度、敏感度比較 %
兩種檢查方式在II級及以上病變中的檢出率差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),MRI在0級和I級病變中的檢出率較CT高(P <0.05),見表2。
表2 MRI與CT疾病分級檢出率比較 例(%)
AS是一種慢性自身免疫性疾病,目前病因尚不明確。有關研究指出[4],AS的發(fā)病可能是遺傳因素和環(huán)境因素共同作用而激發(fā)的一種不正常免疫應答。AS通常累及骶骼關節(jié),并會逐漸向上蔓延至脊柱,從而誘發(fā)脊柱畸形和關節(jié)強直。另有研究表明[5],AS還會累及外周關節(jié),其中以髖關節(jié)最常見。由于早期AS骶骼關節(jié)病變起病隱匿,且無特異性臨床表現(xiàn),因此診斷難度較大。
CT和MRI均為用于診斷AS骶骼關節(jié)病變的常用檢查方法,不同檢查方法的影像學表現(xiàn)及診斷價值不同。骶骼關節(jié)病變被認為是AS的早期病理改變,該病變以滑膜炎和關節(jié)旁骨髓炎為主要特征,且這些特征的發(fā)生時間均較肌腱和韌帶附著點炎早,因此骶骼關節(jié)病變的形成可能遵循骨髓—血管翳形成—累及軟骨下骨板—破壞軟骨這一過程[6-9]。因此,筆者認為,可通過觀察骨髓水腫程度,對病變進行分級,評估骶骼關節(jié)病變的炎性活動性,有助于AS骶骼關節(jié)病變的早期診斷。
CT具有分辨率高、無層面干擾的優(yōu)點,對于較小病變?nèi)阅芮逦@示,因此在AS骶骼關節(jié)病變診斷中具有一定價值[10-11]。但CT難以顯示軟骨異常改變、關節(jié)周圍骨髓脂肪堆積程度以及軟骨下骨板侵蝕及硬化情況,同時對于骨髓內(nèi)水腫情況的顯示效果也不理想,因此對于進展期疾病在其活動性方面的應用效果欠佳。MRI則能清晰顯示骶骼關節(jié)病變的早期微小異常改變以及關節(jié)滑膜軟骨形態(tài),針對CT難以發(fā)現(xiàn)的滑膜、軟骨炎癥和關節(jié)面下骨髓內(nèi)水腫程度、脂肪聚集程度均有明顯優(yōu)勢。本研究結(jié)果提示,MRI在0級和I級病變中的檢出率較CT高,而在II級以上病變中的檢出率與CT相當,表明MRI在診斷早期AS骶骼關節(jié)病變的效果較CT更有優(yōu)勢,其結(jié)果與有關報道相符[12]。原因可能是MRI的軟組織分辨率高,能清晰顯示關節(jié)軟骨形態(tài),同時能夠準確地檢出骨髓病變,有利于疾病的早期診斷[13-14]。通過比較MRI與CT診斷AS骶骼關節(jié)病變的準確率、特異度、敏感度,結(jié)果提示,MRI均較CT高,表明MRI在診斷AS骶骼關節(jié)病變中的臨床效果較CT更好。
綜上所述,MRI在AS骶骼關節(jié)病變中的診斷價值較CT高,尤其在早期AS骶骼關節(jié)病變的診斷中,MRI比CT更具有優(yōu)勢,可在臨床推廣。