張安娜

“孩子，請你原諒我們！”2018年4月底，江蘇省蘇州市吳江區(qū)檢察官付雷給一位已經(jīng)死去的3歲孩子寫了一封信。這個(gè)孩子，被精神病發(fā)作的母親硬生生勒死在出租屋里。信發(fā)布后，迅速引發(fā)社會廣泛關(guān)注，無數(shù)網(wǎng)友參與討論，流下熱淚，這個(gè)話題曾引發(fā)了全民對于“監(jiān)護(hù)權(quán)監(jiān)督及兒童生存權(quán)”保障的大討論。

案件發(fā)生在2018年1月12日，在吳江務(wù)工的單身母親楊娟（化名）精神病突然發(fā)作，產(chǎn)生妄想，認(rèn)為出租屋內(nèi)存在毒液。于是她收拾了帳篷、被子等物，帶著3歲兒子在同里鎮(zhèn)漫無目的走了一夜，直至第二天中午暈倒在路邊。巡邏民警發(fā)現(xiàn)后，立即聯(lián)系她在上海打工的弟弟要求其趕來照顧楊娟，隨后，民警將楊娟送回出租屋。

回到出租屋，楊娟的妄想癥越發(fā)嚴(yán)重，認(rèn)定自己即將身亡，兒子無人托付。不愿兒子受苦的母愛本能，讓她產(chǎn)生帶走兒子的念頭。此時(shí)，剛好孩子因圍巾繞頸，讓媽媽幫其解開，媽媽卻兩手抓住圍巾兩端用力勒。大概是勒的力量不夠，第一次，孩子昏厥后不久又咳嗽著蘇醒過來。不想，媽媽再一次勒緊了圍巾。在兩次勒殺孩子的過程中，楊娟曾與其父、其弟通話，其弟也快速趕來并報(bào)警，可惜警察和救護(hù)車趕到時(shí)，孩子已無救。法醫(yī)鑒定，孩子系因頸部被勒引起嘔吐，嘔吐物堵塞氣管窒息死亡。

“心痛孩子的遭遇，卻對孩子的母親沒有憤怒?！备独渍f。蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定，勒死孩子時(shí)，楊娟處于輕度精神病狀態(tài)，有限制刑事責(zé)任能力。鑒定還指出，其作案系因輕度精神病與現(xiàn)實(shí)因素共同作用。

33歲的楊娟是山東省東明人，2011年到吳江打工，其間與他人同居于2015年2月生下一男嬰。不幸的是，孩子還未出生，同居男友就人間蒸發(fā)，至今不知所終，楊娟一人獨(dú)自帶著孩子在吳江生活。由于孩子無人照料，楊娟只好辭去工作，僅靠家人定期資助艱難度日。

付雷說，鄰居們反映，這個(gè)孩子，雖然年齡小但乖巧懂事，很早就學(xué)會了自己穿衣、吃飯，常一個(gè)人安靜待在出租屋內(nèi)，仿佛已是一個(gè)小大人。然而，長年的孤獨(dú)壓抑和現(xiàn)實(shí)生活困境，最終還是讓楊娟的精神走向崩潰，并奪走了孩子幼小的生命。

付雷在辦案中，撰寫了那封給那位死去孩子的信，也是為排解情緒和壓力。許多殺嬰案，是悄無聲息地發(fā)生，悄無聲息地結(jié)案，卻不想這起案件卻因?yàn)檫@篇文章而引發(fā)輿論關(guān)注。信中，付雷一直在自責(zé)。

“孩子，請你原諒我們……是我們做得太慢，是我們做得不夠。”“我要請你原諒我們。在你出生時(shí)就不知道親生父親是誰的時(shí)候，母親出現(xiàn)關(guān)系妄想和被害妄想的時(shí)候，我們都不知道，你正在經(jīng)受苦難。你一直在不正常的監(jiān)護(hù)下生活了三年，這三年里，你比同齡人更早學(xué)會自己吃飯，還會給媽媽嘴里塞吃的;你比同齡人更早學(xué)會自己穿衣，還會對媽媽說：我愛你。”

“我要請你原諒我們。當(dāng)我們的孩子參加夏令營的時(shí)候，你正緊緊地牽著媽媽，陪著她在火車站滯留。在長達(dá)半個(gè)月的流連忘返中，你或許也看到了候車室里精美的圖畫書和五顏六色的玩具，你一定也聞到了漢堡包和奶油的香味了吧？”……

“我要請你原諒我們。當(dāng)鄰居在深夜聽到你媽媽長時(shí)間號哭時(shí)，不知道你是怎么面對和度過的……當(dāng)鄰居聽到你媽媽打在你臉上的耳光聲音時(shí)，當(dāng)我循著檢驗(yàn)報(bào)告在你的臉上找到了針孔時(shí)，你那小小的心靈是在經(jīng)歷怎樣的恐慌與煎熬啊?。?！” ……

“如果我們早些知道你的情況，我們會找你的外公，找你的舅舅，找你的大姨。他們不懂不要緊，我們可以告訴他們;他們不愿意負(fù)擔(dān)也不要緊，我們可以勸說、幫助他們。我們一定不會讓你置身于如此危險(xiǎn)的成長環(huán)境之中，我們絕不會讓你的媽媽幻想著‘帶你一起離開人世！” ……

“孩子，我要請你原諒我們。照片里的你，有大而黑的眼睛，抿緊的雙唇和尖尖的下巴。在人世3年中，你少有笑容，媽媽難得有清醒地說‘愛你。但你仍然像個(gè)天使，是鄰居和親人眼中那個(gè)懂事的小精靈。你放心去吧。對于我們而言，你會成為是我們推進(jìn)撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)公益訴訟工作中的指路牌，長明燈?！?/p>

十個(gè)“請你原諒”引發(fā)全網(wǎng)淚奔，付雷希望通過這封信來表達(dá)一個(gè)訴求：殺嬰案悲劇的發(fā)生有偶然因素，但并非不可避免，呼吁進(jìn)一步完善兒童保護(hù)機(jī)制，讓事先預(yù)防代替事后悲傷。

“孩子就躺在床上，是被母親活活掐死的，而媽媽卻在衛(wèi)生間若無其事地洗著澡，仿佛什么都沒有發(fā)生。”這個(gè)場景在蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院檢察官蘇云姝腦中一直揮之不去，時(shí)至今日仍會想起。

蘇州工業(yè)園區(qū)，另一名精神病媽媽劉文（化名）在家中用絲巾勒死了自己7歲的女兒，一年后，她在女兒忌日上吊自殺。事實(shí)上，類似精神病母親殺害自己嬰幼兒的慘案，看似偶然但也不少見，尤其是在外來務(wù)工人員群體中。2013年以來，僅在蘇州市工業(yè)園區(qū)就發(fā)生了7件外來務(wù)工媽媽殺害自己孩子的案件。

蘇云姝說，案件的受害者都是嬰幼兒，他們的媽媽很多與楊娟境遇相似，未婚生子，生活陷入困境。付雷還說，除了殺嬰，在外來務(wù)工人員群體中，父母販賣嬰兒的也不少。

“不能只是心痛，還是要為更多這樣處境的孩子做些什么才對?！币虼耍_了他寫給3歲孩子的信，希望能以這種形式，呼喚換來“更成熟完善的社會支持體系，讓事先預(yù)防代替事后悲傷”。

在兩位檢察官看來，楊娟案具有一定典型性。生活陷入困境的外來務(wù)工人員、未婚生子的單身媽媽、突發(fā)的精神病、兒童保護(hù)機(jī)制的缺失，多種因素相互作用，最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。透過此案，兩位檢察官認(rèn)為，在兒童保護(hù)中，三方面問題亟待破解或完善。

知曉孩子的生存狀態(tài)?！皟和Ｗo(hù)，首先要知曉孩子的生存狀態(tài)，并分類進(jìn)行關(guān)注?！碧K云姝說。受害者都是嬰幼兒，還不具有交流溝通能力，怎樣知曉他們的生存狀態(tài)，并進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，是保護(hù)孩子的前提。在外來務(wù)工人員群體中，這一問題尤為突出，這些單親媽媽懷孕、生子，當(dāng)?shù)氐膵D幼保護(hù)機(jī)構(gòu)常常不知曉。

盡快確立支持起訴“撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)”公益訴訟職能。付雷說，由父母來撫養(yǎng)孩子，當(dāng)然是最好的選擇，但是如果父母不適宜，比如患有精神病、吸毒乃至生活陷入困境不愿撫養(yǎng)等，則有必要確立一個(gè)底線，為兒童保護(hù)撐起一片天，而支持起訴撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)就是這樣一條法律底線。然而，具體的法律適用還存在規(guī)定模糊的問題。《民法通則》雖有撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的規(guī)定，但撤銷監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)資格的條件是什么？監(jiān)護(hù)侵害行為的標(biāo)準(zhǔn)是什么？缺乏細(xì)化規(guī)定。

構(gòu)建保護(hù)孩子的場所或建立相應(yīng)寄養(yǎng)模式。兩位檢察官認(rèn)為，當(dāng)父母不再適宜撫育孩子，或者對父母是否有能力撫育孩子進(jìn)行評估時(shí)，讓孩子去哪里，寄養(yǎng)在什么樣的家庭或怎樣的場所，也需要進(jìn)一步完善相關(guān)機(jī)制。目前的孤兒院等機(jī)構(gòu)，收養(yǎng)的主要是失去父母的孤兒，其中很多甚至是殘疾兒童，不適宜撫育這些孩子。

“當(dāng)楊娟掌摑孩子時(shí)，當(dāng)楊娟產(chǎn)生妄想帶著孩子離家昏倒在路邊時(shí)，如果有人或者有機(jī)構(gòu)站出來，孩子的命運(yùn)可能就會發(fā)生轉(zhuǎn)折?！庇芯W(wǎng)友在付雷的信后留言。

或許是內(nèi)心無法面對這一殘酷的事實(shí)，楊娟對兒子的逝去一直避而不談，只是不停哭泣，親屬也是追悔莫及。愿這樣的人間悲劇不再發(fā)生。

責(zé)任編輯：王麗