監(jiān)護權(quán)
- 未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度探究
成年進行監(jiān)護、監(jiān)護權(quán)的職責、如何監(jiān)督父母行使監(jiān)護權(quán)等問題進行了明確，并指出了撤銷監(jiān)護人對未成年人行使監(jiān)護權(quán)的幾種情況?！端牟恳庖姟返挠“l(fā)彰顯了相關(guān)部門關(guān)愛未成年人成長的決心以及干預家長行使監(jiān)護權(quán)的態(tài)度。2021年1月，我國正式施行《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》），這標志著我國監(jiān)護制度得到了進一步的提升，有效彌補了原《民法總則》在未成年人監(jiān)護權(quán)上的缺陷，還解決了部分司法解釋當中“監(jiān)護制度”和社會經(jīng)濟發(fā)展體制不相符的突出矛盾。在下文中，作者重點分
法制博覽 2023年5期2023-03-22
- 首例婚內(nèi)監(jiān)護權(quán)訴訟判決了
子女享有平等的監(jiān)護權(quán)，丈夫的這種行為侵犯了她的權(quán)利。在離婚訴訟一審判決未準予離婚后，王女士又向法院提起了婚內(nèi)監(jiān)護權(quán)糾紛的訴訟。婚內(nèi)監(jiān)護權(quán)訴訟一審法官以王女士沒有證據(jù)證實丈夫未撫養(yǎng)保護好孩子為由，駁回了王女士的訴訟請求。王女士不服，提起上訴。二審開庭時，王女士做足了準備，提交新的證據(jù)，最終二審判決王女士的丈夫在指定期限內(nèi)將孩子送交王女士，暫由王女士直接撫養(yǎng)。案例評析一、夫妻一方搶走幼齡兒侵害平等監(jiān)護權(quán)民法典第一千零五十八條規(guī)定：“夫妻雙方平等享有對未成年子女
人民之聲 2022年10期2022-11-09
- 代孕子女的親子關(guān)系和監(jiān)護權(quán)問題探究
作出終審判決的監(jiān)護權(quán)糾紛案被稱為我國代孕子女監(jiān)護權(quán)糾紛第一案，一審和二審法院的裁判結(jié)果相去甚遠，引起社會和學界很大爭議。本文以該案為切入點，將對代孕子女親子關(guān)系的認定標準、擬制血親的認定標準和代孕子女監(jiān)護權(quán)的歸屬問題進行相應(yīng)的法律分析。關(guān)鍵詞 代孕 監(jiān)護權(quán) 擬制血親作者簡介：韓云淼，北京化工大學民商法專業(yè)碩士研究生。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.088一、案情概要（一）
法制與社會 2020年31期2020-11-20
- 傳奇鱷魚的傳奇一生
保管;監(jiān)護;監(jiān)護權(quán)4. menagerie /m??n?d??ri/ n. （一群）野生動物? 5. absolve /?b?z?lv/ v. 宣告……無罪;赦免……的罪Saturn， an alligator of international intrigue， age 84， died at the Moscow Zoo. That in itself made Saturn unusual. In the wild， the normal life
瘋狂英語·新閱版 2020年9期2020-10-09
- 監(jiān)護法制化視域下農(nóng)村留守兒童的權(quán)益保護
監(jiān)護并不完善，監(jiān)護權(quán)撤銷制度構(gòu)建不系統(tǒng)，導致農(nóng)村留守兒童的權(quán)益受到極大威脅。對此，應(yīng)在國家層面確立未成年人監(jiān)護權(quán)公法化原則、完善親權(quán)監(jiān)護制度、健全國家監(jiān)護，以最大程度保障留守兒童的合法權(quán)益?！娟P(guān)鍵詞】 監(jiān)護權(quán) 留守兒童 公法化 國家監(jiān)護Abstract： The guardianship of left-behind children in China is mainly divided into the following four categories
大經(jīng)貿(mào) 2020年5期2020-07-23
- 海牙誘拐公約重大風險例外條款的適用與兒童最大利益原則
其他監(jiān)護人違反監(jiān)護權(quán)判決私自帶離兒童的行為，在締約國間建立相互協(xié)助返回機制的公約。其中，公約第13條第1款b項，即重大風險例外條款的適用一直是這一公約在實踐過程中被討論的熱點話題。本文將圍繞兒童最大利益原則和條款的關(guān)系，以及法院究竟該如何確定重大風險，根據(jù)公約文本、各國實踐以及海牙國際私法會議2017年發(fā)布的實踐指南，解決重大風險例外條款與兒童最大利益原則之間的關(guān)系問題?！娟P(guān)鍵詞】 海牙誘拐公約 兒童最大利益原則 重大風險例外條款 跨國婚姻 監(jiān)護權(quán)由于國際
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- 檢察機關(guān)在監(jiān)護權(quán)撤銷公益訴訟案件中的定位
立檢察機關(guān)提起監(jiān)護權(quán)公益訴訟制度來彌補當前對于監(jiān)護權(quán)撤銷。檢察機關(guān)的起訴主體地位應(yīng)當加以明確，實現(xiàn)其法律賦予的職責。關(guān)鍵詞：檢察機關(guān);監(jiān)護權(quán);公益訴訟一、檢察機關(guān)在監(jiān)護權(quán)撤銷公益訴訟的角色定位對于檢察機關(guān)在監(jiān)護權(quán)撤銷公益訴訟領(lǐng)域中的角色定位，目前國內(nèi)學界主要分為以下幾種觀點：對于“當事人說”這一觀點?？梢哉J為，一方面，原告當事人說并不能反映出當前檢察機關(guān)在監(jiān)護權(quán)撤銷公益訴訟領(lǐng)域的角色與職能。在目前的實務(wù)中，檢察機關(guān)主要是通過督促起訴、支持起訴的方式參與到公
青年與社會 2020年8期2020-05-11
- 論父母侵害未成年子女的隱私權(quán)保護路徑
子女 隱私權(quán) 監(jiān)護權(quán) 知情權(quán) 父母權(quán)利隨著我國公民權(quán)利意識越來越強烈，人格權(quán)編也成為民法典草案中獨立的一編，該草案吸收了各派法學家以及法律實踐工作者的意見，將備受關(guān)注的隱私權(quán)加入其中。中國在傳統(tǒng)上不是一個重視隱私權(quán)的國家，但隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，個人信息可以與黃金等價時，人們越來越關(guān)注自己的個人信息是否被泄漏，也更加注重個人隱私的保護。尤其是隨著國內(nèi)社交軟件的興起，更多隱私權(quán)被侵犯的問題暴露出來。未成年人隱私權(quán)也因其自身的性質(zhì)和特點，以及立法保護的不嚴謹，
大經(jīng)貿(mào) 2020年2期2020-05-08
- 論未成年人的監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移問題
加強對未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移問題的法律構(gòu)建，對此本文首先從未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的概念入手，其次分析現(xiàn)階段我國在未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移方面存在的主要問題，最后給出提高未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的有效措施和對策，進而為實現(xiàn)未成年合法保護權(quán)益制度的完善奠定良好基礎(chǔ)。1未成年監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移概述監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移指的是監(jiān)護權(quán)人未按照法律規(guī)定行使和保護被監(jiān)護人的合法權(quán)益，將監(jiān)護人對于被監(jiān)護人的部分監(jiān)護權(quán)或者全部監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)交或委托給他人行使，由他們來繼續(xù)行使和履行對未成年人的監(jiān)護權(quán)益的一種民事法律行為
知識文庫 2020年1期2020-01-17
- 未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度研究
通過對未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度的研究和完善，使之在更多的地區(qū)加以施行，用法律的手段來約束和警示監(jiān)護人，讓未成年人擺脫受害者的命運，可以給未成年人營造一個良好的成長環(huán)境，對于我國法治化建設(shè)也起到了十分積極的意義。一、未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷制度基本理論我國關(guān)于未成年人監(jiān)護權(quán)撤銷有著多種學說，而這些學說通常是不夠全面、客觀的，其中權(quán)利說和義務(wù)說都比較偏頗，沒有充分認識到未成年人監(jiān)護的真正內(nèi)涵；權(quán)利義務(wù)一體說則是將權(quán)利和義務(wù)加以融合，卻沒有深入挖掘未成年人與監(jiān)護人之間的
法制博覽 2019年30期2019-12-13
- 淺談我國的兒童權(quán)利保護
利 立法完善 監(jiān)護權(quán) 虐待 法律保護一、兒童權(quán)利保護的立法現(xiàn)狀一直以來，在我國由于長期受到封建家長制觀念的影響，兒童的權(quán)利保護沒有得到足夠的重視，特別是近年來，兒童權(quán)益受損事件屢發(fā)不止，例如2013年3月3日公布的湖北十堰“兒童福利院事件”，這些事件都體現(xiàn)出了通常都是由于問題發(fā)生了，才會引起關(guān)注，進而想方設(shè)法的去采取措施解決問題。自從我國成為《聯(lián)合國兒童權(quán)利公約》的締約國以后，對于兒童權(quán)利的保護更加重視了，也先后在立法層面引入了兒童權(quán)利保護的思想。（一）憲
青年生活 2019年27期2019-10-21
- 從監(jiān)護人角度談西北農(nóng)村未成年人法律權(quán)益保護現(xiàn)狀及不足
人 合法權(quán)益 監(jiān)護權(quán) 家庭保護作者簡介：馬羽馳，上海外國語大學法學院法學-英語雙學位專業(yè)，研究方向：法律學。中圖分類號：D922.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.270一、研究背景及駱駝巷村概況未成年人監(jiān)護權(quán)的合理行使是未成年人合法權(quán)益保護的
法制與社會 2019年27期2019-10-18
- 幼托機構(gòu)安裝并向幼兒監(jiān)護人實時開放監(jiān)控的權(quán)利沖突分析
基礎(chǔ)的監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)的結(jié)論，并擬訂了該權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)解決方案，以證明幼托機構(gòu)可以安裝并向幼兒監(jiān)護人實時開放監(jiān)控，以期解決幼托機構(gòu)虐童的問題。關(guān)鍵詞：幼兒園;監(jiān)控;隱私權(quán);監(jiān)護權(quán);權(quán)利沖突一、權(quán)利沖突的引起自2009年10月，云南建水縣西湖幼兒園教師用注射器針頭扎20多名4歲兒童事件被曝光開始起算，雖有各方發(fā)聲要求解決這一問題，然而至今近10年的時間里幼托機構(gòu)的虐童①丑聞依然在全國各地的城市不斷曝出，并沒有減少的趨勢。除了被不斷曝光虐童的城市幼托機構(gòu)外，農(nóng)村
職工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 事實性孤兒監(jiān)護權(quán)的法律探析
有著一個群體，監(jiān)護權(quán)長期得不到保護，被稱為事實性孤兒，本文涉及我國現(xiàn)實生活中為數(shù)不少的事實性孤兒問題，是我國近年來未成年人保護中發(fā)現(xiàn)的新情況，工作的新重點?！娟P(guān)鍵詞】事實性孤兒；監(jiān)護權(quán)；法律研究一、事實性孤兒的含義“事實性孤兒”，即父母雙方或其中一方雖然沒有死亡或失蹤，但事實上不能提供經(jīng)濟支持和照料的兒童。他們無人撫養(yǎng)，但囿于法律對“孤兒”定義的內(nèi)涵限定，導致其游走在法律保護和政府救助的邊緣地帶，使得對他們的保護缺依據(jù)、缺制度、缺政策，進而產(chǎn)生了大量的社會
智富時代 2019年5期2019-07-05
- 論《國際誘拐兒童民事方面的公約》中的離境否決權(quán)
公約”）將有關(guān)監(jiān)護權(quán)的實體概念交由各締約國自己定義，因而沒有對離境否決權(quán)做出規(guī)范。但是從文意解釋上不難看出，該權(quán)利是在婚姻關(guān)系破裂之后，享有探視權(quán)的一方根據(jù)公約第三條第一款而產(chǎn)生的未經(jīng)其同意阻止子女離開某一居住地的權(quán)利。首先，離境否決權(quán)是未經(jīng)享有探視權(quán)一方同意不得將子女帶離某居住地的權(quán)利。居住地可以是慣常居所地也可以是其他居住地。其次，離境否決權(quán)是消極決定居住地的權(quán)利。將消極決定居住地的權(quán)利認定為監(jiān)護權(quán)，對判斷離境否決權(quán)具有重要意義。最后，離境否決權(quán)由法律
長沙航空職業(yè)技術(shù)學院學報 2019年4期2019-03-22
- 對我國農(nóng)村留守兒童監(jiān)護制度的完善建議
農(nóng)村留守兒童；監(jiān)護權(quán)；立法完善中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0087-02作者簡介：孫雪琳（1994-），女，漢族，山西運城人，河南大學法學院，2017級民商法專業(yè)研究生。一、引言在我國，“留守兒童”是伴隨著社會轉(zhuǎn)型而出現(xiàn)的，農(nóng)村留守兒童是指父母一方或者雙方外出務(wù)工時間長達半年（即六個月）以上，孩子被留在家鄉(xiāng)或者戶籍所在地，由父母一方、朋友或者其他人代為照看的，不滿十八周歲的未成年人。根據(jù)2013年全國婦
法制博覽 2018年8期2018-11-07
- “意定監(jiān)護”（雙語加油站）
護人在取得你的監(jiān)護權(quán)時損害你的合法權(quán)益，如非法轉(zhuǎn)移、侵吞（swallowup;annex）、剝奪（de?prive）你的財產(chǎn)，你就可以用意定監(jiān)護聲明書公證排除其監(jiān)護權(quán)，進而指定你所信賴的人作為你的監(jiān)護人，并在意定監(jiān)護聲明書中嚴格設(shè)定意定監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)取得條件、監(jiān)護權(quán)權(quán)限、監(jiān)護權(quán)終止條件等，以達到保護自己合法權(quán)益的目的?！ū緳谀抗└澹宏惖抡媒淌冢?/div>
環(huán)球時報 2018-10-232018-10-23
- 困境未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的檢察介入路徑
萍 蔡領(lǐng)摘要監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的檢察介入對于挽救困境未成年人十分必要，通過上海某區(qū)遺棄案的經(jīng)驗總結(jié)，在國家親權(quán)、兒童最大利益和檢察先議原則的指引下，在現(xiàn)有法規(guī)的規(guī)制下，檢察機關(guān)通過時監(jiān)護侵害的發(fā)現(xiàn)、安置、工作機制及理念遵循的經(jīng)驗總結(jié)和深化改革，必將有效破除監(jiān)護發(fā)現(xiàn)、安置、監(jiān)督、恢復和預防上的難題，為更好的維護未成年人的合法權(quán)益，探索未成年人民事權(quán)益保障制度提供經(jīng)驗。關(guān)鍵詞監(jiān)護權(quán) 檢察機關(guān) 全程介入監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移制度是以國家親權(quán)理論為基石，在兒童最大利益原則的指導下通法制與社會 2018年22期2018-09-25
- 試析我國未成年人監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移
作的重點之中，監(jiān)護權(quán)的設(shè)立是對未成年人的直接第一重保護，未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移制度對調(diào)整和規(guī)范家族關(guān)系和維護未成年人的合法權(quán)益發(fā)揮著十分重要的積極作用。本文從我國未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的立法現(xiàn)狀及司法實踐出發(fā)，結(jié)合具體案例，對未成年人合法權(quán)益被監(jiān)護人侵犯時，法律通過轉(zhuǎn)移未成年人監(jiān)護權(quán)，并對轉(zhuǎn)移過程中存在的問題進行分析，來保護未成年人的合法權(quán)益。并在此基礎(chǔ)上提出了完善我國未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的相關(guān)對策。關(guān)鍵詞 監(jiān)護權(quán) 撤銷 轉(zhuǎn)移作者簡介：郎茹男，西藏民族大學。中圖分類法制與社會 2018年17期2018-08-13
- 論父母與子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
關(guān)鍵詞：親權(quán)；監(jiān)護權(quán)；義務(wù)引言子女是婚姻的結(jié)晶，父母與子女的關(guān)系也因此建立在婚姻之上，其中最重要的是親權(quán)關(guān)系。親權(quán)是父母基于其身份對未成年子女的人身、財產(chǎn)進行教養(yǎng)保護的權(quán)利和義務(wù)，并且要求子女要絕對服從父母的命令，并且承認其地位高于自己。在子女處于不同的年齡階段時，父母與子女的權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容、存在狀態(tài)也是不同的。本文將從子女未成年階段，子女已成年、但未脫離原始家庭和子女并脫離原始家庭三個階段來論述父母與子女關(guān)系的內(nèi)容及狀態(tài)。一、子女未成年階段的親權(quán)關(guān)系在第山東青年 2018年2期2018-06-23
- 破解代孕的法律困境
孕子女的歸屬及監(jiān)護權(quán)問題著重探討了代孕子女的法律地位。關(guān)鍵詞 代孕 代孕子女 歸屬 監(jiān)護權(quán)作者簡介：袁鑫，江蘇師范大學，碩士研究生，研究方向：法學。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.234隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步，代孕一詞對人們來說已并不陌生。時常能從周圍聽到有關(guān)代孕的話題。代孕是一種新的人類輔助生殖技術(shù)，它是指由于委托方婦女不能正常生育，代孕婦女以為委托方婦女生育為目的法制與社會 2018年14期2018-06-07
- 未成年人監(jiān)護關(guān)系變更法律制度研究
護。當監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)被剝奪時，應(yīng)該如何保護未成年人的權(quán)益，目前我國法律尚存在一些問題。關(guān)鍵詞：未成年人；監(jiān)護人；監(jiān)護權(quán)中圖分類號：D997文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0182-01作者簡介：馬繼陽（1988-），男，山東臨沂人，沈陽工業(yè)大學文法學院，碩士研究生在讀，研究方向：民商法學。對未成年人的保護為世界各國的難題，特別是在對未成年人監(jiān)護權(quán)方面的保護，更是有很多問題存在，并且在監(jiān)護權(quán)變更的問題上，各國都有著不同的方法。依法制博覽 2018年1期2018-02-24
- 漫談撤銷父母監(jiān)護權(quán)制度
見》。撤銷父母監(jiān)護權(quán)措施在我國成為國家干預親子關(guān)系的主要手段。隨著撤銷父母監(jiān)護權(quán)在司法實踐中適用數(shù)量的增加，相關(guān)法律規(guī)范存在的問題逐漸浮出水面。關(guān)鍵詞：司法實踐；比例原則；監(jiān)護權(quán)一、司法實踐經(jīng)驗首先，撤銷父母監(jiān)護權(quán)后的兒童監(jiān)護安排問題，是制約選擇適用這一干預措施的重要考量因素。雖然在具體個案中父母的行為已經(jīng)嚴重侵害兒童權(quán)益，只有撤銷父母監(jiān)護權(quán)才能避免兒童再次受到傷害或陷入危險境地，但如果沒有適格的監(jiān)護人，沒有父母保護的兒童仍然處于無人照顧和保護的狀態(tài)，那么職工法律天地·下半月 2018年1期2018-01-31
- 漫談撤銷父母監(jiān)護權(quán)制度
首先，撤銷父母監(jiān)護權(quán)后的兒童監(jiān)護安排問題，是制約選擇適用這一干預措施的重要考量因素。雖然在具體個案中父母的行為已經(jīng)嚴重侵害兒童權(quán)益，只有撤銷父母監(jiān)護權(quán)才能避免兒童再次受到傷害或陷入危險境地，但如果沒有適格的監(jiān)護人，沒有父母保護的兒童仍然處于無人照顧和保護的狀態(tài)，那么撤銷父母監(jiān)護權(quán)以保護兒童的目的就會落空。只有解決撤銷父母監(jiān)護權(quán)后的兒童后續(xù)監(jiān)護問題，才能解除法官適用撤銷父母監(jiān)護權(quán)的后顧之憂。其次，認識謹慎、謙抑適用撤銷父母監(jiān)護權(quán)的重要性。上海市人民檢察院、上職工法律天地 2018年2期2018-01-22
- 淺析代孕子女之監(jiān)護權(quán)問題 ——以“代孕龍鳳胎監(jiān)護權(quán)案”為切入點
某沒有雙胞胎的監(jiān)護權(quán)。就這樣，一場“代孕子女監(jiān)護權(quán)”爭奪大戰(zhàn)拉開了序幕。二、判決結(jié)果(一)一審判決結(jié)果上海市閔行區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告陳某與羅甲、羅乙之間既不存在自然生理上的血親關(guān)系，亦不存在法律上的擬制血親關(guān)系。故法院不認為其為羅甲、羅乙的法定監(jiān)護人。在羅甲、羅乙的生父羅某意外死亡，而生母亦無法尋找的情況下，為充分保護未成年人羅甲、羅乙之合法權(quán)益，法院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第16條①規(guī)定，判決將羅甲、羅乙歸由原告監(jiān)護，法制博覽 2018年28期2018-01-22
- 男童被繼母虐待，親生母親“不想爭取”監(jiān)護權(quán)，孩子誰來養(yǎng)
想再爭取兒子的監(jiān)護權(quán)，但這一舉動引發(fā)爭議，有愛心人士認為，柴小媛準備放棄孩子。但另一方面，被取保候?qū)彽那胺颍簿褪蛆i鵬的生父近期一直不露面，柴小媛根本聯(lián)系不上他，無計可施。最近，此案又有了新的進展：陜西渭南警方已將該案移送檢察機關(guān)審查起訴。該案代理律師鄧學平表示：“我們要求檢察機關(guān)以故意傷害罪、虐待罪這兩個罪同時追究孫某（鵬鵬繼母）的刑事責任。對于鵬鵬的生父趙某，我們要求一并追究刑責，不能放縱。”監(jiān)護權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)有啥區(qū)別監(jiān)護權(quán)不等于撫養(yǎng)權(quán)，離婚后非攜帶撫養(yǎng)的方圓 2017年15期2017-08-25
- “代孕”相關(guān)法律問題探析
確定代孕子女的監(jiān)護權(quán)，以便在目前“代孕”違法的語境下，更好地維護代孕子女的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞 “代孕” 生父母 監(jiān)護權(quán)作者簡介：嬴舜堯，中共安順市委黨校法學教研部主任，副教授，研究方向：法理學、法社會學。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.259從18世紀英國醫(yī)生約翰·享特進行人類首例同源人工授精手術(shù)獲得成功開始，到1978年7月25日，世界上首例試管嬰兒——路易斯·布朗誕生，法制與社會 2017年17期2017-06-20
- 全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護權(quán)糾紛問題研究
國首例代孕引發(fā)監(jiān)護權(quán)糾紛的案例；第二部分分析案例分歧意見以及爭議焦點。第三部分對案例所涉問題進行法理分析?！娟P(guān)鍵詞】代孕；監(jiān)護權(quán)；完善一、案情簡介2014年2月7日某跨國公司董事長劉康（46歲）因急性重癥胰腺炎醫(yī)治無效死亡。劉康父母向上海市閔行區(qū)人民法院起訴兒媳陳艷，要求獲得其孫子女即劉康之子——京京、瑩瑩（龍鳳胎）的監(jiān)護權(quán)。被告陳艷輸卵管粘連同時卵巢功能也不好，懷孕機率極低，因此被告陳艷與其丈夫劉康采取非法代孕的方式，從一女大學生處購買卵子與丈夫劉康的精資治文摘 2017年3期2017-06-09
- 未成年人隱私權(quán)與父母監(jiān)護權(quán)沖突的表現(xiàn)及原因探究
摘 要：父母的監(jiān)護權(quán)與未成年人的隱私權(quán)矛盾問題是一個長盛不衰的話題，社會不斷進步，未成年人的法律意識和自我保護意識逐漸增強，社會對未成年人的保護也越來越全面深入，如何有效的解決未成年人的隱私保護和父母監(jiān)督權(quán)利之間的矛盾是擺在當今法律面前的一項新課題，我國當前的法律制度對于這一矛盾尚未進行明確的界定，相關(guān)制度并不完善，實踐中缺乏可操作性，基于此，筆者擬總結(jié)雙方?jīng)_突的幾點表現(xiàn)，在民法的角度提出關(guān)于調(diào)節(jié)沖突的幾點建議。關(guān)鍵詞：監(jiān)護權(quán) 隱私權(quán) 沖突表現(xiàn) 原因探究中科技資訊 2017年12期2017-06-09
- 由全國首例代孕問題引發(fā)的民事法律問題研究
關(guān)鍵詞：代孕；監(jiān)護權(quán)；身份確認；撫養(yǎng)權(quán)一、案情簡介2014年2月7日某跨國公司董事長劉某（46歲）因急性重癥胰腺炎醫(yī)治無效死亡。劉某父母向上海市閔行區(qū)人民法院起訴兒媳陳某，要求獲得其孫子女即劉康之子——京京、瑩瑩（龍鳳胎）的監(jiān)護權(quán)。被告陳某輸卵管粘連同時卵巢功能也不好，懷孕幾率極低，因此被告陳某與其丈夫劉康采取非法代孕的方式，從一女大學生處購買卵子與丈夫劉康的精子培育形成受精卵，租用一四川婦女的子宮孕育，最終陳某與劉康獲得一對龍鳳胎?，F(xiàn)龍鳳胎的祖父母作為原職工法律天地·下半月 2016年3期2017-05-23
- 代孕生育中親子關(guān)系確認規(guī)則探析
鳳胎”代孕案 監(jiān)護權(quán)一、問題之提出現(xiàn)代生殖醫(yī)學技術(shù)為因種種原因不能生育的人提供了生育自己子女的機會，但也沖擊了固有的親子倫理和親子法律關(guān)系。其中代孕生育帶來的倫理法律問題尤為突出。代孕是指女性接受他人委托，采用人工生育方式為委托人生育子女的行為。在這一行為中，為他人生育的女性通常稱為代孕母親，委托他人生育的人稱委托人或委托父母。代孕生育與傳統(tǒng)的“借腹生子”不同。“借腹生子”是指通過與配偶以外的其他人發(fā)生性關(guān)系的方式，達到生育自己子女的目的。二者的根本區(qū)別在青少年犯罪問題 2017年1期2017-05-18
- 沒有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，可行使監(jiān)護權(quán)嗎
撫養(yǎng)權(quán)，孩子的監(jiān)護權(quán)也跟著沒有了嗎？答：監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)是不同的兩個概念?！痘橐龇ā返谌鶙l規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。監(jiān)護權(quán)基于親權(quán)而產(chǎn)生，撫養(yǎng)權(quán)基于血親（包括擬制血親）而產(chǎn)生，有監(jiān)護權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)。父母離婚后，監(jiān)護權(quán)并不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響，夫妻離異后均仍應(yīng)履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益。雖然你前夫得伴侶 2017年4期2017-04-11
- 探望權(quán)制度的反思與完善 ——監(jiān)護權(quán)撤銷與恢復引發(fā)的思考
思與完善 ——監(jiān)護權(quán)撤銷與恢復引發(fā)的思考謝其生(福建師范大學法學院，福建福州350000)未成年子女最大利益的實現(xiàn)，除了需要正向的監(jiān)護權(quán)撤銷制度，還應(yīng)配合反向的監(jiān)護權(quán)恢復制度。在正向撤銷和反向復歸銜接過程中，應(yīng)當通過確認原監(jiān)護關(guān)系雙方的探望關(guān)系，來實現(xiàn)交流互動過程中的規(guī)范、判斷、過渡和彌合功能，以更妥善地維護未成年子女的權(quán)益。反觀現(xiàn)存的探望權(quán)制度，作用領(lǐng)域難以涉及監(jiān)護權(quán)復歸過程中的探望關(guān)系，應(yīng)當舍棄“離婚后”之范圍限定，予以適當?shù)臄U張；單純的權(quán)利屬性難以迎常州工學院學報(社科版) 2017年4期2017-03-28
- 我國首例非法代孕監(jiān)護權(quán)糾紛案研究
非法代孕引發(fā)的監(jiān)護權(quán)糾紛案中，代孕行為的無效不應(yīng)闖入親屬法的權(quán)利領(lǐng)域。無效的民事行為產(chǎn)生的法律后果不一定無效，本案涉及的代孕行為無效，但造成的法律后果是兩個孩子的出生，在倫理上，不論孩子是婚生還是非婚生子女，都應(yīng)當?shù)韧诨樯优M行對待。在法律上，可類推適用繼子女的法律關(guān)系進行認定。最重要的是，必須從兒童利益最大化角度出發(fā)，做出最有利于孩子成長的判決。關(guān)鍵詞：代孕；監(jiān)護權(quán)；父母子女關(guān)系；最大利益原則中圖分類號：D923.9；D920.5文獻標識碼：A文章編法制博覽 2017年2期2017-03-13
- 法庭爭孫究竟為哪般
銷父母對孫輩的監(jiān)護權(quán)，想將孩子的撫養(yǎng)權(quán)爭到自己手里……孫子智障，爺爺奶奶法庭討要監(jiān)護權(quán)6歲的男童叮當患有癲癇病，智力不及一歲的嬰兒。在他剛出生4個月的時候，父親就因車禍去世。叮當?shù)母赣H是家里的獨苗，他這一走，叮當便成了家族唯一的“香火”，也成了爺爺奶奶生活的全部寄托。為了孩子的監(jiān)護問題，叮當?shù)臓敔斈棠毯蛬寢尮枷群蟠蛄藥讏龉偎尽?012年，郭芳把叮當?shù)臓敔斈棠淘V至法庭。丈夫去世后，郭芳獨自撫養(yǎng)了叮當一年。郭芳說，她帶叮當回老家看望親屬時，爺爺奶奶要孩子多住戀愛婚姻家庭·養(yǎng)生版 2017年2期2017-02-15
- 新形勢下監(jiān)獄服刑人員未成年子女監(jiān)護權(quán)問題的思考
人員未成年子女監(jiān)護權(quán)問題的思考王滋海海南政法職業(yè)學院，海南 海口 571100目前，我國法律對監(jiān)獄服刑人員未成年子女監(jiān)護權(quán)的規(guī)定還不完善。因服刑人員在服刑期間監(jiān)護權(quán)的實施受到限制，又無法得到妥善的處理和解決，導致服刑人員未成年子女的受監(jiān)護權(quán)受到損害，生存環(huán)境受到影響，社會對此也缺乏足夠的重視和監(jiān)管。失去父母照顧的孩子，不僅面臨著嚴峻的生存和教育問題，還會產(chǎn)生嚴重的心理問題，在無人監(jiān)管的情況下，增加了走上犯罪道路的可能性。本文就新形勢下監(jiān)獄服刑人員未成年子女法制博覽 2017年9期2017-01-26
- 生母去世，繼子女的監(jiān)護權(quán)應(yīng)如何確定？
去世，繼子女的監(jiān)護權(quán)應(yīng)如何確定？田桂霞 （聊城市魯西公證處，山東聊城252000）摘要：隨著當今社會離婚率的升高，重組家庭這個新的家庭模式也在不斷地增多，繼父母與繼子女的關(guān)系也逐漸成為現(xiàn)實生活中的一大難題，在處理此類問題時，應(yīng)堅定不移地貫徹“有利于子女的身心健康，保障子女的合法權(quán)益”這樣一個總的基本原則。關(guān)鍵詞：賠償權(quán)利人；生父母；繼父母；繼子女；監(jiān)護權(quán)隨著當今社會離婚率的升高，重組家庭這個新的家庭模式也在不斷地增多，繼父母與繼子女的關(guān)系也逐漸成為現(xiàn)實生活人間 2016年15期2016-11-28
- 前妻帶孩子再婚，我還有監(jiān)護權(quán)嗎
不再享有孩子的監(jiān)護權(quán)，也無權(quán)問及孩子的事。對此我很費解，請問對于監(jiān)護權(quán)，法律是怎么規(guī)定的？答：首先《民法通則》規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。其次，夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護權(quán)，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。父母對未成年孩子的監(jiān)護是基于父母子女關(guān)系而產(chǎn)生的，父母雙方對子女的監(jiān)護權(quán)是平等的，除因死亡、或父母子女關(guān)系的依法終止、或監(jiān)護權(quán)被依伴侶 2016年8期2016-08-11
- 論我國留守兒童性權(quán)利的法律保護 ——基于十起典型案例的實證分析
彌補并保障家庭監(jiān)護權(quán)的具體落實。關(guān)鍵詞：留守兒童；性權(quán)利；監(jiān)護權(quán)；強奸全國婦聯(lián)根據(jù)《中國2010年第六次人口普查資料》樣本數(shù)據(jù)推算，全國有農(nóng)村留守兒童*根據(jù)全國婦聯(lián)課題組對留守兒童的概念界定，即父母雙方或一方從農(nóng)村流動到其他地區(qū)，孩子留在戶籍所在地的農(nóng)村地區(qū)，并因此不能和父母雙方共同生活在一起的18歲以下的兒童。6102.55萬人，占農(nóng)村所有兒童比重達37.7%，占全國兒童的比例為21.9%。與2005年全國1%抽樣的調(diào)查估算數(shù)據(jù)相比，5年間全國農(nóng)村留守兒法學論壇 2016年3期2016-08-03
- 關(guān)于撤銷監(jiān)護權(quán)制度的解讀與思考
惜并切實履行其監(jiān)護權(quán)。但現(xiàn)實卻不盡如人意。近年來，部分父母或其他監(jiān)護人法律意識淡薄，視法理與情理為兒戲，并對其子女施加種種令人發(fā)指之舉，著實使得撤銷監(jiān)護權(quán)成為不得已而為之的事情。新修訂的《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》對未成年人身心健康發(fā)展提供了制度保障，是對監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益現(xiàn)象向著低齡化、社會性發(fā)展趨勢的有效遏制。本文從我國于一五年實施的依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為法案的適用出發(fā)，簡要介紹其適用對象、適用條件等，深度分法制與社會 2016年6期2016-07-13
- 羅馬法監(jiān)護監(jiān)督制度的公益法理念及啟示
監(jiān)督制度是制約監(jiān)護權(quán)被濫用的有效手段，羅馬法監(jiān)護監(jiān)督制度的建立之初是為了保護家族的財產(chǎn)利益，隨著社會的發(fā)展才變?yōu)楸Ｗo被監(jiān)護人的利益，最終達到維護社會秩序穩(wěn)定目的。國家通過公權(quán)力對監(jiān)護權(quán)進行制約，以防止監(jiān)護權(quán)被濫用，以達到保護被監(jiān)護人的利益不受來自監(jiān)護人的損害。然而反觀我國對監(jiān)護權(quán)的立法現(xiàn)狀，許多未成年人因監(jiān)護人未正確行使監(jiān)護權(quán)而遭受傷害，但是法律對于監(jiān)護人的過失卻缺少明確的規(guī)定。因此，借鑒羅馬法中監(jiān)護監(jiān)督制度，以社會公益為導向，形成國家責任、社會責任的監(jiān)督商 2016年13期2016-06-07
- 法學研究民法典之親權(quán)制度的構(gòu)建
，完善未成年人監(jiān)護權(quán)制度，從立法層面保護未成年人權(quán)益。關(guān)鍵詞：親權(quán)；監(jiān)護權(quán)；完善中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0036-03我國現(xiàn)行法律對未成年人的保護力度尚弱，留守兒童變問題兒童的數(shù)量激增，未成年人涉及行政處罰、刑事犯罪現(xiàn)象的頻頻發(fā)生，父母只生不養(yǎng)現(xiàn)象屢現(xiàn)、家庭教育嚴重缺失嚴重影響未成年子女的身心健康。親少年是家庭的希望、社會的未來，而在日益紛繁復雜的社會發(fā)展進程中僅僅通過現(xiàn)行法規(guī)已無法全面保障未成年人法制博覽 2016年9期2016-05-14
- 我國的父母監(jiān)護權(quán)撤銷制度探析
旭東我國的父母監(jiān)護權(quán)撤銷制度探析陳旭東我國雖然規(guī)定了未成年人的父母監(jiān)護權(quán)的撤銷，但在未成年人父母監(jiān)護權(quán)撤銷后的配套機制、兜底機制等方面存在不足。結(jié)合我國實際情況、借鑒域外立法制度，對我國未成年人的父母監(jiān)護權(quán)撤銷的立法進行完善，同時建立監(jiān)護監(jiān)督機制，對未成年人監(jiān)護予以輔助與保護。未成年人監(jiān)護；監(jiān)護權(quán)撤銷；兜底機制；監(jiān)督機制2016年4月8日，瀘州市納溪區(qū)法院江寧法庭作出終審判決，撤銷了一名父親對其14歲女兒的監(jiān)護權(quán)，并指定由瀘州市納溪區(qū)民政局擔任女孩的監(jiān)護人重慶科技學院學報（社會科學版） 2016年9期2016-03-24
- 撤銷監(jiān)護權(quán)《意見》之評析
134）?撤銷監(jiān)護權(quán)《意見》之評析李靜，宋佳（天津商業(yè)大學法學院，天津300134）摘要：當今我國社會頻頻發(fā)生親生父母虐待子女的事件，關(guān)于撤銷父母監(jiān)護權(quán)的《意見》因此應(yīng)運而生。該《意見》從多個角度完善了對未成年人權(quán)利的保護。首先，確定了兒童最大利益原則，這是我國立法第一次從正面規(guī)定兒童權(quán)利的優(yōu)先保護。其次，明確了監(jiān)督和干預主體，規(guī)定了四部門職責以及民政部的兜底責任；但因此國家也賦予了其干預家庭內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利，是國家公權(quán)力介入私權(quán)利，沖破“家族法”的禁錮以保天津法學 2016年1期2016-02-12
- 我國農(nóng)村留守兒童監(jiān)護制度研究*1 ——從貴州省畢節(jié)市留守兒童自殺事件說起
詞：留守兒童；監(jiān)護權(quán)；問題；原因；建議一、集體自殺事件引發(fā)的思考2015年6月，一則以“貴州4名留守兒童集體自殺”為標題的新聞令人瞠目結(jié)舌。孩子的父親于2014年年初外出打工，母親在3年前“被人拐跑”，爺爺奶奶均已去世，外公外婆因年老體邁，無法照顧孩子，于是孩子們獨自留守家中。2015年5月8日始，因無生活來源，孩子們就留在家里未去上學了；平時也沒有什么可吃的，只有父親在家時留下的一點玉米，磨成面就吃了。2015年6月9日晚，4個孩子集體喝農(nóng)藥自殺身亡。近法制博覽 2016年19期2016-02-01
- 論農(nóng)村留守兒童監(jiān)護權(quán)保護問題*
論農(nóng)村留守兒童監(jiān)護權(quán)保護問題*蔣先金東北林業(yè)大學文法學院，黑龍江哈爾濱150040摘要：隨著社會對教育的關(guān)注以及教育公平問題的提出，同時伴隨著一些社會問題的出現(xiàn)，留守兒童越來越受到人們關(guān)注。本文從留守兒童的形成開始探討，對留守兒童的監(jiān)護制度、有關(guān)教育法律法規(guī)的貫徹和監(jiān)護權(quán)的缺失進行分析，從而對農(nóng)村留守兒童監(jiān)護權(quán)保護相關(guān)問題進行研究。關(guān)鍵詞：留守兒童；監(jiān)護權(quán)；保護近年來，社會越來越多地關(guān)注留守兒童問題，留守兒童甚至成為流浪兒童的新來源，有的留守兒童受到操縱走法制博覽 2016年18期2016-02-01
- 未成年人的隱私權(quán)與父母的監(jiān)護權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
要： 父母的監(jiān)護權(quán)與未成年人的隱私權(quán)是個古老而嶄新的話題。隨著未成年人法律意識不斷提高和社會對未成年人弱勢群體法律權(quán)益關(guān)注的普遍增強，解決沖突成為擺在法律人面前的一項新課題。而我國現(xiàn)行法律對這一問題的規(guī)制不完善，實踐中缺乏可操作性。因此，作者試圖在民法領(lǐng)域內(nèi)為沖突的解決提供自己的一些淺見。關(guān)鍵詞： 監(jiān)護權(quán) 隱私權(quán) 沖突 協(xié)調(diào)生活中，未成年人與父母的沖突常有發(fā)生，其中導致沖突最主要的原因之一就是未成年人隱私權(quán)的問題。很多父母認為未成年人不享有隱私權(quán)，這種想考試周刊 2015年62期2015-09-10
- 中國農(nóng)村墳?zāi)沟谋Ｗo問題研究
關(guān)鍵詞：墳?zāi)梗?span id="j5i0abt0b" class="hl">監(jiān)護權(quán)；安息權(quán)；人權(quán)土葬習慣在中國歷經(jīng)千年，傳統(tǒng)殯葬觀念早已在中國人的心中根深蒂固，動輒就是“入土為安”，“富不富，看墳?zāi)埂?，等等。從古至今，作為人們死后棲息之所的墳?zāi)乖谌藗冃闹幸恢闭加兄匾恢茫蚴亲鳛榛钊伺c私人溝通的平介，以便于人們對死去的親人寄予哀思；或是人們心中對“靈魂不滅”信仰的表達；或是維系著子孫后代的禍福與興衰。在我國的廣大農(nóng)村土地上，很容易見到平坦的土地上麥苗翠綠欲滴，中間卻堆著三兩處長滿荒草的“小土包”的景象。然而隨著中國商 2015年5期2015-05-30
- 論未成年人國家監(jiān)護制度中的政府主導責任
護；政府責任；監(jiān)護權(quán)；監(jiān)護監(jiān)督人〔中圖分類號〕DF4799〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1000-4769（2014）02-0081-06〔作者簡介〕陳翰丹，重慶大學法學院博士研究生，溫州醫(yī)科大學人文與管理學院講師；陳伯禮，重慶大學法學院教授，博士生導師，重慶410000。一、問題的提出2013年1月4日，河南蘭考縣城關(guān)鎮(zhèn)一居民樓發(fā)生火災(zāi)，“愛心媽媽”袁厲害收養(yǎng)的孩童中有7人不幸喪生，1人受傷?！?〕從表面來看，這是一次意外事故，但卻暴露了我國現(xiàn)行國家監(jiān)護制社會科學研究 2014年2期2014-07-11
- 淺析我國未成年人監(jiān)護制度的不足與完善
摘 要：研究監(jiān)護權(quán)問題是為了更好地發(fā)掘現(xiàn)行立法關(guān)于監(jiān)護制度規(guī)定的不足，筆者主要對監(jiān)護有關(guān)問題進行探討，簡要解釋了監(jiān)護權(quán)的概念，監(jiān)護權(quán)的特征與行使原則，從而為發(fā)現(xiàn)我國監(jiān)護立法的不足提供觀察視角，為我國監(jiān)護權(quán)立法的完善建言獻策，以達到真正完善我國的法律體系，保障未成年人的權(quán)益。關(guān)鍵詞：未成年人；監(jiān)護權(quán)；建言獻策在整個社會發(fā)展的某些歷史階段，未成年人除了被當作“問題”受到被動的保護外，他們的權(quán)利幾乎被全部遺忘，未成年子女并不是父母的附屬品，但是因為他們的行為能力卷宗 2014年3期2014-04-29
- 轉(zhuǎn)移監(jiān)護權(quán)須遵循『窮盡規(guī)則』
，實現(xiàn)對監(jiān)護人監(jiān)護權(quán)的轉(zhuǎn)移。改革是由問題倒逼而產(chǎn)生，制度完善與改進同樣由問題倒逼而生。貴州畢節(jié)5 名流浪男童躲垃圾箱避寒悶死；南京2 名女童疑似餓死家中，尸體腐爛后被發(fā)現(xiàn)；貴州男子虐待親生女兒5 年……父母對自己的孩子擁有“天生”的監(jiān)護權(quán)，同時，也是法律責任與法律義務(wù)。但是，由于種種原因，有些父母監(jiān)護“失守”，釀成悲劇，讓未成年人權(quán)益“淪喪”。轉(zhuǎn)移監(jiān)護權(quán)的司法思考與探索，無疑具備進步意義，值得提醒的是，此舉一定要考慮周全、謹慎處置。因為這涉及到人的倫理與制浙江人大 2014年2期2014-04-11
- 兒童離境否決權(quán)的監(jiān)護權(quán)認定——基于美國最高法院監(jiān)護權(quán)第一案的展開
的拉鋸戰(zhàn)。獲得監(jiān)護權(quán)的一方為保全監(jiān)護權(quán)而始終小心翼翼，避免兒童被享有探視權(quán)的另一方誘拐，而探視權(quán)人因不滿足于短期探視，經(jīng)常利用探視機會，未經(jīng)對方同意將兒童遷移或滯留于兒童經(jīng)常居所地以外的國家，從而使其脫離監(jiān)護權(quán)人。這不僅對于被誘拐的兒童來說，由于無法適應(yīng)突然變化的生活、文化、宗教、教育環(huán)境，帶來心理和情感上的傷害;而且對于監(jiān)護權(quán)人來說，跨國文化、法律的差異和空間的距離使被誘拐兒童的尋找和交還問題變得十分復雜。為此，海牙國際私法會議于1980年通過了《國際誘暨南學報(哲學社會科學版) 2013年12期2013-11-14
- 從監(jiān)護制度看我國婚姻家庭中未成年子女權(quán)益的保護
有許多缺陷，如監(jiān)護權(quán)利內(nèi)容的不完整，親權(quán)與監(jiān)護權(quán)責任劃分的不明確，以及如何保護被監(jiān)護人的合法權(quán)益等。這些問題都影響著我國民事法律制度的完整，也不利于構(gòu)建我國社會主義法治體系。通過分析我國監(jiān)護制度與婚姻家庭中未成年子女權(quán)益的保護，提出了完善未成年人權(quán)益保護的若干建議，并最終確立起一套適應(yīng)新時代發(fā)展的、全面的、系統(tǒng)的未成年人權(quán)益保護方案。關(guān)鍵詞：親權(quán)；監(jiān)護權(quán)；國家監(jiān)護機構(gòu)中圖分類號：D920.4 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）10-0學理論·上 2013年4期2013-06-05
- 困境未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的檢察介入路徑