管靜 蔡菁
摘 要:本文以登云股份IPO審計失敗為研究對象,分析造成其審計失敗的原因,并提出相應對策,以期達到提高審計質量、加強審計行業(yè)公信力、防范IPO審計失敗的目的。
關鍵詞:IPO審計失敗;登云股份;原因;啟示
1 IPO審計特點
IPO審計失敗同一般審計業(yè)務在本質上是一致的,因此其特點擁有一定相似性,主要有以下三個特點:一是IPO審計質量要求高,難度大;二是IPO審計周期長,程序繁瑣;三是IPO審計涉及利益方較多,注冊會計師獨立性缺失。
2 登云股份IPO審計失敗案例基本情況
懷集登云汽配股份有限公司的前身是1971年成立的懷集縣汽車配件廠,于2008年變更為股份有限公司,2014年2月在深圳證券交易所中小板上市,股票簡稱登云股份。
登云股份上市前三年財務數(shù)據(jù)波動幅度不大,但上市后的財務數(shù)據(jù)卻出現(xiàn)了大幅波動,2013年、2014年、2015年的凈利潤分別為3 385.20萬元、1 862.45萬元和-5 311.56萬元,其中,2014年上市當年凈利潤減少44.98%、2015年凈利潤較2014年暴跌385.19%。這種異常情況引起證監(jiān)會的關注,證監(jiān)會于2015年10月20日對登云股份有限公司立案調查,2017年4月公布登云股份舞弊手段,同年5月出具證監(jiān)會處罰公告,認定登云股份IPO申請文件及上市后披露的定期報告中存在虛假記載、重大遺漏。在2010年至2013年間,未入賬期間費用1027.1萬元、提前確認利潤94.96萬元、隱瞞的銷售金額2116.24萬元。證監(jiān)會對登云股份處以了60萬元的“頂格”處罰,責令改正并予以警告,并對相應涉事高管給予相應處罰。
另外,證監(jiān)會對信永中和會計師事務所的違法違規(guī)行為進行了立案調查、審理。2017年12月6日,證監(jiān)會對信永中和所及其注冊會計師做出了相應的行政處罰,責令信永中和改正,沒收信永中和所審計登云股份IPO業(yè)務收入與違法所得,并處以220萬元罰款;對登云股份審計期間的審計報告簽字的注冊會計師郭晉龍、夏斌給予警告,并分別處以5萬元罰金。
3 登云股份IPO審計失敗具體表現(xiàn)及原因分析
3.1 登云股份IPO審計失敗具體表現(xiàn)
3.1.1 風險評估階段未充分執(zhí)行檢查程序
信永中和會計師事務所在風險評估階段對登云股份實施關聯(lián)方檢查程序時,發(fā)現(xiàn)異常關聯(lián)方交易線索,卻未對異常關聯(lián)方及關聯(lián)方交易充分關注,保持應有的職業(yè)懷疑,采取進一步的關聯(lián)方檢查程序,致使登云股份成功隱瞞關聯(lián)方及關聯(lián)交易,加劇IPO審計失敗風險。
3.1.2 風險應對階段未充分執(zhí)行實質性程序
注冊會計師在實施實質性程序時,主要有兩方面存在問題:一是細節(jié)測試中函證程序運用不當。審計人員未對登云股份相應函證異常情況保持應有的警惕,函證存在回函蓋章不一致、回函金額差異及未充分執(zhí)行替代程序等問題。二是未充分執(zhí)行實質性分析程序。首先,審計人員在核查登云股份與申源特鋼采購業(yè)務時,未對登云股份支付給申源特鋼非采購款的性質、背景等予以充分關注。其次,信永中和在對登云股份三包索賠費用審計時,未嚴格執(zhí)行分析程序,忽視了三包索賠存在重大錯報風險的可能性。
3.1.3 登云股份IPO審計失敗原因分析
3.1.3.1 注冊會計師方面原因分析
(1)注冊會計師未保持應有的職業(yè)懷疑態(tài)度
在登云股份IPO財務舞弊案中,注冊會計師職業(yè)懷疑態(tài)度的缺失是登云股份IPO審計失敗的重要原因之一。注冊會計師未對函證異常保持應有職業(yè)懷疑:未對登云股份的關聯(lián)方交易保持應有的職業(yè)敏感以及審計證據(jù)的真實性持有審慎態(tài)度,注冊會計師這種對審計證據(jù)不負責任的態(tài)度,間接地造成了登云股份IPO審計的失敗。
(2)注冊會計師審計程序執(zhí)行不到位
注冊會計師對登云股份進行IPO審計過程中未嚴格執(zhí)行風險評估階段關聯(lián)方檢查程序以及風險應對階段實質性審計程序,使部分審計程序流于形式,喪失了其應有的作用
(3)注冊會計師職業(yè)道德缺失
在登云股份IPO審計失敗案中注冊會計師面對高額IPO審計費用,難以抵擋利益的誘惑,違背審計職業(yè)道德來滿足被審計單位的不合理要求,致使注冊會計師職業(yè)道德缺失,成為IPO審計失敗的主要原因。
(4)注冊會計師在 IPO 審計過程中逐步喪失獨立性
在登云股份IPO審計失敗案中,信永中和會計師事務所收取登云股份IPO審計費用共計220萬元,面對如此高額的審計費用,參與審計的注冊會計師在利益驅動下,很可能對登云股份的財務舞弊行為視而不見,并在審計過程中不斷受到被審計單位影響,使IPO審計的獨立性遭到嚴重破壞。
3.1.3.2 會計師事務所方面原因
(1)會計師事務所業(yè)務承接不謹慎
信永中和會計師事務所在承接登云股份IPO審計業(yè)務階段,為了能在行業(yè)競爭中脫穎而出,獲取高額IPO審計費用,倉促決定承接此項目。在此之前并未對登云股份所處汽車行業(yè)的背景環(huán)境進行全面了解,對其業(yè)務情況更是知之甚少。致使會計師事務所在制定審計計劃,對細節(jié)的把控不到位,最終導致登云股份IPO審計以失敗告終。
(2)會計師事務所風險控制存在缺陷
通過信永中和會計師事務所對登云股份IPO審計的審計可以看出,其風險控制存在一定缺陷,主要是信永中和會計師事務所審計風險意識淡薄,在IPO審計過程中未貫徹風險導向審計理念,從而加劇了IPO審計失敗的風險。
(3)會計師事務所IPO審計質量控制體系未有效執(zhí)行
通過對信永中和事務所的質量控制體系可知,雖然是一個經(jīng)驗豐富且規(guī)模較大的會計師事務所,但其對工作質量的監(jiān)督把控依舊不完善,對于相應的復核工作在實施過程中缺乏獨立性,人員安排不合理,無法落實到位,使得IPO審計過程中存在的問題無法暴露出來,增加了IPO審計失敗的風險。
4 登云股份IPO審計失敗的防范對策
4.1 注冊會計師與會計師事務所方面
4.1.1 注冊會計師應始終保持職業(yè)懷疑態(tài)度
在登云股份IPO審計失敗案例中,注冊會計師應在IPO審計過程中通過以下幾點保持職業(yè)懷疑態(tài)度:首先,注冊會計師應根據(jù)自身實際需要,完善自身知識體系。其次,在IPO審計過程中分配任務一定要與每個審計人員的實際業(yè)務水平相適應。最后,在IPO審計業(yè)務承接初始,注冊會計師應該充分了解被審計單位及其所處行業(yè)背景,保證注冊會計師的職業(yè)敏感性。
4.1.2 認真執(zhí)行審計程序,保證審計質量
為確保注冊會計師IPO審計質量,降低IPO審計失敗風險,應做到如下幾點:一是建立適當?shù)膶徲媶栘熤贫瓤梢砸?guī)范參與審計人員的行為,督促審計人員認真執(zhí)行每部分審計程序,各司其職,相互監(jiān)督。二是全面分析執(zhí)行審計程序后獲取的審計證據(jù),為發(fā)表審計意見提供合理的基礎,保證審計質量。
4.1.3 加強注冊會計師的職業(yè)道德
注冊會計師加強自身職業(yè)道德的措施有:第一,注冊會計師應加強自我管理,培養(yǎng)誠信意識。第二,加強對注冊會計師的外部監(jiān)管,規(guī)范注冊會計師行為,自覺維護公眾利益,保證審計質量。
4.1.4 確保注冊會計師審計的獨立性
為了確保注冊會計師在審計過程中的獨立性,可以建立內部信用評級制度。通過這樣的方式來確保注冊會計師在IPO審計過程中的獨立性,IPO審計失敗的風險將大大降低。
4.2 會計師事務所層面的防范措施
4.2.1 完善會計師事務所IPO業(yè)務的承接程序
信永中和會計師事務所在承接業(yè)務初期應充分了解被審計單位,考慮其是否能組建合適的IPO審計項目組,事務所審計人員儲備是否足夠,能否保證不影響事務所其他審計業(yè)務的正常開展及審計業(yè)務的質量。
4.2.2 提高會計師事務所風險防控能力
信永中和會計師事務所風險防控方面存在一定的不足,可以從以下兩方面提高事務所風險防控能力:一是強化內部控制制度建設;二是應充分重視提升注冊會計師的專業(yè)勝任能力。
4.2.3 加強事務所 IPO質量控制體系建設
信永中和會計師事務所IPO審計質量的提高,應結合IPO審計的特點建立IPO審計特有的質量控制體系,并要求項目合伙人充分落實審計業(yè)務的指導、監(jiān)督與復核工作。
5 登云股份IPO審計失敗案例的啟示
5.1 健全會計師事務所IPO審計質量控制體系是基礎
提升IPO審計質量需要會計師事務所進行全方位的細節(jié)把控,為了夯實這個基礎最重要的就是健全會計師事務所的IPO審計質量控制體系。第一,需要對IPO 審計業(yè)務進行事前調查和初期承接。第二,將質量控制貫穿IPO審計全過程,最大程度地降低審計人員徇私舞弊的可能性。
5.2 提高IPO審計過程中的獨立性與執(zhí)業(yè)水平是核心
在IPO審計過程中,獨立性與執(zhí)業(yè)水平是保證IPO審計質量的核心。首先,提高注冊會計師在IPO審計過程中的獨立性。應該在審計初始階段,就采取相應的風險應對措施,從源頭降低甚至是消除IPO審計失敗的風險。其次,應通過加強職業(yè)道德建設與專業(yè)勝任能力來保證注冊會計師的獨立性與提升其執(zhí)業(yè)水平。
5.3 創(chuàng)新IPO審計聘任和收費制度是關鍵點
為了解決審計委托制度帶給審計聘任制度的負面影響,其關鍵就是對IPO審計聘任和收費制度進行創(chuàng)新,可以從以下兩個方面入手:第一,建立專門的第三方組織決定會計師事務所的聘任。第二,完善IPO審計收費信息披露制度。
參考文獻:
[1]嚴智群.IPO審計的風險分析及控制研究[J].審計月刊,2015,(10):50-51.
[2]陳賀鴻.IPO審計風險及應對措施研究[J].中國國際財經(jīng)(中英文),2017,(3):143-144.
[3]于丁垚,尹成君,寧潤浩.IPO審計風險防范問題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2018,(8):149-151.