尚瑤瑤,溫棉棉,沈丹萍,郝春
(1.中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,廣東 廣州 510060;2.中山大學(xué)腫瘤防治中心,廣東 廣州 510060)
靈性需求量表被廣泛應(yīng)用于癌癥患者靈性需求的評估,在國外應(yīng)用較好。其信效度檢驗(yàn)是在紐約生活的中國癌癥患者中進(jìn)行的,雖然取得了較好的結(jié)果,但國內(nèi)暫無應(yīng)用報(bào)道,因此在中國癌癥人群中的使用還需要得到進(jìn)一步的驗(yàn)證。本研究旨在通過對SNAP量表進(jìn)行漢化與修訂,驗(yàn)證其在癌癥患者中的信效度,為國內(nèi)癌癥患者靈性需求評估提供科學(xué)評價(jià)工具。
1.1 研究對象 調(diào)查對象為符合納入標(biāo)準(zhǔn)的2018年3月-2018年10月在廣州市某腫瘤醫(yī)院就診患者。納入標(biāo)準(zhǔn):確診為癌癥的患者;年齡≥18歲;具有基本的閱讀理解能力。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重的認(rèn)知障礙或拒絕接受調(diào)查者;病情嚴(yán)重而不能接受調(diào)查者。根據(jù)樣本條目數(shù)10倍進(jìn)行樣本量估計(jì)[1],源量表?xiàng)l目為23條,考慮20.00%的樣本流失率,則樣本量確定為276例。
1.2 研究工具
1.2.1 自行設(shè)計(jì)的背景學(xué)資料調(diào)查表 人口學(xué)特征部分:包括性別、年齡、文化程度等情況。疾病特征部分:包括疾病分期等情況。
1.2.2 SNAP量表 原版SNAP量表是Sharma等在2012年通過文獻(xiàn)綜述以及15例門診患者調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析制定量表,對47例患者進(jìn)行調(diào)查得出信度效度良好。在國外進(jìn)行應(yīng)用并被翻譯成葡萄牙語進(jìn)行應(yīng)用。SNAP量表共有23個(gè)條目,包括心理社會(huì)(5個(gè)條目)、靈性(13個(gè)條目)及宗教(5 個(gè)條目)3方面的靈性需求,每個(gè)條目采用Likert 4 級評分法,1分表示“不需要”,4分表示“非常需要”,分?jǐn)?shù)越高表明患者的需求程度越高。原量表的Cronbach's α系數(shù)為0.95,各因子的Cronbach's α系數(shù)在0.74-0.93之間,總重測相關(guān)系數(shù)為0.69,各因子的重測相關(guān)系數(shù)在0.51-0.70之間,具有較高的信度[2]。
2.1 患者一般資料 本次調(diào)查共調(diào)查276例癌癥患者。其中男性患者占55.9%;年齡在41歲-60歲的人數(shù)最多,占43.6%;文化程度為大專及以上的占62.3%;有宗教信仰的占20.8%;婚姻狀況為已婚的人數(shù)最多,占84.8%,離異或喪偶人數(shù)最少,占4.9%;有癌癥家族史的占35.3%;家庭月人均收入<5,000元的占39.0%,≥10,000元的占32.6%。
2.2 中文版SNAP量表項(xiàng)目分析結(jié)果 本研究使用預(yù)調(diào)查的40份問卷對中文版SNAP量表進(jìn)行項(xiàng)目分析,采用極端分組法和相關(guān)系數(shù)法作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。極端組法為選取總分分?jǐn)?shù)最高的27%為高分組,最低27%為低分組,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對高低分組的各條目得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01)。采用Pearson相關(guān)性分析計(jì)算量表各條目與總分之間的相關(guān)性,結(jié)果顯示,各條目得分與總分之間的相關(guān)系數(shù)r為0.356-0.623(均P<0.01),均r>0.3,說明所有條目對量表的代表性較好,有較好的鑒別度,不需要?jiǎng)h除條目。
2.3 效度檢驗(yàn)
2.3.1 內(nèi)容效度 通過對15名專家就量表各條目與測量內(nèi)容的相關(guān)性或代表性進(jìn)行咨詢,對量表初稿進(jìn)行了刪減,修訂后各條目的內(nèi)容效度在0.833-1.000之間,總量表的內(nèi)容效度為0.924。
2.3.2 結(jié)構(gòu)效度 各維度與量表總分的相關(guān)系數(shù)在0.709-0.831之間(P<0.01),各維度與總量表的相關(guān)系數(shù)在0.318-0.800之間(P<0.01)。
中文版SNAP量表共計(jì)21個(gè)條目,包含社會(huì)心理需求、精神信仰需求和宗教需求3個(gè)組成部分,具有較高的信效度,可以用于癌癥患者的靈性需求評估。但是本研究仍具有一定的局限性,樣本的選擇來自同一醫(yī)院,且未包含社區(qū)癌癥患者,樣本的代表性相對不足。在未來的研究中,我們會(huì)進(jìn)行多地區(qū)多中心多層次的抽樣以進(jìn)一步驗(yàn)證該量表的國內(nèi)癌癥患者中的適用性。