杰里米·科爾賓（Jeremy Corbyn）

十年過去了，我們?nèi)匀簧钤诮?jīng)濟大崩潰的陰影下。雖然人們普遍承認2008年發(fā)生了一些根本性的變化，但也有人認為政治方面沒必要作出反應(yīng)。在很多國家，由于強大的利益群體堅持失敗的正統(tǒng)經(jīng)濟制度，人們的希望和實際需要與政治階層過時的應(yīng)對方案之間出現(xiàn)了一條鴻溝。鴻溝里的假民粹主義者實際上轉(zhuǎn)向了極右翼，準備撕裂社會結(jié)構(gòu)，卻沒法真正解決社會面臨的危機。

教訓很明確。如果偏左翼政黨看起來是當權(quán)派的一部分，堅持失敗的經(jīng)濟體系不松手，就會遭到反對，并為擅長討好選民的極右翼鋪好掌權(quán)之路。

即便在經(jīng)濟危機之前，舊的正統(tǒng)經(jīng)濟觀念對多數(shù)人益處也不大。放松管制、私有化、為富人減稅，以及提升其他人債務(wù)的方法，引發(fā)丑惡的不平等現(xiàn)象，也直接導(dǎo)致危機出現(xiàn)。但在世界上許多地方，政界應(yīng)對失敗的舊有模式時只是簡單下猛藥，祭出破壞性的緊縮計劃，結(jié)果是加速惡化。難怪反對聲浪不斷。

在排名世界第六大經(jīng)濟體的英國，超過400萬兒童生活窘迫，數(shù)十萬家庭靠食品救濟站幫助。隨著比例越來越高的國民收入轉(zhuǎn)移到資本所有者口袋里，薪酬追不上經(jīng)濟增長，實際工資比十年前低了800英鎊（約1060美元）。

正是在此等經(jīng)濟背景下，2016年多數(shù)人投票決定離開歐盟。在工業(yè)衰落飽受忽視的市鎮(zhèn)中，很多商店倒閉，青少年活動中心也大門緊鎖，很多人投票支持英國脫歐只是為了抗議說一套做一套的政治體系。

2019年，本已疲弱的英國經(jīng)濟還要面臨政府對脫歐進程處理混亂的嚴重威脅。工黨將擔起責任，爭取與歐盟建立新型密切關(guān)系。當權(quán)的保守黨則希望利用英國脫歐在歐洲境內(nèi)建立避稅天堂，并在相關(guān)權(quán)利和保護方面展開根本性競爭。

所以我們正站在岔路口。一條道路上，是歐洲、美國和世界其他地區(qū)日漸高漲的仇外心理和替罪羊政治。政客們努力將選民的不滿歸咎于少數(shù)族裔和外國人。其支持者通過減稅討好富人和企業(yè)，卻無法為經(jīng)濟及社會衰敗提供可持續(xù)的解決方案。

工黨指出，在國內(nèi)財政緊縮和制造國外沖突之外，還有更受歡迎的其他選擇。英國脫歐以后，工黨政府將發(fā)揚既往優(yōu)良的國際主義傳統(tǒng)，爭取談判解決問題，盡量避免對抗，支持巴黎氣候變化協(xié)議和伊朗核協(xié)議，促進貿(mào)易發(fā)展，反對貿(mào)易戰(zhàn)。

目前我們尚未執(zhí)掌政府。但在2017年大選中，我們創(chuàng)下了1945年以來民眾投票增幅最大的紀錄，還獲得了議會多數(shù)席位。我們超越上一代狹隘的政治視野為人民提供更明晰的選擇，從而實現(xiàn)了這一壯舉。我們呼吁多數(shù)公眾支持，但政治階層長期拒絕的政策，例如公平稅收和新形式的公有制。

左翼、右翼和新中心

我們的政策提供了實質(zhì)性的改變：在真正的混合制經(jīng)濟中重建公共領(lǐng)域，讓工人加入董事會，向最富裕階層加稅，向公共服務(wù)和未來行業(yè)投資，為企業(yè)提供新型解決方案。這些政策很受歡迎。當權(quán)派覺得震驚。但這些政策絕非極端，因其代表著真實的主流民意，是英國政治和輿論的新中心。

工黨重新發(fā)現(xiàn)了自己的根源和使命。我們在全歐洲抵制住了社會民主黨和社會主義政黨的潮流，由于他們默許緊縮政策，對社會保護不力，支持率都出現(xiàn)崩潰。而在英國，隨著反對者努力回應(yīng)我們的議程，打造更加平等繁榮社會的想法也正逐漸形成新共識。我相信全世界都可以嘗試。如果當權(quán)者不做，肯定會有其他人填補空白。

（本板塊翻譯：夏林；審譯：臧博）