單援朝
(日本崇城大學(xué) 綜合教育中心,日本 熊本 860-0082)
山崎豐子的《大地之子》是一部描寫日本遺孤陸一心曲折人生的長(zhǎng)篇小說。小說從1987年第5期到1991年第4期在《文藝春秋》上連載。連載結(jié)束后,文藝春秋出版社1991年出版了3卷本的單行本,1994年又出版了4卷本的文庫版。NHK以中日合作的方式將其改編成電視劇,作為紀(jì)念開播70周年特別節(jié)目,于1995年11月11日至12月23日播出。該劇取得了相當(dāng)高的收視率,成為當(dāng)年最火紅的電視劇之一,之后又多次復(fù)播,依然反響熱烈。21年后的中國(guó),《人民文學(xué)》2008年第3期刊登了一篇相同題材的長(zhǎng)篇小說,就是嚴(yán)歌苓的以日本遺孤少女竹內(nèi)多鶴為主人公的《小姨多鶴》。作家出版社同年出版了單行本,小說榮獲《當(dāng)代》長(zhǎng)篇小說五年最佳獎(jiǎng)、“中山杯”華僑文學(xué)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。2009年被拍成電視連續(xù)劇,在各電視臺(tái)播放,受到觀眾的好評(píng),成為當(dāng)時(shí)的熱門作品。具有不少共同點(diǎn)的兩部作品都出自女性作家之手,可見她們對(duì)親人分離、骨肉離散的題材更加敏感。同時(shí),無論小說還是電視劇,從作品的反響來看,也可知道日本遺孤在中日兩國(guó)都是牽動(dòng)人心的問題。
所謂日本遺孤,系指日本戰(zhàn)敗以后被遺棄在中國(guó)的日本兒童,也包括婦女(日語稱其為“殘留孤兒”“殘留婦人”)。他們主要來自移民偽滿的日本開拓團(tuán),人數(shù)以居住在東北三省者為最多。作為戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥的日本遺孤問題涉及日中兩國(guó),兩篇作品之所以吸引讀者觀眾,關(guān)鍵在于其內(nèi)含的悲劇性和傳奇性。始于1981年的日本遺孤赴日尋親一事不僅在日本,在中國(guó)尤其是東北三省也受到了廣泛的關(guān)注。對(duì)于中日之間的這個(gè)歷史問題,在兩個(gè)國(guó)家是如何被記憶、認(rèn)識(shí)及講述的?這是一個(gè)饒有興味的問題。在文學(xué)的世界里,以上兩部作品為我們提供了探索、了解這個(gè)問題的材料和機(jī)會(huì)。以日本遺孤問題為題材進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作是因?yàn)樗齻兌紝?duì)這個(gè)問題深感興趣,而兩者之間寫作方法及遺孤形象的差異必然會(huì)反映出作者面對(duì)這個(gè)問題時(shí)的立場(chǎng)和認(rèn)識(shí)。故本文主要以兩篇小說中主人公的形象為比較的對(duì)象,圍繞形象塑造及人物關(guān)系,通過分析比較兩者的異同來考察兩位作者對(duì)遺孤問題的認(rèn)識(shí)及就此所展現(xiàn)的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家及人性的思考。為此,首先需要了解作品創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)及形成的經(jīng)緯。同時(shí),因?yàn)樾≌f的映像化為改編的問題,故電視劇不在本次考察范圍之內(nèi)。
記者出身的山崎豐子以《白色巨塔》《華麗一族》等社會(huì)派小說成名于文壇。其后創(chuàng)作的《不毛地帶》及《兩個(gè)祖國(guó)》也都是以社會(huì)問題為題材的,主人公全都為男性。這些小說有一個(gè)共同之處,即都是在查閱資料、體驗(yàn)生活及采訪當(dāng)事人的基礎(chǔ)上寫成的作品。紀(jì)實(shí)性和合理性成為其社會(huì)派小說創(chuàng)作上的法寶,《大地之子》的創(chuàng)作依然沿用了這一法寶。一方面,小說的時(shí)代背景跨度較大,從“文化大革命”前到“文化大革命”,再到改革開放的20世紀(jì)80年代。不過,故事的開端卻上溯至1945年的秋天。在日本戰(zhàn)敗,偽滿崩潰后的混亂之中,兩個(gè)日本開拓團(tuán)的孩子留在了中國(guó),7歲的陸一心和他的妹妹3歲的張玉花,原名松本勝男、松本淳子。大學(xué)畢業(yè)的陸一心在中國(guó)養(yǎng)父及妻子等親人、友人的關(guān)愛下克服了身為日本人所遭受的種種苦難,作為重工業(yè)部的工程師參與了中日合作的國(guó)家項(xiàng)目寶華鋼鐵公司的建設(shè),并在此過程中與身為日方合作公司駐中國(guó)辦事處主任的生父戲劇性地相遇。另一方面,從童養(yǎng)媳到農(nóng)婦的張玉花在貧病交加中走完了凄涼的一生,至死未能和生父再見上一面。作品中的寶華鋼鐵公司就是現(xiàn)實(shí)中的從日本新日鐵公司引進(jìn)的寶山鋼鐵公司。山崎豐子事后多次表明,作品的基本構(gòu)思是把“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”與“寶鋼建設(shè)”結(jié)合起來寫,兩者構(gòu)成小說的基本框架。所以,陸一心的人物設(shè)計(jì)是以“寶鋼建設(shè)”為前提的,為此,受過高等教育成為必要的條件。兄妹倆截然不同的成長(zhǎng)經(jīng)歷和人生軌跡則是為了多層次地表現(xiàn)“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”的問題。不僅如此,包括上層政治人物,小說中主要人物的塑造都采用了對(duì)比的寫法,最典型的就是陸一心的妻子江月梅和他的前戀人趙丹青的對(duì)照,以及陸一心與趙丹青的丈夫馮長(zhǎng)幸的對(duì)照。出身知識(shí)分子家庭的江月梅溫柔、體貼;出身高干家庭的趙丹青熱情、高傲。作為大學(xué)同學(xué)、后來的同事,身為遺孤的陸一心正直、善良;一心向上爬的馮長(zhǎng)幸自私、陰險(xiǎn)。
在各種座談會(huì)和接受采訪中,山崎豐子對(duì)《大地之子》的創(chuàng)作經(jīng)過多有言及,有關(guān)資料大都收入其自著《〈大地之子〉與我》一書。同時(shí),在單行本下卷的《后記》和《參考資料》中也有所披露。根據(jù)以上資料大致可以了解作品形成的經(jīng)緯。創(chuàng)作的契機(jī)來自她第二次訪中時(shí)的一次談話。據(jù)山崎自述,1984年6月,她作為《華麗一族》的作者應(yīng)中國(guó)社科院外國(guó)文學(xué)研究所的邀請(qǐng)?jiān)L問中國(guó)時(shí),人民文學(xué)出版社的干部曾向她提出:“你身為《華麗一族》的作者,這次有機(jī)會(huì)在中國(guó)長(zhǎng)期逗留,希望能以宋慶齡為中心寫一篇構(gòu)想宏大的作品?!彼卮鹫f:“不,我根本寫不了中國(guó)人”。對(duì)方提醒道:“說什么呀?你在《兩個(gè)祖國(guó)》中不是寫了美國(guó)嗎?既然能寫美國(guó),為什么不能寫中國(guó)?”“我寫了美國(guó)?是日裔美國(guó)人呀。話一出口就醒悟到中國(guó)有戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒,如果是這個(gè)題材也許能寫。于是,初次決定寫一部以‘戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒’為主人公,以中國(guó)為舞臺(tái)的小說?!盵1]隨后,她就開始收集起素材來。為此,先后訪問了北京、沈陽、長(zhǎng)春、哈爾濱、新疆等地。意想不到的是,在各地的采訪遇到了很多障礙,當(dāng)采訪幾乎難以為繼時(shí),有幸受到了時(shí)任中共中央胡耀邦總書記的接見。山崎豐子在單行本下卷的《后記》中披露了部分會(huì)見時(shí)的情形。
我講了采訪的經(jīng)過,他鼓勵(lì)我說:“這是我們官僚主義的缺點(diǎn),一定讓他們改正。就算花上10年也應(yīng)該寫,不把中國(guó)寫得很美好沒關(guān)系,寫中國(guó)的缺點(diǎn)和陰暗面也可以,只要寫的是真實(shí)的就能成為真正的中日友好。”并承諾在采訪上給予幫助[1]494。
這次會(huì)見以后情況有了很大的改善。雖然其后也有反復(fù),在歷時(shí)3年的調(diào)查中她訪問了很多地方,包括對(duì)外國(guó)人未開放的地區(qū),采訪了包括作為陸一心原型的不少孤兒。陸一心的人物設(shè)計(jì)就來自這些資料。有一件事可以作為旁證。在作品構(gòu)思階段,山崎見到了研究中國(guó)文學(xué)的學(xué)者竹內(nèi)實(shí),聽說她打算寫一部以“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”為題材的小說,竹內(nèi)實(shí)一點(diǎn)兒都不看好這個(gè)選題,并估計(jì)孤兒中可能沒有人受過高等教育,也沒有人能夠成為共產(chǎn)黨員,希望她在采訪中能夠求證這個(gè)估計(jì)。山崎后來在與作家深田祐介的對(duì)談中透露:在采訪中“兩方面的例子都找到了,孤兒中受過高等教育的有兩人,都是共產(chǎn)黨員。不對(duì),實(shí)際上是三人,其中一人因?yàn)閷W(xué)的是宇航,知道國(guó)家機(jī)密,因此不能回國(guó)定居?!盵1]72可見,陸一心的角色設(shè)計(jì)并非想當(dāng)然,而是經(jīng)過史實(shí)考證的。盡管如此,正如竹內(nèi)擔(dān)心的那樣,像陸一心這樣在中國(guó)受過高等教育并進(jìn)入國(guó)家機(jī)關(guān)工作的孤兒畢竟是鳳毛麟角。這樣的人物設(shè)計(jì)也是為了寫寶鋼建設(shè)。
嚴(yán)歌苓的《小姨多鶴》的故事完全在普通民眾中發(fā)生,演繹作品的空間也不是自上而下、社會(huì)全景式的,而是以對(duì)外封閉的、特殊的家庭為劇情進(jìn)行的主要舞臺(tái)。這個(gè)家庭的特殊性首先體現(xiàn)在小說的題名上:所謂小姨,在丈夫看來是妻子的妹妹,在孩子們看來是姨媽。但是,事實(shí)上兩者卻都不是。1945年秋天,從開拓團(tuán)集體自殺的現(xiàn)場(chǎng)逃出的16歲女孩竹內(nèi)多鶴留在了中國(guó)。她被賣到一戶人家后與其兒子張儉育有一女。其時(shí)張儉已經(jīng)結(jié)婚,妻子名叫朱小環(huán),懷胎7個(gè)月時(shí)因被日本兵追趕而受驚流產(chǎn),因此喪失了生育能力。張儉的父母買下多鶴是為了讓她給張家生孩子。此處已隱含因果報(bào)應(yīng)的寓意。被當(dāng)作傳宗接代的工具買來的多鶴作為朱小環(huán)的妹妹開始與張儉夫婦一起生活。在鞍山鋼鐵廠工作的張儉為了保守這個(gè)秘密,帶著全家不遠(yuǎn)萬里轉(zhuǎn)職來到馬鞍山鋼鐵廠。在這里,多鶴又生下一對(duì)雙胞胎男孩,小環(huán)依然是表面上的母親。在為守密而封閉的家庭里,一家三人經(jīng)歷了種種感情糾葛和悲歡離合,包括多鶴流浪而歸、張儉多鶴相愛、迎來“文化大革命”、張儉被捕入獄、田中角榮訪華等。
據(jù)嚴(yán)歌苓自述,《小姨多鶴》的執(zhí)筆動(dòng)機(jī)源于一個(gè)多年以前聽說的故事?!?0多年前,一個(gè)朋友講起他們班上有一對(duì)男孩,是雙胞胎,后來人們發(fā)現(xiàn)他們的母親是個(gè)日本人。二戰(zhàn)結(jié)束以后,她在離開中國(guó)的時(shí)候失去了親人,后來被土匪搶劫,又輾轉(zhuǎn)被賣到了中國(guó)人家,在和中國(guó)人生活了幾十年之后回到了日本。很久以前我就想寫下來,我去了三次日本,找到了一些日本女人談話,回來之后花了兩個(gè)多月的時(shí)間寫完?!盵2]這個(gè)故事本身就帶有些許傳奇色彩,顯然嚴(yán)歌苓是被人物的命運(yùn)所吸引,然后又是她熱衷并擅長(zhǎng)的女性題材。以此為契機(jī),基于一定的采訪成果,用兩個(gè)多月的時(shí)間完成了這部作品,其寫作速度不可謂不神速。但是,三次赴日采訪,時(shí)間都不太長(zhǎng),只能做有限的史實(shí)考證,不能與山崎豐子的采訪相提并論。不過,嚴(yán)歌苓也有自己的強(qiáng)項(xiàng)。小說中張儉一家從東北的鞍山搬到了長(zhǎng)江邊上的馬鞍山,其目的是為了保守多鶴的秘密。此說倒也在情理之中,關(guān)鍵在于為何是馬鞍山?這是因?yàn)樽髡唛L(zhǎng)期生活在那里?!拔幕蟾锩敝校?yàn)楦赣H被下放到馬鞍山鋼鐵廠,嚴(yán)歌苓在馬鋼宿舍度過了她的少女時(shí)代,那也是小說中張儉一家生活的地方。不僅是鋼廠的職工宿舍,還有張儉和多鶴幽會(huì)的俱樂部等,也包括小環(huán)的生存之道,從菜市場(chǎng)到縫紉攤,可以說整個(gè)城市都是她記憶中熟悉的空間。在這個(gè)時(shí)空里講述多鶴一家的故事,對(duì)嚴(yán)歌苓而言無疑是輕車熟路。所以,舞臺(tái)的轉(zhuǎn)移其實(shí)是寫作上的策略,這就是小說能在短時(shí)間內(nèi)完成的原因之一。
如此看來,兩部小說形成的經(jīng)緯均已浮出水面。就山崎豐子而言,《大地之子》的執(zhí)筆動(dòng)機(jī)看似偶然,其實(shí)作為《兩個(gè)祖國(guó)》的作者,“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”也是她擅長(zhǎng)的題材,故可以說偶然里面已包含必然。同時(shí),就嚴(yán)歌苓而言,日本女人的故事一直難以忘卻,作為在腦海中長(zhǎng)期發(fā)酵的結(jié)果,《小姨多鶴》的執(zhí)筆可謂水到渠成。不過,兩位作者都不是當(dāng)事人,沒有親身體驗(yàn)可以依據(jù)。在以想象力構(gòu)筑作品世界時(shí),山崎豐子采取的是社會(huì)派小說一貫的手法,即基于資料收集和實(shí)地采訪獲得的第一手資料;而嚴(yán)歌苓則充分活用了自己的生活經(jīng)歷和個(gè)人體驗(yàn)。這就是兩部作品形成和創(chuàng)作上的差異。不僅如此,兩部作品在寫作手法和敘事結(jié)構(gòu)、規(guī)模上也各不相同。
僅就筆者所見,迄今為止,以比較的方式考察《大地之子》和《小姨多鶴》的論文只有一篇,為朱琳的《相同的題材,不同的表達(dá)——山崎豐子〈大地之子〉和嚴(yán)歌苓〈小姨多鶴〉的比較研究》[3]。因?yàn)槿闹挥幸豁?,與其說是論文不如說是論文的摘要或梗概更為妥當(dāng)。其要點(diǎn)為:1.介紹山崎豐子在小說中使用“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”而不是“殘留孤兒”一詞的事實(shí)。2.列表指出兩部小說主要情節(jié)上的異同。3.言及兩位作者民族立場(chǎng)的不同。盡管介紹了事實(shí),列出了異同,但并未加以分析、考據(jù)。當(dāng)時(shí)日本政府和媒體都使用“殘留孤兒”一詞,但山崎卻堅(jiān)持使用“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”一詞。這無疑與她對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)及“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”形成的認(rèn)識(shí)有關(guān)。其實(shí),“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”形成的根源在于日本帝國(guó)主義對(duì)外侵略、擴(kuò)張的政策。具體講,首先是炮制出傀儡國(guó)家偽滿洲國(guó),再就是根據(jù)關(guān)東軍司令部1936年制定的“滿洲農(nóng)業(yè)移民百萬戶移居計(jì)劃”實(shí)施的作為國(guó)策的“滿洲移民”。所以,要說戰(zhàn)爭(zhēng)那也是九一八事變以來的日本侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),直接導(dǎo)致偽滿洲國(guó)土崩瓦解的蘇聯(lián)出兵東北不過是外因而已。
蘇軍的進(jìn)攻給開拓團(tuán)帶來的打擊是決定性的,遭受打擊的版本卻多種多樣。雖然小說中也提到開拓團(tuán)的命運(yùn)各異,有集體自殺的,有逃亡成功的,但山崎豐子選擇的是蘇軍對(duì)逃亡途中的信濃鄉(xiāng)開拓團(tuán)民的集體屠殺,僥幸從死人堆里爬出的松本勝男和淳子由此成為遺孤。歷史上在佐渡開拓團(tuán)確曾發(fā)生過這樣一幕,為了堅(jiān)持事必有據(jù)的原則,于是《大地之子》就借用了這個(gè)場(chǎng)景。其實(shí)山崎豐子的采訪日記中記有一位叫張永海的遺孤的回憶。其中一個(gè)令她黯然淚下的情節(jié)是為了行蹤不被蘇軍發(fā)現(xiàn),隨團(tuán)的士兵命令各家殺死5歲以下的兒童,張永海目睹了父親用背帶勒死自己的妹妹。最終他的父親被蘇軍抓去西伯利亞服苦役,他與姐姐在難民收容所里分別被中國(guó)家庭收養(yǎng)。在養(yǎng)父母的關(guān)愛、庇護(hù)下,高中畢業(yè)后考入黑龍江省的大學(xué)學(xué)習(xí)?!按髦诳蜓坨R的雙眼透著知性、強(qiáng)韌的意志”[1]36的張永海無疑就是陸一心的原型之一。但山崎最終棄用他的親身經(jīng)歷而選擇了蘇軍屠殺的版本,與其說是因?yàn)殡y以面對(duì)集體自殺的慘烈,還不如說是她對(duì)孤兒的產(chǎn)生有自己的詮釋,由此可以窺見她使用“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”的本意。與此相對(duì)照的是,嚴(yán)歌苓選擇了集體自殺的版本。對(duì)此,《小姨多鶴》的《序言》里有不少想象真實(shí)的描寫。嚴(yán)歌苓筆下的自殺場(chǎng)面帶有宗教儀式的味道,對(duì)細(xì)節(jié)的渲染突出了樹倒猢猻散的無助感和困獸走投無路的絕望感,可能會(huì)使敏感的讀者產(chǎn)生些許因果報(bào)應(yīng)的遐想。不過,這扣人心弦的一幕作為后來發(fā)生的那些頗不尋常的故事的開篇還是比較適合的。至于多鶴被作為商品買賣,陸一心也有類似的遭遇,突出日本遺孤遭遇的悲慘性,兩者可謂半斤八兩。
但是,兩相對(duì)照,不得不說,山崎豐子的選擇更多地突出了遺孤作為受害者的一面;嚴(yán)歌苓的選擇則可能喚起讀者心情復(fù)雜的同情。誠(chéng)然,廣義地說,小說中的日本遺孤及其父母——開拓團(tuán)的農(nóng)民們都是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。但是,如《小姨多鶴》中一個(gè)看似尋常卻意味深長(zhǎng)的細(xì)節(jié)——多鶴家常雇傭福旦等三個(gè)中國(guó)人干活所示,開拓團(tuán)民也是日本殖民地統(tǒng)治的既得利益者,其生活基礎(chǔ)是建立在對(duì)中國(guó)民眾的掠奪之上的,開拓團(tuán)在日本的國(guó)策中被賦予了一定的國(guó)家使命,這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。主人公成為遺孤的經(jīng)過不僅關(guān)系到他(她)們的今后,也反映了作者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)及日本遺孤問題的認(rèn)識(shí)。
在大屠殺中死里逃生的陸一心最終被教師陸德志夫婦收養(yǎng),養(yǎng)父母視其為己出,對(duì)他關(guān)愛有加。他從小在溫暖的家庭中長(zhǎng)大,高中畢業(yè)后考上了大連工業(yè)大學(xué)。僅就能考上“文革前”的大學(xué)而言,可以說他不僅比大多數(shù)日本遺孤,甚至比大多數(shù)同齡青年都幸福。但是,這僅僅是表面的人生,內(nèi)心其實(shí)不然。如前所述,《大地之子》為上、中、下三卷構(gòu)成的長(zhǎng)篇小說。閱讀上卷時(shí),時(shí)常掠過陸一心腦海的一句“因?yàn)槭侨毡救恕苯o筆者留下了深刻的印象。包括“因?yàn)槭侨毡镜膽?zhàn)爭(zhēng)孤兒”在內(nèi),這句話在上卷中反復(fù)出現(xiàn)了5次。盡管7歲以后一直作為中國(guó)人在中國(guó)長(zhǎng)大,卻不得不經(jīng)常意識(shí)到自己是個(gè)日本人,這個(gè)精神上的葛藤宛如一個(gè)詛咒,一直如影隨形,伴隨著他走過了少年以來的人生之路。尤其是在“文革”時(shí)期,從小就作為日本遺孤的宿命烙在他身上的“因?yàn)槭侨毡救恕苯o他的人生帶來了各種各樣的考驗(yàn)與磨難,逼得他不得不一次又一次地與命運(yùn)抗?fàn)?。以下,依次關(guān)注5個(gè)用例的場(chǎng)景,以此探微陸一心充滿矛盾的人生。
見于《一章小日本鬼子》的第1個(gè)用例是這樣的:他“從內(nèi)心深處發(fā)出這樣的質(zhì)問,因?yàn)槭侨毡镜膽?zhàn)爭(zhēng)孤兒,打小時(shí)候起二十多年來,就像圖章一樣蓋在自己身上的蔑稱——‘小日本鬼子’究竟是什么?”“文化大革命”中的某一天,作為技術(shù)員在北京鋼鐵公司煉鋼廠工作的陸一心在公司召開的大會(huì)上突然被造反派以“日本侵略主義的雜種,日本鬼子”的罪名揪了出來。一夜之間從令人羨慕的青年技術(shù)員淪為階下囚。經(jīng)過數(shù)次審訊之后,被送到內(nèi)蒙古的勞改農(nóng)場(chǎng)勞改,在去勞改農(nóng)場(chǎng)的悶罐子車中他發(fā)出了以上的自問。由于出發(fā)時(shí)在車站沒有遇到一同被抓的廠領(lǐng)導(dǎo),于是就想:“因?yàn)樽约荷砩狭髦毡救说难圆疟话l(fā)配到勞改農(nóng)場(chǎng)。”其實(shí),“因?yàn)槭侨毡救恕彼艿拇驌?,“文革”中的遭遇并非第一次。在《七章流刑》中他如是回想:“不一?huì)兒,丹青對(duì)他說‘知道你是日本人后,我已經(jīng)沒有愛了,不能原諒你?!f完轉(zhuǎn)過身,面朝來路,離開了土堤。第一次培育起來的愛,眼看就要開花結(jié)果,卻因?yàn)槭侨毡救?,就這樣夭折了?!?/p>
在大連工業(yè)大學(xué)讀書期間,陸一心與同學(xué)趙丹青相戀了。因?yàn)橐训秸劵檎摷薜牡夭?,畢業(yè)前夕,他向身為高干女兒的趙丹青公開了自己是日本人的秘密。告白的結(jié)果,如上所述,被對(duì)方斷然拒絕。初戀的夭折是他人生中“因?yàn)槭侨毡救恕痹馐艿牡谝粋€(gè)重大的打擊。第3個(gè)用例見于《八章櫻花、櫻花》。某日在勞改農(nóng)場(chǎng)放羊時(shí),遠(yuǎn)處傳來了口哨聲,旋律似曾相識(shí)。原來是同場(chǎng)犯人黃書海哼的小調(diào),日本民謠“櫻花”?!耙?yàn)槭侨毡救耍瑥?歲起就一直被喊小日本鬼子,青春時(shí)代的戀愛也因此破滅?,F(xiàn)在,成為勞改農(nóng)場(chǎng)的犯人,在自己面前‘日本’卻突然出現(xiàn)。”黃書海是日本歸僑,因?yàn)檫@次邂逅,他開始跟黃學(xué)習(xí)日語,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)槭侨毡救?。從這個(gè)時(shí)侯起開始被動(dòng)地認(rèn)同自己的出身,此事為后來的人生轉(zhuǎn)折埋下了伏筆。可見“因?yàn)槭侨毡救恕奔冉o他帶來苦難也帶來轉(zhuǎn)機(jī)。在同一章里還可以看到如下的用例:
派一個(gè)人出去放羊時(shí),工匠氣質(zhì)的頭兒的酌情決定不算數(shù),在20名政治犯,8名刑事犯中,這活兒每次都落到陸一心頭上,不為別的,就因?yàn)樗侨毡救恕:孟窠Y(jié)論是,如果是日本人,就算他逃跑了,除了養(yǎng)父母外沒有別的親戚,很容易被抓住。(八章 櫻花、櫻花)
這第4個(gè)用例已經(jīng)超越了“因?yàn)槭侨毡救恕北緛淼暮?,顯得有些牽強(qiáng)附會(huì)。不過,這樣一來反而暴露出作者對(duì)這句話特別在意。如這個(gè)極端的用例所示,對(duì)陸一心而言,從少年時(shí)代就背負(fù)起的出身的宿命其實(shí)就是命運(yùn)本身,可以說在某種歧視中長(zhǎng)大的他,人生就是與命運(yùn)抗?fàn)幍倪^程。說得直白一些,為了描寫在與命運(yùn)的抗?fàn)幹谐砷L(zhǎng)的陸一心,“日本人身份”的話題是必不可少的。既然日本發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng),社會(huì)強(qiáng)加給陸一心(即日本遺孤)的“因?yàn)槭侨毡救恕本鸵馕吨?fù)面的影響甚至噩夢(mèng)的開始,這個(gè)邏輯對(duì)讀者,尤其是日本的讀者是不難理解的。之所以使用“強(qiáng)加”一詞,是因?yàn)殛懸恍囊恢眻?jiān)信自己是作為養(yǎng)父母的孩子長(zhǎng)大的中國(guó)人,換言之,他在心中并不認(rèn)為自己是日本人。這一點(diǎn)在第5個(gè)用例中表現(xiàn)無遺:“一心凝視著日本總理大臣一行的面孔。從小時(shí)候起就被人喊小日本鬼子,“文化大革命”一開始,又被扣上特嫌的帽子,因?yàn)槭侨毡救?,總是成為被歧視的?duì)象,今后會(huì)作為一個(gè)中國(guó)人被平等地對(duì)待了吧?”(十四章證據(jù))這是陸一心閱讀《人民日?qǐng)?bào)》上有關(guān)中日邦交正常化消息時(shí)的心境。雖然提起“因?yàn)槭侨毡救恕眮硪廊皇且桓编祰@的語氣,但在知道中日邦交正?;南r(shí),他在心中暗自期盼的不是作為一個(gè)“日本人”,而是作為一個(gè)“中國(guó)人”被平等地對(duì)待。這多多少少有些諷刺的意味。當(dāng)然,不排除背后也有一絲希望中日關(guān)系正常化能改善像他這樣的“日本人”的處境的念頭。
現(xiàn)實(shí)朝著他期待的方向發(fā)展。不久,陸一心恢復(fù)了自由,“文化大革命”結(jié)束了。進(jìn)入改革開放的年代,中日間的貿(mào)易活動(dòng)更加頻繁。在這一背景下,他被調(diào)到重工業(yè)部工作,參加了中日合作國(guó)家項(xiàng)目寶華鋼鐵的建設(shè)。伴隨著這一變化,時(shí)常掠過他腦海的“因?yàn)槭侨毡救恕币矎闹芯?、下卷中消失了。盡管如此,作為日本遺孤的宿命并未到此結(jié)束,“因?yàn)槭侨毡救恕睋Q了一種方式繼續(xù)影響到他的人生。比如,調(diào)入重工業(yè)部工作,雖然在勞改農(nóng)場(chǎng)學(xué)習(xí)的日語起到了重要作用,但“日本人”才是決定性的因素。因?yàn)榘粗毓I(yè)部人事處長(zhǎng)的說法,即使陸一心不會(huì)日語也是調(diào)入的人選,因?yàn)樗?歲以前作為日本人在日本家庭生活,學(xué)起日語來比別人更加容易。這是“因?yàn)槭侨毡救恕睅磙D(zhuǎn)機(jī)的為數(shù)不多的例子之一,更多的還是投下的陰影。其中一個(gè)最典型的例子就是馮長(zhǎng)幸的告密事件。告密的內(nèi)容無非是陸一心訪日期間的行動(dòng)有可疑之處、向日方公司透露了中方的情報(bào)之類。雖然都是為了陷害他而編造出來的不實(shí)之詞,但馮無疑利用了他的軟肋,即身為日本遺孤的出身。因?yàn)榇耸卤簧纤窘腥フ勗?,“一心才切身地感受到自己的出身一直關(guān)系到自己的行動(dòng)。參加中日合作國(guó)家項(xiàng)目寶華鋼鐵的建設(shè),自己處于一個(gè)微妙而又困難的立場(chǎng)?!保ㄏ戮怼端恼赂婷堋罚┱?yàn)槿绱?,他才在談判中?duì)日方表現(xiàn)得格外嚴(yán)厲甚至苛刻。
在下卷《二章 長(zhǎng)江》中,圍繞著陸一心的日本人身份,馮長(zhǎng)幸和其妻趙丹青有過如下對(duì)話。馮頗為不屑地說:“我的直覺好像應(yīng)驗(yàn)了,那家伙的出身果然是日本人?!睂?duì)此,趙丹青坦承陸一心是自己初戀的對(duì)象,因?yàn)槭侨毡救瞬盼茨芙Y(jié)婚。然后直言:
和日本人結(jié)婚,我爸爸不會(huì)同意。我自己也不愿意。但是,陸一心不是像你那樣利用我父親的地位向上爬的宵小之輩。雖然血統(tǒng)是小日本,但是為寶華建設(shè)所付出的廢寢忘食的努力,百分之百是個(gè)中國(guó)人。他是為了四個(gè)現(xiàn)代化挺身而出,一心想著讓中國(guó)人民繁榮富強(qiáng)的出色的中國(guó)人。
作為前戀人眼中的陸一心形象,贊美之辭顯然是發(fā)自肺腑的知己之言。不過,她自己也未意識(shí)到,對(duì)夾在中日之間的陸一心而言,其中的“血統(tǒng)是小日本”無異于一句咒語,替代“因?yàn)槭侨毡救恕痹俅晤A(yù)示其前途多難。因?yàn)樗母姘准由盍笋T長(zhǎng)幸的嫉妒,打開了潘多拉的盒子,于是就有了一次又一次的誣告。下卷主要講述陸一心參加寶華鋼鐵建設(shè)的經(jīng)過。本來應(yīng)是一個(gè)雨過天晴的故事,其間的光和影卻主次倒錯(cuò),影成為其中的主線——包括因?yàn)榕c生父松本耕次戲劇性的再會(huì),因?yàn)樵L日期間丟失重要文件而多次做檢討并受到組織的審查,其間還被解除寶華建設(shè)的工作下放到地方鋼鐵廠等,那些令人激動(dòng)、唏噓、難過、憤慨的場(chǎng)面——雖然源于馮長(zhǎng)幸的多次誣告,但都與“血統(tǒng)是小日本”有關(guān)。他憑著自己的真誠(chéng)和努力及家人、友人的幫助洗涮不白之冤的過程則成為光的一面。
如此看來,可以說從少年時(shí)代就附在陸一心身上揮之不去,并且多次陷他入苦境的“因?yàn)槭侨毡救恕钡脑{咒成為戲劇沖突的焦點(diǎn),而如何超越這個(gè)詛咒及其為此所做的努力對(duì)作者來說就是戲劇本身。但是這個(gè)戲劇是作者為了表現(xiàn)日本遺孤問題所構(gòu)建的,雖然基于翔實(shí)的第一手資料,但并未能全面、如實(shí)地展現(xiàn)當(dāng)時(shí)中國(guó)及日本遺孤的現(xiàn)實(shí)。首先,當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)對(duì)待日本遺孤的態(tài)度,并非如作品中所描寫的那樣全面敵視。換言之,日本遺孤的生活環(huán)境尚不至于那么惡劣。在20世紀(jì)五六十年代的中國(guó),由于抗美援朝、臺(tái)灣問題、中蘇交惡、抗美援越等,愛國(guó)主義教育主要以反美、反修為中心開展。雖然經(jīng)過14年抗戰(zhàn),國(guó)民的對(duì)日感情早已形成,但也不像今日這般惡化。其次,從另一方面看,如日本遺孤問題研究家王歡所指出的那樣:“大多數(shù)遺孤并不知道自己是日本人。”[4]因?yàn)楹芏囵B(yǎng)父母在報(bào)戶口時(shí)并沒有將其申報(bào)為日本遺孤,這也是后來遺孤尋親進(jìn)展緩慢的原因之一。再者,陸一心并不具有代表性。像陸一心那樣從小就知道自己的出自,“檔案(身上書)上記載為日本人”的孤兒是少數(shù),而接受高等教育后進(jìn)入國(guó)家機(jī)關(guān)工作的遺孤更是少之又少。如前所述,因?yàn)樽髡咭c寶鋼建設(shè)結(jié)合起來寫,對(duì)陸一心的人物設(shè)計(jì)不得不走這樣的路線。但這樣的設(shè)計(jì)又涉嫌美化的問題,山崎豐子自己也承認(rèn),小說在雜志上連載時(shí)就有人給他打電話表示抗議,指出陸一心這樣的遺孤形象會(huì)引起讀者的誤會(huì)[1]174。對(duì)于作品和現(xiàn)實(shí)的差距,只能說那是作者為了塑造自己心中理想的遺孤形象所做的取舍選擇,何況小說的主題也不單純是日本遺孤問題。
關(guān)注“因?yàn)槭侨毡救恕暗挠美芍蠖鄶?shù)是出現(xiàn)在陸一心身陷逆境、倍感孤獨(dú)之時(shí)。這時(shí)候,養(yǎng)父母陸德志夫婦及后來成為他妻子的江月梅的愛情,以及朋友袁立本夫婦等人的友情成為他精神上的支撐。小說中,為了洗刷他的冤罪不顧老年體邁四處奔走的陸德志的身影,以及江月梅默默無私的援助都給讀者留下了深刻的印象。為此,可以說被刻意放大的“因?yàn)槭侨毡救恕奔坝纱苏归_的人間關(guān)系就是小說的基本方法。作者以此寫出了日本遺孤陸一心在被命運(yùn)捉弄中成長(zhǎng)的故事。小說的末尾,在養(yǎng)父母和生父之間苦惱之余的陸一心最終決定作為“大地之子”在中國(guó)生活下去。這個(gè)結(jié)尾也是為人詬病較多之處。大久保明男認(rèn)為這個(gè)結(jié)果與大多數(shù)日本遺孤的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了乖離,為此批評(píng)道:“這不就是對(duì)中國(guó)的國(guó)家和民族的贊美嗎?”[5]確實(shí),在當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下,以自己的意志選擇留在中國(guó)的遺孤僅為少數(shù),陸一心的決定給人留下高處不勝寒的印象。當(dāng)然,選擇留下有諸多理由可以考慮,如為了報(bào)答養(yǎng)父母的養(yǎng)育之恩,為了超越“因?yàn)槭侨毡救恕钡脑{咒等。除此之外,作者替他做出這個(gè)頗有爭(zhēng)議的選擇,背后就沒有對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的形勢(shì)及日中關(guān)系的考量嗎?
與此相關(guān),在這里,筆者想關(guān)注的是小說與兩部中國(guó)電影的關(guān)系,這一關(guān)系之前并未引起人們足夠的注意。兩部電影分別為1981年11月和1982年4月上映的《天云山傳奇》和《牧馬人》,都是謝晉導(dǎo)演的作品。兩者的主題都與中華人民共和國(guó)成立以來的運(yùn)動(dòng)有關(guān),前者面對(duì)“反右”運(yùn)動(dòng),后者面對(duì)“文化大革命”。主人公均為在兩次運(yùn)動(dòng)中受到迫害被發(fā)配至農(nóng)場(chǎng)勞改的青年知識(shí)分子,作為描寫知識(shí)分子受難及最終命運(yùn)翻轉(zhuǎn)的作品,《大地之子》與兩者有頗多相似之處。由于電影上映后轟動(dòng)一時(shí),山崎豐子不可能不知道影片的存在。因此,推測(cè)她看過影片也并非空穴來風(fēng),在情節(jié)構(gòu)成和敘事結(jié)構(gòu)上受到一些影響也未可知。尤其是后者的結(jié)尾,在妻子和鄉(xiāng)親們的鼓勵(lì)關(guān)懷下終于迎來平反昭雪之日的主人公,毅然放棄了去海外繼承其父遺產(chǎn)的權(quán)利決定留在令他飽受磨難的中國(guó)。在剛從“文革”的混亂期中走出的中國(guó),主人公的決定作為知識(shí)分子的愛國(guó)表現(xiàn)受到禮贊,并在民眾中引起了廣泛的共鳴。作為與其有類似遭遇的主人公,《牧馬人》的結(jié)局不可能對(duì)陸一心的決定沒有影響。至少,從兩者的相似性來看,可以說《大地之子》的結(jié)局在某種程度上迎合了中國(guó)當(dāng)時(shí)的時(shí)代潮流。
《小姨多鶴》在《人民文學(xué)》上一次全文刊出后立即在讀者中引起了反響。隨后,陸續(xù)有評(píng)論文章發(fā)表,多數(shù)基于女性、母性的觀點(diǎn)。其中,比較有代表性的為:“小說延續(xù)了《扶桑》《第九個(gè)寡婦》等嚴(yán)歌苓創(chuàng)作中著力塑造的隱卻自我、性格執(zhí)著、長(zhǎng)于以不變應(yīng)萬變的‘東方女性’一脈,向讀者奉獻(xiàn)出‘地道’的日本女子多鶴和地道的中國(guó)女子小環(huán)這個(gè)形象?!盵6]誠(chéng)然,視多鶴和小環(huán)為主人公的閱讀,可以認(rèn)為嚴(yán)歌苓在作品中想要表現(xiàn)的是陷入窮地、絕境的女性的堅(jiān)韌和美麗,日本戰(zhàn)敗、遺留中國(guó)、“文化大革命”等不過是生成絕境的裝置。但是,從創(chuàng)作的契機(jī)和小說的題名來看,作品的基本構(gòu)思明顯是以日本遺孤竹內(nèi)多鶴的半生為主線的。敘述者在小說中沒有使用“日本遺孤”而使用了“日本女人”一詞。但是,在回國(guó)途中失去所有親人,孑然一身留在中國(guó)的16歲的多鶴才是名副其實(shí)的孤兒。與“戰(zhàn)爭(zhēng)孤兒”陸一心相比也是如此,因?yàn)殛懸恍牡纳高€活在人間。
作為日本遺孤,多鶴也面臨“因?yàn)槭侨毡救恕钡膯栴}。同樣是以此作為作品的方法,但嚴(yán)歌苓在運(yùn)用上采取了不同的方式。在《大地之子》中“因?yàn)槭侨毡救恕笔且粋€(gè)公開的秘密陸一心為此飽受歧視和不公正的待遇?!缎∫潭帔Q》中的戲劇沖突也是圍繞“因?yàn)槭侨毡救恕闭归_的不同的是多鶴因此成為被藏匿、保護(hù)的對(duì)象,她的日本人身份及三人奇妙的關(guān)系成為一家的秘密。張家從安平鎮(zhèn)搬到鞍山,再從鞍山搬到馬鞍山,多鶴長(zhǎng)期裝作不會(huì)說話的啞巴,張儉作為殺害“小石”的犯人服刑等,對(duì)外發(fā)生的大事都是為了保守這個(gè)秘密??梢哉f“小彭”“小石”這兩個(gè)配角也是為這個(gè)秘密而存在的。就算在小說的后半部分,多鶴的日本人身份曝光后,似乎是失去了沖突的焦點(diǎn)。但圍繞著歸國(guó)及子女的態(tài)度和去留等,“因?yàn)槭侨毡救恕币廊皇菓騽_突的中心。只是,戲劇沖突明顯分為兩個(gè)方面:一是家庭外的,二是家庭內(nèi)的,而后者才是主線。在這一點(diǎn)上,與《大地之子》正好相反。張儉、朱小環(huán)、多鶴三人之間“因?yàn)槭侨毡救恕碑a(chǎn)生了多重的葛藤,對(duì)作者而言,描寫這一特殊家庭中互為糾纏的葛藤就成為戲劇本身。因?yàn)槠年P(guān)系,以下主要以多鶴和張儉的關(guān)系來檢證戲劇沖突的展開。
“因?yàn)槭侨毡救恕保瑥垉€起先對(duì)多鶴在心理上是排斥、拒絕的,主要基于其有關(guān)國(guó)仇家恨的個(gè)人經(jīng)歷。對(duì)多鶴而言,則表現(xiàn)為出自本能的民族意識(shí)。16歲的多鶴與陸一心不同,清醒地知道自己是個(gè)日本人。日語在她的身上一直與漢語相拮抗,直到歸國(guó)時(shí)仍未熟練掌握漢語,除了因?yàn)樘厥獾纳姝h(huán)境外,對(duì)日語的依戀也是原因之一。這也表現(xiàn)在孩子們?cè)捳Z中夾雜的日語詞匯上。在作者嚴(yán)歌苓看來,“因?yàn)槭侨毡救恕奔仁巧鐣?huì)的問題,也是“日本女人”自身的問題。于是,生孩子和生出的孩子對(duì)于多鶴來說就有了特殊的含意。在倍感孤獨(dú)時(shí)她就想:
祖國(guó)也有一個(gè)代浪村,埋葬著竹內(nèi)家的祖祖輩輩。祖國(guó)的代浪村太遠(yuǎn)了,她原先在丫頭、大孩、二孩身上還能找回那個(gè)代浪村,還能從他們的眼睛里,看到那些埋葬在祖國(guó)的代浪村祖輩們的一喜一怒。(略)她每次摸著大孩二孩的頭發(fā)——那頭發(fā)仔細(xì)看是和眉毛連成一片的,就想她父親、哥哥、弟弟借著她的孩子們還了魂,借他們小小的肉體暖著她,給她依靠。(第五章)
就是說,一方面,她把孩子當(dāng)作聯(lián)結(jié)她與親人的血緣上的羈絆,以此來維系自己與家族及祖國(guó)的關(guān)系。所以,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,兒女的存在就是她生存的全部意義。一天,她被張儉帶到江邊的公園遺棄。因?yàn)槊月妨骼酥吝h(yuǎn)方,憑著對(duì)孩子們的思念,歷經(jīng)千辛萬苦,終于回到馬鞍山的家里。經(jīng)歷過集體自殺的她,也想過以攜子自殺來報(bào)復(fù)狠心的張儉。但是,女兒“丫頭抬起臉,給她一個(gè)缺牙的甜美笑容,多鶴那代浪村人對(duì)于死的熱情徹底冷卻了?!保ǖ谖逭拢┳鳛樯ぞ弑毁I來的屈辱反而因?yàn)樯鷥河怀?,這無疑是源于其母性本能的自我救贖,女作家的本領(lǐng)在此發(fā)揮得游刃有余。另一方面,孩子也是聯(lián)結(jié)多鶴與張儉、朱小環(huán)夫婦的紐帶。她與孩子父親張儉的關(guān)系最初是:“多鶴不喜愛這個(gè)男人,這個(gè)男人也不喜愛她。她不是要跟這男人討到喜愛,她討的是生存?!保ǖ谒恼拢├碛珊芎?jiǎn)單,對(duì)她而言,“這個(gè)男人”是“占領(lǐng)軍”;對(duì)他而言,因?yàn)椤八笔恰叭毡救恕?。這樣的關(guān)系并未超出中國(guó)人的常識(shí)。張儉也想過:“如果什么都能重來,如果沒有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和日本人在中國(guó)畜牲了那么多年,張儉會(huì)娶多鶴的。他不會(huì)在意她是哪國(guó)人?!保ǖ谒恼拢┠敲矗罱K是如何越過“一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的呢?在作者那里,兩個(gè)年輕男人女人的關(guān)系就成為問題的關(guān)鍵。遺棄事件過后,兩人之間產(chǎn)生了愛情。在所愛之人面前,多鶴的民族意識(shí)、張儉的反日情緒都隨風(fēng)而去。在這里,值得關(guān)注的是對(duì)愛情的描寫。第三章里有這樣一個(gè)如畫的場(chǎng)景:“一棵歪脖子槐樹,一個(gè)草人,一個(gè)半塌的庵棚,都成了地平線上的一個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)。小環(huán)并不懂得什么地平線坐標(biāo)點(diǎn),她只是站在一九四八年的秋天,一陣敬畏神靈的呆木。”一般而言,使用第三人稱時(shí),全知全能的敘述者并不在小說中事件所發(fā)生的空間,而是置身于那以外的獨(dú)立的空間。所以,如以上引文所示,敘述者強(qiáng)調(diào)自己與小環(huán)的差異并不令人意外,重要的是,讀者在此可以窺見一幅敘述者自上而下俯視出場(chǎng)人物的構(gòu)圖。包括如畫的場(chǎng)景在內(nèi),無不顯示出小說的敘事偏向視覺化描寫。楊曉文指出:“《小姨多鶴》擅長(zhǎng)心理描寫。”[7]但是,小說中比起心理描寫來,窺視的場(chǎng)面,即視覺化描寫更為搶眼,尤其是在愛情描寫上。張儉初次覺察到自己對(duì)多鶴已心生愛意就是在窺視之中。
過去只要是日本的,他就憎惡,多鶴身上曾經(jīng)出現(xiàn)的任何一點(diǎn)日本儀態(tài),都能拉大他和她的距離。而自從知道了多鶴的身世,多鶴那毛茸茸的后發(fā)際和跪姿竟變得那樣令他疼愛!他在這兩年時(shí)間里,和她歡愛,和她眉目傳情,有一些剎那,他想到自己愛的是個(gè)日本女子。(略)她是他如此偶然得到的異國(guó)女子!他化解了那么大的敵意才真正得到了她,他穿過那樣戒備、憎惡、冷漠才愛起她來!
她的身世讓他變了心,變得對(duì)小環(huán)二心了。(第六章)
多鶴不僅僅是被窺視的對(duì)象,窺視也產(chǎn)生互動(dòng),正所謂“眉目傳情”?!皠倓偛艑?duì)視過,她又開始尋找他的眼睛。先從他的手,看到他的挽起袖子的臂膀,然后到他的肩。在她的目光爬上他的臉時(shí),他回過頭。這一次看得長(zhǎng)一些,兩人都對(duì)這種對(duì)視很貪?!辈还馐莾扇说南嗷ジQ視或?qū)σ暎…h(huán)也早已加入窺視的行列。她眼中的多鶴是這樣的:“一個(gè)濕漉漉的小母親,肚子的大小跟生孩子之前沒差多少,肚臍下面一根醬色的線,直插進(jìn)兩個(gè)大腿間的一大蓬黑絨毛里。那里長(zhǎng)了有小半個(gè)腦袋的毛發(fā),而多鶴腦袋上長(zhǎng)了兩個(gè)腦袋的頭發(fā)?!保ǖ诙拢┒嗌匐y以啟齒的身體描寫,戀愛中微妙的心動(dòng)感覺都通過窺視得以如實(shí)呈現(xiàn)。多用視覺化描寫雖然與敘事的結(jié)構(gòu)有關(guān),但多鶴長(zhǎng)期對(duì)外裝聾作啞,以及由于依戀日語造成的語言能力不足也是原因之一。語言障礙作為“日本婦人”所面臨的現(xiàn)實(shí)問題,成為情節(jié)設(shè)計(jì)上的一個(gè)重要因素。嚴(yán)歌苓充分利用這個(gè)因素打造出這篇小說獨(dú)具特色的愛情描寫。不善言辭的煉鋼廠工人張儉的視線落在多鶴“毛茸茸的后發(fā)際”上,觀察的細(xì)致不亞于女性的視線。變化的契機(jī)來自“多鶴的身世”,即她在歸國(guó)途中的血淚逃亡史。為此,說他對(duì)多鶴的愛出于同情也無可厚非。盡管他以一個(gè)頗為寬泛的理由接納了她和她所背負(fù)的日本,他們的愛情之花確實(shí)綻放了,多鶴的愛顯得更加無私。
在和張儉相愛之前,她從來沒有想過她要融入一個(gè)中國(guó)人的社會(huì),要中國(guó)人把她作為同類來認(rèn)識(shí)。她甚至沒有覺得孤獨(dú)過。她有她的孩子(略)但是這些都變了。她一生相托地愛上了張儉,似乎他是不是她孩子的父親,已無關(guān)緊要,已文不對(duì)題,要緊的是,她在這塊異國(guó)國(guó)土上,性命攸關(guān)地愛上了這個(gè)異國(guó)男子。兩年多時(shí)間,她和他私奔過多少次?她再也回不到原地了。她秘密建立起的代浪村毀了。是她自己毀的。因?yàn)樗释@塊生養(yǎng)張儉的國(guó)度接納她,把她不加取舍地融進(jìn)去。因?yàn)橹旅貝凵狭藦垉€,她才不加取舍地接受了他的祖國(guó)。(第七章)
多鶴就這樣義無反顧地愛上了張儉,還包括張儉的祖國(guó),甚至超過了愛她的孩子。愛情終于超越“一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”使兩人在心靈上得以結(jié)合。相比之下,張儉的愛顯得理性一些,卻也深沉有加。其深沉度,如“有一次多鶴在擦地板,小石盯著她撅起的屁股呆看,小環(huán)見張儉手上的青筋都暴突起來。張儉的心頭肉裸出來給一雙臟眼看了”(第九章)所示,也表現(xiàn)在對(duì)窺視的排他性上?!熬銟凡渴录卑l(fā)生后,他們的戀情有所收斂,但并未因此消失,反而變得更加成熟、深邃?!靶∈钡乃篮蛷垉€的入獄就是一個(gè)最好的證明。表面上,垂涎多鶴的美貌,并欲以她的秘密逼其就范的“小石”蹊蹺地死于一場(chǎng)事故。事實(shí)真相如何,作品中沒有明說。但事故是張儉一手造成的,并為此被捕入獄,被判處死刑。同時(shí),多鶴身邊的危險(xiǎn)得以解除。有了這些難道還不夠嗎??jī)蓚€(gè)人真摯相愛的故事印證了中國(guó)人和日本人能夠超越戰(zhàn)爭(zhēng)、民族的隔閡融合、共處下去。與《大地之子》截然相反,作者為此刻意排除了政治和社會(huì)的因素。其實(shí),融合、共處也產(chǎn)生于平凡的日常生活。
這首先表現(xiàn)在生活習(xí)慣上。如“小環(huán)想,一旦沒有了這平滑如鏡面的地面,沒有了熨得平展、漿得香噴噴的衣服,沒有了醬小蝦小魚知了蛹和紅豆團(tuán),張家的人能否活得下去?(略)十多年來,多鶴陸陸續(xù)續(xù)把代浪村的家搬進(jìn)了這里”(第九章)一樣,多鶴總是把家里的水泥地擦得錚亮,把洗過漿過的衣服熨得平平的。對(duì)這些“因?yàn)槭侨毡救恕钡纳盍?xí)慣,張儉和朱小環(huán)起初是頗為抵制的。隨著時(shí)間的推移,他們不但接受了她的習(xí)慣還將其當(dāng)作了自己的生活美學(xué)。一個(gè)極端的例子是,小環(huán)曾經(jīng)把弄臟家里地面的二孩的愛犬直接扔下了二樓。描寫這種因生活習(xí)慣引起的磕磕絆絆正是女性作家的拿手好戲。另外,在艱苦、窘迫的生活中,“湊合”這個(gè)詞成了家庭主婦小環(huán)的口頭禪。她的生活哲學(xué)在不知不覺之中也影響到多鶴。張儉入獄服刑后,多鶴暗自在心中定下每天與他會(huì)面的時(shí)間后,心里平靜了許多。
一天,多鶴對(duì)一直揮之不去的自殺念頭感到驚奇:它怎么突然就不在了呢?小環(huán)還是天天嘆著“湊合”,笑著“湊合”,怨著“湊合”,日子就混下來了。她也跟著她混下來了。按多鶴的標(biāo)準(zhǔn),事情若不能做得盡善盡美,她寧肯不做,小環(huán)卻這里補(bǔ)補(bǔ),那里修修,眼睛睜一只閉一只,什么都可以馬虎烏糟地往下拖。(略)再一轉(zhuǎn)眼,混到秋天了?!皽惡稀痹瓉硪稽c(diǎn)也不難受,慣了,它竟是非常舒服。多鶴在一九七六年的初秋正是為此大吃一驚:心里最后一絲自殺的火星也在湊合中不知不覺地熄滅了。(第十四章)
如上所示,“因?yàn)槭侨毡救恕痹诠餐钪幸稽c(diǎn)點(diǎn)地被消磨,在自然而然地接納“湊合”的那一瞬間,可以說多鶴完成了向中國(guó)人的轉(zhuǎn)變。多鶴和小環(huán)承擔(dān)了各自的角色,她們的互相影響促進(jìn)了這個(gè)奇妙家庭內(nèi)的融合和共生。就這樣,嚴(yán)歌苓以自己作為女性的個(gè)人經(jīng)歷和生活經(jīng)驗(yàn)促成了多鶴的轉(zhuǎn)身。雖然多鶴的改變盡在情理之中,但她的歸國(guó)卻顯得頗為唐突。問題不是歸國(guó)的時(shí)間而是其契機(jī)。多鶴在逃亡途中救了一個(gè)叫久美的女孩。后來,她活著回到日本,18歲時(shí)成了一名護(hù)士,偶然知道田中角榮即將訪華,就給他寫信談了自己的經(jīng)歷,于是就被選為隨行護(hù)士。她托田中首相向中方轉(zhuǎn)交尋找多鶴的信,促成民政部門找到多鶴為其辦理歸國(guó)手續(xù)。這個(gè)故事就算合情也不合理,明顯是想當(dāng)然的產(chǎn)物。對(duì)于小說中的想當(dāng)然,楊曉文已有多方指摘[7]。不得不說,嚴(yán)歌苓對(duì)日本的了解與山崎豐子對(duì)中國(guó)的了解無法同日而語。好在嚴(yán)歌苓對(duì)此還有些自知之明。對(duì)多鶴回國(guó)后的敘事全都為書信形式,書信可以過濾掉細(xì)節(jié),從而避開自己的弱點(diǎn)。與陸一心的選擇相反,多鶴最終回到日本生活。小說中,她回國(guó)的意義在于其信中的內(nèi)容,最具代表性的是:“所以從中國(guó)歸國(guó)的人成了日本最窮、最受歧視的人。多鶴還說到一個(gè)從中國(guó)回國(guó)的代浪村鄉(xiāng)親,他的孩子在學(xué)校里天天挨揍,因?yàn)橥瑢W(xué)們叫他中國(guó)佬。就像這孩子歸國(guó)前中國(guó)同學(xué)叫他日本鬼子一樣?!保ㄎ猜暎?/p>
綜上所述,兩部日本與中國(guó)的在時(shí)間上相差了21年的小說《大地之子》和《小姨多鶴》都是以日本遺孤問題為題材的,都不約而同地揭開戰(zhàn)爭(zhēng)的傷疤,描寫了主人公作為遺孤命運(yùn)多舛的人生。但執(zhí)筆的動(dòng)機(jī)、作品的方法及所呈現(xiàn)的遺孤的形象卻大相徑庭。
《大地之子》是一部宏大敘事和個(gè)人敘事相交織的紀(jì)實(shí)性小說。作者通過與寶鋼建設(shè)相結(jié)合的方式將日本遺孤問題最大限度地社會(huì)化,以“因?yàn)槭侨毡救恕睘榻裹c(diǎn),在個(gè)人與社會(huì)、歷史的關(guān)系中描寫主人公陸一心曲折的半生?!拔幕蟾锩?、改革開放不僅僅是作為作品的背景,也是作品表現(xiàn)的對(duì)象。小說具有社會(huì)全景式的空間,所展現(xiàn)的上至中南海的政治生態(tài),下至貧寒農(nóng)村里百姓的生活。就是說,陸一心的故事具有少見的廣度和深度。同時(shí),由于作者前期做了大量準(zhǔn)備工作,可以說陸一心身上集合了眾多遺孤的故事,堪稱典型人物。但是,作為遺孤他的人物設(shè)計(jì)又很小眾,不具有代表性。盡管如此,作為作者所塑造的非典型的典型遺孤形象,在逆境中成長(zhǎng)的陸一心及幫助他脫出逆境的眾多中國(guó)人所演繹的感人故事明確地顯示了山崎豐子對(duì)日本遺孤及對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的認(rèn)識(shí)。其中對(duì)“文化大革命”的批判仍然具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。面對(duì)絕大多數(shù)日本遺孤選擇回國(guó)定居的現(xiàn)實(shí),陸一心逆潮流而動(dòng),選擇了留在中國(guó)。這個(gè)選擇與其說是對(duì)中國(guó)的“贊美”,不如說是迎合了當(dāng)時(shí)中國(guó)的時(shí)代潮流,其中寄托著山崎豐子對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省和對(duì)日中友好的期望。在她看來,不在精神上成為“大地之子”,戰(zhàn)爭(zhēng)的后遺癥是難以克服的。
與此相對(duì)照,《小姨多鶴》是一部以個(gè)人敘事為主,描寫大歷史中小人物人生的小說。作者主要不是在人與社會(huì),而是在人與人的關(guān)系中描寫主人公多鶴的傳奇人生。這一點(diǎn)是《小姨多鶴》與《大地之子》在方法上最大的不同。作為具有傳統(tǒng)美德又魅力十足的日本女性,可以說多鶴是作者嚴(yán)歌苓基于自己的個(gè)人體驗(yàn)和歷史知識(shí)所塑造的頗具象征意義的遺孤形象,反映了她對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)及日本遺孤問題的認(rèn)識(shí)。作為一個(gè)日本遺孤或女人,多鶴也面臨著“因?yàn)槭侨毡救恕钡膯栴}。不過,在嚴(yán)歌苓看來,這個(gè)問題與其說是社會(huì)問題,不如說是人與人的問題,可以通過愛情、友情克服、解決。換言之,在《大地之子》中,“因?yàn)槭侨毡救恕笔顷懸恍娜松斜仨氂庠降恼系K;而在《小姨多鶴》中,更多的是多鶴得以存在的條件,一個(gè)讓張儉及其周圍最終都接受的條件。小說中,在戰(zhàn)后的混亂之中以異常的方式成為一家人的張儉、小環(huán)和多鶴三人經(jīng)歷了從相互敵視、排斥到相互接納、相親相愛的過程,男人與女人的愛情、女人與女人的友情交織在一起演出了一場(chǎng)復(fù)雜而又單純的人生劇,從而印證了中國(guó)人和日本人可以超越戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家的鴻溝實(shí)現(xiàn)人與人的融合、共生。這無疑是嚴(yán)歌苓在跨國(guó)界探索人性方面所做的又一次嘗試。誠(chéng)然,與陸一心相比,多鶴的人生實(shí)在平凡甚至卑微。但是,在中國(guó)這片飽經(jīng)風(fēng)雨的土地上,她能與所愛的人相愛,為她所愛的人們做出她能做的一切,這難道不是人性的美好嗎?當(dāng)然,陸一心與江月梅的結(jié)合及養(yǎng)父母對(duì)他的關(guān)愛也詮示了融合、共生的可能,但多鶴和張儉的結(jié)合經(jīng)歷了從敵視到和解到相愛的過程,更具有象征意義。
另外,值得關(guān)注的是多鶴在來信中傳達(dá)的日本遺孤回國(guó)后的處境。他們?cè)谌毡静坏钇D難,還受到歧視的事實(shí)除了揭示遺孤命運(yùn)的悲劇性外,同時(shí)也暴露了日本社會(huì)的封閉性和排外性。相比之下,盡管多鶴及其子女在社會(huì)上也受到歧視,但主線還是和解、融合和共生的故事。就文化的包容性而言,從中可以體味大陸中國(guó)和島國(guó)日本的差別。
沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2019年4期