江 東 胡躍林 焦 晨 郭秦煒 謝 興 陳臨新 趙 峰 皮彥斌
(北京大學第三醫(yī)院運動醫(yī)學研究所,北京 100191)
踝關節(jié)扭傷后大多可通過理療、功能訓練等保守治療而痊愈,但仍有約20%的患者發(fā)展為慢性踝關節(jié)不穩(wěn),需要手術治療[1]。最常用的手術方式為切開外側副韌帶解剖修復[2]。隨著關節(jié)鏡技術和相關器械的發(fā)展,全關節(jié)鏡下外踝韌帶修復技術開始應用,但神經(jīng)損傷等并發(fā)癥相對較多,而且操作相對復雜,對關節(jié)鏡操作的技術要求較高,不便于推廣。既往報道一般在常規(guī)前外、前內側入路的基礎上增加一個穿過距腓前韌帶或跗骨竇的輔助入路,我們將該輔助入路改為在距腓前韌帶上方,并在關節(jié)鏡下同時修復距腓前韌帶和伸肌下支持帶,縫合牢固,操作簡便,重復性較好。2018年4~7月完成24例改良輔助入路的全關節(jié)鏡下外踝韌帶修復手術,現(xiàn)將近期隨訪結果報道如下。
本組24例,男13例,女11例。年齡21~56歲,(37.7±9.6)歲。左側14例,右側10例。均為踝關節(jié)受傷3個月以上且術前3個月內未再次扭傷,有慢性踝關節(jié)不穩(wěn)癥狀(疼痛、腫脹、反復扭傷等)。踝關節(jié)前抽屜試驗均為Ⅲ度。均做MRI檢查,診斷距腓前韌帶和(或)跟腓韌帶陳舊斷裂(圖1)。
病例選擇標準:踝關節(jié)受傷3個月以上且術前3個月內未再次扭傷;有慢性踝關節(jié)不穩(wěn)癥狀;術前踝關節(jié)前抽屜試驗和(或)內翻應力試驗陽性;雙下肢其他關節(jié)無明顯外傷和手術史;MRI明確診斷距腓前韌帶和(或)跟腓韌帶陳舊斷裂。
1.2.1 關節(jié)鏡探查和清理 仰臥位,常規(guī)消毒鋪單,標記距腓前韌帶、腓淺神經(jīng)、腓骨肌腱、支持帶等解剖結構(圖2),以確定入路位置和縫合范圍。常規(guī)踝關節(jié)前內和前外入路。關節(jié)鏡探查,距骨內側軟骨Ⅳ度損傷8例,外側軟骨損傷2例,脛骨面軟骨損傷1例,刨刀清理后行微骨折術;3例脛骨或距骨骨贅明顯增生,撞擊陽性,行骨贅切除;行游離體取出2例,撕脫骨折塊切除3例。
1.2.2 全關節(jié)鏡下外踝韌帶修復手術 在標記的距腓前韌帶上方做輔助入路(圖2),由前外側入路進鏡,由輔助入路進器械操作。探查距腓前韌帶張力,進一步判斷殘余組織的質量,如果殘余組織過于菲薄則改變術式,切開后行肌腱重建手術。在腓骨遠端剝離距腓前韌帶,暴露腓骨止點,用射頻汽化清理腓骨表面軟組織,用磨鉆將骨面新鮮化(圖3A),在腓骨尖上方5 mm和10 mm鉆取骨孔2個,置入2枚直徑1.8 mm Mini-GⅡ帶線錨釘(強生公司)(圖3B),對2枚錨釘?shù)奈簿€分別標記。把PDS線穿入彎曲的16號套管針,將帶線的套管針經(jīng)皮穿過伸肌下支持帶,并在關節(jié)鏡監(jiān)視下穿過距腓前韌帶(圖3C),用線環(huán)將錨釘尾線引出。通過3次穿刺將尾線分別引出(中間的穿刺針引入上下錨釘尾線各1根),再用探鉤通過輔助入路經(jīng)皮下將尾線鉤出(圖3D),在踝關節(jié)背伸外翻位用推結器分別打結固定,完成韌帶修復(止點重建)(圖3E)。關節(jié)鏡探查修復韌帶的張力,術中確認前抽屜試驗和內翻試驗均為陰性。縫合切口(圖3F),棉花墊加壓包扎,石膏前后托固定于踝關節(jié)背伸外翻位。術后第2天復查X線了解錨釘位置(圖4)。
石膏固定3周,每天活動足趾,并進行股四頭肌收縮練習;拆除石膏后佩戴硬質護踝部分負重,術后3~5周進行踝關節(jié)最大角度練習,5~7周進行內翻被動練習;術后2個月完全負重。合并軟骨損傷者適當延長負重時間。
術后3周、6周、3個月和6個月門診復查,包括術前和術后疼痛視覺模擬評分(Visual Analogue Scale,VAS)、美國足踝骨科協(xié)會(American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)足踝評分[3]、Tegner評分[4]、踝關節(jié)穩(wěn)定性、關節(jié)活動度(range of motion, ROM)檢查及神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。AOFAS評分90~100為優(yōu),75~89為良,50~74為中,低于50為差。記錄再次扭傷的次數(shù)。
手術時間25~55 min,(41±9)min。中位隨訪時間5(4~6)個月。末次隨訪時VAS、AOFAS、Tegner評分均較術前明顯改善(表1)。AOFAS評分優(yōu)20例,良4例。術后3個月24例均獲隨訪,22例(91.7%)完全恢復日常生活,其中13例(54.2%)能夠參與慢跑等輕度運動。9例隨訪時間滿6個月,其中7例恢復傷前運動水平。查體22例(91.7%)前抽屜試驗陰性,2例前抽屜試驗Ⅰ度松弛(其中1例術后3個月輕微扭傷一次)。3例(12.5%)ROM受限,其中2例跖屈受限(0°~5°),1例背伸受限(0°~5°)。未出現(xiàn)切口及神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。
矯正慢性踝關節(jié)不穩(wěn)的手術方式包括解剖修復、解剖重建和非解剖重建。其中解剖修復創(chuàng)傷最小,恢復較快,是外踝韌帶初次手術的首選術式[2]。關節(jié)鏡下外踝韌帶修復最早由Hawkins于1987年發(fā)表[5],開展24例,僅1例在術后3個月時走路不慎再次扭傷。近年來,國內外關于切開和鏡下韌帶修復的臨床對照研究逐漸增加[6~10]。目前常用的Takao方法采用脛前肌腱內側入路作為關節(jié)鏡觀察入路,腓骨尖前方穿過距腓前韌帶做輔助入路用于韌帶縫合等操作。然而,該輔助入路僅用于距腓前韌帶的鏡下縫合[9,11]。外側副韌帶損傷中大部分為距腓前韌帶損傷,但部分合并跟腓韌帶損傷。跟腓韌帶對踝關節(jié)內翻穩(wěn)定性非常重要,是造成慢性踝關節(jié)不穩(wěn)的重要因素。生物力學和臨床研究表明,將伸肌下支持帶縫合到腓骨上(Gould術式)可以部分替代跟腓韌帶的功能,恢復內翻穩(wěn)定性[12,13]。同時,部分患者的距腓前韌帶和關節(jié)囊的層次已不清晰。因此,我們將距腓前韌帶和伸肌下支持帶一起縫合固定在腓骨上,進一步增強踝關節(jié)的前向和內翻穩(wěn)定性。為了實現(xiàn)距腓前韌帶和伸肌下支持帶同時縫合,我們將輔助入路設置在距腓前韌帶上方,一方面避免對距腓前韌帶組織的損傷;另一方面,由于其緊貼其腓骨止點,與既往報道的距腓前韌帶前方[8]和跗骨竇[9]輔助入路相比,打結也更牢固。此外,既往的研究一般采用1枚錨釘固定距腓前韌帶,我們采用止點骨面新鮮化后植入2枚錨釘縫合,增加韌帶止點的接觸面積,增強修復韌帶的穩(wěn)定性,短期隨訪表明,術后關節(jié)的穩(wěn)定性良好,顯示該術式的有效性。
圖1 術前MRI示距腓前韌帶松弛(箭頭) 圖2 解剖標志和手術入路示意圖 圖3 改良關節(jié)鏡下外踝韌帶修復術:A.止點骨面新鮮化;B.錨釘置入;C.帶線套管針縫合韌帶;D.錨釘尾線經(jīng)皮下鉤出到輔助入路打結固定;E.修復后韌帶關節(jié)鏡下可見韌帶形態(tài)和張力恢復正常;F.切口縫合后 圖4 術后第2天X線顯示錨釘位置良好
時間VAS評分AOFAS評分Tegner評分術前3(0~6)77±113.5±2.1末次隨訪1(0~6)93±64.2±1.9t(Z)值Z=-3.282t=-6.288t=-2.186P值0.0010.0000.039
鏡下手術創(chuàng)傷小,可降低多層組織縫合造成關節(jié)粘連的風險,加快組織修復速度,從而加快康復進程。Rigby等[10]的研究表明,接受鏡下修復手術者負重時間(12 d)明顯早于切開組(22 d)。Matsui等[9]的研究表明,鏡下組和切開組恢復日常生活時間分別為5.3周和7.1周(P<0.05),恢復運動時間分別為16.5周和17.1周(P>0.05)。本研究結果顯示,術后3個月22例(91.7%)完全恢復日常生活,其中13例(54.2%)甚至能夠參加慢跑等運動。由于本組鏡下修復術后早期采用與切開手術相同的康復計劃,尚不能體現(xiàn)出鏡下手術后早期康復速度的優(yōu)勢,以后考慮縮短鏡下修復術后固定時間,進一步加快康復進程。
關節(jié)鏡雖然減少手術創(chuàng)傷,但并發(fā)癥是限制其開展的原因之一,包括神經(jīng)血管損傷、線結反應、關節(jié)粘連等。Wang等[14]的研究表明,切開手術的神經(jīng)損傷發(fā)生率為7%~19%,關節(jié)鏡手術的發(fā)生率為0%~41.9%。Yeo等[8]報道25例關節(jié)鏡手術中發(fā)生2例腓淺神經(jīng)損傷,1例腓腸神經(jīng)損傷,2例線結反應。對此,有學者在進行了鏡下修復韌帶“安全區(qū)”的研究[15,16]后指出,縫合的范圍需要避開腓淺神經(jīng)、伸趾肌腱和腓骨肌腱。因此,我們在手術前對這些解剖結構進行標記,減少術中損傷幾率。線結反應與早期使用的錨釘尾線過粗有關,隨著器械的發(fā)展,目前使用的1.8 mm及2.0 mm錨釘尾線較細,不易出現(xiàn)線結反應。還有學者開始采用無線結錨釘[17]甚至無錨釘修復[18]技術,進一步降低局部疼痛不適。關節(jié)粘連可能與支持帶、關節(jié)囊組織縫合過多過緊及術后康復過晚有關。伸肌下支持帶位于腓骨前方1.5~2 cm,術前標記有助于確定縫合范圍[15]。由于鏡下縫合的切口小,愈合快,因此可以更早期地進行關節(jié)被動活動及負重康復訓練,減少關節(jié)粘連的發(fā)生率。
韌帶修復手術成功的關鍵在于對韌帶止點準確的解剖定位。手術中我們看到部分患者骨贅增生明顯,可能對止點的定位造成誤差,需要將骨贅清理后植入錨釘。如果腓骨端韌帶止點沒有殘端,需要按照距腓前韌帶的解剖,將錨釘分別置于腓骨尖上方5 mm和10 mm的位置[19]。此外,外踝撕脫骨折塊需要在關節(jié)鏡下切除后再行韌帶止點重建,切除時需要用探鉤或剝離子仔細沿骨塊表面剝離,以盡量保留韌帶組織。
本研究例數(shù)較少,隨訪時間較短,同時缺乏切開手術或其他術式的對照。以后將增加樣本量,進行前瞻性隨機研究,進一步探討該術式的長期效果,為關節(jié)鏡下外踝韌帶修復技術的推廣奠定基礎。
總之,改良輔助入路的全關節(jié)鏡下外踝韌帶解剖修復手術操作簡便,重復性好,安全可靠,創(chuàng)傷輕,康復時間短,近期臨床效果良好。