孫振海,霍新合
近年來隨著內(nèi)鏡微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,膽石癥的治療變得越來越微創(chuàng)化。目前已經(jīng)從最初的開腹手術(shù)發(fā)展到腹腔鏡、膽道鏡、十二指腸鏡相互結(jié)合的微創(chuàng)治療。對(duì)于膽囊合并膽總管結(jié)石,目前多見的是ERCP取石聯(lián)合LC,通常為兩步法完成。近年來出現(xiàn)了三鏡聯(lián)合一步法治療膽囊合并膽總管結(jié)石的成功報(bào)道[1-2],豐富了治療方法。但膽道鏡的使用需要切開膽總管,破壞了膽總管的完整性,也增加了操作的繁瑣性,其操作順序?yàn)橄萀C,接著膽道鏡取石,最后十二指腸鏡鼻膽管 引 流(endoscopic nasobiliary drainage, ENBD)。為了探索更高效、安全、微創(chuàng)的治療方法,本研究選擇我院2015年8月—2018年8月98例膽囊合并膽總管結(jié)石患者,采用十二指腸鏡與腹腔鏡雙鏡聯(lián)合,在一次麻醉下,同期治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石即“一步法”,并與2013年1月—2018年8月常規(guī)治療的90例對(duì)照,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組共98例,女52例,男46例。年齡25~60歲,平均45歲。對(duì)照組90例,女49例,男41例。年齡23~61歲,平均43歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)腹部超聲、CT或MRI檢查診斷為膽囊合并膽總管結(jié)石,非膽囊或膽管占位性病變,未合并肝內(nèi)膽管結(jié)石。(2)心肺肝腎代償能力強(qiáng),無肺心病、肝硬化、腎功能不全等疾病。(3)未合并急性梗阻性化膿性膽管炎及急性重癥胰腺炎。(4)未合并膽囊穿孔及Mirizzi綜合征。(5)膽總管結(jié)石直徑≤1.5cm,非充滿型膽管結(jié)石,膽總管結(jié)石數(shù)量控制在5個(gè)以下。(6)無上腹部手術(shù)史。兩組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方式 全麻。首先側(cè)臥位,ERCP明確結(jié)石大小及數(shù)量,膽管及膽囊管有無異常。再行內(nèi)鏡下Oddi括約肌小切開(endoscopic sphincterotomy EST),柱狀球囊擴(kuò)張(endoscopic papillary balloon dilationmay,EPBD), 使用 取 石網(wǎng)籃和或取石球囊取石。結(jié)石偏大而數(shù)量不多時(shí),使用碎石網(wǎng)籃碎石后再用取石網(wǎng)籃及取石球囊取石。再次造影確認(rèn)結(jié)石無殘留后行ENBD。然后調(diào)整體位為平臥位,行LC。
1.3 圍術(shù)期處理 術(shù)前晚常規(guī)肥皂水洗腸。術(shù)前30 min吲哚美辛栓1枚塞肛,同時(shí)肌注鹽酸山莨菪堿注射液10 mg。術(shù)后禁食水,常規(guī)應(yīng)用抗生素抗炎(二三代頭孢菌素+奧硝唑)、補(bǔ)液、抑酸、生長抑素泵點(diǎn),監(jiān)測血常規(guī)、血淀粉酶及腹部體征改變。術(shù)后第1 d開始口服清胰顆粒(柴胡15 g,黃芩10 g,元胡15 g,郁金15 g,陳皮10 g,半夏6 g,枳殼10 g,大黃10 g),1劑/d,早晚分服用。胃腸功能恢復(fù)后開始進(jìn)流食。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 比較兩組治療效果、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、圍手術(shù)期并發(fā)癥等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用()表示,兩組療效對(duì)比采用t檢驗(yàn),ERCP術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比采用Fisher確切概率法(胰腺炎,乳頭出血,膽管炎)和χ2檢驗(yàn)(總并發(fā)癥),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
一步法組98例均治療成功,無手術(shù)死亡,ERCP術(shù)后并發(fā)癥9例。對(duì)照組ERCP、LC時(shí)間稍長于一步法組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。一步法組住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。治療費(fèi)用對(duì)照組明顯高于一步法組(P<0.05)。對(duì)照組ERCP術(shù)后并發(fā)6例,與一步法組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1、表2。
表1 兩組患者療效比較()
表1 兩組患者療效比較()
一步法組(98例) 35±12.2 40±19.2 8±3.1 3±1.3對(duì)照組(90例) 38±15.1 45±23.3 12±4.5 3.8±1.7 P>0.05 P>0.05 P<0.05 P<0.05
表2 兩組患者ERCP術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
膽石癥是我國各個(gè)地區(qū)的常見病與多發(fā)病,單純膽囊結(jié)石的發(fā)病率為7%~10%,合并膽總管結(jié)石的發(fā)病率10%~15%[3]。傳統(tǒng)的開腹膽囊切除、膽總管切開取石、T管引流術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后需長期帶管,拔管時(shí)有并發(fā)膽漏風(fēng)險(xiǎn),且不宜反復(fù)操作等缺點(diǎn),逐漸被各種微創(chuàng)技術(shù)所取代,如腹腔鏡、膽道鏡、十二指腸鏡技術(shù)。尤其是ERCP+EST和或EPBD膽總管取石技術(shù),以其不破壞膽總管的連續(xù)性,無需T管引流,術(shù)后恢復(fù)快,并可反復(fù)取石的特點(diǎn),逐漸成為目前治療膽總管結(jié)石的主流術(shù)式。LC與ERCP雙鏡聯(lián)合,對(duì)于治療特定的膽囊合并膽總管結(jié)石患者,能夠充分體現(xiàn)到微創(chuàng)治療的原則。對(duì)于其他例外患者,可以同時(shí)應(yīng)用膽道鏡三鏡聯(lián)合,避免留置T管,達(dá)到微創(chuàng)治療效果。目前,LC聯(lián)合ERCP治療膽囊合并膽總管結(jié)石的手術(shù)方式有LC術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后行ERCP 3種,但何種方法更好,尚存在一定爭議[4-5]。目前主張最多的是LC術(shù)前行ERCP,而ERCP術(shù)后多長時(shí)間行LC并無一致意見。有研究表明,ERCP術(shù)后行LC的間隔時(shí)間越短越好,通常為3天內(nèi)[6-7]。手術(shù)分兩次進(jìn)行,增加了患者的心理負(fù)擔(dān),延長了住院時(shí)間,增加了醫(yī)療費(fèi)用。且ERCP術(shù)后膽囊三角區(qū)域水腫,使LC操作時(shí)間延長,可能增加腹腔引流的機(jī)會(huì),且2次麻醉增加了上呼吸道感染的機(jī)會(huì)。因此,LC與ERCP在一次麻醉下序貫進(jìn)行,是最理想的手術(shù)方式。既往ERCP技術(shù)與LC分屬兩個(gè)不同科室,加上對(duì)相關(guān)設(shè)備的要求相對(duì)較高,限制了其開展,相關(guān)報(bào)道不多[5]。起初我們?yōu)槊鳁l件,曾嘗試先行LC,再ERCP取石,也成功數(shù)例。但后來有2例ERCP取石失敗,而行腹腔鏡下膽總管切開取石、膽道鏡探查補(bǔ)救。后來我們改變操作順序,先行ERCP取石,再行LC,結(jié)果98例均順利完成。我們術(shù)前常規(guī)備膽道鏡,一旦ERCP取石失敗,可行ENBD后改三鏡聯(lián)合治療。因本組患者選擇到位,均未用到三鏡聯(lián)合,體會(huì)如下。
因兩種操作同期完成,相對(duì)麻醉時(shí)間延長,對(duì)患者的心肺肝腎代償能力的要求相對(duì)較高。術(shù)前應(yīng)用各種檢查手段,明確膽管結(jié)石數(shù)量及大小,明確為非復(fù)雜性膽管結(jié)石。即使需要碎石治療,能夠保障一次碎石及取石完成,盡量避免內(nèi)鏡操作時(shí)間過長,導(dǎo)致腸管充氣過多,影響LC操作。這是手術(shù)能夠同期完成的關(guān)鍵因素。由于我們病例選擇合理,全部病例均同期手術(shù)成功,且與分期手術(shù)相比,并未增加并發(fā)癥發(fā)生率。
同時(shí),術(shù)前術(shù)后準(zhǔn)備工作也非常重要,術(shù)前常規(guī)肥皂水洗腸,能夠減輕患者術(shù)后便秘及腹脹。術(shù)前給予吲哚美辛栓塞肛,可抑制炎癥反應(yīng),減少ERCP術(shù)后胰腺炎及高淀粉酶血癥發(fā)生率[8]。術(shù)前肌注山莨菪堿注射液,能夠減輕腸黏膜分泌及腸蠕動(dòng),有利于ERCP術(shù)中操作視野清晰。術(shù)后口服“清胰顆粒”,可減輕ERCP術(shù)后胰腺炎癥狀,促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),減少患者術(shù)后禁食時(shí)間,縮短住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用。
為進(jìn)一步減少術(shù)后并發(fā)癥,我們在ERCP術(shù)中,常規(guī)行EST,行Oddi括約肌小切開,乳頭切開長度未及纏頭皺襞[9]。并用擴(kuò)張球囊擴(kuò)張至膽總管直徑大小,避免切口過大,可以預(yù)防十二指腸穿孔及出血并發(fā)癥。我們之所以常規(guī)行EST,是考慮到膽總管結(jié)石伴膽管炎,往往存在膽總管末端及乳頭炎性狹窄,通過小切開,可保留部分乳頭括約肌功能。同時(shí),在小切開的基礎(chǔ)上行球囊擴(kuò)張,可避免單純行球囊擴(kuò)張導(dǎo)致乳頭括約肌撕裂部位不固定導(dǎo)致的出血、穿孔及功能恢復(fù)不佳等并發(fā)癥,并有利于取石順利,縮短時(shí)間。但有研究表明,EST大、中、小切開的近期及遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生率之間無顯著性差異[10]。對(duì)于是否常規(guī)行EST,仍存在爭議。有人擔(dān)心,EST后會(huì)導(dǎo)致諸如逆行性膽管炎、胰腺炎等并發(fā)癥。通過我們既往操作,我們并未發(fā)現(xiàn)EST術(shù)后明顯增加逆行性膽管炎的發(fā)生率。但長期看,膽管結(jié)石復(fù)發(fā)的可能性似較非EST患者有所增加??赡芘cEST后乳頭肌功能部分或完全受損,食物殘?jiān)戳饔嘘P(guān),具體情況有待進(jìn)一步研究印證。ERCP中,如因結(jié)構(gòu)變異,導(dǎo)絲易入胰管,采用胰管占位法可快速解決問題,減少術(shù)后胰腺炎并發(fā)癥。ERCP取石后常規(guī)行ENBD,可起到支撐引流、防止乳頭狹窄、降低膽道壓力,從而減少和預(yù)防膽漏[11]。本組患者無1例術(shù)后出現(xiàn)膽漏,均得益于ENBD。行LC時(shí),四孔法比三孔法操作視野更好,可明顯縮短操作時(shí)間,有利于患者術(shù)后恢復(fù)。
總結(jié)我們的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),一步法微創(chuàng)治療膽囊合并膽總管結(jié)石是安全可行的,與兩步法相比,住院時(shí)間短、總體費(fèi)用下降、且不增加總體并發(fā)癥發(fā)生率。與三鏡聯(lián)合相比,保證了膽總管完整性。相信隨著技術(shù)的進(jìn)步,會(huì)有更多新的治療手段出現(xiàn),屆時(shí)會(huì)有更多患者受益。