數(shù)據(jù)新聞下的新聞“客觀性”重新審視分析

摘 要：數(shù)據(jù)新聞，又稱數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞；首先，新聞的內(nèi)容由于數(shù)據(jù)的融入而產(chǎn)生了質(zhì)的變化，新聞報(bào)道的內(nèi)容范疇有顯著的延伸，事件當(dāng)中有意義的關(guān)聯(lián)與規(guī)律被更合理地開(kāi)發(fā)與分析；其次，媒體“呈現(xiàn)新聞”的形式也逐漸多元化，可視化的程度也更高，數(shù)據(jù)不單單給新聞帶來(lái)了多元化的信息素材，并且，媒體從業(yè)人員可以通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)信息的加工提取與可視化展現(xiàn)提高新聞的敘事水平，加強(qiáng)受眾的閱讀興趣與閱讀感受。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)新聞 客觀新聞 真實(shí)性

引 言

數(shù)據(jù)新聞的新聞播報(bào)形式包含數(shù)據(jù)的把握、開(kāi)發(fā)、統(tǒng)計(jì)、分析與可視化的展現(xiàn)，同時(shí)將數(shù)據(jù)作為中心建立新聞報(bào)道?，F(xiàn)在，大部分學(xué)者指出應(yīng)該重新考慮與梳理新聞和數(shù)據(jù)之間存在的聯(lián)系，由于它們的因果關(guān)聯(lián)其實(shí)不夠精密，只是對(duì)“假設(shè)——證明”統(tǒng)計(jì)學(xué)技巧的大致應(yīng)用。在數(shù)據(jù)新聞方興未艾的當(dāng)下，對(duì)其客觀性的審視值得我們分析與思考。

1數(shù)據(jù)新聞客觀性面臨的挑戰(zhàn)

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源和客觀性

數(shù)據(jù)新聞當(dāng)中包含的數(shù)據(jù)真實(shí)性與豐富性確保了開(kāi)發(fā)、統(tǒng)計(jì)、探究等技術(shù)的有效開(kāi)展。以數(shù)據(jù)的源頭開(kāi)放性來(lái)說(shuō)，即使現(xiàn)在政府、企業(yè)、媒體機(jī)構(gòu)等等都已經(jīng)建設(shè)了對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)也無(wú)償提供給媒體與大眾，不過(guò)由于多種因素，這部分?jǐn)?shù)據(jù)信息大多數(shù)都是根據(jù)實(shí)際選擇性地公布，數(shù)據(jù)的源頭受到約束促使媒體得到的信息不夠完善，更導(dǎo)致數(shù)據(jù)新聞當(dāng)中的數(shù)據(jù)分析不夠客觀公平。比如部分政府部門與企業(yè)機(jī)構(gòu)意境開(kāi)放的數(shù)據(jù)來(lái)源種類簡(jiǎn)單，安排不均衡，同時(shí)在有關(guān)社會(huì)重要議題的關(guān)鍵數(shù)據(jù)公布上存在嚴(yán)重的落后的現(xiàn)象，這個(gè)時(shí)候，如果媒體想要第一時(shí)間、準(zhǔn)確地把握科學(xué)的數(shù)據(jù)，可以說(shuō)是更加困難。

1.2受眾“把關(guān)人”和客觀性

即使是以數(shù)據(jù)說(shuō)話的數(shù)據(jù)新聞也很難實(shí)現(xiàn)實(shí)際意義上的客觀與正確。數(shù)據(jù)新聞在編制的過(guò)程當(dāng)中不可避免地面對(duì)一些主觀性原因的影響。而普遍狀況下，僅有那些順應(yīng)群體要求或者“把關(guān)人”的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)信息才可以步入報(bào)道途徑的圈子中，其他的數(shù)據(jù)有很大可能由于沒(méi)有迎合“把關(guān)人”的需要導(dǎo)致被“遺漏”或“偷換”。

在日漸激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，媒體需要面對(duì)兩大挑戰(zhàn)，即“報(bào)道什么”與“怎樣報(bào)道”。在新聞傳播內(nèi)容的挑選上會(huì)開(kāi)展特意的挑選與擇優(yōu)，繼而實(shí)現(xiàn)相對(duì)的媒介運(yùn)營(yíng)管理目標(biāo)、市場(chǎng)占有率與受眾重視度。在這個(gè)經(jīng)過(guò)中，媒體的價(jià)值挑選始終以業(yè)務(wù)和市場(chǎng)為標(biāo)準(zhǔn)，而忽略了客觀性與真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)。這也反映出在數(shù)據(jù)新聞的傳播上，媒體按照市場(chǎng)調(diào)研與受眾的分析，挑選順應(yīng)市場(chǎng)受眾的數(shù)據(jù)，并且這部分?jǐn)?shù)據(jù)也更加偏向于娛樂(lè)化且富有趣味性而不是用數(shù)據(jù)的真實(shí)性與客觀性以及全面性與社會(huì)公益性作為其作用的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，這在很大程度上影響了數(shù)據(jù)新聞的真實(shí)性與客觀性[1]。

2堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)新聞客觀性的對(duì)策

2.1嚴(yán)謹(jǐn)核實(shí)新聞過(guò)程，以防數(shù)據(jù)新聞失去真實(shí)性

記者在搜集數(shù)據(jù)的時(shí)候需要及時(shí)展開(kāi)數(shù)據(jù)是否真實(shí)的核實(shí)工作，包含實(shí)地調(diào)查，盡量多地認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)背后的情況與其他有關(guān)原因；還需要開(kāi)展新聞來(lái)源的核實(shí)檢查，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的大量信息造成了無(wú)法避免的新聞來(lái)源的多元化與復(fù)雜化，越是通過(guò)多種途徑得到的新聞，就越需要記者展開(kāi)多層的核實(shí)查驗(yàn)，盡量多地從各自獨(dú)立的來(lái)源去核查信息。記者應(yīng)該對(duì)細(xì)節(jié)與邏輯懷揣著積極的態(tài)度與批判性思維，數(shù)據(jù)確實(shí)可以提升報(bào)道的準(zhǔn)確性，不過(guò)過(guò)分依賴數(shù)據(jù)也會(huì)造成因數(shù)據(jù)引起的更加難以改正的錯(cuò)誤。記者應(yīng)該不斷針對(duì)數(shù)據(jù)與新聞線索核心做真實(shí)性的查驗(yàn)，對(duì)關(guān)鍵的數(shù)據(jù)進(jìn)行推敲和考量，辨明數(shù)據(jù)是否真實(shí)與可靠。

2.2政府、企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)全面公開(kāi)、透明數(shù)據(jù)庫(kù)

在國(guó)外領(lǐng)先的機(jī)構(gòu)實(shí)施實(shí)踐探究與經(jīng)驗(yàn)累積的狀況下，國(guó)內(nèi)的政府與企業(yè)還有媒體機(jī)構(gòu)也需要改變思維形式-----大數(shù)據(jù)的興起無(wú)法逆轉(zhuǎn)，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用并不是代表對(duì)數(shù)據(jù)的隱藏與加密，而是在大量的數(shù)據(jù)面前利用最形象、靈活的形式對(duì)受眾展開(kāi)科學(xué)的可視化展現(xiàn)，進(jìn)行數(shù)據(jù)的完善與結(jié)合，而想要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的條件就是提升數(shù)據(jù)庫(kù)的共享性與開(kāi)放性，完成各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的互惠互利，最后給受眾傳播最好、最完善、最具真實(shí)性和客觀性的數(shù)據(jù)新聞[2]。

結(jié)束語(yǔ)

總而言之，數(shù)據(jù)新聞就是一門科學(xué)上的研究。在保證數(shù)據(jù)來(lái)源的客觀性、可靠性的基礎(chǔ)上，再加上新聞從業(yè)者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)嘏c客觀實(shí)際相符的論述與闡發(fā)，才不會(huì)使數(shù)據(jù)新聞脫離客觀性軌道。新聞工作中不可以將數(shù)據(jù)新聞奉為至高無(wú)上的，而是需要客觀意識(shí)到數(shù)據(jù)新聞的缺點(diǎn)和問(wèn)題。只有這樣，才能做到即使避免不了有人為的信息資源污染，但數(shù)據(jù)新聞始終能夠在人的思維下成為幫助新聞與人類發(fā)展的助推力。

參考文獻(xiàn)

[1] 苑寧.數(shù)據(jù)新聞可視化敘事研究——以網(wǎng)易“數(shù)讀”為例[J/OL].新媒體研究，2018（22）：32-33[2018-12-13].https：//doi.org/10.16604/j.cnki.issn2096-0360.2018.22.010.

[2] 馬玉潔.大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的意義和反思[J].視

聽(tīng)，2018（12）：182-18

作者簡(jiǎn)介：王斯儀（2001.3.1），女，河北省承德市興隆縣人，高中，衡水第一中學(xué)學(xué)生.