嚴冬冬,聶 斌
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州 510403;2.廣東省第二中醫(yī)院,廣東 廣州 510095)
膝骨性關(guān)節(jié)炎(Knee Osteoarthritis,簡稱KOA)又稱增生性關(guān)節(jié)炎或退化性關(guān)節(jié)炎,是以膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬、活動受限且活動時可伴隨有摩擦聲為臨床表現(xiàn)的中老年人最為常見的多發(fā)性退行性骨關(guān)節(jié)類疾病,此病嚴重者伴有骨質(zhì)增生、關(guān)節(jié)積液、肌肉萎縮,甚至影響患者的日常生活自理能力[1]。隨著我國中老年人口迅速增多,KOA的發(fā)病率日益升高,而且該病的致殘率可高達53%[2]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對KOA發(fā)病機制的研究日益完善,治療本病的方法更具多樣化,但西醫(yī)治療內(nèi)服西藥副作用大,療效不能持久,手術(shù)治療常因費用不菲、諸多禁忌癥而令許多患者望而卻步。本病中醫(yī)稱之為“膝痹”,其病因病機多為肝腎虧虛、寒濕阻絡(luò)、濕熱蘊結(jié)、痰濕滯絡(luò)、氣滯血瘀等致膝部氣機不順、血凝不通而致痹,中醫(yī)治療多選擇中藥內(nèi)服及外用以補益肝腎、溫經(jīng)散寒、清熱化濕、化痰祛濕、理氣活血[3]。此外,中醫(yī)各種針灸療法以其效速價廉的優(yōu)勢而得到醫(yī)學(xué)界的廣泛認可。膝痹不論何種證型,都在很大程度上兼有瘀阻血脈之象[4],臨床上氣滯血瘀證也是膝痹的常見證型[5]。因此,尋求一種安全對癥、簡捷有效的治療KOA的方法亟待考究。
“膝者,筋之府”,膝關(guān)節(jié)與經(jīng)筋的聯(lián)系尤為密切。經(jīng)筋理論是中醫(yī)經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)的重要組成部分,十二經(jīng)筋中有六條經(jīng)筋循行于膝。經(jīng)筋理論來源于《靈樞·經(jīng)筋》:“足太陽之筋……上結(jié)與膝……其病……跟腫痛,腘攣”“足少陽之筋……結(jié)于膝外廉……其病……引膝外轉(zhuǎn)筋,膝不可屈伸”“足陽明之筋……上結(jié)于膝外廉……其病……脛轉(zhuǎn)筋,腳跳堅”等。足三陽經(jīng)筋和足三陰經(jīng)筋在“腘”“膝”“膝外廉”處都有其對應(yīng)的結(jié)聚點,當(dāng)膝部經(jīng)筋由于各種病因?qū)е录毙曰蚵該p傷,會出現(xiàn)疼痛、腫脹、屈伸不利等癥狀,并在“結(jié)”“聚”處有壓痛點、條索狀結(jié)節(jié)等?,F(xiàn)代研究者認為,經(jīng)筋相當(dāng)于西醫(yī)學(xué)所說得筋肉系統(tǒng),包括肌肉、肌腱、筋膜、韌帶和關(guān)節(jié)等。KOA從生理、病理和臨床特征上看都屬于經(jīng)筋病[6]。通過經(jīng)筋循行檢查以尋找具有陽性體征的筋結(jié)點,使用針具松解病灶點,解除筋肉粘連,恢復(fù)膝關(guān)節(jié)的力學(xué)平衡,這就是經(jīng)筋理論治療KOA的原理。經(jīng)筋刺血療法是以經(jīng)筋理論為指導(dǎo),運用微針刀放出瘀血并松解膝關(guān)節(jié)筋結(jié)點的方法,可祛除局部淤積的病理產(chǎn)物,疏通經(jīng)筋、絡(luò)脈的瘀滯而止痛。筆者對30例氣滯血瘀型KOA患者采用經(jīng)筋刺血療法治療取得了確切療效,現(xiàn)總結(jié)報告如下。
入選的60例早中期膝骨性關(guān)節(jié)炎患者(X線 Kellgren-Lawrence分級Ⅰ~Ⅲ期)均來自于2017年5月—2018年4月在廣東省第二中醫(yī)院中醫(yī)綜合治療區(qū)、針灸科門診就診者,按隨機數(shù)字表法將納入的病例分為治療組和對照組,兩組各30例。其中治療組男13例,女17例;年齡45~78歲,平均(58.73±9.06)歲;病程4~48個月,平均(25.87±10.67)個月。對照組男11例,女19例;年齡43~75歲,平均(59.77±8.03)歲;病程6~60個月,平均(28.53±12.13)個月。兩組患者在年齡、性別、病程、Kellgren-Lawrence分級等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組基線資料比較
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會2007年版的《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》[7]膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)擬定。影像學(xué)分級參照Kellgren和Lawrence影像分級方法。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)診斷符合國家中醫(yī)藥管理局1994年頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中骨痹[8]和氣滯血瘀型診斷標(biāo)準(zhǔn):膝部局部刺痛或脹痛,關(guān)節(jié)腫脹,甚至畸形,痛處固定或游走不定,夜間痛甚,淡紫舌或明顯可見瘀點及瘀斑,苔薄白,脈弦澀或沉細。
①符合以上中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的KOA患者,影像分學(xué)級為Ⅰ~Ⅲ級;②年齡在43~78歲者,男女不限;③意識清楚,一般情況正常,可全程積極配合本研究治療方案者;④近期未服用相關(guān)藥品及參與其它療法者;⑤對本次研究簽署相關(guān)知情同意書并自愿參與全程者。
①入選前1周有接受本病的其他相關(guān)治療;②曾行與膝關(guān)節(jié)相關(guān)手術(shù)或下肢在近6個月內(nèi)曾行其他外科手術(shù)者;③合并其他可致膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、畸形的疾病;④有原發(fā)或繼發(fā)重度心、肝、腎功能不全、血液病及精神異常者;⑤對針灸有嚴重緊張、恐懼心理者;⑦達到手術(shù)指征的患者。
采用經(jīng)筋刺血療法,具體步驟如下。(1)找點:①靜態(tài)找點:通過經(jīng)筋循行以點、按、推、循等手法在患膝周圍或腓腸肌附近尋找阿是穴,即明顯的條索狀結(jié)節(jié)壓痛點,每次操作選點約3~4處;②動態(tài)找點:若患膝處于靜止?fàn)顟B(tài)未發(fā)現(xiàn)其明顯壓痛點時,可令患膝緩慢活動,如做屈曲、外伸、內(nèi)收或外旋等動作,在此過程中若患膝作痛甚至不能繼續(xù)活動時再觸按痛處以探尋。(2)刺入:以75%乙醇棉簽常規(guī)消毒筋結(jié)點處的皮膚,兩手分為押手和刺手,施術(shù)時相配合。采用北京華夏針刀醫(yī)療器械廠生產(chǎn)的4 mm×0.4 mm微針刀,筋結(jié)點處須由左手拇、食指指切固定,同時以右手拇、食、中指協(xié)同夾持針柄,按天人地三才由淺入深,逐層刺入:先快速破皮刺入皮下(天部),然后直透淺筋膜(人部),再深入深筋膜到骨(地部)。(3)施術(shù):微針刀刺向筋結(jié)點的方向及深度,使用切割、撥離和挑刺等手法,松解筋結(jié)點處的“筋、肉”粘連、痙攣。對在骨附近的筋結(jié)點,如《內(nèi)經(jīng)》十二刺中的輸刺,深刺至“骨骼”。此外,施術(shù)過程中可令患側(cè)膝關(guān)節(jié)配合屈伸活動,以順勢進行縱向切割,橫向剝離,并配合拉伸“筋、肉”。(4)放血:手法操作結(jié)束后出針,不堵住針孔,而擠壓針孔周圍使瘀血排出數(shù)滴,血液應(yīng)當(dāng)是色暗紅質(zhì)偏稠,隨后變清,最后用消毒棉球按壓針孔止血,減輕“筋、肉”內(nèi)壓力和張力。
采用普通針刺治療。選穴:于患膝四周觸按尋找壓痛點(阿是穴),選取最痛處5~6穴為主穴,配穴:膝眼、梁丘、陽陵泉及膝陽關(guān)。操作方法:患者靜心平臥,于膝部穴位精確定位后以75%乙醇棉球予醫(yī)者雙手、穴位局部皮膚嚴格消毒,選取0.30 mm×40 mm的環(huán)球牌毫針(標(biāo)準(zhǔn)號蘇食監(jiān)械生產(chǎn)許2001-0030號),快速直刺進針,緩慢提插捻轉(zhuǎn),采用平補平瀉手法,針刺得氣后,留針30 min。
以上兩組治療均每周3次,12次為1個療程,一療程結(jié)束后觀察療效。
疼痛評價參照視覺模擬評分量表(VAS評分)予以評分。
臨床癥狀改善情況評價則根據(jù)Lequesne指數(shù)評分[9],從疼痛或不適、最長步行距離和日常生活功能障礙3大方面的總積分予以評價。
根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》(1994年版)中關(guān)于“骨痹”的療效標(biāo)準(zhǔn)。治愈:關(guān)節(jié)活動正常,膝關(guān)節(jié)疼痛消失,關(guān)節(jié)活動功能恢復(fù)正常,Lequesne指數(shù)總積分減少>90%;顯效:膝關(guān)節(jié)疼痛基本消失,無腫脹偶疼痛,行走時無疼痛,不用止痛藥可堅持工作,總積分減少>70%~90%;好轉(zhuǎn):膝關(guān)節(jié)疼痛減輕,關(guān)節(jié)活動功能好轉(zhuǎn),服用止痛藥亦能堅持工作,總積分減少≥30%且≤70%;無效:臨床癥狀無明顯改善,總積分減少<30%。
總有效率=(治愈+顯效+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
治療后治療組總有效率為93.33%,對照組總有效率為83.33%,治療組總有效率優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效比較 (例)
治療前兩組患者VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后兩組患者VAS評分與治療前比較均有所降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且治療組明顯優(yōu)于對照組 (P<0.05),表明經(jīng)筋刺血療法對KOA患者的疼痛改善程度明顯高于普通針刺。見表3。
表3 兩組治療前后VAS評分比較分)
治療前兩組患者Lequesne指數(shù)積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后兩組患者Lequesne指數(shù)積分與治療前比較均有所降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。表明經(jīng)筋刺血療法對KOA患者臨床癥狀改善情況明顯優(yōu)于普通針刺。見表4。
表4 兩組治療前后Lequesne指數(shù)積分比較分)
KOA屬于中醫(yī)學(xué)“痹癥”的范疇,又稱“膝痹”“歷節(jié)風(fēng)”等。南宋著名醫(yī)家陳言在《三因極一病證方論》中提出:“肝腎臟虛,風(fēng)濕進襲,流注腿膝,行步艱難”。膝痹多由于肝腎不足或久勞外損或六淫之邪趁虛而入,漸致筋骨失充,邪客于膝,久滯不去,氣血凝滯,瘀而不通,經(jīng)脈痹阻而致病,是瘀阻經(jīng)絡(luò)與局部經(jīng)筋勞損所共同導(dǎo)致的結(jié)果[10]。膝痹的致病因素雖有風(fēng)、寒、濕、熱、痰、瘀、虛等,但最終均可見氣滯、血瘀之候。清代王清任在《醫(yī)林改錯》中首次提出“痹有瘀血”論[11],表明了瘀血是痹證發(fā)生發(fā)展的病理關(guān)鍵。因此,臨床上KOA患者的氣滯血瘀證候表現(xiàn)更為常見。治療上,瘀血既作為病理產(chǎn)物又作為致病因素貫穿于痹證的始終,而因瘀致痛的外在臨床癥狀也如影隨形,因此,總的治療關(guān)鍵在于清除瘀血[12]?,F(xiàn)代西醫(yī)多以口服抗炎止痛藥物、手術(shù)治療等為主,藥物口服存在胃腸道副作用、易復(fù)發(fā)等不良反應(yīng);手術(shù)治療費用高、風(fēng)險大,患者更因恐懼心理而難以接受。中醫(yī)治療上,歷代醫(yī)家多從“菀陳則除之”的角度論治KOA,現(xiàn)代研究者在經(jīng)筋理論指導(dǎo)下進行相關(guān)治療取得了良好療效,這些奠定了經(jīng)筋刺血療法治療氣滯血瘀型KOA的理論基石。故中醫(yī)治療當(dāng)以理氣活血、化瘀通絡(luò)為則,以奏通則不痛之效。
經(jīng)筋刺血療法是以經(jīng)筋理論為指導(dǎo)。有研究者發(fā)現(xiàn),在經(jīng)筋理論指導(dǎo)下進行的針灸、推拿等療法在改善患膝疼痛、活動功能障礙方面比傳統(tǒng)針灸、推拿療法的療效更為突出[13]。從筆者前期研究結(jié)果可知,以經(jīng)筋為理論指導(dǎo)的針刺療法在疏通膝部經(jīng)筋、絡(luò)脈的瘀滯方面更具優(yōu)勢[14]。本療法綜合運用了經(jīng)筋理論、刺血法和微針刀疏通瘀滯等中醫(yī)特色療法以達到理氣化瘀、舒筋止痛的效果,既具備普通針刺疏經(jīng)通絡(luò)之力,又可達到破邪逐瘀之功。肌肉的起止點即膝關(guān)節(jié)運動的應(yīng)力點,大多位于足六條經(jīng)筋在膝部“結(jié)”“聚”于某一處的筋結(jié)點[15],而KOA患者疼痛的好發(fā)部位大多是經(jīng)筋病灶點處[16],“以灶為腧”是治療經(jīng)筋病的基本取穴方法,通過經(jīng)筋循行檢查,以觸、按、切、循等手法與動態(tài)尋找具有明顯疼痛點或條索狀結(jié)節(jié)的陽性筋結(jié)點,經(jīng)過調(diào)整這些病理性筋結(jié)點,能使膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)達到平衡狀態(tài),改善局部組織代謝,避免關(guān)節(jié)軟骨長期過度磨損,進而減輕和治愈腫、痛、活動障礙等臨床癥狀[17]。
KOA患者的疼痛表現(xiàn)是由于分布于膝關(guān)節(jié)的經(jīng)筋組織反復(fù)勞損與自我修復(fù)形成肌肉痙攣、筋膜粘連和攣縮,致使膝關(guān)節(jié)局部微血管灌流受阻,引起自由基和炎性致痛因子釋放增多,從而刺激痛覺敏感神經(jīng)而產(chǎn)生,長期的疼痛刺激引起肌肉痙攣,進一步導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)腫脹與功能障礙?,F(xiàn)代研究表明,刺血法可使血液中炎癥成分的數(shù)量(如白細胞)顯著降低,從而對病變部位的炎癥致痛物質(zhì)起到良性調(diào)節(jié)作用[18]。筆者既往研究結(jié)果表明,予經(jīng)筋刺血法治療關(guān)節(jié)病變,更能有效緩解疼痛、提高關(guān)節(jié)活動度、改善生活質(zhì)量[19]。經(jīng)筋刺血療法不完全等同于傳統(tǒng)的刺血法,本療法重在利用經(jīng)筋理論與刺血法相結(jié)合,根據(jù)KOA的病理變化,通過使用微針刀松解分離筋結(jié)點處的粘連攣縮,切斷骨內(nèi)靜脈瘀積,排出瘀血,祛除局部淤積的病理產(chǎn)物,能夠改善膝關(guān)節(jié)循環(huán)瘀滯,增加局部供血,改善高黏、高聚、高壓和高凝的血流動力學(xué)性質(zhì),消除炎性致痛物質(zhì),起到減輕或消除膝關(guān)節(jié)疼痛、緩解肌肉痙攣、改善關(guān)節(jié)生理功能的效果。《靈樞·壽夭剛?cè)帷吩唬骸熬帽圆蝗ド碚?,視其血絡(luò),盡出其血”。經(jīng)筋刺血療法通過使用微針刀刺激血絡(luò),放出瘀血,可使瘀去新生,氣機得順,經(jīng)脈得通,則痹痛自除。且微針刀的規(guī)格接近于毫針,操作安全,避免了施術(shù)部位因出血量多而加重損傷,使患者無懼針感。
結(jié)合實驗研究結(jié)果,予經(jīng)筋刺血法治療后,兩組VAS評分和 Lequesne指數(shù)評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且治療組的總有效率明顯高于對照組,說明經(jīng)筋刺血法治療氣滯血瘀型膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效優(yōu)于普通針刺。常規(guī)針刺勢單力薄,而經(jīng)筋刺血法是將針刺疏通、放血逐瘀、微針刀松解粘連攣縮三大功效融為一體的中醫(yī)特色療法,直取病灶,效捷力強,更有效避免了口服藥物的副作用和手術(shù)的經(jīng)濟與心理負擔(dān)。因其安全、簡便、效高、成本低、無副作用、療效持久及可操作性強等特點,在臨床上值得進一步廣泛運用和推廣。