陳才生
(安陽師范學(xué)院文學(xué)院,河南安陽455002)
自明王世貞言“元無文”始,元代散文便成為批評界頗受爭議的一個文學(xué)存在。從陳柱的《中國散文史》、劉大杰的《中國文學(xué)發(fā)展史》到郭預(yù)衡的《中國散文史》,要么對元散文略而不談,要么對其主體性突出不夠,重曲輕文似乎已是元文共識。在此背景下,作為元代散文作家之一的朱德潤未入人眼線亦是情理中事。筆者認(rèn)為,誠如前人所論,元代散文多為經(jīng)世致用、歌功頌德文字,缺乏抒寫性靈之作,但并不絕對,朱德潤就是一個例外,他是在元朝由盛轉(zhuǎn)衰中能夠自持謹(jǐn)守堅持個人創(chuàng)作且形成獨特風(fēng)格的一位。其散文基本上沿襲了前人崇古、典奧、嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的特征,且尚理適意,多情志之作,在元代文學(xué)中實屬難得。本文試從論說、敘事、抒情三個角度對其作品展開探討。
在《存復(fù)齋文集》和《存復(fù)齋續(xù)集》中,議論性散文體現(xiàn)為論、序、說、策、疏、記等,體式不一,然“秉筆而書,締思而作”[1]、借物喻理、借事明理、敘議結(jié)合的論說方式則是一致的。
在中國古代文體中,“論”也許是最能體現(xiàn)論說散文品格的文體之一。劉勰說:“論也者,彌綸群言,而言精一理者也。”朱氏文集之“論”即此意義之論。作者往往通過縝密圓通之“論”,對歷史上人物事件表達自己的看法。如《申生論》,文章依據(jù)《國語》中所記春秋時驪姬合謀殺太子申的一段史實生發(fā)開去,認(rèn)為由于女嬖而致晉室之衰,惠懷無親而致國亂,假如申生當(dāng)時也逃走的話,晉國就不會像當(dāng)初那樣亡國了,也就沒有二十年間生靈涂炭的歷史了。作者又做出假設(shè),假如晉公子重耳和夷吾也像太子申那樣死去,倒是博得一個孝名,但晉國還成其為國嗎?因此,忠孝不能兩全,取大而舍小才是正確的選擇。文章短小,卻有理有據(jù),在指出晉國衰亡原因的同時,道出“女孽”的危害,是一篇典型的史論?!侗I殺韓相俠累論》一文,是就戰(zhàn)國時俠客聶政之姊發(fā)論,認(rèn)為盡孝與盡忠是兩個標(biāo)準(zhǔn),不能以孝的標(biāo)準(zhǔn)掩蓋了忠的準(zhǔn)則。聶政之舉,乃“匹夫懷私恩而殺一國相”,其實質(zhì)乃“悖禮犯義”,與孝實不相干。故“其姊不避菹醢之誅,以揚其名”并不值得稱頌。這里,其實存在一個如何評論歷史人物的問題。作者認(rèn)為,不能因為姊孝親而淹沒了“悖禮犯義”這一人生的大軌跡,無疑是一種知大小明利害的價值評判?!墩衙魑倪x》中說:“論有兩體,一曰史論,乃忠臣于傳末作議論,以斷其人之善惡。……二曰政論,則學(xué)士大夫議論古今時世人物或評經(jīng)史之言,正其謬誤。”顯然,朱氏之論皆屬后者。難得的是,作者寫得言簡意賅,旗幟鮮明,是結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)思路縝密立論深刻的“論”文。
“論”體之外,還有“說”?!罢f者,釋也,述也,解釋義理而以己意述之也。”[2]與“論”相比,“說”體顯然更加靈活多變。朱德潤的“說”體文,大都從現(xiàn)實生活中某種現(xiàn)象談起,“釋”“述”結(jié)合,交相為用,發(fā)掘其中的深刻道理,與現(xiàn)代文體中的雜文頗為相似。如《潤上人無聲說》就人名引申發(fā)論,借對澤潤其名的解釋,講述事物無聲與有聲之關(guān)系。作者認(rèn)為,有些事物是有聲音的,如詩歌;有些事物則很難通過聲音得到,如圣人之道“無聲無臭”,天然而成,天并沒有告訴你它是什么。作者在此似乎想要說明,對具體的感性的對象比較容易感知,而道與自然之理往往無聲無象,必須用心去體悟,那才是人生中的大智慧?!队X庵字說》則是由庵名引申開來,講佛學(xué)中的覺與不覺之理。在大千世界中,人是萬物之靈,是獨具知覺者。但由于正道被荒廢,被舍棄,個人欲望膨脹,結(jié)果那可貴的知覺也被遮蔽了。作者以佛說佛,強調(diào)了人的主體意識的重要性。再如《蟢斗踦說》亦是借事發(fā)論,文中講述了蟢踦相斗的見聞,蟢斗踦勝后將對方“嚙而食之”的殘忍讓作者頓生感慨,認(rèn)其為不仁不義之行。短小精悍,寓意深遠(yuǎn),頗得柳宗元寓言小品之神髓。
可見,朱氏的“說”體文章以“論說”為主,但往往不排斥敘述和說明,或記一時感觸,或記一得之見,或敘事兼議論,或說明兼議論,充分體現(xiàn)出散文自由靈活、以小見大的特征。
在古文體中,贈序多述友誼、敘交游、道惜別,但其中亦不乏論說之作,如韓愈的《送李愿歸盤谷序》、柳宗元的《送薛存義序》等。朱德潤贈序亦此,往往在述友誼、敘交往、贊高德、勉后進的同時,表達自己對世界和社會人生的思考。譬如《贈錢剛中序》,作者就其占卜之業(yè)感而發(fā)論,雖然錢氏不能像古代卜楚丘之父、史蘇那樣出入于宮廷,以卜筮輔佐社稷公室,但卻無礙于其慰人以藉,“為人子卜教之孝;為人臣卜教之忠”,使受者“思向之情親、意閑、志壯,可以激志勵氣”,如此“激志勵氣”“垂訓(xùn)于四方”,才是占卜者的正道。作品以敘帶議,借事言理,表達了自己的宗教觀。再如《贈醫(yī)士顧叔原序》,文章開宗明義:“達則在官以拯生民,不達則明醫(yī)而活夭折。”孟子說:“窮則獨善其身,達則兼善天下?!保ā睹献印けM心上》)俗語說:“不為良相,便為良醫(yī)?!弊髡呒骖櫠咭园l(fā)揮,成此一說,表明自己的道德觀:“無惻隱之心者,不可以有位,亦不可以為醫(yī)?!比囊宰h始,以議結(jié),敘議結(jié)合,首尾照應(yīng),是一篇結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撜f散文。《送陳誠甫下第序》是為科舉春試未中的陳誠甫寫的勸勉詞,亦是一篇論證嚴(yán)密的論說文。面對科考未中的年輕學(xué)子,作者認(rèn)為,一個人能否有大事業(yè),不單在是否中舉,有很多事情難以預(yù)料。昔日之販夫走卒今日之王侯將相者大有人在,“泛駕之材,跅弛之士,其御之也必有道”。況且,今日之落第者,只是情志“不合于有司”、科舉考試難以網(wǎng)羅而已,因此,科考落第者大可不以為意?!八沼械歉呖?、顯事業(yè)而在夫七人中者,予不得而知之矣。”見解至為深刻。
在朱德潤贈序文中,由于話題多與所贈之人相涉,故作者的立論言理往往由對人事的敘述引出,在贈人以嘉言的同時,引申發(fā)論,故常常敘議結(jié)合。文章因事具而扎實活脫,因理備而精要深刻,在語言簡約說理透辟的同時,又具有情理兼?zhèn)?、氣勢充沛的特征?/p>
此外還有像結(jié)構(gòu)整飭的策論、評詩論文的書序、就著作內(nèi)容發(fā)表觀點述物論理的記文、歌功頌德的贊文等等,皆借他人之酒杯澆心中之塊壘也。作者借人事物景發(fā)論,議興亡,論得失,談榮辱,話虛實,很少有像當(dāng)時鄧牧所作的《君道》《吏道》之類的直接面對當(dāng)下政治而做出的評價,故并無嚴(yán)格意義上的政論散文,這與他的經(jīng)歷有關(guān),亦與他謹(jǐn)于言慎于行的品格密切相關(guān)。
元代敘事散文,不乏優(yōu)秀之作,如馬祖常揭露了“菽日益貴,民日益病,而有司賦之日益亟”時弊的《記河外事》,虞集塑造出一位抗元英雄的光輝形象的《陳照小傳》,都是公認(rèn)的名篇。朱德潤文集中,類似《記河外事》的單純記事文并不多見,大都是類似《陳照小傳》的紀(jì)傳體作品,其中以記體為多,就題材而言,大體可分為記人、記游、狀物三類。
傳之為體,古來就有,包括史書上的人物傳、文人學(xué)者撰寫的散篇傳和用傳記體虛構(gòu)的傳記小說。在朱德潤文集中,以介紹人物講述事件為中心的作品并不多,《蕭景茂傳》是其中難得的一篇。它不同于專寫帝王將相以道其名姓、里籍、生平活動為內(nèi)容的史傳,而是寫生活中的小人物,只專注于其事跡的某個方面,寫其行為,頌其品德,具有較強的藝術(shù)魅力。作品記述一位為保衛(wèi)家鄉(xiāng)與盜賊搏斗犧牲的地方勇士的事跡。蕭景茂為抵御山寇入侵,率鄉(xiāng)人樹木立柵,在被俘之后不屈不撓,英勇就義。作者對人物的刻畫極其生動,尤其是蕭景茂被縛于樹迫吃己肉時的情景:“景茂含血而罵曰:‘我食己肉,雖死不憚。汝等逆賊,將碎尸萬段,雖狗彘不食汝肉也?!\怒,絕其舌而死?!睂幩啦磺?、大義凜然的氣節(jié)令人動容?!稌浌蕵愎锷綀D》敘述贈送樸公《秋山圖》始末,文章雖短,卻十分感人,作者先概述樸公兩次求畫皆因公務(wù)未成,等兩年后自己攜畫前往拜訪時,樸公已故。該文語言樸實,卻有一種內(nèi)在的感染力。尤其是“公殯墓之木拱矣”一句,讓人不勝唏噓。此外,朱氏的許多碑銘文章亦多屬記人之作。如《江浙行省右丞岳石木公提調(diào)海漕政績碑銘》,寫岳石木到漕府任職后與幕僚的對話極富個性:“漕有良規(guī),汝擇其長來告,予其從之。有愜于心,不順乎民,予其除之?!眲傊敝畾庖缬谘员恚谷巳缏勂渎?,如見其人。對其倡導(dǎo)節(jié)儉之風(fēng)則用一細(xì)節(jié)展現(xiàn):“及抵昆山次舍,見供張重帟,庖膳豐美,愕然曰:‘此非民力所致乎?’卻之弗顧?!币粋€“卻之弗顧”形象地描繪出他對鋪張浪費、豪華接待等惡習(xí)的憎惡和拒斥。還有像《海道都漕運萬戶張侯去思碑》《昆山州判官邊承事遺愛碑》等,都通過極其簡潔的語言敘述了人物的為政事跡,描繪出人物勤政為民的良吏品格。
記游文或曰游記體散文,在魏晉時期就已盛行,由于古代文人對現(xiàn)世的厭惡和對自然的向往,避世隱居之風(fēng)盛行,對于山水風(fēng)物的依戀和描繪隨之而生,記游體文章亦由此得到發(fā)展。在唐代以前,記游文藝術(shù)尚未成熟,“景物描繪與作者的主觀感受還沒有融為一體”[3],至柳宗元筆下,山水才真正成為抒情對象,情景交融,漸至圓融。至宋代,記游體又有新變,出現(xiàn)了借記敘游蹤見聞發(fā)表感想與議論的傾向,如《游褒禪山記》《石鐘山記》等。元代游記緊承宋代,基本上延續(xù)了記游發(fā)論的書寫傳統(tǒng)。朱德潤的記游文常以序和記的形式出現(xiàn),雖然開頭或結(jié)尾常有議論之句,但內(nèi)容依然以游歷見聞為線索,以山水描寫為主,通過生動形象的筆墨營造出意境優(yōu)美的風(fēng)景圖畫,表達對自然的熱愛之情?!队谓幦接洝肥窃谥斓聺櫟挠斡浿辛鱾髯顝V的一篇,曾被收入今人馮濤、黃鳳顯主編的《千古傳世美文》一書。作者用極其簡約的文字記述了“三山”一帶的風(fēng)土人情,表現(xiàn)了江南風(fēng)光的秀麗與純樸。其中敘事狀物大量運用了白描技巧,如寫登高望遠(yuǎn)之景:“東瞰長江,南連吳會”;寫佗村之北景色:“迤邐青山迎棹,樵歌牧唱,相與應(yīng)答”;寫三山塢之景:“翁呼兒蕘,婦餉姑汲。牛羊在山,犬豕在圈,鳥噪于林,雞登于屋”;寫出山塢后的行程:“少焉卻出山塢,有橫山在前,野田開豁,水港漸寬,詢其地則常之晉陵縣界”,等等,語言極其簡潔,形象地描繪出魚米之鄉(xiāng)的綺麗風(fēng)光,語言優(yōu)美,如詩如畫。《游靈巖天平山記》亦是一篇精美的游記篇章,作品中,作者寫景狀物堪稱奇妙:“喬木森茂,異石林立。轉(zhuǎn)過野橋村店,山回澗曲。樵歌牧唱,相與應(yīng)答。”意境清新,變中有序。而寫雞經(jīng)山、虎子谷、琴臺巘、羊腸嶺之撲面而來,則是“突然乎其左”“兀然乎其右”,可謂神來之筆。作者回望山下則是“菜畦麥隴,蒼黃相間”,猶如一幅美麗的水彩畫。寫太湖景色是“山色蒼茫,湖光鏡凈。瞰飛鳶于木杪,睇云帆于天際”,山青水靜,飛鳥白帆,可謂美輪美奐。下山景色亦是妙絕:“路兩旁松杉陰翳,蒼藤如虬蜿,鳥聲關(guān)關(guān),游人交踽?!痹凇叭丈殃巍薄盁煿怊龅敝?,作者眼中諸峰景色奇特:“如人立,如戟插,如筆卓,如拱,如揖,如迎,如送,皆天造之巧也?!笨芍^動態(tài)萬千,栩栩如生。作者觸景生情,喟嘆人生短暫,過去的歷史皆化為陳跡,當(dāng)下的詩酒唱和,又怎么不會成為他日人們眼中之景!自然者,眼中之景也;陳跡者,歷史之景也。一切皆成過往,時間竟是如此無情。《涵碧亭記》的描寫技巧堪稱經(jīng)典,作者敘事狀物,運用白描手法,狀寫具體形象,簡潔明快。如“蓋左盼孤山,右睨蘇堤,西湖前挹南北高峰,角環(huán)其后”。再如“友人和侯九思即其先塋之左栽茅而樹,迭石而洞,突兀成丘,唅呀為谷。于是鑿池通泉,引水為澗,仍筑亭其上,扁曰‘涵碧’”。其中一系列動詞如“盼”“含”“挹”“角環(huán)”“栽”“迭”“突?!薄绊钡鹊倪\用,可謂字字珠璣,生動、恰切而精當(dāng)。接著由物及人,談亭主和九思無意宦海、寄意山林之高風(fēng)逸品,借和氏之語揭示出清暉娛人的主題。
朱德潤的記游散文是其散文創(chuàng)作中的精華所在,其遣詞之工,造句之精,用語之簡,修辭之妙,構(gòu)思之巧,創(chuàng)意之美,都達到極其高超的境界,與同時代的同類作品如李孝光的《大龍湫記》、趙孟的《吳興山水清遠(yuǎn)圖記》、張養(yǎng)浩的《濟南龍洞山記》等相比,毫不遜色,具有極高的藝術(shù)審美價值,值得引起研究者的注意。
在朱氏作品中,關(guān)于亭臺樓閣廟庵館軒之物類的記述甚多,書寫方式多無定格,或發(fā)議論,或溯往史,或?qū)懢坝^,或抒懷胞,常常以所寫物事為原點,道古述今,引申聯(lián)想,鋪排發(fā)揮,趣味橫生,頗似雜文小品,具有形象生動、情味雋永的特性。《玉京路承天寺藏經(jīng)閣記》主要介紹承天寺藏經(jīng)閣建造的歷史,構(gòu)思卻十分巧妙。作者開篇先講佛經(jīng)的來由,釋迦牟尼居深山窮谷,“土木其形骸”,“粗衣陋食”,本是為不求于人,而世俗之人不忍見之,為其結(jié)廬、捐衣、馌食,于是,“至靜、至寡、至無皆轉(zhuǎn)而為至動、至多、至有”,本來深居靜默,寡言以至無言,但趨慕者日多,“始以利益扣之,佛不以利益自靳,而隨問即答”,結(jié)果“問答愈繁,其辭愈多,乃至演為五千四十八卷也”。這可是佛氏始料未及的。言論既多,刻之傳之即為經(jīng),經(jīng)漸多矣,自然要有藏經(jīng)之處,于是藏經(jīng)閣興焉。這段敘述非常簡明地交代了佛家經(jīng)典的來處,且意味深長。朱德潤的《古玉圖》被稱為是中國第一部玉器圖錄,文字不多,卻饒有趣味。比如關(guān)于玉辟邪的介紹:“右辟邪,高二寸二分,長徑四寸有半,色微白而紅古斑斕,間有水銀色,據(jù)傳是太康墓中物,陜右耕夫鋤得之。延祐中,趙子昂承旨購得之,以為書鎮(zhèn)?!奔扔袛?shù)字說明,又有色彩描寫,尤其是對玉器來歷的敘述頗具傳奇色彩。又如關(guān)于“璊玉馬黃玉人”的介紹:“……馬首高四寸八分,身高四寸一分,長五寸四分,玉色微青,古色紅粉,斑斕如桃花,鬃尾具完而四足損折。至治中,南雄太守趙伯昂以古帖易于瓷器劉家,命工接完其足。姚牧庵先生以黃玉人贈之為副,如司牧者呈馬焉。”這段簡短的文字,講述了一段收藏玉器的佳話,亦表達出對文人之間友情的贊美。作為一般應(yīng)用性的說明文,在朱德潤筆下卻寫得生動形象,饒有生趣,耐人尋味,充滿了個性。這也正是該書的藝術(shù)魅力所在。
就廣義而言,所有散文都或多或少帶有抒情成分。記敘散文中的以事感人,論說散文中的情理交融,都說明散文作品中人、事、理、情的難解難分。因此,所謂抒情文,相較而言,主要是指那些側(cè)重表現(xiàn)作者對生活的感受和激情的作品。在此類作品中,人、事、景、物皆為情之依托,記人敘事,描景狀物,皆服務(wù)于作者主觀感情的表達。就朱氏文體而言,多表現(xiàn)于其賦、祭、序等文體中。
賦為文體,始于戰(zhàn)國,盛于兩漢。初現(xiàn)于諸子散文,叫“短賦”;以屈原為代表的“騷體”是詩向賦的過渡,叫“騷賦”;漢代正式確立了賦的體例,稱為“辭賦”。元代社會推崇屈原,賦體祖騷幾為主流,以屈賦為代表的古賦倍受重視。朱德潤賦文博采眾體,辭騷兼?zhèn)?,吟詠情性,抒發(fā)志意,注重現(xiàn)實,感古傷今,具有強烈的抒情色彩。《雪獵賦》是朱德潤賦文中影響最大的一篇。該賦在結(jié)構(gòu)上依照漢大賦舊制依次寫來,先寫北方雪后天氣之惡劣,寫皇家武備之精良,場面宏闊,極盡鋪排,“旗纛翩翻,鈴鸞鏗鏘。铦矛大槊,鉤戟長槍。烏號繁弱,莫邪干將,兵氣含輝,偉列其旁?!敝?,展開議論,對皇帝歌功頌德,對當(dāng)政者獻諷諫之詞。在《歷代賦匯》“蒐狩”類中,元明兩代僅收《雪獵賦》一篇,足見該作之重要。此外,《游朱方賦》亦是一篇頗具抒情色彩的辭賦篇章。作者仿漢賦結(jié)構(gòu),主客問答,高談闊論風(fēng)流俱往、物是人非之感。作者先講南徐州的歷史變遷和地理位置,然后聯(lián)想到江南的世代旋移,往哲圣賢、辯士謀臣、歌姬舞女,千古風(fēng)流人物,如今皆作煙塵,“恍千古如一日,追陳跡而無存??髦缱?,情百感而難陳?!导韧y留,思無窮之奚了?!笨芍^百感交集。作者由此引出樂天知命,來去自得,逍遙無求的感觸。如此述古話今,信手拈來,由物事之變轉(zhuǎn)入世理之論,頗有曲徑通幽之妙。辭賦之外,朱德潤的騷賦亦極具抒情色彩。如《幽懷賦》,作者在文中講述了自己的出身、先祖經(jīng)歷及個人心志。身為睢陽老人后代,有承前繼后的理想和經(jīng)國濟民的抱負(fù),如能為皇上所用,即使獻出生命亦在所不辭。無奈時不我與,人情澆薄,權(quán)貴當(dāng)?shù)溃Y崩樂壞。作品表達了作者懷才不遇、志大難抒的悵惘之情。再如《沅湘圖辭為巙子山太監(jiān)作妙甚好辭》,作品意象開闊,大氣磅礴,一方面寫出了世俗淫薄、小人當(dāng)?shù)?,另一方面亦寫出不為世情所惑、不為外物所動的決心,表達了不畏艱險、馳騁廣漠的遠(yuǎn)大志向。
顯而易見,朱德潤的辭賦創(chuàng)作,在“祖騷宗漢”上皆有所得,且能忠實繼承中國古代漢賦和楚騷的原始風(fēng)貌,因情立賦,以理輔情,情理兼勝,具有濃烈的主體審美特征。
祭文乃祭奠逝者的哀悼文字,劉勰說:“祭奠之楷,宜恭且哀?!保ā段男牡颀垺ぷC恕罚┑莱黾牢牡氖闱樾蕴卣?。朱德潤的祭文所祭對象多系其亡親逝友,故文章亦呈現(xiàn)出“情往會悲、文來引泣”的感人效果?!都捞旧蛲跷摹纺说磕钐就跬蹊爸?。由于王璋的賞識,朱德潤步入仕途,之后常伴其左右,結(jié)下深厚友誼。該文講述了王璋一生的經(jīng)歷和功績,言其忠烈義勇、平亂安民、扶助皇上之功,以及克孝克勤、謙和禮讓之品行,表達了對逝者的崇敬與哀思。《祭王叔能參政文》亦是一篇情感深摯之文,該文講述了亡友性情耿直、有德有言、功績卓著、深得民心的生平,對其告老之時,突然離世表示深切哀悼。《祭亡弟方山處士》是對胞弟去世所寫的哀悼之文,作者講述了亡者追慕老子“勉勉循循,若儒家嗣”的勤奮好學(xué),回憶起“怡怡鸰原,靡有扺捂。貧賤憂戚,保茲外御”的童年,都恍然如昨。本期望能一起到老“歡以為宴”,豈料想就此永別。作者撫今追昔,愈加悲傷??傊?,追悼亡者,回顧亡者的嘉德懿行,表達對亡者的贊美和深切懷念之情,是朱氏祭體文的重要特征。
在朱德潤的記、序體中,有一部分是側(cè)重于抒情的作品。作者通過對人事物景的描述,表達對事物的贊美之情。比如《舒嘯臺記》,便是一篇以記為體的抒情之作,作者記臺寫人,引申發(fā)論,在講述“舒嘯臺”的建造經(jīng)過后,托“舒嘯”二字贊蘇伯修的高風(fēng)亮節(jié),同時抒發(fā)其郁郁不得志之情,在充滿激情的議論中,作者“忠君愛物”、“拔賢材”、“求善治”之心跡歷歷可見。朱氏文集中有部分銘文,亦具有較強的抒情色彩,如《謝敬德松軒銘》,作者由軒及松,寫松之扎根盤石,枝葉壯碩,含蓄且正氣凜然,任性且堅定不移。軒主植松,意味深長,近以勵己,遠(yuǎn)以教人。就文章體制而言,朱氏銘文無論寫器物還是寫齋堂,皆沿襲了古代銘文傳統(tǒng)的四言韻語形式,具有“博約而溫潤”的特征,表達了自己的情感追求和生活理想。
綜上所述,朱氏抒情文,由于作者所寫皆親見親歷,是事之所至,觸景生情,故情以物遷,辭以情發(fā),情理相生,情趣相映,具有辭樸而事具、理至而情深的審美特征。
有學(xué)者認(rèn)為,“元代作家雖然摹范唐宋,卻未得其神,而且失之毫厘,謬以千里”[4],即使像姚燧、虞集、黃溍、柳貫?zāi)菢拥奈膲藿?,文集中作品亦多?jīng)籍考據(jù)交往應(yīng)酬之作,少有抒情言志之文。這一現(xiàn)象,無疑影響到他們的總體成就。與之相比,朱德潤的創(chuàng)作雖然亦有上述情況,但由于其特殊的生活閱歷和獨立的主體意識,能夠在時世紛亂中超然物外,靜觀默察,沉思發(fā)問,獨抒性靈,作品的精純度相對要高得多。他深通文理之法,然文學(xué)于他,絕非純粹寄生翰墨的藝術(shù)創(chuàng)作,或茶余飯后的搜奇獵異,而是其澆塊壘、抒情志的重要工具。對具體文類的選擇,貴在適耳。凡重于用者,如銘、如贊、如祭、如碑、如策,皆簡約而精警,雅正而典奧;凡重于美者,如詩、如記、如序、如傳,皆事具而形象,言趣而意美。議論性和抒情性是其文學(xué)創(chuàng)作的重要特征。虞集曾言朱文“理致”甚明,此“理”既指文體之理,亦指義理。它是文法之基礎(chǔ),是文辭之依據(jù)。正如朱氏在《卷阿亭詩序》開篇所言:“凡情感之托于物者,合于義則遠(yuǎn)傳而名彰,人亦喜為之賦焉。不然,則雖崇山秀水,奇葩異木,高臺宏樹,適足為游觀之區(qū)爾,于名義無取焉?!?/p>