張騰飛 綜述 邵曉珊 審校
(1.遵義醫(yī)科大學,貴州 遵義 563003;2.貴陽市兒童醫(yī)院,貴州 貴陽 550000)
過敏性紫癜是兒童時期于冬春季節(jié)常見的一種由免疫復合物介導的小血管炎,可表現(xiàn)為非血小板減少性紫癜、腹痛、關節(jié)腫痛及腎損害。CHCC2012新的血管炎分類標準中將過敏性紫癜(HSP)改名為IgA血管炎[1]。 其為每年10/10萬,其中10歲以下的兒童約占90%,平均發(fā)病年齡為6歲。Brogan和Dillon認為約40%~50%的過敏性紫癜患兒合并腎損害[2]。
關于過敏性紫癜的病因不明,可能為多因素共同參與。研究發(fā)現(xiàn)該病并不單純與過敏相關,僅有不到30%的患者在發(fā)病前曾有疑似過敏史,而感染后誘發(fā)該病更常見,據(jù)文獻報道細菌(如鏈球菌、幽門螺桿菌、金黃色葡萄球菌、結核分支桿菌)、病毒(如微小病毒、柯薩奇病毒、EB病毒)及其他病原體(如支原體、阿米巴原蟲、蛔蟲)。另外,目前研究也側(cè)重于遺傳學方面。(1)感染:臨床工作中,常見的病原體有鏈球菌、幽門螺桿菌、支原體感染。①鏈球菌:部分HSP患兒病原體檢查中發(fā)現(xiàn)A組溶血鏈球菌(GAS),且發(fā)現(xiàn)部分HSPN的腎活檢組織中發(fā)現(xiàn)了鏈球菌IgA抗原沉積,提示鏈球菌可能是過敏性紫癜的誘因。目前有研究發(fā)現(xiàn)紫癜性腎炎患兒的腎小球膜上存在一種GAS的抗原-腎炎相關纖溶酶受體(NAPlr),其可能參與了紫癜性腎炎的腎臟損害[3]。②幽門螺桿菌:有研究[4]認為Hp 感染后,可出現(xiàn)腎損傷。張鵬[5]研究中發(fā)現(xiàn) ,紫癜性腎炎患者病原學檢查中發(fā)現(xiàn) Hp的感染率明顯升高,且腹型HSP檢出率更高。臨床中發(fā)現(xiàn),明確感染Hp的患兒,除了常規(guī)治療,輔以規(guī)范的抗Hp治療,待HP轉(zhuǎn)陰后 ,消化道癥狀消失,較未治療的伴HP感染的紫癜性患兒蛋白尿定量下降。③有研究發(fā)現(xiàn),約69.09%的HSP患者病原體檢測中發(fā)現(xiàn)肺炎支原體感染陽性。其發(fā)病機制可能為:直接參與,病原體的某些結構作為超抗原,直接激活T、B細胞,從而導致病理性免疫反應;交叉抗原 病原體與某些器官存在部分相同抗原,被感染后形成相應組織的自身抗體,造成臟器損害;循環(huán)免疫復合物的形成。CD4/CD8比值下降、NK細胞比值亦下降,則B淋巴細胞增殖分化能力增強,大量克隆、增殖,免疫球蛋白分泌增加,進而形成免疫復合物,造成臟器損傷。(2)遺傳學目前發(fā)現(xiàn)過敏性紫癜發(fā)病可有家族聚集性,白種人較黑種人發(fā)病率高,故推測遺傳因素在該病中的作用不可忽視。國內(nèi)多家醫(yī)院研究發(fā)現(xiàn)AGT M235T基因型[7]、ACE I/D[8]的多態(tài)性等可能是HSP的易感基因。許多研究表明,細胞毒性T淋巴細胞相關抗原-4(CTLA-4)的基因多態(tài)性與某些自身免疫性疾病相關,其-1722位點CC基因型及C等位基因可增加HSP發(fā)生腎臟損害的風險[9]。武漢兒童醫(yī)院[10]發(fā)現(xiàn)纖溶酶原激活物抑制因子1(PAI-1)4G/5G基因的多態(tài)性參與HSP消化道出血,可能是PAI-1參與凝血纖溶系統(tǒng)平衡的調(diào)控。Segawa 等[11]發(fā)現(xiàn)P-選擇素僅表達在患腎小球腎炎的患者腎臟上皮細胞上,不表達于健康腎臟,P-選擇素參與炎癥、免疫損傷及血栓的形成。P-選擇素基因- 2123 位點上的 GG 基因型或許與HSP的發(fā)生有關。(3)高危因素反復持續(xù)的皮疹、嚴重的消化道癥狀,如消化道出血是HSPN的高危因素,Elmas等[12]的一項研究也顯示了胃腸道癥狀與腎臟損害的關系。也有研究報道陰囊受累、D -二聚體是導致HSP患者發(fā)生腎損害的潛在危險因素。Y.Tabel等[13]也報道了陰囊受累是腎臟損害的危險因素。研究[14]報道,在腎損害的HSP患者中D- dimer水平明顯高于無腎損害患者。發(fā)展為HSPN的風險隨著年齡的增長而增加;特別是,10歲以上的兒童更有可能發(fā)展到HSPN。德國多中心回顧性研究[15],年長患兒較小年齡段兒童蛋白尿程度輕,臨床表現(xiàn)輕,故有時不被重視而腎活檢時間延遲,但其預后差,可能是隨著腎活組織活檢時間的推移,新月形動脈硬化和腎小球硬化的增加,最終演變?yōu)镮gA腎病。并且也發(fā)現(xiàn)在確診紫癜性腎炎早期進行腎活檢,慢性損傷少于延遲腎活檢的患兒。
目前尚未有過敏性紫癜實驗動物模型,因而該病的發(fā)病機制的研究受到了一定限制。目前認為HSPN發(fā)病機制主要為體液、細胞免疫,細胞因子和炎性遞質(zhì),凝血機制、遺傳因素等。
2.1體液免疫 目前多認為免疫復合物的產(chǎn)生及激活的補體沉積于腎小球系膜導致紫癜性腎炎的發(fā)生。合并腎臟損害的患兒血清中半乳糖缺乏的IgA1含量明顯升高,而過敏性紫癜患兒血清中未發(fā)現(xiàn)[16]。IgA1糖基化異??赡苁且l(fā)HSPN的主要機制:沉積于腎小球系膜區(qū)的半乳糖缺乏IgA1免疫復合物激活補體系統(tǒng),如旁路途徑及凝集素途徑。伴或不伴有腎臟損害的過敏性紫癜患兒血清中均含有小分子量的IgA1循環(huán)免疫復合物,但附加的大分子量的IgA1-IgG循環(huán)免疫復合物只有合并紫癜性腎炎的兒童血清中存在。正常情況下IgA在肝細胞內(nèi)進行分解代謝[17],但大分子量的循環(huán)免疫復合物由于分子量大,直徑大于竇周間隙孔徑,故不能進入肝臟被清除,但能通過腎小球毛細血管內(nèi)皮細胞間隙,進入并沉積在腎小球系膜區(qū),半乳糖缺乏IgA1免疫復合物會激活血管細胞,這導致巨噬細胞、淋巴細胞等增殖,以及炎癥及纖維細胞因子和趨化因子的產(chǎn)生,這些因子在引起系膜細胞增殖、細胞基質(zhì)增多以及炎癥細胞的招募中發(fā)揮了關鍵作用[18]。但有報道部分HSPN患兒腎活檢病理無IgA沉積[19]。
2.2細胞免疫 目前多認為HSP與外周血T淋巴細胞亞群失衡有關,過敏性紫癜患兒T細胞的功能研究成為熱點。T細胞按免疫應答中的功能不同分成:輔助性T細胞(Th)、抑制性T細胞和細胞毒性T細胞(Tc)。其中,Th細胞表面表達CD4,故Th又被稱為CD4+細胞。Tc因其表面表達CD8,又名為CD8+細胞。CD4+和CD8+淋巴細胞在免疫調(diào)節(jié)中起重要角色,CD4+/CD8+值反應了T淋巴細胞免疫功能的平衡狀態(tài),研究[20]發(fā)現(xiàn)紫癜性腎炎患兒外周血T淋巴細胞亞群比例較過敏性紫癜顯著升高,尤其CD8+T淋巴細胞升高更顯著。CD4+/CD8+值下降標志著抗體水平會通過該途徑造成機體免疫力降低,從而使疾病易發(fā)。CD4+T 細胞即 T h 細胞,調(diào)節(jié)細胞免疫和體液免疫 ,是細胞因子的重要來源,CD4+T的4個主要亞群:Th1、Th2、Th17、Treg。Th1和Th2:Th1細胞可分泌IL-2、IFN-γ、TNF-α,功能為輔助CD8+細胞分化,介導細胞免疫應答。而Th2細胞參與體液免疫,可分泌IL-4、IL-6等細胞因子。研究[21]顯示HSP患兒IFN-γ、IL-2水平下降,而IL-4、IL-6的水平升高,即HSP患兒免疫存在Th1/Th2失衡。IFN-γ可促進活化Th1,抑制Th2細胞分化,隨著IFN-γ下降,Th2的過度活化占主導。王戰(zhàn)勝等[22]發(fā)現(xiàn)紫癜性腎炎患兒給予糾正Th1和Th2遷移治療,治療后Th1、IFN-γ明顯升高,而IL-4、Th2明顯下降,Th1和Th2失衡得到糾正。IL-4可促進B細胞大量活化、增殖,使 IgE 類別轉(zhuǎn)換成特異性 IgE抗體,從而產(chǎn)生免疫復合物沉積于血管壁引起炎癥反應;IFN-γ可拮抗IL-4誘導的B細胞活化,但隨著Th1和Th2失衡,這種作用能力下降,加之IL-2水平下降,使CTL和NK細胞等功能下降,以及清除外來抗原的能力下降,從而導致免疫異常而導致?lián)p傷。(2)Th17和Treg:正常情況下Treg細胞及Th17細胞在體內(nèi)處于杠桿平衡,相互拮抗和相互制約。Th17 細胞促進炎癥反應和免疫反應,而Treg細胞抑制免疫應答,維持免疫耐受。邵曉珊等[23]關于兒童紫癜性腎炎CD4+CD25+調(diào)節(jié)性T細胞的功能研究中發(fā)現(xiàn),Treg細胞特異性核轉(zhuǎn)錄因子Foxp3在紫癜性腎炎患兒外周血中表達下降,表明HSPN患兒Treg細胞功能及活化受抑制,即抑制炎癥反應的Treg細胞的活化數(shù)量減少,從而抑制炎癥反應的能力下降,提示Treg/Th17參與了HSPN的發(fā)生發(fā)展。譚雄俊等研究發(fā)現(xiàn)HSP患兒隨著血尿、蛋白尿的出現(xiàn),外周血單核細胞中的Th17的比例漸升高,而Treg漸下降,可能存在HSPN腎臟的損傷程度與Th17/Treg失衡呈正相關。有學者研究[24]發(fā)現(xiàn),IL-23/IL-17軸在類風濕關節(jié)炎、多發(fā)性硬化及炎癥性腸病的多種自身免疫性疾病的發(fā)病中具有重要作用。IL-23通過誘導Th17細胞分化、產(chǎn)生、釋放IL-17,介導機體炎癥反應。有研究也表明在HSP患兒血液中IL-23水平升高,提示IL-23參與HSP發(fā)病,IL-23/IL-17軸可能參與了HSP疾病的發(fā)生。
2.3炎癥因子 目前在不同的自身免疫性疾病的研究中發(fā)現(xiàn),B細胞中存在對免疫應答具有負向調(diào)節(jié)作用的B細胞-調(diào)節(jié)性B細胞(Bregs),在適當?shù)拇碳ず竽墚a(chǎn)生和分泌白介素- 10(IL-10)的B細胞被稱為B10細胞,IL-10能抑制CD4 + T細胞介導的促炎細胞因子的表達,即IL-10抑制和終止炎癥反應。B.Yang等[25]研究中發(fā)現(xiàn)HSPN患者白細胞介素- 10的表達及亞群減少,而在恢復正常的HSP / HSPN患者中達正常水平。他們的數(shù)據(jù)還顯示,B10細胞的比例隨HSP的嚴重程度加重而降低了,表明B10細胞與HSP的發(fā)展和臨床嚴重程度有關。B10細胞目前研究較多的為CD19+CD24hiCD38hiB細胞和CD19+CD24hiCD27hiB細胞這兩個亞群,有研究發(fā)現(xiàn)[26]HSP患兒隨著血尿、蛋白尿的出現(xiàn),外周血中CD19+CD24hiCD38hiB細胞的比例逐漸下降,而CD19+CD24hiCD27hiB細胞僅在出現(xiàn)蛋白尿的患兒中下降。TGF-β主要由Th3分泌,它是B細胞轉(zhuǎn)化為IgA的主要細胞因子,并能夠誘導人類B細胞向IgA1和IgA2細胞轉(zhuǎn)化。TNF-α可損傷內(nèi)皮細胞,使血管損傷,且易形成血栓,加之血管通透性增加,紅細胞則易漏出,同時也可促進T細胞產(chǎn)生各種炎癥因子。邢靜[27]等研究表明,HSP患兒血清中TGF-β升高,提示與HSP中IgA升高有關。在該研究中發(fā)現(xiàn),伴有腎損害的患兒較未伴有腎損害的患兒TNF-α水平明顯升高,推測TNF-α加重腎臟損害。TGF-β可能屬于抗炎因子,而TNF-α屬于促炎因子,兩者相關調(diào)節(jié)和制約,保持動態(tài)平衡。IL-6在其他細胞因子的協(xié)調(diào)下刺激腎小球基膜細胞增生,增生的系膜細胞可分泌大量炎癥因子激活多種免疫反應,及合成分泌大量細胞外基質(zhì),這些基質(zhì)在系膜區(qū)聚積,導致腎小球纖維化。IL-6可促進B細胞分化產(chǎn)生大量IgA(主要為異常糖基化的IgA1),導致腎臟異常的免疫應答,激發(fā)腎小球系膜細胞活化,引起局部炎癥反應,最終導致腎小球硬化。IL-34通過刺激單核-巨噬細胞,誘導多種細胞因子生成,參與炎癥反應。王娟等發(fā)現(xiàn)過敏性紫癜患兒血清中IL-34水平明顯升高。在類風濕性關節(jié)炎患者中使用TNF-α抑制劑后發(fā)現(xiàn),IL-34表達水平明顯下降,推測HSP中IL-34可能是TNF-α的下游效應器。IL-34誘導炎癥因子IL-6大量生產(chǎn)和釋放,參與炎癥反應。
有報道表明[28]VitD對腎臟有保護作用,可減輕蛋白尿。報道指出,紫癜性腎炎患兒外周血中TNF-α、IL-6升高,而25-(OH)D3下降,,可能與拮抗TNF-α、IL-6等有關。
2.4凝血機制 血栓調(diào)節(jié)蛋白(TM)和血管性假血友病因子(vWF)是血管內(nèi)皮損傷的標志物。有研究發(fā)現(xiàn),HSP和HSPN患兒血漿中TM和vWF升高,且HSPN患兒血漿中二者較HSN患兒明顯升高。血管內(nèi)皮細胞介于血漿與血管組織之間,完整的內(nèi)皮細胞有抗凝作用,其細胞膜上有肝素、NO等抗凝血成分。HSP的病理變化為全身性小血管炎,細胞內(nèi)皮損傷。血管內(nèi)皮損傷促使血小板活化,釋放促凝物質(zhì)進入血液循環(huán),造成凝血-纖溶系統(tǒng)失衡,造成高凝狀態(tài)及纖溶亢進。繼發(fā)性纖溶的特異性代謝產(chǎn)物D2聚體,可反映體內(nèi)高凝狀態(tài)以及繼發(fā)纖溶亢進,水平升高提示 HSP患兒在免疫復合物及其他因素刺激下,導致血管內(nèi)皮損傷,使其抗血栓形成功能下降進而啟動凝血過程。過敏性紫癜患兒D2聚體升高,且紫癜性腎炎患兒D2聚體升高更顯著。纖維蛋白原(FIB)與血小板表面的纖維蛋白原受體結合,并促進血小板凝聚,有利于血栓的形成,加重高凝狀態(tài)。
2.5其他 李濤等[29]研究中,表明腎臟局部腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAS)可能在過敏性紫癜患兒腎臟損害過程中激活,導致腎臟局部血管緊張素原(AGT)產(chǎn)生過多,從而導致腎臟損害。AGT在腎近球細胞分泌的腎素的水解作用及在血管緊張素轉(zhuǎn)化酶(ACE)的催化作用下,產(chǎn)生的AngII可造成腎臟損害。血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)和ARB機制不同,分別抑制ACE的活性及阻止血管緊張素1受體(AT1受體)與AngII結合,從而使AngII無法激活RAS系統(tǒng)。臨床中用ACEI和/或ARB治療紫癜性腎炎,對伴高血壓和血壓正常的CKD患兒反應出有獨立于血壓的腎臟保護作用,延緩腎間質(zhì)纖維化,并且數(shù)據(jù)表明ARB對腎功能的保護作用與它對腎內(nèi)RAS活性的抑制作用有關。
綜述所述,紫癜性腎炎是在一定遺傳背景下,由多病因參與,以免疫介導為主導的小血管炎性疾病,IgA1免疫復合物的沉積于腎小球系膜區(qū)以及炎性因子浸潤導致疾病的發(fā)生、發(fā)展。目前紫癜性腎炎的病因及發(fā)病機制尚未完全闡明,需進一步研究,從而靶向治療,改善患兒的預后及提高患兒的生活質(zhì)量。