梁建章 黃文政

在農(nóng)耕時(shí)代，人口多一倍可能意味著國(guó)力強(qiáng)一倍，畢竟一般人的活動(dòng)范圍較小，人數(shù)增加不會(huì)顯著提升社會(huì)復(fù)雜度。但在信息時(shí)代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡后，人口多一倍往往導(dǎo)致國(guó)力增強(qiáng)好幾倍。因?yàn)橥ㄓ嵑徒煌ǖ谋憷档土藗€(gè)體之間直接進(jìn)行交流和來(lái)往的成本。

所以人越多，交流和來(lái)往會(huì)增長(zhǎng)得越快，導(dǎo)致社會(huì)復(fù)雜度相比人口規(guī)模增加出現(xiàn)了成倍放大，更加凸顯規(guī)模優(yōu)勢(shì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)化作用。

這種人口規(guī)模效應(yīng)，在互聯(lián)網(wǎng)、人工智能以及文化創(chuàng)意等新興領(lǐng)域更加明顯。因?yàn)檫@些行業(yè)需要巨大的研發(fā)投入.但相對(duì)邊際成本卻很低。

人口大國(guó)往往能夠仰仗其市場(chǎng)規(guī)模承受巨額投入的成本，并且依靠龐大人才資源形成產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新的集群，從而在新興領(lǐng)域率先實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，然后將商業(yè)模式迅速?gòu)?fù)制到其他國(guó)家。

美國(guó)過(guò)去就是利用了全球最大的市場(chǎng)規(guī)模，成為高科枝、互聯(lián)網(wǎng)、電影和金融服務(wù)的世界中心。與之相比，盡管日本、德國(guó)也有高素質(zhì)的人口和先進(jìn)的制造業(yè)，但受限于人口規(guī)模，在附加值最高的新興產(chǎn)業(yè)還是無(wú)法抗衡規(guī)模大幾倍的美國(guó)。

作為來(lái)自美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)代表，谷歌、亞馬遜、臉書(shū)等公司幾乎壟斷了全球互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。唯一的例外是中國(guó)，這是因?yàn)橹袊?guó)人口規(guī)模數(shù)倍于美國(guó)，而且經(jīng)濟(jì)規(guī)模已然和美國(guó)處在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。正是得益于這種規(guī)模優(yōu)勢(shì)，中國(guó)才能培育出阿里巴巴和騰訊這些可以跟美國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

總而言之，盡管影響文明興衰的絕不僅是人口數(shù)量，還有基礎(chǔ)質(zhì)量、組織能力和凝聚力等方面的因素，但人口是決定綜合實(shí)力的基礎(chǔ)性因素。在其他因素相同時(shí)，國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體的力量隨人口數(shù)量上升，人口增減比土地增減對(duì)國(guó)力的影響要重要得多。如果兩個(gè)處于相同技術(shù)階層的國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，那么人口多出一倍所形成的規(guī)模優(yōu)勢(shì)將難以被撼動(dòng)。

中國(guó)過(guò)去幾十年的高速發(fā)展，也得益于我們龐大的人口規(guī)模.雖然現(xiàn)在中國(guó)還只是中等收入國(guó)家，但世界第一的人口規(guī)模，使得中國(guó)在很多領(lǐng)域有能力成為美國(guó)的強(qiáng)勁對(duì)手。

中國(guó)現(xiàn)在的制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)是世界第一，規(guī)模和綜合效應(yīng)，他國(guó)難以比擬。雖然中國(guó)的勞動(dòng)力成本已經(jīng)明顯高于東南亞等國(guó)，但巨大的市場(chǎng)規(guī)模及產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)，會(huì)讓很多高附加值的產(chǎn)業(yè)仍然留在中國(guó)。

而在科技競(jìng)爭(zhēng)方面，中國(guó)的研發(fā)人數(shù)早已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，而研發(fā)資金投入也開(kāi)始接近美國(guó)。在新興的人工智能、高鐵、移動(dòng)通訊等領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位。這些趨勢(shì)性的變化，引發(fā)了美國(guó)對(duì)中國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力的忌憚，也是兩國(guó)之間出現(xiàn)貿(mào)易摩擦的根本原因。

不過(guò)，雖然中國(guó)現(xiàn)在的人口基數(shù)仍然是美國(guó)的4倍多，但實(shí)際優(yōu)勢(shì)其實(shí)并沒(méi)有這么大。畢竟英國(guó)、加拿大、新西蘭和澳大利亞，與美國(guó)在語(yǔ)言、文化、安全上是一體的，在科技交流與合作上更密不可分。這個(gè)體系的人口資源至少有4.5億，而不止3億多。

此外，美國(guó)吸引全球人才的能力，又顯著放大了美國(guó)實(shí)際可利用的人口基數(shù)。所以中國(guó)總體的人才規(guī)模潛力可能只有不到美國(guó)的2倍，而非美國(guó)的4倍多。

近期備受關(guān)注的中美貿(mào)易摩擦，本質(zhì)上是雙方綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，這背后是科技創(chuàng)新力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和世界影響力之爭(zhēng)，歸根結(jié)底則是人口和經(jīng)濟(jì)的規(guī)模之爭(zhēng)。維持中國(guó)在人口規(guī)模上的壓倒性優(yōu)勢(shì)，是這場(chǎng)關(guān)乎國(guó)運(yùn)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中最為關(guān)鍵的因素。

編輯：饒珂