馬澌濯 遼寧師范大學(xué)
傳播體制作為國家社會(huì)制度體系的重要組成部分,不僅對大眾傳播活動(dòng)產(chǎn)生影響,還對國家社會(huì)制度產(chǎn)生影響。此外,中國傳播體制還對大眾傳播活動(dòng)起到制約作用,屬于政治宣傳型體制,在傳播學(xué)批判學(xué)派視域下能夠反映中國傳播問題,從而促進(jìn)傳播體制不斷得到完善。所以下文先簡單概述了傳播學(xué)批判學(xué)派,然后分析了中國傳播體制的特點(diǎn),接著分析了目前中國傳播體制存在的問題,最后探討傳播學(xué)批判學(xué)派視域下的中國傳播體制完善措施。
相關(guān)資料顯示,早在20世紀(jì)60年代,傳播學(xué)批判學(xué)派就出現(xiàn)于西歐國家,在當(dāng)時(shí)是為了完善西歐國家資本主義傳播制度而形成的批判性學(xué)派。批判學(xué)派主要是指宏觀角度,對大眾傳播、社會(huì)環(huán)境進(jìn)行全面性考察,然后將大眾傳媒與社會(huì)環(huán)境緊密聯(lián)系起來的一種傳播學(xué)批判學(xué)派,該學(xué)派不僅對大眾傳播制度給予了重視,還非常關(guān)注大眾傳播制度與整個(gè)社會(huì)的關(guān)系,并將其與政治統(tǒng)治及意識(shí)形態(tài)聯(lián)系起來,形成完整的學(xué)派體系,解決大眾傳播制度存在的很多宏觀問題,諸如所有權(quán)和控制權(quán)等,因此還具有很強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)、利益訴求作用[1]。
中國傳播體制不同于其他社會(huì)性體制,傳播體制的構(gòu)建者及執(zhí)行者都是國家,不是個(gè)人或者某單位,最近我國新聞傳播業(yè)發(fā)展起到?jīng)Q定性作用,對新聞傳播業(yè)有一定的制約作用,在執(zhí)行時(shí)還需要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)及黨性原則。
傳播體制屬于我國社會(huì)體制,在構(gòu)建時(shí)就配套了相應(yīng)的法律體系來對其進(jìn)行保護(hù),以避免和減少謠言等不良傳播行為發(fā)生,更在很大程度上了保證了新聞傳播的規(guī)范性,從而促進(jìn)我國傳播業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
傳播體制最終服務(wù)于傳播業(yè)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以出了具有維護(hù)傳播業(yè)健康發(fā)展的職能以外,還具有經(jīng)濟(jì)職能和社會(huì)職能。另外,傳播行發(fā)展促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)增長及社會(huì)進(jìn)步,作為為傳播業(yè)服務(wù)的傳播體系自然也發(fā)揮著經(jīng)濟(jì)職能及社會(huì)職能[1-2]。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,越來越多的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)被應(yīng)用到傳播媒體行業(yè)中(簡稱傳播業(yè)),雖然提高了信息傳播速度,但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的便利性也增加了網(wǎng)絡(luò)謠言等不良傳播行為,這些問題都是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體管理不完善導(dǎo)致的,增加了網(wǎng)絡(luò)詐騙行為發(fā)生率。
傳播業(yè)雖然得到了高速發(fā)展,在部分媒體過度注重經(jīng)濟(jì)增長,對于社會(huì)職能并沒有履行到位,不利于傳播業(yè)健康發(fā)展。
例如,網(wǎng)絡(luò)言論、媒體傳播途徑等,在法律法規(guī)體系方面還不完善,導(dǎo)致各種不良的網(wǎng)絡(luò)言論出現(xiàn),如明星謠言及炒作等。
第一,相關(guān)政府部門要積極完善傳播業(yè)相關(guān)體制,使傳播業(yè)的市場積極作用及社會(huì)職能得到充分發(fā)揮;第二,將市場投資引進(jìn)傳播業(yè),以增強(qiáng)傳播業(yè)的發(fā)展動(dòng)力,從而提高傳播業(yè)的市場競爭力,使其社會(huì)職能、經(jīng)濟(jì)職能等得到發(fā)展。
第一,根據(jù)現(xiàn)在傳播體制存在的問題,完善相關(guān)法律法規(guī),如加大對網(wǎng)絡(luò)謠言的法律懲罰力度等;第二,根據(jù)傳播業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,建立健全相關(guān)制度及法規(guī),以盡可能減少不良因素影響傳播業(yè)發(fā)展。
第一,加強(qiáng)政府管控,以強(qiáng)化傳播業(yè)自主服務(wù)意識(shí);第二,堅(jiān)持“真實(shí)性”原則,為人民群眾帶來最真實(shí)、可靠和高質(zhì)量的傳播媒體信息;第三,將服務(wù)意識(shí)納為中國傳播體制構(gòu)建主要內(nèi)容,以提高傳播業(yè)對服務(wù)意識(shí)的重視度,從而不斷強(qiáng)化傳播業(yè)的服務(wù)意識(shí);第四,制定傳播服務(wù)體制,以規(guī)范傳播服務(wù)工作,從而促進(jìn)傳播業(yè)服務(wù)意識(shí)提升,滿足百姓日益增長的精神文化需求[2]。
第一,建立網(wǎng)絡(luò)信息相關(guān)規(guī)章制度,以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息傳播工作,減少網(wǎng)絡(luò)謠言的出現(xiàn),例如針對微博、朋友圈等平臺(tái),完善言論規(guī)范及法律制度,從而減少不良言論的出現(xiàn);第二,對于低俗信息、反動(dòng)言論,要加大懲處力度,即不僅要給予口頭上的警告,對于嚴(yán)重者還要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰及法律懲治,以營造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
總之,傳播學(xué)批判學(xué)派視域下的中國傳播體制不僅具有政府主導(dǎo)的特點(diǎn),還具有受法律保護(hù)、經(jīng)濟(jì)職能和社會(huì)職能等特點(diǎn),但同時(shí)也存在一些問題,主要包括網(wǎng)絡(luò)媒體管理不完善、傳播業(yè)社會(huì)職能沒有得到充分發(fā)揮及相關(guān)法律法規(guī)還有待完善等問題,故必須深入分析傳播學(xué)批判學(xué)派視域下完善中國傳播體制的措施。