高士偉,葉 飛,3,滕 靖,龔自明*,桂安輝,張 強,崔清梅,戴居會,梁金波,
(1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所,湖北 武漢 430064;2.恩施州農(nóng)業(yè)科學(xué)院,湖北 恩施 445000;3.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)教育部重點實驗室,湖南 長沙 410128)
茶樹鮮葉機械采摘是解決采工荒、采茶貴和采茶難的有效途徑[1-7]。但是受現(xiàn)階段茶園管理和采摘機械的制約,致使茶樹機采鮮葉老嫩混雜、長短不一。因此,以機采鮮葉為原料,如何分離得到適合加工優(yōu)質(zhì)茶的鮮葉原料,一直是業(yè)內(nèi)研究的熱點和難點。袁海波[1]等研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)分級設(shè)備難以從機采鮮葉中分離得到目標(biāo)芽葉。因而新型鮮葉分級機相繼被研制,如改良型分級機[7]、螺旋導(dǎo)向鮮葉分級機[8]、振動分級機[9-12]及直徑滾筒式茶鮮葉分級機[13-14]等。湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所聯(lián)合恩施州農(nóng)業(yè)科學(xué)院,先后開展鮮葉分級及加工等試驗[15-18],同時比較不同分級機的效果,研發(fā)了一種滾筒式茶鮮葉分級機,并優(yōu)化得到了篩孔形狀和大小、滾筒傾角和滾筒轉(zhuǎn)速等參數(shù),旨在為鮮葉分級機的研發(fā)及鮮葉品質(zhì)提升與茶葉加工提供技術(shù)支撐。
1.1.1 原料
以福鼎大白茶鮮葉為原料,其中一芽一葉20.31%、一芽二葉23.15%、一芽三葉28.32%與一芽四葉28.22%,2016年5月~2018年5月采自恩施州農(nóng)科院試驗茶園。茶鮮葉機械組成測定:按照炒青綠茶鮮葉的分級標(biāo)準(zhǔn)(ZB B35001-88)要求進行。
1.1.2 設(shè)備
圖1 不同形狀篩孔的設(shè)計Fig.1 Design of different mesh shape
圖2 滾筒分級機主視圖和俯視圖Fig.2 Vertical and Front view of new roller screening machine
設(shè)備:新研制的鮮葉滾筒分級機,配備篩網(wǎng)為正方形、橢圓形和六邊形,面積大小分別為 3.5~8.0 cm2、4.5~10.0 cm2和 5.5~12.0 cm2;滾筒分級機的整機傾角可調(diào)(0~8.5o),轉(zhuǎn)速可調(diào) (0~24 r/min),如圖1和圖2所示。通過工藝參數(shù)優(yōu)化試驗,鮮葉滾筒分級機平穩(wěn)運行。
新型滾筒分級機參數(shù)優(yōu)化試驗:先后設(shè)計不同形狀和面積大小的篩孔,后續(xù)優(yōu)化了分級后集葉區(qū)域,并分別比較了不同形狀和面積大小的篩孔、不同傾角和不同轉(zhuǎn)速對鮮葉分級的影響,最后提出了滾筒分級機的參數(shù)。
其中W1為分級后各出口目標(biāo)芽葉的質(zhì)量,W為未分級鮮葉的總質(zhì)量,a為分級后該出口目標(biāo)芽葉的占比,b為目標(biāo)芽葉在未分級鮮葉中的占比。每個試驗3次重復(fù)。
數(shù)據(jù)經(jīng)Excel和SPSS 19.0處理,大寫字母和小寫字母分別表示Duncan,s新復(fù)極差(SSR)在P=0.01和0.05水平下的差異顯著性,字母不同表示差異顯著。
表1 不同分級區(qū)域內(nèi)鮮葉的組成比例 (%)Table 1 Results of proportion of fresh tea leaves in different roller screening area (%)
表2 不同分級區(qū)域內(nèi)鮮葉的組成 (%)Table 2 Results of proportion of fresh tea leaves in different roller screening area with different mesh shapes (%)
表3 不同分級區(qū)域內(nèi)鮮葉質(zhì)量的比例 (%)Table 3 Results of proportion of fresh tea leaves in different roller screening area with different mesh area (%)
表4 不同篩孔面積處理各集葉區(qū)的鮮葉組成 (%)Table 4 Results of proportion of fresh tea leaves in different leaf collecting area with different screening size (%)
滾筒分級機采用橢圓形的篩孔(4.5~10.0 cm2),設(shè)置滾筒轉(zhuǎn)速16 r/min,傾角6.5o時,比較滾筒分級機不同分級區(qū)域內(nèi)鮮葉的組成比例結(jié)果(表1),發(fā)現(xiàn)0~2000 mm分級區(qū)段內(nèi),一芽一二葉占比為94.76%;2000~3000 mm區(qū)段內(nèi),一芽二三葉占比為83.66%;尾部區(qū)段內(nèi),一芽三四葉占比為100%,說明一芽一二葉、一芽二三葉和一芽三四葉分別分布在0~2000 mm、2000~3000 mm和尾部的集葉區(qū)域內(nèi),所以將滾筒分級機的集葉區(qū)域分為上述三段,后續(xù)試驗的不同處理按照上述三個區(qū)域采集鮮葉。
不同形狀和面積篩孔對鮮葉分級的影響結(jié)果(表2和表3)顯示:不同篩孔形狀的篩孔在同等面積 (4.5~10.0 cm2)和同等投葉量的情況下,六邊形篩孔目標(biāo)芽葉分級率為87.08%,分級效果相對較好;比較不同面積大小的六邊形篩孔對分級率的影響結(jié)果,發(fā)現(xiàn)4.5~10 cm2面積的六邊形篩孔的分級效果較好,推測在自然情況下4.5~10.0 cm2六邊形的篩孔更符合一芽一葉至一芽三葉的垂直剖面圖,分級效果更好。
表5 不同傾角處理各分級區(qū)域鮮葉的比例及分級率(%)Table 5 Effects of different roller obliquity treatments on proportion and screening rate of fresh tea leaves in different roller screening areas (%)
表6 不同轉(zhuǎn)速處理各分級區(qū)域鮮葉的比例及分級率(%)Table 6 Effects of different rotation rate treatments on proportion and screening rate of fresh tea leaves in different roller screening areas (%)
分析不同傾角和不同轉(zhuǎn)速對鮮葉分級的影響結(jié)果(表5和表6),發(fā)現(xiàn)在同等投葉量的情況下,隨滾筒傾角和滾筒轉(zhuǎn)速的增加,分級率都呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢,其中傾角5.5°和轉(zhuǎn)速16 r/min處理的分級率最高,分級效果相對較好,與胡永光等人研究結(jié)果相似[13],推測是滾筒傾角和轉(zhuǎn)速決定了分級時間,傾角過低或者轉(zhuǎn)速過慢,可能會導(dǎo)致鮮葉在滾筒內(nèi)堆積,傾角過大或者轉(zhuǎn)速過快,可能會導(dǎo)致鮮葉未得到有效分級,從而降低了分級率。
表7 三種分級設(shè)備性能比較Table 7 Comparison of different classifiers and performance characteristics
以同一批鮮葉為原料,比較了傳統(tǒng)分級機(6CLY-70型)、振動分級機(恩施振動分級機)和新型滾筒分級機的設(shè)備特性和分級效果,結(jié)果(表7)發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)分級機結(jié)構(gòu)簡單,其傳統(tǒng)竹篾容易損壞,產(chǎn)能較低。振動式分級機的原理是通過設(shè)備振動帶動鮮葉運動,操作簡單但機械噪聲較大,加重了茶葉加工生產(chǎn)中的勞動強度。新型滾筒分級機采用滾筒旋轉(zhuǎn)帶動鮮葉分級,操作簡便,穩(wěn)定性好。比較三種不同分級設(shè)備的綜合性能,發(fā)現(xiàn)新型滾筒分級機的噪音小 (35~40 db),產(chǎn)能較大 (>120 kg/h),目標(biāo)芽葉的分級率較高。
在現(xiàn)有茶園栽培管理、機械化采摘設(shè)備條件下,短期內(nèi)機采鮮葉質(zhì)量難有大幅度提高,目前業(yè)內(nèi)研究主要集中在鮮葉分級設(shè)備及技術(shù)方面。為了進一步提高分級效果,本研究團隊研制了一款新型鮮葉分級機,并以手采鮮葉為原料,先后優(yōu)化了不同鮮葉分級的集葉區(qū)域,篩孔形狀、面積大小和滾筒傾角,比較了不同類型的鮮葉分級機的設(shè)備特性和分級效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn):新型滾筒分級機采用六邊形篩孔,篩孔面積為4.5~10.0 cm2,參數(shù)設(shè)置轉(zhuǎn)速16 r/min,傾角5.5o,能較好地將一芽一葉、一芽二葉、一芽三葉和一芽四葉分開。相比其他研究所采用的篩孔形狀(圓形和長方形)[14],本次試驗比較了三種篩孔形狀(六邊形、橢圓形和正方形),結(jié)果發(fā)現(xiàn)六邊形篩孔效果更優(yōu),推測是受茶樹品種、采摘時間和鮮葉攤放失水等因素影響下,六邊形更符合本次試驗鮮葉的垂直剖面圖。為了進一步提高機采鮮葉加工技術(shù)水平,初精制工藝優(yōu)化將是本研究的下一步內(nèi)容。