流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟增長效應(yīng)的影響研究

楊慶 王彥

內(nèi)容摘要：流通領(lǐng)域的發(fā)展是社會各行各業(yè)平穩(wěn)運行的基礎(chǔ)，本文以我國31省區(qū)（港澳臺除外）的面板數(shù)據(jù)為研究對象，通過面板回歸模型對流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系進行研究，結(jié)果表明流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)對國民經(jīng)濟增長具有顯著促進作用，但是影響力度仍然有待提升，同時受到區(qū)域發(fā)展異質(zhì)性的干擾，這一積極作用在中部地區(qū)并不顯著，僅存在于東西部地區(qū)。此外，人口規(guī)模等其它社會要素對經(jīng)濟增長的影響也具有明顯的地域差異。由此，需要逐步推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平穩(wěn)調(diào)整，鼓勵流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)發(fā)展，構(gòu)建高效的社會流通體系。

關(guān)鍵詞：流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)? ?經(jīng)濟增長? ?區(qū)域異質(zhì)性

引言與文獻綜述

受到地理經(jīng)濟思潮的影響，學(xué)術(shù)界關(guān)于流通業(yè)與經(jīng)濟增長的研究存在不同的觀點。楊水根基于門檻模型指出，流通產(chǎn)業(yè)對國家經(jīng)濟增長具有先導(dǎo)性作用，但是不同地理環(huán)境下流通領(lǐng)域的經(jīng)濟外溢性表現(xiàn)出非常明顯的區(qū)域差異。趙霞從產(chǎn)業(yè)劃分視角分析了流通領(lǐng)域的經(jīng)濟效應(yīng)，認為流通業(yè)的持續(xù)性發(fā)展與創(chuàng)業(yè)規(guī)模的擴大能夠顯著推動第一產(chǎn)業(yè)的效率提升與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。胡宗彪、朱明進基于效率評價角度指出，我國流通業(yè)的生產(chǎn)效率普遍較高，但是在不同地區(qū)流通效率的發(fā)展存在明顯差異，優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)業(yè)規(guī)模與創(chuàng)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進流通效率均衡發(fā)展的重要措施。程進文、劉向東系統(tǒng)分析了流通業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的地位演變，認為流通效率對經(jīng)濟增長的影響具有規(guī)模遞減性，尤其是當(dāng)流通效率達到一定水平后，相應(yīng)的經(jīng)濟效應(yīng)會逐漸下降。馬強文、申田在研究中指出，流通業(yè)的各類部門對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)并不一致，但是從地區(qū)層面來看，東部流通業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效益更加明顯，改善流通效率的關(guān)鍵在于社會分工的優(yōu)化，尤其要提高流通領(lǐng)域內(nèi)部的創(chuàng)業(yè)比例與創(chuàng)業(yè)質(zhì)量。鄧彥龍基于空間效應(yīng)角度指出，區(qū)域關(guān)聯(lián)的增強進一步強化了流通業(yè)的經(jīng)濟外溢性，同時也放大了流通業(yè)的負外部性，改善流通領(lǐng)域生產(chǎn)效益的關(guān)鍵在于區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。張鐘月基于專業(yè)分工的角度認為，流通領(lǐng)域的內(nèi)部細化是流通效率提升的關(guān)鍵，同時流通行業(yè)專業(yè)分工的形成也暴露了不經(jīng)濟問題，提高流通領(lǐng)域整體經(jīng)濟效益的關(guān)鍵在于低水平部門的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

綜上所述，流通業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的影響毋庸置疑，但是考慮到自然環(huán)境、社會環(huán)境等因素時，兩者關(guān)系往往表現(xiàn)出復(fù)雜的變化。我國區(qū)域發(fā)展的異質(zhì)性問題突出，各地區(qū)在區(qū)域條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面存在明顯差異，這必然導(dǎo)致我國流通領(lǐng)域在創(chuàng)業(yè)發(fā)展方面的市場需求有所不同，進而影響到各地區(qū)流通創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟效益。本文從系統(tǒng)思維角度出發(fā)，對全國以及各個地區(qū)流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效應(yīng)進行實證分析，以期為各區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整與社會發(fā)展提供參考。

理論模型構(gòu)建與指標(biāo)選取

（一）理論模型

經(jīng)濟增長的影響因素眾多，并且受到地理環(huán)境的影響，各類要素對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)也表現(xiàn)出時期與截面的差異性，面板數(shù)據(jù)模型能夠有效反映不同截面與時序下的變量關(guān)系，將創(chuàng)業(yè)水平納入經(jīng)濟增長模型后，其Cobb-Douglas的一般形式如下所示：

yt=f（Kt，Lt，It，Mt）? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

式（1）中，y代表經(jīng)濟增長，K代表資本投入，L代表勞動力投入，I代表流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)水平，M代表其他要素投入。由于本文中主要考察流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟增長的關(guān)系，因此將資本投入等變量均歸并為控制變量，同時考慮到截面效應(yīng)，在對（1）式進行調(diào)整后，可以將（1）式記為如下形式：

yit=c+αentrepit+eXit+μit? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

式（2）中，y仍然代表經(jīng)濟增長，entrep代表流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)水平，X代表控制變量，c為截距項，μ為殘差項，i和t分別代表截面與時序，α與e則代表參數(shù)估計系數(shù)。

（二）指標(biāo)選取

被解釋變量：經(jīng)濟增長。一般情況下，經(jīng)濟增長反映當(dāng)年的經(jīng)濟總量相對基期的變化程度，研究采用各省區(qū)經(jīng)濟增長率衡量經(jīng)濟增長情況，經(jīng)濟增長率=（當(dāng)年GDP總量-去年GDP總量）/去年GDP總量，記為gdp。

解釋變量：流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平。流通領(lǐng)域主要包括商業(yè)與流通業(yè)，根據(jù)國家行業(yè)劃分標(biāo)準，本文將交通運輸、倉儲和郵政業(yè)作為流通領(lǐng)域的主要組成部分，以上述行業(yè)每年的新增私營企業(yè)與個體就業(yè)人數(shù)衡量流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平，以下簡稱創(chuàng)業(yè)水平，記為entrep。

控制變量。考慮到我國區(qū)域發(fā)展的異質(zhì)性問題，研究中將人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)水平、社會投資水平與外貿(mào)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平作為控制變量，分別以年末人口數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)比值、全社會固定資產(chǎn)投資總額與進出口總額衡量，記為people、indus、invest、trade、city。此外，創(chuàng)業(yè)水平、人口規(guī)模、社會投資水平與外貿(mào)發(fā)展水平取對數(shù)處理，其他變量采用水平序列。

實證分析過程

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗

一般而言，在面板模型估計前需要對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗，LLC法對數(shù)據(jù)的同質(zhì)性要求更為嚴格，而IPS法在假設(shè)前提方面的限制更為寬松。為保證檢驗結(jié)果的有效性，本文綜合采用兩類方法進行檢驗，具體結(jié)果如表1所示。如表1所示，在LLC檢驗下，所有變量的水平序列均拒絕原假設(shè)，而IPS檢驗中產(chǎn)業(yè)水平與城鎮(zhèn)化水平?jīng)]有通過顯著性檢驗;一階差分處理后，兩類檢驗結(jié)果都很理想，各變量均拒絕了原假設(shè)，這也意味著數(shù)據(jù)平穩(wěn)，為后續(xù)檢驗的有效性也提供了基礎(chǔ)。

（二）全國層面的回歸估計

本文首先對全國層面流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)進行分析，需要說明的是，研究采用的是我國31省區(qū)（港澳臺除外）的面板數(shù)據(jù)，共有341個樣本單位，各省區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況存在較大差距，流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平的截面情況也表現(xiàn)出差異性，具體結(jié)果如表2所示。

從表2中可以看到，調(diào)整后R2為0.971，模型擬合優(yōu)度較好，共解釋了方差變異的97.1%，F(xiàn)檢驗也在1%水平上顯著，意味著模型選取的控制變量相對有效，模型的構(gòu)建較為合理。此外，所有變量均在1%水平上對經(jīng)濟增長起顯著促進作用。在對其他變量控制情況下，創(chuàng)業(yè)水平對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)相對較小，平均每增長1個百分點，會帶動經(jīng)濟增長率提升0.1%，這一結(jié)果有兩層含義：一是流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟增長的重要動力;二是流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)發(fā)展能力仍然有待提高。流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)是伴隨經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型升級逐漸出現(xiàn)的，在供給側(cè)改革背景下，社會生產(chǎn)的主要動力機制也在進行著內(nèi)部調(diào)整，隨著國內(nèi)消費水平的不斷上升和線上與線下交易模式的不斷擴大，市場對流通領(lǐng)域的開創(chuàng)性業(yè)務(wù)提出了更高的創(chuàng)新需求，提高流通效率、優(yōu)化流通結(jié)構(gòu)、優(yōu)化流通模式已經(jīng)成為流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)發(fā)展的新興增長點，這也是未來流通經(jīng)濟增長的重要內(nèi)驅(qū)力。

（三）地區(qū)層面的回歸估計

我國區(qū)域發(fā)展差距明顯，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門、人口密度等方面都具有明顯的區(qū)域特點，市場對流通行業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的需求也存在著一定差異。因此，為了比較各地區(qū)流通創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟增長影響的差異性，表3給出了東中西三大地區(qū)（以國家統(tǒng)計局劃分標(biāo)準為依據(jù)，東、中、西三大地區(qū)分別包括11省、8省與12省區(qū)）的面板估計結(jié)果。

從表3可以看到，模型1-模型3的R2均在0.9以上，F(xiàn)檢驗在1%水平上顯著，意味著東中西三大地區(qū)的面板回歸估計均合理。比較各地區(qū)創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響可以發(fā)現(xiàn)，東西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長具有顯著促進作用，而中部地區(qū)的影響作用不顯著。

在市場供需機制的作用下，流通創(chuàng)業(yè)的形成往往有賴于社會需求水平的提升，東部各省市經(jīng)濟發(fā)達，市場體系已經(jīng)較為完善，得益于歷史條件與良好地理區(qū)位環(huán)境的影響，東部在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)革新方面的發(fā)展更為主動，區(qū)域間的聯(lián)動關(guān)系更加密切，流通領(lǐng)域?qū)?jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型更加敏感，進而推動著行業(yè)內(nèi)部人員結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整;同時，也為流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)發(fā)展提供了有利的市場條件，形成創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟增長的良性循環(huán)。中部大部分省份的經(jīng)濟發(fā)展以工業(yè)為主導(dǎo)，2017年仍然有眾多省份工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重在40%以上，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響下，中部流通體系主要依托工業(yè)的發(fā)展而形成，地方在社會就業(yè)、行業(yè)種類等方面也形成了與工業(yè)相匹配的發(fā)展模式，導(dǎo)致人才需求變化表現(xiàn)更加被動，新興的商流、物流行業(yè)難以實現(xiàn)快速發(fā)展，從而削弱了流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)動力，過度的創(chuàng)業(yè)驅(qū)動會導(dǎo)致社會資源的浪費，不利于經(jīng)濟增長。西部各省區(qū)受到歷史條件的制約，經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)普遍較弱，市場流通體系正處于建設(shè)中，薄弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)在影響地區(qū)投資水平的同時也為地區(qū)經(jīng)濟的跨越式發(fā)展提供了時代機遇，流通創(chuàng)業(yè)的發(fā)展所面臨的傳統(tǒng)行業(yè)阻力要更小，接受新技術(shù)、新模式的能力要更強，發(fā)展會更快。

此外，控制變量對經(jīng)濟增長的影響也存在明顯差異。中部地區(qū)人口規(guī)模對經(jīng)濟增長的影響作用均不顯著，分析原因在于：人口規(guī)模的擴大意味著家庭負擔(dān)的增加，尤其是在社會平均生產(chǎn)能力與個體收入水平變化不大的前提下，人口的增加往往會導(dǎo)致個人福利的相對降低，從而抑制經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。此外，中西部產(chǎn)業(yè)水平對經(jīng)濟增長均表現(xiàn)出顯著抑制作用，中西部是我國一、二產(chǎn)業(yè)的主要分布區(qū)，在短時間內(nèi)很難實現(xiàn)向第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的過渡，這也導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的過度擴張可能會帶來市場的結(jié)構(gòu)性失衡問題，形成供大于求的局面，進一步加劇庫存消耗壓力，形成經(jīng)濟增長的惡性循環(huán)。社會投資對各地區(qū)經(jīng)濟增長的影響均表現(xiàn)出顯著促進作用，但是在中西部地區(qū)的影響效應(yīng)更為突出，中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平仍然較低，社會投資的產(chǎn)出彈性也就相對較高，尤其是在部分貧困地區(qū)，社會投資在帶動就業(yè)、產(chǎn)業(yè)集聚等方面的影響效應(yīng)更加明顯。城鎮(zhèn)化水平的經(jīng)濟增長效應(yīng)主要表現(xiàn)在東西部地區(qū)，而中部地區(qū)與此相反，中部城鎮(zhèn)化的推進與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整存在著密切關(guān)聯(lián)，在以工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式下，社會生產(chǎn)的服務(wù)職能明顯較弱，工業(yè)部門的趨同性問題嚴重，尤其對于山西等資源型省份，產(chǎn)業(yè)基地主要坐落于山區(qū)等交通條件落后的區(qū)域，進一步加劇了城鎮(zhèn)化水平的提升難度，同時也阻礙著城鎮(zhèn)化社會效益的擴大，這一點在任曉聰?shù)热说难芯恐幸驳玫搅俗C實。此外，中部外貿(mào)發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的影響不顯著，這與中部的地理區(qū)域存在著密切關(guān)系，中部省份均位于我國內(nèi)陸地區(qū)，各省份與其他國家均不存在相鄰狀態(tài)，并且長期以來主要肩負著國家工業(yè)產(chǎn)品的供給職能，這也造成中部外貿(mào)發(fā)展的經(jīng)濟效應(yīng)普遍較低。

政策建議

（一）以產(chǎn)業(yè)調(diào)整為突破口，逐步健全流通體系建設(shè)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)發(fā)展過程中起著基礎(chǔ)性作用，對流通創(chuàng)業(yè)的發(fā)展起著市場引導(dǎo)作用。供給側(cè)改革背景下，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化是經(jīng)濟增長的必然過程，中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整既是流通創(chuàng)業(yè)發(fā)展面臨的短板，也是實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)規(guī)模效率提升的關(guān)鍵。因此，要鼓勵中部省份在統(tǒng)籌資源、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的基礎(chǔ)上，優(yōu)先發(fā)展具有長遠收益的產(chǎn)業(yè)部門，加大對資源節(jié)約型、環(huán)境友好型企業(yè)的支持力度，逐漸降低這類企業(yè)的市場準入門檻，為經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型提供政策基礎(chǔ)，逐漸改善區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)、人才需求結(jié)構(gòu)，為流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)發(fā)展提供良好的社會環(huán)境，實現(xiàn)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

（二）鼓勵流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)發(fā)展，搭建行業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，市場對流通行業(yè)發(fā)展規(guī)模與質(zhì)量的需求也在不斷提高，提高流通行業(yè)生產(chǎn)效率的關(guān)鍵既要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的增長方式，也要推動流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)發(fā)展，而流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的形成主要在于社會成本的降低。發(fā)揮流通業(yè)的先導(dǎo)性作用，一是通過財政政策與稅收政策減輕流通領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)負擔(dān)，以財政補貼與稅收補貼的形式鼓勵新興流通企業(yè)的發(fā)展，根據(jù)地區(qū)流通行業(yè)的發(fā)展規(guī)模采取靈活的稅率調(diào)整方案，降低流通行業(yè)的生產(chǎn)成本。二是搭建流通領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺為創(chuàng)業(yè)者提供指導(dǎo)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)收集流通行業(yè)發(fā)展的相關(guān)資料，提供最新的市場供需信息，為創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)咨詢服務(wù)。

參考文獻：

1.楊水根.流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應(yīng)的城鎮(zhèn)化門檻研究[J].經(jīng)濟地理，2015（7）

2.趙霞.基于投入產(chǎn)出模型的流通業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻：2005-2013[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015（4）

3.胡宗彪，朱明進.中國流通服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的部門及區(qū)域差異研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016（8）

4.程進文，劉向東.結(jié)構(gòu)負利：流通業(yè)比重與地區(qū)經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2016（6）

5.馬強文，申田.中國流通業(yè)的經(jīng)濟增長效應(yīng)分析：理論與實證[J].宏觀質(zhì)量研究，2017（1）

6.鄧彥龍.流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的空間效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（14）

7.張鐘月.流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響——基于專業(yè)化分工視角[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（11）