李理 張斌

摘要：當前國際形勢復雜多變，全球經濟一體化正在向縱深推進發(fā)展，世界貿易格局呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢，自由貿易區(qū)（FTA）的興起凸顯了大國之間日益白熱化的利益博弈。本文利用引力計量模型，以中國-秘魯自由貿易區(qū)為例，從實證角度分析研究中國與其他發(fā)展中國家建設自由貿易區(qū)的貿易創(chuàng)造效應，并提出相應的政策建議，有助于推動我國自貿區(qū)的長遠發(fā)展和有效維護國家利益。

關鍵詞：自由貿易協(xié)定 貿易創(chuàng)造效應 貿易量 引力模型

一、引言

經濟全球化和貿易自由化是當今世界經濟發(fā)展的必然趨勢，多邊貿易體制盛行，近20年，全球大量自由貿易區(qū)涌現(xiàn)，自由貿易區(qū)（FTA）已經成為大國開展戰(zhàn)略合作與競爭的重要手段。隨著自由貿易協(xié)定（FTA）簽訂，自貿區(qū)成員國間的關稅被取消，F(xiàn)TA成員國國內成本高的商品被FTA其他成員國成本低的商品替代，從其他成員國進口更多商品，創(chuàng)造出新的貿易的現(xiàn)象，被稱為貿易創(chuàng)造效應。

自中國與秘魯兩國自1971年建交以來，雙方資源因具備極強的互補性，經濟貿易關系得以迅猛發(fā)展。兩國于2009年4月28日簽訂中秘自貿協(xié)定。這一開放程度較高、所涉范圍甚廣的協(xié)定是我國同拉美國家簽訂的首個一攬子自由貿易協(xié)定，具有里程碑意義。該協(xié)定于2010年3月正式施行，雙方將對其九成以上的產品逐步取消關稅。

二、中國-秘魯自由貿易區(qū)現(xiàn)狀分析

中國-秘魯自由貿易區(qū)成立后，中秘雙邊貿易有了巨大的發(fā)展，貿易總量呈穩(wěn)定增長的態(tài)勢，具體可見圖2-1。2009年，中秘雙邊貿易額因受2008年全球經濟危機影響而有所下降，但2010年中秘自貿協(xié)定正式生效后，兩國貿易額隨即大幅上升，從64.22億美元上升至99.17億美元，同比增長54.42%。同時，中國對秘魯出口總額同比增長近70%，中國取代美國成為秘魯?shù)谝淮筮M口來源國。至2013年，中秘雙邊貿易額增長至145.96億美元，是2009年中秘雙邊貿易額的兩倍多。雖然在2014年和2015年，在大宗產品價格不斷下降、國際市場需求有限的影響下，兩國貿易額增長停滯，甚至略有下降，但自2016年之后，兩國貿易額依舊呈現(xiàn)了強勁的增長態(tài)勢，從154.80億美元增長至2017年的202.79億美元，同比增長約31%。

截止至2017年，中國秘魯雙邊貿易總額已是2009年兩國貿易總額的3倍多，增長了215.74%。其中，中國對秘魯?shù)倪M口總額從2009年的43.24億美元增長至2018年的114.1億美元，增長了2.64倍;而中國對秘魯?shù)某隹诳傤~則從20.99億美元上升至2017年的88.69億美元，增長了四倍多。由此可見，中秘雙邊貿易協(xié)定對中秘兩國貿易增長的推動作用十分顯著，中國-秘魯自由貿易區(qū)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

由圖2-2和圖2-3可觀測得出，2009年中秘兩國簽署自貿協(xié)定后，中國對秘魯進出口額占中國總進出口額比重和秘魯對中國進出口額占秘魯總進出口額比重都呈現(xiàn)波動上升的趨勢，自貿協(xié)定帶來的貿易創(chuàng)造已初顯成效。

三、中國-秘魯自由貿易區(qū)貿易創(chuàng)造效應實證分析

（一）模型的選擇與設定

Tinbergen在1962年的一次演講中首次提出要運用引力模型研究雙邊貿易流量（陳雯，2002），Poyhonen（1963）基于引力模型的應用闡釋了該問題，兩人的研究核心都是考察經濟規(guī)模和國家間距離對世界貿易的影響。引力模型的基本方程如下：，其中，Xij為i和j兩個國家的進口量，Yi為本國GDP，Yj為其他國家GDP，Dij為本國和其他國家之間的距離。研究時，學者們往往把上述模型對數(shù)化，轉化為線性模式，α1、α2、α3為相應的系數(shù)。

最初引力模型的基本論斷如下：兩個國家間的貿易規(guī)模同其經濟發(fā)展水平之間為正相關關系，與其兩個國家之間的距離呈負相關。當前，該模型被應用于自貿區(qū)的貿易創(chuàng)造的實證研究上，旨在基于虛擬變量的設定來實現(xiàn)對成員國之間是否共同屬于某一自貿區(qū)的關系的擬合，各成員國之間是否生成貿易創(chuàng)造效應和其效應的大小等均可通過相關虛擬變量系數(shù)的符號、數(shù)值來反映。

根據貿易引力模型，本文將中國（i國）作為主要進出口國，貿易國（j國）包括智利、秘魯、美國、日本、德國、荷蘭、巴西、加拿大、印度、韓國在內10個國家，這10個國家都是中國的主要貿易伙伴國。同時，本文選取了中國和貿易國的經濟發(fā)展水平（GDP）衡量進出口國與貿易國供需能力的變量。而貿易國之間的距離（DIST），采用中國首都與貿易國首都的直線距離。由于本文研究的是靜態(tài)貿易效應，因此本文將中秘自貿區(qū)是否成立設為虛擬變量FTA。因為中秘自貿協(xié)定生效時間為2010年，所以2010年及之后FTA設為1，否則設為0。此外，由于本文還選取了10個貿易伙伴國一起組成面板數(shù)據，在10個國家中，部分自貿區(qū)成員國互相重合，因此本文設定虛擬變量NFTA，表示中國是否同時與另一國家簽訂自由貿易協(xié)定。研究中秘自貿區(qū)效應時，以2010為界，若中國同時與另一國簽訂自貿協(xié)定，則NFTA取1，否則取0。在進行分析之前，為了消除可能存在的異方差性，本文分別對出口額、各國GDP，以及中國與貿易國之間的距離進行自然對數(shù)處理。

本文通過構建以出口額為因變量，出口國GDP、進口國GDP，以及出口國與進口國的距離為自變量，F(xiàn)TA和NFTA為虛擬變量的引力模型，對中秘自貿區(qū)的貿易創(chuàng)造效應進行實證研究，具體模型設定如下：

表示從中國（i國）對j國的出口額，、分別表示中國與j國的國內生產總值（GDP），表示中國到j國首都的距離（DIST）。，為虛擬變量，當p=1時，表示中國與智利簽訂自貿協(xié)定;當p=2時，表示中國與秘魯簽訂自貿協(xié)定。為隨機誤差項。為常數(shù)項，為估計系數(shù)，若的系數(shù)顯著且為正，則說明中秘自貿區(qū)成立產生了貿易創(chuàng)造效應。

由于本文構建的是面板回歸模型，在進行面板數(shù)據的回歸時，本文先對模型的類型進行選擇，然后通過F檢驗和豪斯曼檢驗對模型進行確定。

（二）實證結果分析

通過EVIEWS8.0軟件可得到中國-秘魯自由貿易區(qū)貿易創(chuàng)造效應的實證結果，如下表所示：

在中秘自貿區(qū)貿易創(chuàng)造效應方程中，F(xiàn)檢驗的P值小于0.05，說明選擇固定效應優(yōu)于混合估計。豪斯曼檢驗的P值小于0.05，說明選擇固定效應優(yōu)于隨機效應，故最終選擇個體固定效應回歸。且調整后的擬合優(yōu)度為0.9862，數(shù)值較大說明模型的解釋能力較強。因此，方程可寫為：

方程中，中國GDP與貿易額呈現(xiàn)顯著的正相關關系，說明出口國經濟發(fā)展越好，則出口供給能力越強，且中國GDP每上升1個單位，出口貿易額會相對上升0.6005個單位。同時，進口國的GDP與雙邊貿易額呈現(xiàn)顯著的負相關關系，說明進口國經濟越發(fā)達，則進口需求越強，有利于提高出口貿易，進口國GDP每上升1%，貿易額增長1.3748%。此外，中國與貿易國之間的距離與雙邊貿易額呈現(xiàn)顯著負相關關系，說明距離越遠，貿易成本越高，且系數(shù)為-5.1448，說明距離每縮短一個單位，雙邊貿易額會提高5.1448個單位。虛擬變量FTA系數(shù)為0.2303，反映簽署自貿協(xié)定與雙邊貿易呈現(xiàn)顯著的正相關關系，說明中秘兩國簽署雙邊自貿協(xié)定對促進雙方貿易成效顯著，推動了出口貿易的增長。

四、政策建議

（一）鞏固互補優(yōu)勢，深化合作模式

在中秘自貿區(qū)建立的初級階段，互補性貿易占據主導地位，這主要由于兩國要素稟賦的互補性所致。譬如，秘魯?shù)你~礦儲量位居世界第三，而在全球銅礦產品進口國中，我國對銅礦的需求量巨大，資源的優(yōu)勢互補為雙方貿易的頻繁往來起到推動作用。但在礦產品的雙邊貿易方面，仍處于交易模式發(fā)展初期，政府應加大政策的交流力度，優(yōu)化協(xié)作溝通機制，為中秘礦產資源協(xié)作的深入發(fā)展起到有力促進作用。

除了商品貿易領域，雙方還可在投資貿易領域內探尋合作契機。譬如，為了方便我國企業(yè)對秘魯本土礦產企業(yè)的投資或獲取開采其礦產資源的競標權限，進而實現(xiàn)礦產資源一體化探測、開采與長期運營，我國應積極改善礦產投資政策。

（二）優(yōu)化兩國產品結構，發(fā)展產業(yè)內貿易

除了能對各國大型生產活動的開展起到有力促進作用以外，產業(yè)內貿易還能加強其產業(yè)互補關系，以互相合作取代互相競爭關系，進而控制產品生產的綜合成本，更加高效地開展生產活動，通過規(guī)模效應產生更為可觀的經濟效益。產業(yè)內貿易大都需要較高技術成分，存在于差異性的同類產品之間，產品的差異性往往來自于更精湛的工藝和更細致的分工，因此多發(fā)生在技術密集型和資本密集型行業(yè)。但中秘間的貿易大都為資源以及勞動密集型產品，不屬于技術密集型產品，無法產生規(guī)模經濟效應。鑒于此，為發(fā)展貿易國間的產業(yè)內貿易，雙方應該加快推進優(yōu)化產品結構，推動產業(yè)轉型升級。

中國應該加大對高新科技研發(fā)的投入，鼓勵技術創(chuàng)新，例如將我國傳統(tǒng)的紡織、輕工、機電等產品的出口，轉向電子信息技術高等科學技術含量高的產品及其零配件的出口。

秘魯也應該改善本國單一的出口商品結構，從出口資源密集型產品轉向出口技術含量相對較高的精加工鋅礦、銅礦產品等技術密集型產品，增強出口產品的附加值和國際競爭力。

（三）利用現(xiàn)有自貿區(qū)平臺，發(fā)展與拉美國家經貿關系

對比美國、歐盟等經濟體呈現(xiàn)經濟疲軟，這是因大部分拉美國家均為處于經濟迅猛發(fā)展時期的發(fā)展中國家，擁有良好的貿易發(fā)展空間所致。除了秘魯外，巴西、阿根廷、墨西哥都是拉美地區(qū)經濟發(fā)展較快的國家，也是我國的主要貿易伙伴。因此，在我國已與秘魯建立雙邊貿易自由區(qū)的基礎上，我國應積極謀求與其余拉美貿易大國建立進一步的雙邊經貿關系，未來在拉丁美洲建立更多自由貿易區(qū)，與拉美國家共同打造經貿雙贏局面。

參考文獻：

[1]宋成濤，中國自由貿易區(qū)出口貿易效應實證分析[C]，山東財經大學出版社，2016，34-38.