閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
最近,某媒體公布了“改革開放40周年人物評選”榜單。上榜的人物有科研專家袁隆平、屠呦呦,有諾貝爾文學獎獲得者莫言,有著名導演陳凱歌、馮小剛,有著名演員鞏俐、章子怡,還有網(wǎng)紅Papi醬、明星李宇春等,而且Papi醬、李宇春等流量明星票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢,遠超袁隆平和屠呦呦。
對此,你有怎樣的認識、思考與感悟?請結合上述材料,寫一篇不少于800字的文章。
思路導航
要求:①選好角度,確定立意,自擬題目;②不得脫離材料內(nèi)容及其含意的范圍作文;③明確文體,但不得寫成詩歌;④不得抄襲、套作。
這是一則表態(tài)說理型任務驅(qū)動作文,能夠較好地反映中學生的價值取向、認識水平和思維能力。寫作時,只要圍繞這一事件進行立意,都算切題。主要有以下一些角度:
角度一:突出主旋律,弘揚核心價值觀?!案母镩_放40周年人物評選”評選出的人物,其代表的絕不僅僅是個人的光彩榮耀,而且必須承載相應的社會責任,能夠代表中國推崇的主流價值觀,反映的是一個時代的價值取向。一些流量明星確實有很高的人氣,但其價值可能僅限于娛樂層面,將其與推動時代變遷的科學家放在一起明顯不妥,票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢,更是不該。
角度二:文化多元,兼容并包。“改革開放40周年人物評選”應該涉及各個領域、各個行業(yè),充分體現(xiàn)出時代的包容性。
角度三:褻瀆文化,娛樂至死。如果一些流量明星票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢遠超對國家和人民作出重大貢獻的科學家們,從某種程度上反映出我們對“改革開放”重要歷史意義的娛樂化解讀,必將會導致“娛樂至死”的局面。這種過度娛樂化的社會風氣,危害巨大。
其他角度只要言之成理,自圓其說,也可以。